Melcor

Je vois pas pourquoi la Warner ne serait pas content. Je le trouve plutôt réussi se petit Azog.

Ils se concentrent sur ce qui marche, Warhammer 40k, et le reste c'est si on a le temps.

Ce genre d'infos sont plus traité dans la partie général du warfo car ça touche tous le monde. M'enfin, atteindre 50€ avec GW c'est franchement pas compliqué...

GW passe au tout plastique. Les kit qui sortent en Finecast le sont car prévue de longue date, mais toute les dernières sortie pour 40k et battle sont full plastique. Je pense pas non plus qu'ils reviendront au métal. Pour moi un abandon du LSDA au profit de the Hobbit me semble tout à fait plausible.

De toute façon, c'est un recueil de photo officiel déjà vu ailleurs pour pas mal d'entre elle... Sans intérêt selon moi, le net propose mieux dans le genre et gratuit.

Surtout que la ferveur LSDA est passé et c'est pas les film The Hobbit qui vont relancer la chose.

Pour Forge World, je pense qu'il ne faut pas perdre de vue qu'en ce moment ils sont surtout Heresy Forge.

Ne veut rien dire. Warhammer vision et White Dwarf continueront à parler de Forge World. FW est plus mis en avant que The Hobbit et LSDA.

Je doute fortement d'un oublis. A mon avis, la présence du Hobbit et du LSDA doit vraiment être extrêmement minoritaire.

C'est assez logique. Tous ce qui est en métal est voué à disparaître. Soit GW refait les moules résines soit il les abandonnes. Et je doute que faire des moules résines soit vraiment intéressant économiquement...

Non mais 800£, on tape dans le manta Tau là. JE ne crois même pas qu'il soit réellement prévu d’être jouable en standard. A mon avis y'auras un scenar et un profil balancer par FW quand il sera dispo, et voila.

N'ayant pas lut le Hobbit(bien le seul de Tolkien que j'ai pas lut d'ailleurs...) ce qui m'a le plus dérangé moi c'est la manière dont Jackson étire ses scènes au maximum. Pour la Punch line, j'ai envie de dire ça marche très bien pour une série quand l'épisode est une semaine après, mais là, 1 an après... Imagine que l'Empire contre attaque s’arrête au moment ou Dark Vador dit : "Luke, ... " Fin!

Bon, quand on voit Smaug dans le film, on comprend tout-de-suite pourquoi il n'auras jamais de figurine. Mise à part ça, le film est pas mauvais, mais étire trop son contenu et le triangle amoureux est vraiment nul. Bref, 2 films auraient largement suffit. Et puis cette fin... cette fin en forme de coupure pub de M6...

Petit après séance du Fossoyeur : (Spoiler!) http://www.youtube.com/watch?v=7LJBF5_9-p4 Personnellement je vais le voir ce soir.

En même temps, faut bien rentabiliser les moules et le coût de la licence. Et a mon avis, elle est pas donné du tout, sinon jamais GW n'aurait augmenté a ce point les tarifs pour une tranche de joueur qui n'est pas habitué a payer autant, surtout pour des pièces non modulable. Bref, le Hobbit durera tant que le retour sur investissement sera acceptable, et qu'il n'y perdront pas trop.

[quote]Heu quand tu dis "pas de smaug" cela veut dire pas du tout? ou qu'ils sont encore en pour-parler entre GW et la Warner? [/quote] La Warner veut un gros Dragon. GW refuse de faire un dragon immense qui leur coûterait une blinde à produire pour un retour sur investissement sans doute très faible. (Une figurine de plus de 100€, je doute que beaucoup de joueur du LSDA mettent autant pour une figs. ) Bref, je ne crois absolument pas en l'arrivé d'un Smaug. Et encore moins en la survie de The Hobbit après la sortie du 3e film.

J'avais cité une rumeur il y a quelque page. La raison semble être la Warner. L'entreprise veut un très gros dragon, a l'image du film. GW a dis non car une figurine de 36" c'est trop. Du coup, pas de Smaug.

Des piliers pour beaucoup joueurs? Mais ce beaucoup représente combien de joueurs? Est ce valable de refaire un moule pour une quantité de vente qui doit je pense être misérable à coté de leur deux autres systeme de jeu. Il est je pense tant de se rendre a l'évidence. Une fois les stocks épuisé, les moules ne seront pas refait, le jeu ne vends plus, la ferveur du LSDA est retombé, The Hobbit n'a pas réussi à la remonter, donc a mon humble avis, les disparitions sont ici définitive.

Pour suivre la totalité des sorties de Games je ne peut que confirmer la baisse global de qualité de peinture chez 'Eavy metal. En tous cas, c'est sur je fais une force d'elfes avec The Hobbit. Je pense juste enlever les "oreilles" des casques en réduisant leur proéminence.

[quote name='Sorent' timestamp='1385470772' post='2472049'] De toute façon, je vois mal comment GW pourrait se priver de faire smaug, même trop grand/gros et injouable. C'est une pièce trop attendue, rien que pour la collection, que l'on soit joueur ou pas. et ça sent la fig à 75 ou 90 euros. Même à battle et 40K, il y a des fig de fluff qui semblaient trop grosses (coûteuses) pour être réellement jouables qui ont tout de même été faites. Et ils ont après créer Apocalypse pour pouvoir les montrer sur une table et faire semblant de jouer avec />/> . C'est pas ça qui les arrêtera. [/quote] Y'a bien plus de malade à 40k prêt à acheter du gros blindée qui tache qu'il n'y a de personne prête à mettre 100€ dans une gurine au LSDA. (Pas d’offense, avec mon armée Forge World je fais partie des fous. ) Les titans et super lourds sont parfaitement jouable. Sauf que je vois mal un système équivalent fonctionner au SDA/Hobbit. M'enfin, je veut pas jouer les pessimistes, mais ce jeu est fini à mon humble avis et finira comme les jeux spécialiste. ) Moi j'attends simplement de voir les elfes en espérant ne pas être déçu. Pour Smaug le souci reste la taille de la gurine. 80cm d'envergure c'est juste énorme. Jamais GW ne sortira un truc du genre, en général c'est FW qui s'occupe de ça.

Pour Smaug, de Faeit 212 : - Smaug The Dragon was not rejected by WB due to the model but due to the size. GW was told when they want to make one it has to be in the same proportion as the other model range leaving us with a roughly 35” Dragon which is not going to happen Pour les anglophobes : La Warner a refusé le smaug de GW car trop petit. (taille équivalente au dragon actuel.) LA Warner souhaiterais un truc dans les 35" pour correspondre au film. GW est contre.

J'ai également vu des rumeurs que les deux gammes serait enterré peu après le dernier film vu le fiasco. Apres c'est de la grosse rumeur bien grasse à prendre avec des pincettes mais qui ne me semble pas si déconnant que ça.

Le DVD c'est le film, tout simplement. Et maintenant il le colle partout ce DVD... Au moins mon intégrale de Star Wars est entièrement en Blueray. J'apprécierais la démarche pour le coffret des trois films.

La politique marche, du moins pour 40k et battle. Le but est de jouer sur l'achat compulsif. Pour The Hobbit, un peu de pub en avances ne ferait pas de mal, histoire de faire monter le buzz. M'enfin, vivement les premiers visuel. La semaine prochaine avec beau coup de chances.

[quote name='fbruntz' timestamp='1383414414' post='2458684']N'empêche que le manque de com' sur les nouveautés craint un peu, cela confirme que GW fait bien le service minimum pour cette licence. C'est bien dommage. /> [/quote] GW ne communique pas plus pour Warhammer et Warhammer 40.000. Les infos officiels arrivent toujours une semaine avant la sortie. J'apprécierais aussi une boite de base pour noël. Celle de l'année dernière ne m’intéressant absolument pas. Au pire, j'attendrais la potentielle boite de 2014.