julo62

Pour l'instant, le "standard" tournoi n'existe qu'en GB, ailleurs, les tournois commencent seulement. Cependant, en club et en amical, je préconise 2000pts sur une table de 1,20*1,80. Le 1er tournoi organisé dans le nord est sur ce format. Et sans doute qu'un grand tournoi à venir le sera aussi ;)

Les jolis sites qui ne sont que des boutiques en lignes, c'est bon, y'a déjà... Par exemple, moi, j'aimais bien le site GW, quand il y avait des articles et des pdf en téléchargement gratuit... Depuis qu'il est "beau", j'y vais pas.   En gros, je ne vois même pas pourquoi tu viens écrire ça... Si tu es non débutant, ayant envie de te bouger, et bénévole, ils ont peut-être besoin d'aide...

Difficile à dire, as-tu essayé AoS ? Est-ce que ça te plait ? Parce que, au vu de l'investissement, ça va existait un moment quand même... Après, on aime ou pas :stuart:     Il existe d'autres façon de jouer dans un monde "Fantasy". Suffit d'aller voir 2 sections plus bas, et c'est dingue ce qu'on peut découvrir... KoW, pour l'instant profite du transfert d'une partie des joueurs de WFB. Hail Caesar possède un adaptation pour jouer tes figs fantasy, même si c'est fan'made, il parait que c'est bien réussi. Ensuite tu as toutes les réappropriations de Battle : Blackhammer pour l'esprit V7, 9ème Age pour l'esprit V8...  Et tout ce que je ne connais pas :lol:

AoS est un jeu complètement différent, qui permet de continuer de jouer tes figurines. Chaque armée WFB a reçu un pdf qui donne des profils pour la plupart des entrées du vieux LA. L'avenir des factions est incertain, toutes les factions ne seront pas actualisées. Il y'a des sujets fleuves sur les rumeurs à consulter, car GW n'a pas communiqué officiellement sur ce qui perdurera ou pas. Les bretos, les hommes lézard, semblaient menacés, d'autres, comme les HB, devraient être avalés par d'autres factions... Sinon, oui, Mantic a diffusé des listes pour jouer les anciennes armées WFB dans leur jeu Kings of War. Les traductions sont en cours par Mantic France.

Vous savez s’ils ont une autre méthode de communication aux EU ? Parce qu’ici, pour quelqu’un qui n’habite pas dans une ville qui a une boutique bien placée ou qui n’est pas déjà « installé » dans le wargame, c’est quand même chaud de connaître GW. Du coup, les tournoyeurs qui ne pratiquent plus, c’est encore un vecteur de communication qui s’étiole.   Je pensais vraiment qu'ils allaient chercher des canaux de distribution plus "grand public" mais ça n'a pas l'air d'être à l'ordre du jour. Parce que, à quoi bon simplifier un jeu pour le rendre plus accessible (ce qui semble être un des objectif d'AoS) si on ne le rend pas plus visible ? Finalement, mon entrée dans la figurine, ça a été "seigneurs de guerre", quand j'avais une douzaine d'années, et pour moi, ça a été un coup de maître de leur part.

  Ce n'était pas du bashing (même si le "pompon" était peut-être mal à propos), au contraire, votre règlement était très original, et, AMA, sans l'attraction liée à l'Inter comme manifestation, c'est très chaud de rameuter beaucoup de monde.   Le tournoi en question présentait, toujours AMA, un excellent règlement, basé sur les PB (sauf Kroak ;)), mais pas que.   Mis bout à bout : - flou sur l'avenir du jeu, - règlement très original, - non incitation à jouer les figs majoritairement en possession des tournoyeurs... C'est pas forcément vendeur.   D'où, pour pas partir totalement en HS, mes propos sur une appropriation rapide du système 9ème âge, si la communauté veut que Battle persiste.   ET :   Enorme +1

Juste comme ça, en passant, le seul moyen pour que je me remette à Battle, c'est que ce soit choisi à l'Inter. Après qui sait quand on met le doigt dans le pot de confiture, on a parfois du mal à le refermer.   A contrario, avec 1 système de jeu aussi complexe que Battle, sans aucun événement majeur pour le booster, je ne sais pas combien de joueurs qui seront aller musarder ailleurs s'y remettront.   Et un "règlement" qui serait choisi par plusieurs tournois ne serait pas un luxe non plus. J'ai trouvé ça assez pénible, les restrictions propres à chaque évènement, les scénarios propres à chaque évènement... Entre nous, et bien que j'ai salué l'originalité de leur règlement, l'Inter, c'était le pompon. Pour finalement caser des déséquilibres ailleurs, plus d'une équipe sur 2 avec des HB et des RdT et quasi aucun EN ou Emp... (Evidemment, l'Inter, c'est l'Inter, et ça se remplit, mais le cas de Lallaing - le tournoi dont parle Anwarn et Tartignolle plus haut - est symptomatique.)   Je sais bien que chaque orga a envie de modeler son tournoi, mais, AMA, c'est aussi un frein au remplissage des tournois. Quand je suis en vacances, si je m'inscrit à un tournoi de pétanque, de tarot ou de poker, je cherche pas à savoir si on joue la règle avec les bouts de bois ou si on fait juste chante Sloubi :whistling:

Sinon, passez, aussi, sur le forum de la "Mantic French Community", JB, de Mantic France, et Seb, le traducteur nous tiennent informés des avancées. Une boutique qui communique, en live, ou presque avec sa communauté, ça aussi, ça fait plaisir ;)  

De mieux en mieux, super réactivité !! J'invite tout le monde à prendre connaissance de la position "officielle" de Mantic, sur le nombre de figurines acceptable par unité ou sur les "proxi". Pour les plus jeunes ça leur donnera une idée de ce qu'était GW il y a une quinzaine d'années, (quand ils donnaient des conseils pour réaliser les entrées de LA sans figs), pour les plus vieux... Ben, ça fait juste du bien ;)

T'exabuse un peu là. Rien qu'en France, 14 équipes de 8 pour les qualifs, + les pays qui ont,depuis longtemps, basé leurs tournois sur les drafts ETC, tu depasserais assez largement ce chiffre de 1600 joueurs ;) Ce système prend,et c'est tant mieux. L'ETC va continuer, et c'est tant mieux. Maintenant, il y'a fort à parier qu'on assiste à une érosion de la communauté (on sera fixé avec les inscriptions aux qualifs françaises, par exemple). Ce n'est pas parce que l'ETC fera le plein, en Grèce, cet été, j'en suis sûr (et c'est tant mieux, je me répète) que l'avenir grâce au 9ème âge est assuré. J'espère, sincèrement, que le 9ème âge saura faire perdurer l'etc en tant que vitrine international du wargame, mais se contenter de ça me semble dangereux.

Les dimensions des socles sont fixes. Par exemple, pour l'infanterie : Troop = 2 rangs de 5 Régiment = 4 rangs de 5 Horde = 4 rangs de 10...

9th age. La version ETc par l'ETC pour l'ETC. Il y a longtemps que les joueurs en rêvaient. Profitez en bien, et peu importe qui partira pour la France, profitez en pour poutrer sévère !! En attendant, j'espère que la communauté saura faire de Kow un jeu vivant et developpé pour vous récupérer après ;)

Tu veux nous faire mourir de déshydratation aiguë, ou quoi ? :) Mais ce serait pas mal ;)

Salut petite coquine ^^ Content que tu regardes aussi du côté de KOW. On aura peut-être l'occasion de tester ça, ensemble, à la Ruchère ;) Sinon, passe faire un saut sur le forum de la [url=http://manticfc.forumgratuit.org/]"Mantic French Community"[/url] , tu verras, ça se remplit en vieux Battleux :)  À bientôt Vincent.

Non, c'est bien de 2016 dont on parle, c'est pour ça que la V9 sort au forceps, pour pouvoir laisser le temps à tout le processus de qualification.   Ca fait partie du personnage, il est plus marrant en vrai^^   EDIT : Grillé

Faut pas tout mélanger !! La réaction de Babnik, ce n'est que la façon dont la communauté fonctionne, et plutôt pas trop mal. La position de la France est arrêtée par les gens qui participent à l'ETC, via leur forum, et de relatifs consensus. Et ça marche, 14 équipes pour les qualifs, les gens de Chateaudain qui font le taf pour les accueillir...   Après, (perso la V9, j'y crois pas trop) que l'ETC 2016 se joue sur une version de Battle fan made me semble logique. Ce groupe international de joueurs a toujours cherché à se démarquer des déséquilibres criants des productions GW, c'est leur heure pour produire quelque chose.   De même, KOW (qui me plait bien actuellement) a besoin de temps. La communauté de tournoyeurs n'existe pas en France... Dur de passer , du jour au lendemain, à une communauté de KOW ETCistes. Concernant ce jeu, je rejoins Pendi, on ne saura tout ce qu'il a dans le ventre, qu'après tests, par des tournoyeurs, pinailleurs (et qui mangent des enfants) et pendant un certain temps. Je suis sûr que le jeu recèle des déséquilibres, comment pourrait-il en être autrement?   Pour l'instant, il faut bien reconnaitre que (pour le Nord que je connais pas trop mal) : - Aucun club ne jouait à la V1 - Aucun tournoi n'avait été organisé (1er tournoi en Novembre à l'Ost avesnois)   Bref, ce ne sont pas aux spectateurs de définir ce que doit être l'ETC, si ça leur plait, ils suivent, sinon, ils s'en tamponnent (Et la France est quand même une communauté où on aime bien faire son petit tournoi et son petit règlement perso, et où le ETC-Hammer n'a pas pris comme ailleurs). La communauté ETCiste va choisir son système de jeu, sans doute la V9, car c'est celle qui semble rassembler le plus de monde au niveau international. Et c'est bien normal.   Parallèlement, j'espère qu'une communauté de tournoyeurs va se créer pour KOW, et qu'elle sera suffisamment dynamique pour intégrer les ETCistes, une fois qu'ils seront au bout de leur version fan made.   ++

Carrément, le coup de la sous-couche dorée, c'est ça. Une nouvelle faction sans beaucoup de figurines vite prête. Ils essaieront, plus tard de capitaliser dessus en fourgant tout le bazar du modéliste averti (parce que ces produits doivent quand même être très rentables)

Salut ! Ce qui tourne en opti, c'est éthérés et chorale (les cris, de Terror, de Banshee...) mixés selon tes préférences. La doublette de Terrors, et la triplette d'Emissaires constituent une bonne base de bourinitude^^ Les nuées d'esprit (en petits effectifs, pour rediriger)... 'fin ce genre de chose, quoi... Sinon, le Ghulf est vraiment bof, il donait des points Bisounours, à l'Inter^^   Enfin, le jeu CV, si tu affrontes quelqu'un qui ne te donne pas la partie, car il ne gère pas tes 1ères menaces (Emissaires + Terrors, par ex :whistling: ) n'est pas facile à prendre en main. Les colonnes de squelettes, placées de flancs et les reformations rapides seront tes amies pour permettre à ton GG de donner la marche forcée...    Salut !!

C'est malin de se moquer de ses petits copains... Mais c'est vrai qu'elle est bonne :stuart:

Monte le "de base", avec destriers, tu le sortiras à plus de formats différents (si tu joues à petits formats, par ex...)   La mort est mortelle, et Slaanesh est le meilleur domaine du jeu...   Il y a un topic entier et récent réalisé par Ankor en section stratégie sur la magie...   Attention quand même à l'optimisation avant de savoir jouer ;)   Va voir en section modélisme, je suis sûr que tout est expliqué...

  Bah en tournoi je sais pas. Sur ce point je te laisse dire car je n'ai aucune expérience dans le domaine. C'est juste que je trouve dommage de se priver de la seule force de frappe à distance du chaos. Après concernant l'efficacité, tout dépend de ce qu'il y a en face. C'est juste la seule machine de guerre qui soit capable de se défendre au càc. Pouvoir effectuer des tirs et ensuite se défendre au càc, je trouve ça qd même pas mal même si pas forcément opti. Bon je kiffe la fig donc je suis pas forcément réaliste mais le canon apo est qd même bien la seule arme de tir du chaos donc je trouve un peu dommage de s'en priver. Une fois de plus je parle dans une optique davantage fun que tournoi   C'est plus sur le côté "efficace au tir", qu'il doit tiquer. Le canon APO, en doublette, ça peut être très fort, surtout combiné à quelque chose qui baisse le commandement :whistling: Ca fait tester la panique dès la 1ère perte, et avec la F5, dès que ça touche, en général, ça blesse. Ca ne fait pas pour autant du KO une armée de tir...   Comme expliqué, en + tu orientes ta liste vers la rétention de points et la solidité, là où ce LA te permet de jouer très agressif et compétitif. C'est ce choix qui est fait par beaucoup de joueurs KO, car souvent ça correspond à l'idée qu'ils se font de l'armée : des brutes qui te foncent dessus :woot: Dans ce cas, comme dit la marque de Slaanesh, même pour les chars est excellente, et quand tu dois gérer 3/4 chars de base, 2/3 chars éventreurs, 2 chimères et les sympatiques persos de Tzensh qui vont bien... De n'avoir aucune cible pour diminuer le potentiel du KO, ben ça peut être lourdingue X-/

Bravo l'Alliance!! Je trouve que vous avez vraiment bien adaptés le règlement Inter à un tournoi solo. C'est bien cool un tournoi sans peinture à faire à l'arrache... Tout est barbouillé depuis 15 ans^^ Et en plus, je suis sûr qu'il y aura quand même des listes de poète B-)  Hâte d'y être et de payer mon coup à l'orga... Seul bémol le Boulet... C'est la rançon de la gloire, il est déjà défié. Donc tu claques ton 30 à Mathieu en Rde 1, je fais pareil et on se joue Rde 2 :lol:  A+ :sblong:

Tu résumes bien l'affaire ;) Cependant, comme présenté (de bonne manière) dans le post au dessus, ne te ferme pas tout de suite aux autres systèmes de jeu. Je pense, qu'en club en tout cas, ces systèmes "non GW" vont monter, la communauté des "clubeurs" n'a plus UN jeu qui masque tout le reste depuis que GW a changer d'orientation. Et sur Paris, avec le nombre de clubs/assos dynamiques, tu devrais trouver facilement jeu et joueurs. Pour info, il y a un 1er tournoi KOW organisé dans le Nord, perso, je n'ai pas encore testé, mais les échos sont excellents...

Je suis parfaitement d'accord. Je me suis mis à collectionner l'Empire entre ces figs et le plastique (V5/6). Ce sont ces figs métal qui m'ont attiré vers cette armée, et ce genre de peinture, chatoyante, en clair opposition avec les méchants d'en face. Le plastique, à ces début, et pour l'Empire, me plaisait bien, possibilité de faire de la masse, sans trop de détail et en restant dans le "style" du métal. Les "nouvelles" grappes et leur tonnes de détails me gonflent, je dois passer autant de temps sur un trouffion que sur un perso pour qu'il n'ait pas l'air ridicule^^   Je ne me suis pas senti emballé depuis longtemps par les figs GW pour mon armée (l'Empire) et c'est la même orientation qui est prise pour AoS, finalement ce n'est peut être pas pour rien que je lorgne de + en + vers es gammes historiques...

Aux échecs aussi!!