Au dernier tournoi où je suis aller il y avait une restriction de 2 magos. J y suis aller avec 4 potes et ils avaient tous 2 magos chacun... mais moi pas et j ai fini devant eux. Le gagnant du tournoi n avait qu un seul mago. Mais je pense que cette limitation à quand meme engendrer pas mal de liste à 2 mago.
C est clair que c est pas l optique des tournois, mais moi j y suis surtout aller pour rencontrer des joueurs et des nouvelles conception d'armées et passer une bonne journée en m'amusant. Et ensuite, éventuellement, gagner.
J'ai entendu parler de tournoi où les prix sont distribuer aux hasard parmis les participants, celà encourage à faire des listes sympa...
Sinon je suis de l avis de Sire Sabbat, c'est quand meme génial de pouvoir exploitée une liste à 200% . Mais pas à chaque bataille quand même. Faut de temps en temps se dire qu'on va la faire soft pour une fois.
Les tournois sont faits pour les sournois (hhhé ça rime). Mais sournois pas dans le sens péjoratif du terme, je dirais sournoi dans plutot dans le sens de malin.
Uniformisation peut etre, mais tournoi sans saveur je ne pense pas...
Menkiar n a pas tort, aucun système n est profondément mauvais, on s adapte a celui qu on aime le plus et on ne critique pas ce que les autres aime car ils sont diférents et puis c est tout.
Personnellement, je ferais du no limit tout le temps si ça peut te rassurer sur le fait que tu n es pas le seul...