Babnik

  Nous sommes on ne peut plus sérieux.   La seule chose qui décrédibilise le projet c'est justement ce genre de réflexions pontifiantes parfaitement gratuites. Une fois traduit en anglais et les autres langues, BlackHammer aurait au contraire toutes les qualités pour être joué dans cette compétition :   - Le jeu est joué par beaucoup plus d'une centaine de joueurs et cela bien au-delà des frontières de l'Europe... - Le jeu à été conçu par des tournoyeurs, ayant participé à l'ETC (ainsi qu'à des dizaines de tournois donc les nombreux interrégions de la belle époque). - Le jeu est (dans les limites du systême créé par GW) techniquement bien plus précis que ce qui n'a jamais été fait, limitant ainsi les problèmes de règles. - Les listes d'armées sont extrêment varié car tout est jouable / compétitif. - Ayant été construit pour le tournoi, BlackHammer fait la part belle aux décisions des protagonistes. - Et accessoirement BlackHammer est pret à l'usage ! :wink2:   Mais bon si certains préfèrent voir ça comme un p'tit trip dans un garage, ils ratent quelques chose et c'est dommage.   Erwan.     Renard, au lieu de prêcher BH sur warfo (c'est à dire dans le vide) rien ne t'empêche de traduire BlackHammer et de poster ta proposition là: http://warhammer.org.uk/phpBB/viewforum.php?f=18   OUI BH est une belle extension de la V7 qui fut (peut-être) l'âge d'or du tournoi mode Warhammer. Mais arrêter de troller ici car ca sert à rien et passez à l'action sur warfo uk.

  Mon chèque de 180€ (30€/geek) est parti hier de toute manière....

Et tu t'appuies sur quoi pour affirmer cela ?     J'ai remarqué qu'en général, ceux qui ont accrochés à AoS sont ceux qui n'aimais pas la V8 ou qui on décroché de Warhammer depuis longtemps. Après je peux me tromper mais je dois ne pas être très loin de la réalité.     Ben écoute, au vu des quelques parties tests que j'ai pu faire à AoS, je suis pas loin de penser comme toi. La plupart de mes copaing de jeu AoS sont des joueurs qui n'avaient vraiment accroché les mécanismes de jeu de la V8     Eh oui, GW, fournisseur officiel de notre hobby depuis l'enfance est bien une entreprise commerciale comme les autres. Avec des charges et des objectifs de dividendes a atteindre. Comme tous les autres éditeurs de jeu. En pensant en particulier à Privateer Press qui semble être en ligne de mire de GW avec AoS.   Quant à moi, OUI j'ai acheté 1 boites. Pour mon petit neveu de 12 ans car il adore les figurines.    J'ai fais 3 tests avec les warscrolls des Elfes "exiled". J'aime bien le principe des warscrolls finalement. Bien fait et FLUFF.  Par contre gérer un CaC avec en face 50 zombies bof bof.... 

Ca va être l'enfer en bas.... J'ai fais le chèque à 30€, je préfère payer 10 de plus et jouer confort....   t'as contacté Redisdead (T3) et Philibert sur warfo qui sont eux aussi en recherche d'une team?

Et oui, la pinte de blonde à 1 € c'est vraiment scandaleux! :fear: ... 50cl de bière pression: 1.1€ un mini espresso de 5cl: 1.2€ Le café était cher... Mais tellement bien servis n'est ce pas Gorgork ? .../...

  Heureusement qu'elle était mignonne la brunette de l'entrée... Sinon ça aurait râlé en direct live... Hein Gorgork?

  On a des cas presque similaire dans la réalité: Les Huns. Pour les mortels et ben ce sont les pouvoirs du chaos, les dieux et les démons qui rendent ça vraiment possible (sans rentrer dans les détails) et la multiplication des ennemies (ogres/Orques/Skaven/etc).   Je trouve que c'est surtout la façon de se battre qui est vraiment "bizarre". Dans Glotkin, Les chevaucheurs de vers sont au début assez discret, réussissent à recruter des troupes d'élite... et là BOUAM tain ya Talabheiiimmmmmmmmm!!!! Bon ok ils ont fait une attaque surprise de nuit mais franchement ils espérait faire quoi avec si peut de guerriers même avec de l'élite (on dirait des Khorneux). Fallait balancer la jarre dès le départ! Le Nurgleux  marin joue à "balladons nous dans les bois" et là oui on peut vraiment dire que le passage est "i-nu-ti-le"     Pas que les huns... Et les "barbares" goths, francs, allamans, burgondes.. Qui ont mis a genoux l'Empire Romain...  Et les "barbares" mongols qui ont détruit l'Empire Chinois...   Tous les Empires ont finis par tomber sous les attaques extérieures de barbares ou par l'intérieur.   Concernant la taille des armées, quand on lit un peu les récits des batailles "historiques" les chroniqueurs de l'époque avaient pour habitude de surévaluer les effectifs engagés... Alors quand il s'agit de Warhammer.... 

La clim!   L'appareil était là, présente, et branché mais pas allumé ou pas de manière optimum... Ca devait coûter trop cher...   ca permettait d'évacuer la bière rapidement...   Et ca faisait de grosses gouttes de condensation en fin de journée qui nous tombaient dessus... Rafraichissant.

aurais tu des arguments ?    Mais il est sérieux en plus?   Comme il semble bien que 2016 reste en Warhammer Fantasy Batteuuuul, 2017 reste plus problèmatique car c'est pas sûr qu'il y aura 36 équipes nationales pour jouer à un autre jeux de Fantasy.   Ca risque d'être compliqué pour anticiper le nombre de tables et décors nécessaires sans idée précise du nombre de participants.

En voila une belle date!   Bonne idée pour paypal!   Et la bannière du FBJ sera présente!

  Comme à l'ESC 1-2 c'est moi qui choisis 3-4 c'est toi 5-6 c'est ligne de bataille  :wink2:

Personnellement ça me plait énormément sur le plan modélisme car chaque unité peut être construite comme un diorama ou un unique "unit-filler" ! J'irai même à intégrer les compteurs de blessures dans les unités plutôt que de placer des dés ou des pions à côté. Je valide !   Pour l'absence de fuite volontaire et la phase de magie, c'est cohérent puisque le jeu est conçu pour que l'adversaire n'ait aucune action possible pendant le tour du joueur. Ce qui permet de mettre un vrai décompte de temps et de jouer des parties en 2h. Intéressant pour jouer en tournoi, non ?   Il y a certainement des choses à étoffer dans KoW pour lui donner plus de profondeur mais je trouve que les bases sont bonnes, et très éloignées de AoS.     Au niveau modélisme, ca me fait penser aux reproches fait à 40K apocalypse ou Tempête de Magie. Se faire ch**r à monter et peindre une unité entière pour la retirer en une fois sur un jet de dés....     Quand je disais plus aboutis, c'est à dire plus en phase avec les aspirations de la majorité des Battleux... Plus de listes d'armées (a venir) et des règles moins "tout ou rien". Virer une unité sur une charge malgré toutes les explications du bien fondé de ce mécanisme de jeux, ca me convient pas. Et je pense pas être le seul... Sinon KoW aurait déjà supplanté Battle avant son avis de décés.   P.S: sur le site Mantic, je vois des équivalents Elfes Noirs (twilight kin), figs pas trop moches d'ailleurs mais je pourrai jouer mes superbes EN  Citadel V5. Par contre, dans le livret offert à Pragues, je n'en trouve aucune trace. Je peux les trouver où?

@ Darkwise: Warhammer, c'est 25 ans de hobby. Normal qu'on le défende malgré GW...  ;)   L'ETC nous donne 1 an de sursi. Youpi... Et je suis un peu près certains que toutes les teams présentes cette année resigneront pour l'an prochain. Et les qualifs Françaises promettent encore d'être intenses.   Puis peut-être Mantic nous sortira une version plus abouti de KoW, on qu'on passera tous à autre chose.    Et détrompe toi Darkwise, je ne suis pas maniaco mono hobby... J'ai d'autres jeux avec armées peintes: Bolt Action, 1000pts de Français 1940 (quel super mécanisme de jeux!!!), Hordes avec Everblight 50pts (communauté encore compétitive qu'à WFHB, j'adore!)   

  32 VS 36, un gouffre en effet ^^.....   Plus de 11%, un bon wagon de retard quand même.     4 pays, ca fait 32 joueurs en plus surtout.... Soit presque 7 teams WmH   :wink2:   Mais il est évident que le WTC va continuer à grandir et dépasser Battle dès 2016.    Gardons à l'esprit cependant qu'avec 40K et Flames of War, l'ETC regroupe près de 600 tournoyeurs au final.    Des nouvelles listes chaque année, jusqu'à quand? Arrivera un moment ou ça va bloquer. C'est juste évident.     L'ETC Battle pourrait s'inspirer de Privateer Press avec leur Steam Roller, avec des nouveaux scénarii tous les ans. Suffirait de créer 3 nouveaux scénar pour le draft 2016 et ca peut influer sur les listes d'armées.

  Des belles jeunes femmes en mini jupe? 

  Ah ah ah on est tous pareil mon Yo     :crying: Et moi je suis venu (un peu) aussi....

Belle analyse mon Nainduc préféré! D'ailleurs on t'attend tjrs avec ta flotte Man O'War  :good:

Ah bon? Le WTC 2014: 52 teams de 5 soit 32 nations dont 2 USA, 2 Canada, 2 Australie, 1 Chine, pour les hors Europe géographique parce que les russes étaient là aussi entre autres...   Et ça doit faire seulement 2 ans que le WTC tourne dans sa forme actuelle...     La différence c'est que WTC c'est qu'il y a plusieurs équipes par pays. Mais au final il y a moins de pays représentés que l'ETC qui réunit Battle (36) mais aussi 40K et Flames of War

@ VoidBeast, Je pense que tu te trompes de débat. Je n'ai aucunement suggéré qu'AoS devait succéder à Batteul en tournoi  :blink: AoS ne faisant même pas partie des options ETC pour l'an prochain. Batteul est mort, OK, mais passer à KoW ne fait tjrs pas partie de mes options favorites. Les Scandinaves, pour en avoir longuement discuté avec la team Norvège, préférent l'option V9 Suédoise en cours de développement.   Je ne suis pas de mauvaise foi mais toi par contre tu es de mauvaise lecture mon bon  ;)   Sur ce, pour éviter de polluer cette discussion, je te propose de continuer en mp si ca te branche...     Très surpris par cette info (intox?)... Je pense que les tournoyeurs WmH vont rigoler en lisant ça... Car: - WmH ont déjà leur WTC, en partenariat complet avec l'éditeur Privateer Press. Cette année en Eire. Et c'est vachement plus pro que l'ETC Batteul qui à côté ressemble plutot à une sympathique kermesse de geeks. - C'est généralement par équipe de 5 car il n'y pas d'égalité à WmH. Ben oui c'est un jeu américain donc soit c'est noir ou blanc.

D'ailleurs Zathan, tu étais le seul NdC du tournoi non? Comment expliques tu (a part rareté des figs) que cette armée ait tellement baissé en popularité au format ETC? Et la liste "double dragons" tu la trouve comment? En mode ESC, ballsie clairement, mais en équipe?

Peut être parce que leurs Figus sont majoritairement très moche... ;)     Tout le monde sait que GW fait les plus belles figs du mondeeeuuu et compatibles avec KoW en plus. Donc il doit y avoir autre chose non  :smokin:  ?!?   Malgré le siège intensif de Mantic, la citadelle Batteul a tenu un an de plus. Quand on joue Batteul et qu'on lit KoW, ca fait un choc quand même que bcp de captains, heureusement, n'ont pas voulu subir.   Let's wait and see one more year...

  Alors que MANTIC sponsorise l'ETC depuis des années, on se demande vraiment ce qui a retenu les tournoyeurs de passer sur KoW bien avant la mort de WHFB   .... :wink2:     Warhammer Fantasy Battle était un jeu, malgré ses défauts, populaire en mode tournoi.  Pendant des années, il a même était LE jeu de tournoi avant l'émergence (bienvenu) de WmH.  AoS, c'est un jeu apéro. Et je reconnais que GW a fait un gros boulot, plutôt bien fait d'ailleurs, avec les warscrolls. Je l'ai testé plusieurs fois, et je me suis bien marré pendant 1h30. De là a remplacer Batteul à l'ETC   Pour en revenir au sujet de la discussion, la décision collégiale de continuer en V8 est la meilleure possible pour ceux qui aime l'ETC avec des équipes de 36 pays différents. Même Privateer Press avec WmH n'arrive pas à cette couverture internationale a leur WTC, alors imaginez KoW.   On pourra en reparler l'année prochaine.

Il y en aura ;)   Sinon: Deux Tournois organisés avec des équipes étrangéres format ETC et deux tournois gagnés par les étrangers, donc faut dire que notre façon de jouer n'est pas la bonne ;) Sinon l'exemple de liste de joueur c'est mon point de vue, vous emballez pas, je décide rien moi :)    Tes tovarich Russie m'ont confirmé qu'ils avaient bien l'intention de récupérer leur titre...

Ouaaaisss :D La partie doit se passer pas trop mal, même si c'est toujours tendu face a des gros volants costauds..Le gars est pas dangereux çà se voit vite, et au final il a juste à dérouler et moi je me casse la tête pour pas prendre mon 20...bien frustrant quoi ^^   Pas mal trouvé en effet. Bon après on a été plutot consentants et bons joueurs quand même :D     J'aurais adoré affronter tes adversaires GdC et DdC

  Ils nous ont donné un exemplaire en effet.