Aladriel de Baal

Bonjour, mais c'est écrit ou ça ? il faut lui demandé de te montré sa règle à ton ami, il est pas un peu du genre Kevin ou gros bill, sans vouloir insulté qui que se soit ?

Bonjour, merci à tous, donc en résumé seul l'anneau peut le sauver. (c'est le début d'un autre jeu ça non ?)

Bonjour dans certains sorts et parfois certaines descriptions: quand on dit "retirez l'unité", sur faille infernal par exemple, qu'est ce qui peu la sauvé ? Sauvegarde d'armure, c'est non. Sauvegarde fixe, c'est non ? Régénération, c'est non. Anneau des Carstein, c'est oui ? rRésistance à la magie, c'est non ? Quoi d'autre ?

Bonjour ça part dans tout les sens. juste un test de panique je crois.

Bonjour, prenons la question dans un autre exemple. Si une unité d'infanterie fuit à travers une unité alliée que se passe t'il ? Doit elle l'engager au corps à corps ? Si oui alors tu fais les impacts

Mais encore, vu qu'on a tous lu le livre aussi. Quelle page ? quelle explication ? au vu des dires de tout un chacun sur le Forum, il est donc admis que les chevaux n'ont pas la frénésie, mais tout cela ne correspond pas à une interprétation mais plutôt à une sorte de convention ?

Non ce n'est pas contradictoire, l'arme est à utiliser en priorité, sauf si elle est inutile c'est français. Il s'agit d'expliquer que c'est toutjours l'arme magique qu'on utilise en premier, et si elle est inutile et bien on se rabt sur une arme spéciale ou en cas d'absence une arme de base.

Bonjour, P90 Une lance n'est utilisable que dans le tour de charge de la figurine. P89 si l'arme magique est inutilisable, le guérrier se rabattra sur son arme de corps à corps. Donc on considére que la lance magique est inutilisable quand la figurine n'est pas dans sont tour de charge elle se rabat donc sur son arme de base ou spéciale.

Bonjour, calmons nous avec les attaques personnelles je joue toute les armées . voila aprés relecture, la frénésie accorde la régle attaque suplémentaire. (P69) la figurine augmente "sa" valeur d'attaque de plus 1. la régle sous entend t'elle qu'une figurine ne posséde qu'une valeur d'attaque ? la VO utilise t'elle le singulier ou un indéfini ? si quelqu'un peut nous la donner. Dans tout les cas pour un char c'est la valeur d'attaque du profil, donc au pire des cas celle des passagers qui est augmenté ils sont deux donc chaque guérrier du chaos posséde alors trois attaques. soit 2+1. à défaud des cheveaux bien entendu. Mais qu'en est il des figurines possédant plusieurs valeurs d'attaques ? et l'argument qui consiste à dire au choix du joueur, me semble simplement arbitraire ne reposant sur aucune régle écrite. Je pense que le choix de dire que chaque valeur d'attaque de la figurine est augmenté de plus 1 n'est dans ce cas la, pas moins logique ou exacte. De toute façon il y a une contradiction sémantique dans la traduction ou alors dans la régle originale. puisqu'on est tous d'accord qu'une figurine peut posséder plusieurs caractéristique d'attaque, (P72). Je crois que le probléme mérite une réponse de nothimgam je vais demandé de ce pas à un anglophone de leur écrire.

Mais si tu veux bien faire tu diminues le ratio des héros en plus du coût du Dragon, donc il compte pour 320, en seigneur et tu as moins 320 pour choisir tes héros. ça évite le seigneur sur dragon stellaire plus le mage dragon dans une armée de 2000.

je reprend toute vos théorie, j'en ai une aussi, toutes les figurines montures monstres ou personnages, qui même s'ils ne sont pas indivisibles correspondent à des entités distinctes et qui posséde un profil avec une caractéristique attaque en gagne une car si on suit la règle; en effet la frénésie fait gagner une attaque supplémentaire à une figurine frénétique, mais la cavalerie correspond à un profil mixte donc deux figurines associées, car deux profils, donc plus une attaque chacun, vu que techniquement "les deux figurines attaquent" une figurine ne peut littéralement n'avoir qu'un profil. Donc pour le char, les chevaux et les auriges gagnent une attaque chacun car chaque entité distincte de la figurine associée possède son profil propre. De plus quand on regarde le prix de la marque de khorne c'est pas du vol de donner une attaque de plus pour tout le monde pour un char car le hic c'est qu'on ne contrôle pas forcément ce qu'on charge. Le but est de ne pas voir les mêmes marques choisies tout le temps (slaneesh 10 points immunisé à la peur terreur panique ou 30 points pour une seule attaque). Car pour le même prix on peut avoir plus une attaque pour 10 élus du chaos avec hallebarde. et pour les chevaliers du chaos la non plus c'est pas du luxe de gagner 5 attaques de force 4 qui touchent sur 4+ ou 5+ en tout cas pas scandaleux. (à la sortie on a une ou blessure de plus).

les arrondis ne s'appliquent pas au minima. Les physiciens comprendront. Plus sérieusement, dans notre cas actuel il vaut mieux mettre le minima en point EX: Armée de 2000 c'est 500 points. Pour les cas un peu plus complexe par exemple une armée de 2750 c'est au moins 687,5 donc 688, car à 687 tu es en dessous, voila.

Heu, la chimère des montagnes éthérée c'est pas un peu bile quand même, enfin reste plus qu'a passer tout ses dés à la prochaine à dissiper le sort.

Les deux donnent la frénésie a l'unité. Pourquoi cette question ?

Bonjour, c'est dit les attaques deviennent perforantes, c'est pas précisé au corps à corps ou au tir, donc à priori les tirs aussi, mais la vrai question est: qu'en est-il des sorts ?