Aller au contenu
  • advertisement_alt
  • advertisement_alt
  • advertisement_alt

Desru

Membres
  • Compteur de contenus

    362
  • Inscription

  • Dernière visite

Tout ce qui a été posté par Desru

  1. Oui Psychic Awakening. Parce que tout simplement ça a été annoncé par GW. Le premier sera focalisé sur Morathi.
  2. Pareil avec des crustacés et des tricornes. Après à voir sous quel format. On devrait avoir des infos sur le PA AOS rapidement je pense. Est-ce que cela sortira dans le cadre de ces suppléments ? Ou un nouveau BT pour Janvier ?
  3. J'espère me tromper mais mis à part une liste spécifique avec 1 Warstomper et 3x 3 Mancrusher je vois pas trop le côté compétitif du truc mis à part l'effet de surprise. Après Ben Johnson, bien que très très bon joueur, a avoué parfois tester des trucs foireux. Sa liste full Tank à Vapeur, il a admis que c'était pas sa meilleure. ? Ça n'enlève en rien au fait que le monsieur est un excellent joueur et me mettrait la misère même avec une liste low tier.
  4. Euh... je ne suis pas sûr qu'on ait vu la même chose niveau BT. Il est globalement pas foufou le BT Sons of Behemat. Au delà de toute considération de prix vu le nombre d'entrées (4), t'as qu'une seule "tribu" de potable et les Méga Gargant ont des dégâts aléatoires. Franchement c'est pas glorieux. Ce qui rattrape le massacre c'est les 35PV et le compte pour 20. Moi je vois rien d'un BT équilibré et intéressant. Le pompon ça reste la perte des bonus intéressants de l'allégeance quand ils sont pris en tant que mercenaires.
  5. Question idiote peut-être mais vu les FAQ qui sont tombées, il faut s'attendre à une refonte des suppléments SM existants (Ultra, IH, WS, Saly, IF etc. ) ? J'ai pas vu d'infos là dessus, ou je l'ai peut-être ratée.
  6. Mais complètement ! J'étais hypé de fou lors de l'annonce pendant le confinement. Mais là, entre le prix, la taille et les règles pas fofolles, ben je suis tout refroidi voire indifférent. Quelle tristesse !
  7. Mouais ben c'est globalement pas terrible comme BT. Cette déception... ?
  8. Je ne suis pas trop d'accordn avec toi @Actoan Certes on a pas les meilleurs strata et reliques de supplément, pour autant, on a quand-même, comme tous les chapitres toutes celles du codex SM. Le gros nerf spécifique aux IF/CF c'est la doctrine Devastator qui effectivement n'a plus d'intérêt. Soit 1 tour, malheureusement le premier qui est à ce jour l'un des plus impactant en V9. OK. Au final le nerf il a été bien plus violent lors de la FAQ précédente. Perso, je trouvais déjà notre doctrine bien trop restrictive et assez circonstancielle. Le gars en face de toi il joue peu ou pas de véhicules ben ça sert à rien. C'était très méta dépendant en fait, très fort parce qu'en fin de V8 t'avais potentiellement des listes SM tanky IH. En V9, il faudra voir si les véhicules seront plus joués. Je ne suis pas sûr perso. Tu sors globalement moins de véhicules avec l'augmentation des coûts en points et ils ont pas de mot-clef BASE. Et je rebondi sur le commentaire de @Dust Euh... Jusqu'au début de V9, IF était un des 3 chapitres le plus méta et très loin d'être "pas ouf" Non globalement, c'est tous les nerfs sur le codex SM qui impactent le plus le chapitre (centurions, aggressors entre autre) et surtout les nouvelles mécaniques introduites par la V9. Et là, effectivement certains styles de jeu induits par les règles de chapitre ont pris plus tarif que d'autres. Clairement la V9 fait la chasse au Castle. Dommage c'est ce qui faisait la force de l'IF en V8. Après dire que l'IF/CF est le supplément qui est le plus en dessous c'est peut-être un peu prématuré. Il faut espérer que le nouveau supplément intègre des éléments de Vigilus et redonne une âme au chapitre. C'est là où je pense qu'en CF il y a moyen de rebondir. Le MSU me semble plus pertinent en V9 qu'en V8. Après ça reste mon avis perso, je ne suis pas compétiteur à 40k donc j'ai peut-être pas la vision globale du truc, hein ? Au final on va réellement jouer à la V9 qu'avec la sortie des deux codex SM et Necrons. Ça va très certainement changer radicalement la façon de construire nos listes et de jouer. D'où aujourd'hui le flou perso sur quoi jouer et comment parce que tous les repères V8 me paraissent pas opportuns à reconduire en cette V9.
  9. Peut-être pas aussi bas dans le classement des suppléments (franchement la Ravengard a pris bien plus cher) mais c'est vrai que le chapitre a pris un sacré coup. En fait pris individuellement, les modifications sont cohérentes. C'est le cumul qui fait mal. Perso, je trouve que les Crimson Fists s'en sortent pas trop mal. Le MSU est jouable en V9 surtout en Primaris. Il faut espérer un nouveau supplément pas trop tard qui apporte une nouvelle âme au chapitre.
  10. C'est pas faux. Après, j'ai perso beaucoup de mal à imaginer une liste intéressante. Y'a beaucoup trop d'entrées. J'imagine que sont auto-include : - Intercessors lourds - Eradicators - Bladeguards - Redemptor ou Warsuit - Capitaine (voir Master) - Lieutenant Mais après ? Chapelain utile ? Librarian ?
  11. Euh... C'était pas sensé être régulièrement mis à jour ? Genre avec les dernières FAQ ?
  12. Oui. C'est globalement l'ADN de l'armée, la façon de la jouer qui est à revoir. J'ai l'impression que la gunline fond de table et le château c'est fini. Y'a bien les Eradicators et Intercessors Lourds pour continuer à jouer gunline mais le fait que les véhicules ne soient pas BASE ça fait assez mal au château. Et le thunderfire est juste out maintenant. Du coup, j'ai beaucoup de mal à voir comment les jouer.
  13. La FAQ est tombée. Changement le plus marquant : l'aptitude de Doctrine qui fonctionne sur les armes lourdes F7 ou plus uniquement.
  14. 180 points le Gargants de base / 480pts par trois comptant chacun pour une ligne 490 le gros Gargant En gros on aura pour 2000 points : 2 gros et 6 petits ou 3 gros et 3 petits bref en environ 600€ Globalement niveau coût, c'est au dessus de pas mal d'armées en 2000 points. Mais y'a pire. Après, pour une armée entre 6 et 8 figurines, je m'attendais à moins cher clairement. A titre de comparaison dans l'esprit d'armées monstrueuses, les listes full Stonehorn c'est 6x50€ soit 300€. Bref... Reste à voir maintenant la mécanique d'armée. J'espère que ça en vaut le coût.
  15. Euh... Ça calme direct là. Hype toute redescendue du coup.
  16. Bon après les reviews du codex ce WE, que pensez-vous des changements apportés pour les IF/CF ? Gros Nerf de l'agressor boltstorm. Justifié ou pas, peu importe mais du coup ça change pas mal les compos gunline. Arrivée fracassante des Intercessors Lourds.
  17. Alors à priori pour les Blades of Khorne et les Karadron, dans les warscroll cards, il n'y avait pas de tokens pour les sorts génériques. Si ils y sont pour les SoB c'est plutôt bon signe !!
  18. Bon ben voilà, préco semaine prochaine pour une sortie le 17/10. Pile mes visions ? Par contre, je suis assez surpris de voir un token Mystic Shield sur la planche des Béhémat. Ils auraient accès à la magie ? Ou alors c'est générique quelque soit l'armée, même s'il n'y a pas de sorcier, ils refourguent les tokens génériques ? Khorne s'était pareil ?
  19. Oui très cuieux d'avoir ton retour dessus.
  20. On ne faibli pas. Voici la troisième vidéo de présentation d'armée pour ce CDA Age of Sigmar. Il n'en reste plus qu'une et après on lance les hostilités !!
  21. A priori ça se précise sacrément, au point où j'arrive à douter de la date qu'on m'avait indiqué. On serait en avance d'une semaine ? https://m.facebook.com/story.php?story_fbid=1104003573329680&id=745338445862863&sfnsn=scwspmo&extid=GZUGLRNQbldai133
  22. Hello j'ai répondu au questionnaire et j'y ai mis des remarques. N'hésite pas à me contacter au besoin pour échanger.
×
×
  • Créer...

Information importante

By using this site, you agree to our Conditions d’utilisation.