Bombur

En cherchant des informations sur le magicien de Rhosgobel, Radagast le Brun, je suis tombé sur ces images : Y aurait-il eu un projet de scène avec Radagast dans le film de P.J. ? Est-ce un film indépendant ? En bref : quelqu'un sait-il d'où elles viennent ?

C'est le tambour orc dans SDA . Bombur

... de courir vite et de voyager loin... : "Mon Ancêtre Gurdil" ! Vive le Naheulband ! Joli résultat pour les nains ! Ne connaissant pas les règles des nouvelles figs, je n'en dirai pas plus . Ah, si ! Tu n'as pas testé les Porte-Bouclier. EDIT : Dans ta liste tu parles de Balin, pas de Dain ; or, au tour 7, on trouve ceci : : incohérence.Bombur Cul Brillant

Hamfast Gamegie, dit l'Ancien, pour être exact .

C'est pas faux ... mais, je le reconnais, "légèrement" H.S. . Pitié, un commentaire pour le gentil petit Saroumane . Bombur le Blanc

Les dents de lait ? C'est une modification de ton cru de l'énigme sur les dents ! Ahahah !

Alors dans l'ordre : Merci l'ami, je te souhaite de même ! Un oeuf ! Aaaaaaaah ! oups...

Le vent ! Merci Sharken, et vive les nains ! Bombur

Ben en fait, moi, c'était parce que j'aime bien ce type, et je trouvais bête de créer un nouveau sujet alors qu'il y en avait déjà un . Enfin bon, si ça déplaît aux modos, je suppose que je dois m'écraser (toute façon,j'ai plus rien à dir (pour l'instant ), NA) !

On peut supposer qu'il profite de son poids ! > Modération Merci d'en tenir compte à l'avenir.

Mais d'où tu sors ça !? Non, je rigole, c'est bon .

Rajouté dans les modifications . Pour le + de chances de toucher la monture avec une pique, la règle deviendrait vraiment trop compliquée. M'enfin, elles sont si ! On dirait que tu n'as pas lu tout mon raisonnement ; pur le bout de mon raisonnement, c'est vrai : j'aurais du lui mettre encore plus, mais de 1 : abusé et de 2, c'est Bilbo qui m'a retenu, justement ! Et le coup de bol, c'était pour Sam et Arachne ! Erreur, les Elfes lambda n'ont aucune arme dans leur profil de base (en fait, y ont même carrément rien, néant ) ! Ah, bon... ok. Nouvelle erreur : chez G.W., le Seigneur des Ombres n'a pas de caractéristiques moins bonnes que le Traître : pour son point de Bravoure en moins, il en a 2 de Volonté en plus . Quant aux 3 derniers Nazgûl nommés, je me pencherai sur leurs cas quand j'aurai leurs profils . Merci pour le fluff . Je vais un peu la changer (bouboule) pour plus de simplicité. Mais je demandais pour le Saruman gentil (et accessoirement mes autres Istari). Bombur, arachnophile.

Ouais, 4+ ça me semble équilibré Pense à mettre à jour les profils en haut de page . Sinon, tu n'as qu'à mettre 5+ pour tout le monde et impossible pour les Force 6 ou+ . Hem, Brand est le petit-fils de Bard néanmoins c'est une bonne idée. Le problème, c'est qu'il n'y a pas beaucoup d'infos sur lui, mis à part le fait qu'il s'est fait tuer par les orientaux lord de la Bataille du Val... Mais je vais y réfléchir. Oups ! Bombur le poissonnier

ET L'ENIGME DE GOLLUM (seulement dans le livre dommage). Il y en a aussi dans BILBO, bien sûr . Vivant sans souffle froid comme la Mort Jamais assoiffé toujours buvant En cotte de mailles jamais cliquetant Prend une île pour une montagne, une source pour un souffle d'air Bombur, énigmatique

Meuh non, t'inquiètes . Un filet c'est pas facile à lancer loin, m'enfin, on peut supposer que ces pêcheurs sont experts en lancer de filet . Sinon, 2+, c'est quand même un peu trop facile... j'aurais mis au moins 4+ (3 minimum). Et les pêcheurs ne sont pas des combattants professionels, juste un genre de milice : j'aurais mis C2, mais bon, c'est ton profil, c'est toi qui voit . Idée de nouveau héros : Brand, fils de Bard. Bombur P.S. : T.A.T.W., c'est avec une carte des Terres du Milieu ( ) ou la carte classique ( ) ?

Euuuh... Sauron n'est certes pas le mailleur des guerriers mais c'est pas non plus une bouse complète (par contre, niveau chance ) : contre Isildur, par exemple, c'est plus le coup de bol à la Eowyn et Merry vs. le Roi-Sorcier qu'une vraie défaite. Sinon, c'est quand même vrai qu'il vaut pas Gothmog & cie, mais au Troisième Âge (avec son anneau), c'est bel et bien le (à moins que je ne me trompes) le guerrier le plus puissant. ET NON, LA CHUTE DE NUMENOR N'EST PAS UN MOINDRE EXPLOIT ! Sans ça, même si les rois étaient de plus en plus orgueilleux, Sauron n'aurait jamais pu obtenir le moindre cm carré de manière définitive en Terre du Milieu !

Franchement, je pense que même si il prend un peu de temps (bah oui, faut bien qu'y s'amuse, c'est pas marrant si tu bute tout le monde en un coup ), il aurait bien défoncé Eowyn sans l'énorme coup de bol de Merry. Et puis, par rapport au Sénéchal Noir, qu'est-ce que tu dit ? Je n'en démord pas ! Pour les explications, voir les messages précédents. Ni qu'ils ne volent pas... Notre ami Tolkien n'a pas été très clair sur ce coup là : manteau d'ombre ou véritables ailes ? Dans le doute, je m'en suis remis à la figurine, qui, elle, a des vraies ailes ! Sinon, tu remarqueras que je l'ai doté d'un vol moins long que les autres volants . Ah oui, tu pourrais donner un lien, pliz ? Ca m'intéresse. Moi, je mettrais plutôt ça aux Traqueurs Gobelins de la Moria, ça rime mieux avec leur fluff d'assassins... Je vais d'ailleurs de ce pas le rajouter . Bombur, arachnologue P.S. : J'aimerais vraiment bien un(des) commentaire(s) sur Saruman le Blanc .

Pour le filet, je mettrais plutôt Force 0 (faut quand même le faire pour être tué par un filet ) et portée 3"/8cm ; par contre, je laisserais le type empêtré jusqu'à ce qu'il obtiennent un 5+ (un essai par tour durant la fase de mouvement + un immédiatement après la capture) et ensuite, il ne pourrait plus se déplacer lors de ce tour : pourquoi le filet se dissoudrait-il ? De plus, une figurine alliée pourrait utiliser tout son mouvement pour libérer son compagnon (si elle ne combat pas au corps à corps lors de ce tour). J'avoue, et ça permettra de diminuer un peu leur prix Il serait judicieux de faire de même pour la cavalerie (j'avais pas vu lors de mon post précédent ). Sinon, bravo à toi pour ces profils de Dale, ils feront d'excellnts alliés pour mes Nains ! Bombur

Euh... Tu dis que tu as revu le profil des pêcheurs... mais tu as laissé le bouclier dans le profil de base et ils peuvent recevoir des harpons alors qu'ils ont déjà des filets dans leur profil de base . Erreur de distraction ? Sinon, j'aurais mis la lance et le bouclier en option pour les Gardes du Rhovanion et la bannière à 25 pts. C'est plus logique comparé aux autres soldats de G.W. Tout à fait d'accord . Quant à Bard, il est parfait, ne le change surtout pas ! Bombur

Oups, j'ai oublier de déconnecter mon frère .

Hello, c'est Bombur, le frère de Karsh. C'est mieux pour le capitaine . Moi je propose ça : Veilleurs de Dale : Les Veilleurs de Dale sont choisis parmi les meilleurs archers de la ville, ce qui n'est pas peu dire... Ils forment un corps d'élite extrêmement loyal au roi Bard patrouillant nuit et jour sur les murs de la ville ; leur mission est de repérer d'éventuels envahisseurs, et, le cas échéant, de protéger les citoyens en combattant jusqu'à la mort. C4/3+ F3 D4 A1 PV1 B4 Equipement : Un veilleur de Dale porte une épée (arme de base), un arc long (arc elfique) et une armure. Ils peuvent recevoir l'équipement suivant au coût indiqué : Armure lourde..............................1 pt Bannière......................................30pts Règles spéciales : Gardes du Corps. Sinon, il ne manque pas un guerrier de base ? Bombur sous la Montagne.

Tom Bombadil... C'est original et ça donne enfin une occasion de le jouer (enfin, pour ceux qui l'ont ). Et puis moi j'aime bien Tom Bombadil ! OOUUUAAAAAIIIIIIIIS VIVE TOM BOMBADIL !!!!!!!!!!!!!!!!!!! Bombur Bombadil.

Sauf si il commence à bouger en allant déjà lentement... Enfin bon sinon j'ai ceci : On garde les mêmes conditions d'application, mais au lieu d'annuler les bonus des cavaliers, le piquier obtient un bonus de +1 à ses jets pour blesser ("embrochage") et de de combat (le piquier a plus de chances d'embrocher la cavalerie que le contraire ; max. : 6. Qu'en pensez-vous ? Bombur le piquant.

Pour les deux armes, je veux dire une arme à une main et une à deux mains. Peut-être, mais, alors qu'une arme de base ne change pas tant le profil que ça, un cor, oui (20 points quand même) ! Et puis, dans la réalité, un type qui part se bastonner emportera plus facilement un couteau qu'un cor... Je ne connais pas le profil du Traître, merci de me renseigner ... Merci ! Mêmes remarques que Karsh ; si ce n'est que, pour battre Sam, sans son épée alors, car je n'en ai pas . Et puis, on ne va pas mettre à Eowyn un meilleur profil qu'au Roi-Sorcier sous prétexte que c'est elle qui l'a tué... C'est vrai, mais tu oublies qu'à l'époque de Bilbo le Hobbit, Tolkien pensait plus en termes de conte pour enfants qu'à une véritable épopée légendaire : par exemple Gwaihir qui se fait blesser par un fermier pour cause de capture de mouton ; les Balrogs du Silmarillon qui se font buter par des Elfes sont dans le même genre : à l'époque, Tolkien n'avait pas encore une idée très claire de ce qu'il allait en faire (dans les premiers temps, il chevauchaient même des Dragons :'( ) ! En plus, dans la réalité, une Araignée Géante aurait vraiment une "peau" beaucoup plus résistante qu'un Homme ! Sinon, les Araignées Géantes sont trop "plates" pur renverser un Homme, les deux Attaques représentent par contre bien la vivacité bondissante de ces adorables beubêtes. Parce que, dans la réalité, à moins qu'il ne soit un crétin accompli, un cavalier ne chargera pas un piquier pour venir s'empaler sur son arme, mais fera avancer sa monture plus lentement afin de le combattre normalement, perdant ainsi les bonus liés à sa charge et à la puissance de sa monture. Pas bête, mais trop compliqué à cause des montures spéciales. Pas bête non plus . C'est rajouté. Je n'ai jamais joué à G.D.A. . Bombur, heureux qu'il y ait de nouvelles réponses sur ce sujet (c'est un peu long, JE SAIS ) !

Certes, certes , mais j'avais compris que Damrod était un capitaine. Et sinon, vous n'avez rien à dire pour les autres ?