fred1456 Posted December 15, 2009 Share Posted December 15, 2009 bonsoir à tous. en préparation d'une partie d'apocalypse assez considérable, j'ai eu l'idée de clarifier certains points pas super-bien expliqué dans les livres concernés. et nous sommes en désaccord sur un point. je voudrai votre avis. surun vehicule lourd type baneblade, les modificateurs habituels de jet s'appliquent tils ou pas (+1 car découvert +1car PA1 ect...) les uns affirment que les véhicules super lourds ayant leur propres tableau, les modificateurs habituels ne s'appliquent pas, à l'exaption du 1+ si tueur de titan. les autres (dont je fait partie) affirment que tout les modif s'appliquent. de plus, lors d'un dégat "réaction en chaine", un point de structure est perdu et un second jet est effectué. ce second jet est il affecté par les modificateurs??? d'avance merci pour vos clarifications et votre aide Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Befa Posted December 15, 2009 Share Posted December 15, 2009 bonsoir à tous. en préparation d'une partie d'apocalypse assez considérable, j'ai eu l'idée de clarifier certains points pas super-bien expliqué dans les livres concernés. et nous sommes en désaccord sur un point. je voudrai votre avis. surun vehicule lourd type baneblade, les modificateurs habituels de jet s'appliquent tils ou pas (+1 car découvert +1car PA1 ect...) les uns affirment que les véhicules super lourds ayant leur propres tableau, les modificateurs habituels ne s'appliquent pas, à l'exaption du 1+ si tueur de titan. les autres (dont je fait partie) affirment que tout les modif s'appliquent. de plus, lors d'un dégat "réaction en chaine", un point de structure est perdu et un second jet est effectué. ce second jet est il affecté par les modificateurs??? d'avance merci pour vos clarifications et votre aide Bah le Super Lourd à son propre Tableau, et donc le découvert, pa1 etc... ne compte pas. Imagine que ces Chars sont si imposant que même les armes à fusions ne sont pas si efficace. Et que c'est bien pour cela qu'il existe des armes Tueuse de Titan. (et encore heureux, parce que sinon c'est plus la peine d'aligner des Supers Lourds). Pour la réaction en chaine, c'est écrit... Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
baygon_choco Posted December 16, 2009 Share Posted December 16, 2009 Les super lourds ont leurs propre tableau de degats. Et nous jouons actuellement en V quoi ? V5 bien sur ! Donc a moins de baser votre partie sur la V4 ou aglomerat maison (mais tu l'aurais precisé), vous utilisez la V5. Partant de la, les armes ont leurs bonus/malus (pa1, decouvert, a couvert, etc...) Donc oui, les modificateurs habituels s'appliquent. Si on y reflechit, c'est pas pour rien que le TK est pa2 Pour le 2eme jet de degat eventuel, j'ai pas l'info en tete. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Noviceferatu Posted December 16, 2009 Share Posted December 16, 2009 Les règles apocalypse ont été écrites lors de la V4. Et apocalypse n'a pas été mis à jour lors du passage en V5. Il n'y a pas de vérité sinon celle de se mettre d'accord avec ses adversaires. Pour ma part je considère que le bonus pa1 n'apparaît pas dans le tableau de dégâts des supers lourds. Par conséquent il ne compte pas. Et ça permet de représenter la solidité des supers lourds comparée aux véhicules conventionnels. Toutes les armes TK ne sont pas pa 2 (pa1 pour la tempête solaire eldar ) Concernant le dégât "réaction en chaîne" c'est très bien expliqué sur la même page, celle sur laquelle on trouve le tableau des dégâts des supers lourds. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Undead Tyty Posted December 16, 2009 Share Posted December 16, 2009 (edited) Je dirais comme baygon choco, les malus/bonus s'appliquent car les règles sont maintenant en V5, c'est normal que le livre apo ne précise pas toutes les règles du GBN de base non? Et effectivement à part de rare exception, comme la formation eldars, toutes les armes TK sont PA2. Enfin la relance a bien sûr les mêmes bonus/malus que sur le premier jet. En tout cas c'est comme ça que je l'ai toujours joué ainsi que tous mes différents adversaires. Edited December 16, 2009 by Undead Tyty Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Kira83 Posted December 17, 2009 Share Posted December 17, 2009 (edited) Un samedi , il y a 3 semaines j'ai fais une partie apocalypse et comme j'avais un char hellhammer on me demanda si on appliquai le +1 des pa1 sur le tableau des super lourds et je ne pû répondre avec certitude donc j'appela GW ( et oui même un samedi ) et le gars de GW qui avait dû se renseigner je ne sais où me certifia que oui il fallait appliquer le +1 des armes pa1 sur le tableau des super lourds ( pas grave il survécu quand même ) . voilà si vous n'êtes pas sur appelez-les . Edited December 17, 2009 by Kira83 Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Carn'flex Posted December 18, 2009 Share Posted December 18, 2009 Sauf qu'on précise ici bas depuis des lustres que la hotline ne contact pas les auteurs. Donc elle vaut aussi bien (voir moins) que ce forum. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
ding Posted December 19, 2009 Share Posted December 19, 2009 Les règles apocalypse ont été écrites lors de la V4. Et apocalypse n'a pas été mis à jour lors du passage en V5. Il n'y a pas de vérité sinon celle de se mettre d'accord avec ses adversaires. D'accord avec Noviceferatu, et pour ma part aussi, les supers lourd étant ce qu'ils sont, le fait qu'une arme leurs tirant dessus soit de PA1 ou non ne change rien de mon point de vue. Une fois encore, ce genre de question n'aura pas de réponse officielle, c'est aux différents joueurs de se mettre d'accord, comme pour bon nombre de points à APO Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Befa Posted December 19, 2009 Share Posted December 19, 2009 On peu dire sa comme sa... Mais bon, si vous trouvez qu'un fuseur à autant de chance de péter un Superlourd qu'une arme Tueuse de Titan bah Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
baygon_choco Posted December 20, 2009 Share Posted December 20, 2009 Qui jette des des pour penetrer le blindage ? Qui ignore le couvert ? D'un point de vue fluffique le TK est ultime comparé au fuseur. D'un point de vue regles aussi j'estime. Cependant, il a deja la part plus que belle a apo et il n'est pas necessaire je trouve de devaloriser les armes conventionnelles. Ca apprendra au baneblade a cacher son gros cul tiens ! Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.
Note: Your post will require moderator approval before it will be visible.