Aller au contenu
Warhammer Forum

[GImp] De la production des chars super-lourd


snouf

Messages recommandés

[quote name='Mechanic' timestamp='1348216326' post='2216369']
Bonjour à tous

[quote]Après arrété de dire que l'imperium est ULTRA supersticieux car c'est ignoré les créations suivantes :

- le land raider crusader fait par les black sur jerulas, le land raider helios développer par les red scorpion, heureusement que l'impérium à des techmarines.
- les frégates et croiseurs produites sur le monde de voss et qui sont une grande part de la flotte d'armageddon qui descende des plans des raiders de classe iconoclast qui ont été perdu et devait remplacé initialement le destroyeur cobra.

[/quote]

On dévie un peu mais il faut bien voir que les exemples que tu donnes ne sont que des adaptations de matériels existant avec des SCS maîtrisés depuis

longtemps par l'AM. Coller un lance-missiles de whirlwind sur un land, même moi j'y arrive :whistling:

C'est au niveau de la création pure que l'Impérium est carrément réticent, ou alors les technoprêtres , c'est des bozos :innocent:

Benoît
[/quote]

Oui pour les deux premiers mais surement pas pour les frégattes de classe Falchion je t'invite à voir la page 19 de BFG armada librement accessible sur le site de Games.:shifty: J'arrive pas à mettre la capture d'écran du texte.[img]http://www.warhammer-forum.com/public/style_emoticons/default/cry.gif[/img]
Bon j'avoue c'est la seule invention potentielle que j'ai trouvé mais y en a une ;)


[quote]Donc si on était capables de concevoir de tels moteurs dans les années 30-40, je ne vois pas pourquoi on ne pourrait pas l'être au summum du moyen-âge technologique.[/quote]

Bon pour ce coup là je m'avoue vaincu. Bravo à @ Skefrep


[quote]Sinon, pour en revenir au sujet original, seule Mars a les SCS complets du Baneblade. D'autres monde forges les ont de façon incomplètes, et produisent donc des copies plus ou moins fidèles à l'original, et surtout de moins bonne qualité.[/quote]

Oui d'accord mais comme je l'ai dit dans mon précédent message on peut extrapoler le problème aux Titans.
Pour moi le modèle Macharius est il est vrai un modèle de baneblade imparfait mais reste tout à fait capable de transformer en pulpe ses cibles. non? Modifié par Jakob
Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

[quote]Oui pour les deux premiers mais surement pas pour les frégattes de classe Falchion je t'invite à voir la page 19 de BFG armada librement accessible sur le site de Games.:shifty: J'arrive pas à mettre la capture d'écran du texte.[img]http://www.warhammer-forum.com/public/style_emoticons/default/cry.gif[/img]
Bon j'avoue c'est la seule invention potentielle que j'ai trouvé mais y en a une ;) [/quote]

[quote]En 261.M41, les premiers Falchion basés sur ces plans entra en action.[/quote]

Cette phrase extraite de la p19 de BFG en plus de montrer le remarquable niveau des traducteurs de GW, montre bien que les Falchon ont été basés sur des plans (lacunaires certes, mais sur des plans quand même).
Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Tu as totalement sorti la phrase de son contexte @Autnagrag :ermm:

Je recopie donc le paragraphe :
"La conception de vaisseau caractéristique du monde forge de Voss a également été mise à contribution pour créer un nouveau type d'escorteur, la classe falchion. En 761 M 40, lorsque des renégats s'enfuirent du monde de Monsk avec les plans d'un escorteur plus grand [b][u]conçu pour remplacer le destroyeur de classe Cobra [/u][/b]les magos décidèrent de reconstituer ces plans et acheminèrent sur voss le peu d'information qu'ils parvinrent à collecter.

En 261 M 41, les premiers Falchion basés sur ces plans entra en action."

Il y a donc création d'un nouvel escorteur parti surligné en gras. Bon c'est parce que tu avais surement mal lu.:whistling: Modifié par Jakob
Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Bonjour à tous !

Eh ben, j'ai laissé le débat s'installer, j'ai bien fait ! Sachez que même si je ne suis pas intervenu, je vous ai lu avec attention.
Merci à tus et à chacun d'entre vous d'avoir répondu à ma question ou d'avoir un peu dérivé, j'ai pu apprendre beaucoup.

Pour la question de départ, je peux résumer la situation comme la suivante :

Mars a tous les plans, les baneblade produits là-bas sont les mieux.
Certains autres mondes forges (deux trois en gros) ont des plans lacunaires, soit des sous-baneblades

Bref le baneblade n'est pas un produit rare, mais pas un kleenex non plus. Faut faire attention, car si on le perd, on doit attendre que la poste nous en apporte un autre et ça peut être long.
Mais, on est loin d'une relique inestimable qui ne pourrais être retrouvée si elle était perdue.

Merci encore,

Cordialement,
Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

C'est un Schéma de Construction Standard. Donc à la base c'est un plan, mais j'ai aussi remarqué qu'on l'utilise parfois comme raccourci pour désigner des véhicules basés sur un même modèle de chassis (comme par exemple toutes les variantes de Leman Russ sont basées sur les SCS du Leman Russ).
Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

[quote name='Arkhen' timestamp='1348674988' post='2219406']Donc à la base c'est un plan, mais j'ai aussi remarqué qu'on l'utilise parfois comme raccourci pour désigner des véhicules basés sur un même modèle de chassis[/quote]
Oui, à la base c'est un plan, mais pas seulement. Ce sont aussi toutes les données qui gravitent autour (des trucs du genre instructions de montage, les valeurs de fonctionnement normal, etc.). Personnellement, je préfère le terme de Matrice de Construction Standard, c'est moins réducteur que Schéma.

Source : http://taran.pagesperso-orange.fr/ad_mech.htm#matrices
Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

[quote name='L' Anathème' timestamp='1348672701' post='2219378']
En fait c'est quoi exactement un SCS ?

J'avais crut lire qu'il s'agissait de plans de construction, mais j'ai également lu dans les Faux Dieux qu'il s'agissait de machines. Quid de la version définitive ?
[/quote]

En fait je pense qu'il y a confusion entre deux coses totalement différente :

l'assembleur de scs qui est une machine où l'on rentre les spécificités de ce que l'on souhaite produire et les scs eux même.

Le SCS est connu : [quote]C'est un Schéma de Construction Standard. Donc à la base c'est un plan[/quote]


L'assembleur SCS est permet de créer les SCS il est mentionné de mémoire à deux reprises.
Dans les faux dieux un assembleur en état de marche est détecté par Horus dans une colonie humaine séparé de la terre lors de l'ère des luttes, la Technocratie. Malheureusement il est détruit par la guerre en résultant et horus ne met la main que sur deux SCS issues de cet assembleur qu'il offre au Fabricator general pour le ralier à sa cause (cf livre mechanicum)

Dans le premier livre de Gaunt un assembleur est trouvé sur une planète appartenant au chaos par un inquisiteur "Heldane" et est détruit par Gaunt et ses troupes car les créations qu'il engendre sont corrompus( homme de fer).

Ainsi l'on pourrai dire que si le SCS est le saint graal l'assembleur SCS est la panacée le corp de l'omnimessie et je pense qu'actuellement l'imperium n'en possède aucun.

En espérant avoir pu vous éclairer. Modifié par Jakob
Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

J'avais lu qu'il y avait en fait 3 éléments liés aux SCS:
-la machine architecte, summum de la technologie humaine: on dit a la machine ce qu'on veut(une plateforme de transport mobile lourdement armée), elle crée le plan SCS (un Land Raider)
-Le plan SCS: un plan permettant de construire a la chaîne un élément( le Land Raider, ou le crusader, ou le redeemer, ...)
-La chaîne de production SCS: machine capable de construire tout ce que contiens un plan SCS.

Ce sont les machines architectes fonctionnelles qui sont activement recherchées, et pour lesquelles des millions de gardes pourraient être envoyés au massacre.
Les plans sont eux aussi de véritables reliques, dans le sens ou elles ont un témoignage de l'age d'or de l'humanité, et une clef de l'avenir de l'impérium.
Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Le fait que chaque monde forge possède sa légion pour la protéger ne signifie pas que des titans puissent être construit dans ce monde forge,ni même réparer par des étranger à la Légion à par peut être quelques réparations qui ne demandent pas trop de technicitées.

[i]On peut comparer avec notre monde.Le fait qu'une base aérienne soit installée dans un pays pour le protéger ne signifie pas que ce pays puisse construire ou même réparer ses avions.Seul le personnel de la base en aurai les capacités.[/i]

Les légions Titaniques sont très indépendante vis à vis le technomagos chef de la planète, un peu comme la Garde et le gouverneur planétaire en pire.
Le gouverneur ne commande que les FDP.


Le CAT de Space Hulk il me semblai que sa avait un rapport avec les SCS , je me plante ?
Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Rejoindre la conversation

Vous pouvez publier maintenant et vous inscrire plus tard. Si vous avez un compte, connectez-vous maintenant pour publier avec votre compte.
Remarque : votre message nécessitera l’approbation d’un modérateur avant de pouvoir être visible.

Invité
Répondre à ce sujet…

×   Collé en tant que texte enrichi.   Coller en tant que texte brut à la place

  Seulement 75 émoticônes maximum sont autorisées.

×   Votre lien a été automatiquement intégré.   Afficher plutôt comme un lien

×   Votre contenu précédent a été rétabli.   Vider l’éditeur

×   Vous ne pouvez pas directement coller des images. Envoyez-les depuis votre ordinateur ou insérez-les depuis une URL.

×
×
  • Créer...

Information importante

By using this site, you agree to our Conditions d’utilisation.