[V7][Regles] couvert pour une CM

[chacha-gbt]

Suite à des divergences sur l'interprétation des règles de couvert pour une CM je vous pose la question.

Quelle sauvegarde de couvert a une CM quand elle est:

1)dans une ruine (partiellement ou complétement) ?
2)derrière une ruine (le socle n'est absolument pas en contact avec la ruine) ?
3)dans un décor lambda (mais pas une ruine) ?
4) derrière un décor (mais pas une ruine) ?

merci d'avance [img]http://www.warhammer-forum.com/public/style_emoticons/default/wink3.gif[/img]/> Modifié le 12 janvier 2015 par chacha-gbt

[machintruc]

1) dans une ruine (partiellement ou complétement) ?
[color="#0000FF"][i]4+ dans les 2 cas[/i][/color]

2) derrière une ruine (le socle n'est absolument pas en contact avec la ruine) ?
[color="#0000FF"][i]4+ si 25% ou + sont masqués[/i][/color]

3) dans un décor lambda (mais pas une ruine) ?
[color="#0000FF"][i]ça dépend du décor (5+ par défaut)

[/i][/color]4) derrière un décor (mais pas une ruine) ?
[color="#0000FF"][i]idem que pour 3)
[/i][color="#000000"]
Le fait que ce soit une CM n'a aucune influence [/color][color="#000000"]bizarrement[/color][i]
[/i][/color] Modifié le 12 janvier 2015 par machintruc

[Lord angelos]

Pour la continuité du sujet, une CM derrière une unité quelconque, on est bien d'accord qu'un couvert de 5+ s'applique, que l'unité la couvre de 25% ou pas ?

[chacha-gbt]

[quote name='machintruc' timestamp='1421061605' post='2691096']
[color="#0000FF"][i]
[/i][color="#000000"]Le fait que ce soit une CM n'a aucune influence [/color][color="#000000"]bizarrement[/color][i]
[/i][/color]
[/quote]
Sauf sa taille pour les 25%. C'était le point de départ de nos divergences sur quel couvert à un CM dans tel cas ou tel cas.

Merci pour les réponses />

[machintruc]

[quote name='Lord angelos' timestamp='1421063529' post='2691117']
Pour la continuité du sujet, une CM derrière une unité quelconque, on est bien d'accord qu'un couvert de 5+ s'applique, que l'unité la couvre de 25% ou pas ?
[/quote]
Les règles ne sont pas claires à ce sujet, c'est bien le problème

Si on tire entre 2 figurines d'une même unité écran, la cible est automatiquement à couvert. Sauf que si la cible est plus grande, on tire par dessus l'unité écran et on applique la règle des 25%.

Le problème est donc quand est-ce qu'on considère que les tirs passent au-dessus ?

[manah]

Tu réponds toi-même à ta question : si la cible est plus grande que son unité-écran, tu appliques la règle des 25%... />

[louisteq]

[quote name='machintruc' timestamp='1421064847' post='2691127']
Si on tire entre 2 figurines d'une même unité écran, la cible est automatiquement à couvert. Sauf que si la cible est plus grande, on tire par dessus l'unité écran et on applique la règle des 25%.

Le problème est donc quand est-ce qu'on considère que les tirs passent au-dessus ?
[/quote]

En même temps si tu retires cette règle tu peux retirer le codex Tyranide de la v6/v7.
De notre côté on applique toujours "si une unité est entre les deux => couvert 5+" sauf dans certains cas vraiment flagrants (chevalier fantome derrière un piéton?)
Ce qui au final est très proche de la réalité d'une application "stricte" Modifié le 12 janvier 2015 par louisteq

[Roger01]

25% , donc tu prends la hauteur de la fig qui "protège" ton unité derrière et tu regardes si ça fait 25% ou non. Sauf, si le tire passe au dessus (ie. 0%) ou alors tire de barrage.

[machintruc]

Si la cible fait 0,5 cm de plus, elle ne peut plus bénéficier du couvert auto. Je trouve que c'est un peu foutage de gueule.

Gagner un couvert auto sous prétexte qu'il y a des larves devant (surtout si elles sont 5 fois plus petites), ça fait aussi un peu foutage de gueule.

Si on veut respecter l'esprit des 25%, on peut dire qu'une cible 4 fois plus grande que l'unité écran n'a pas de couvert.
J'imagine l'unité écran comme un volume opaque (pour compléter l'image de Roger01). Modifié le 12 janvier 2015 par machintruc

[louisteq]

[quote name='machintruc' timestamp='1421066869' post='2691145']
S'il y a moins d'1 cm de différence, le mec peut perdre son couvert. Je trouve que ça fait un peu foutage de gueule...

Si on planque une figurine, elle ne sera pas à couvert si on peut la voir à plus de 75% (en général). [b]Gagner un couvert auto sous prétexte qu'il y a des larves devant[/b] (surtout si elles sont 5 fois plus petites), ça fait aussi un peu foutage de gueule...

Si on veut respecter l'esprit des 25%, on peut dire qu'une cible 4 fois plus grande que l'unité écran n'a pas de couvert.
[/quote]

C'est justement un cas particulier flagrant où il n'y a pas de couvert.
Après en pensant tyranide, savoir si le termagant est 20% ou 26% plus petit qu'un tyrannofex... c'est une discussion de marchand de tapis donc autant donner le couvert "auto" tant que cela semble raisonnable (un peu de fairplay tout de même?)
Sans avoir à "mesurer" : une infanterie devant un chevalier c'est abhérrant, un dreadnought devant le même chevalier c'est "acceptable".

A vouloir tout mesurer on rentre dans d'autres problématiques... type serpent qui sont montés avec un pic d'anti-grav raccourci pour qu'on les voit moins (déjà vu) ou les "anciennes figurines" qui sont officielles GW donc autorisées mais plus petites que des versions actuelles etc.... Modifié le 12 janvier 2015 par louisteq

[chacha-gbt]

[quote name='louisteq' timestamp='1421069356' post='2691162']
c'est une discussion de marchand de tapis donc autant donner le couvert "auto" tant que cela semble raisonnable (un peu de fairplay tout de même?)
[/quote]
C'est ce que je fais. Il ne faut pas oublier que c'est au départ un jeu^^ même en compet />

Les réponses aux questions posées (par moi) au départ sont résolues. Le sujet peut donc être fermé, sauf si avis contraire des modos étant donné que d'autres questions sont survenues plus tard. ^^