[V7][Regles] Les KP

[zdave02100]

Bonjour à tous , en regardant quelques vidéos de bataille warhammer 40k et de rapport de bataille sur le warfo beaucoup d'entre vous joue avec les " KP " en regardant dans le livre de règles il y a seulement une mission avec 1 point par unité détruite , beaucoup de monde joue avec les KP à chaque mission ? c'est un vrai plus en terme de jeux ? c'est une règle qui vient des ETC si je me trompe pas.

 

Vous jouer même hors tournoi avec les " KP " ?

Modifié le 10 mars 2015 par snikch02

[Nécrontyr224]

au lieu d'avoir que les objos qui valent des points, les unités détruites rapportent également des points, ce qui rend les parties plus intenses.

[Snoops]

mais on revient beaucoup plus a une partie "je roule sur l'adversaire" avec ce système que les parties a scénario ou le but est de garder ces troupes en vie tout en réduisant celles de l'ennemie qui peuvent prendre les objectifs en fin de partie. 

Revenir a une simple bataille rangée ne me dérange pas, mais quand tu tombes face a des compo ou ton armée ne peut rien faire, la tu es bien content d'avoir des partis a objectifs plutot que des parties "Roule sur l'autre"

Modifié le 10 mars 2015 par Snoops

[infirmier_house]

Tout dépends si les joueurs ont décidé de faire du KP AVANT de poser leur liste , de même si c'est une liste no limite , FW ... ;)

J'ai essayer une partie avec les objos qui changent à chaque tour ... bah à part si t'as ton escouade objo sécurisé dessus c'est un système nase , qui favorise (encore) les eldars et autres compères antigrav rapide (12+turboboost en gros je me balade d'un coté à l'autre de la table , svg 4+ ,et je te prends les objos à tour de bras ) . Un bon vieux KP , ou objo mystérieux c'est funky =) (pas faire de 1 =P )

[machintruc]

C'est juste un mix entre Capture d'objectifs et Annihilation. Même en partie amicale, ça tient la route.

[morgoth813]

Les KP modernes, soit un par unité, sont assez mal faits et favorisent d'emblée certaines armées par rapport à d'autres.

Les KP old style par contre permettent de bien mesurer la force militaire restante sur le terrain à la fin de la partie, ce qui permet d'estimer la conclusion de la bataille si elle devait durer plus longtemps.

Je trouve que les meilleures missions sont celles avec une variété intéressante, style Maelstrom + Eternal War, voir même KP old style.

 

 

Ca vient de l'ETC, ça n'existe presque plus aux USA par exemple.

 

 

Un des gros problèmes du système de KP moderne est que certaines armées partent avec un handicap insurmontable et qu'on voit apparaître des compos qui sont optimisées purement KP, ce qui ruine un peu l'ambiance du jeu à mon sens, même si ça permet des défenses très tenaces en ETC.

 

On se retrouve avec des victoires au KP pour un adversaire à qui il reste 500 points alors qu'on en a encore 1500 sur table...

 

Imagine un Ork optimisé standard avec ses 25-30 KP qui vient tenter un Grey Knights à 10KP dont 5 dans une deathstar... autant te dire que si l'ork prend pas tous les points dans les autres missions il a perdu.

Modifié le 21 mars 2015 par morgoth813

[louisteq]

Le nombre de KP "gagnable" peut être limité aussi

Vous pouvez vous fixer un max de 4 points via KP.
Dans le cas de l'ork contre une deathstar, il devrait avoir le map control avec ses multiples unité super-op

[Luciusletroll]

Les missions Maelstrom sont vraiment les plus intéressantes. Ce sont aussi les plus équilibrée à mon sens.