Inter région (les relances en cours de game).

[Megalodon]

Ok pour le calcul.

 

Mais peuvent elle servir pour tout.

 

On en a eu de toute sorte sur le qualf midi Pyrénées mais surtout cela à retourner certaine game.

 

Perso cela m'a mis dedans à la seconde et a failli me coûter la première surtout que j'ai une liste très sensible à ce genre de petit bonus.

 

Sur la première 3 relances utilisés par mon adversaire sur ma liste un land se retouve immo T1 sur la relance des dégâts et un autre se retrouve détruit T3suite à son décliquage du champ et à la double relance pour perforé le blindage et pour relancer les dégâts.

 

Sur la seconde 2 ou 3 relances utilisés qui me font la aussi très mal avec un land immo et quand c'est celui de tête aie aie aie et un autre détruit après un autre immo.

[FeelTheWay]

POur rappel:

- Une relance ne s'utilise pas après un dé déjà relancé.
- On ne peut utiliser qu’une seule fois des Pts de compo par jet de dés donné.

Donc s'il te fait 3 pénétrations superficielles, il ne peut relancer qu'un seul dé pour tenter de te faire un lourd.

Mais oui c'est très sympa pour certains codex :)

Ce que je comprends pas c'est qu'on a 10- Moyenne compo de bonus.

La team qui a 6 lists à 5PM aura donc 5pts de combo.
Celle qui a 1 liste à 0PM et 1 Liste à 4PM, aura seulement 1pt combo supplémentaire (6)

Où est l'équilibrage la dedans ? A moins qu'on n'ait pas compris un truc.

La pauvre liste à 0PM qui se retrouve face à 5PM, avec pour seul bonus, 1 relance supplémentaire par rapport à l'adversaire :P

[Tutti Quanti]

Je comprend pas trop ce que "CPM" fait dans le titre, c'est une conv de l'inter ré non ?

 

Le système ayant vocation à être utilisable par tous les orgas, on peut pas l'équilibrer en fonction des régles spé d'un seul tournoi

 

Vis à vis de l'inter re lui même le topic a tout son intéret, mais je pense pas qu'il faille le mettre en relation avec le système CP global

Modifié le 5 avril 2015 par Tutti Quanti

[Minos09]

C'est exactement la réflexion qu'on a eu : ça n'a aucun sens ni aucun intérêt.

La bonne formule serait de donner la différence de PM (après moyenne de l'équipe) à la team qui en a le moins. A utiliser pour blacklister ou comme relance. Là, on a de quoi équilibrer (éventuellement) et cela ajoute un côté stratégique à la construction du roster.

[Megalodon]

 

Donc s'il te fait 3 pénétrations superficielles, il ne peut relancer qu'un seul dé pour tenter de te faire un lourd.
 

 

Sauf si cela vient de deux sources de tirs différentes. 

 

 

La pauvre liste à 0PM qui se retrouve face à 5PM, avec pour seul bonus, 1 relance supplémentaire par rapport à l'adversaire :P

 

Attention il choisi sa zone de déploiement et qui commence c'est déjà très bien.

Modifié le 5 avril 2015 par Jakob

[FeelTheWay]

Donc s'il te fait 3 pénétrations superficielles, il ne peut relancer qu'un seul dé pour tenter de te faire un lourd.

Sauf si cela vient de deux sources de tirs différentes.

Si ce sont 2 sources différentes, ce n'est pas le même pool de dés ... Merci captain obvious :)
 

 

La pauvre liste à 0PM qui se retrouve face à 5PM, avec pour seul bonus, 1 relance supplémentaire par rapport à l'adversaire :P

Attention il choisi sa zone de déploiement et qui commence c'est déjà très bien.

Oui c'est pas mal, mais c'est 1 chance sur 2 en temps normal ...


Et je confirme que ca n'a rien à voir avec le CPM.
Et que c'est un sujet de l'inter région. Il y a un post pour ça dans "Annonce des manifestations". Modifié le 5 avril 2015 par FeelTheWay

[Megalodon]

Et je confirme que ca n'a rien à voir avec le CPM.
Et que c'est un sujet de l'inter région. Il y a un post pour ça dans "Annonce des manifestations".          

 

 

Si un gentil modo peut transférer le sujet là bas merci.

[madBiker]

La liste à faible PM qui croise une liste à fort PM choisit son bord de table, voire choisit qui se déploit en premier voire annule la prise d'init. L'équillibrage est plutôt à chercher de ce côté là ... mais en effet, dur dur d'avoir 0 PM quand on voit les chouettes listes qu'on peut faire avec 5.