Jump to content
Warhammer Forum

Darwhine

Membres
  • Posts

    1,166
  • Joined

  • Last visited

Previous Fields

  • Jeux
    warhammer 40k Drukhari BA Tyranides

Recent Profile Visitors

The recent visitors block is disabled and is not being shown to other users.

Darwhine's Achievements

  1. Juste pour revenir sur la reveal de Dante .. Ce qui est impressionnant c'est que la vidéo montre Dante au sol qui lache "j'ai échoué", puis qui se relève en disant qu'on lui a permit de défendre à nouveau les idéaux de l'impérium. Mais tout le reste: l'explication de pourquoi on l'a foutu dans le Rubicon ... rien, nada ! De base, si je ne m'abuse, c'est parce-qu’il était très agé qu'on l'a pas envoyé se faire primariser (trop de risques). Du coup on peut supposer qu'il y a été forcé, probablement car a l'article de la mort (cf la vidéo) comme d'autres SM gradés avant lui. Seulement comme la fig à leak plus tôt que prévu, on ne sait pas. Je pense qu'ils ne peuvent pas dévoiler cette partie du lore car elle en révèlerait trop sur ce qui va suivre: soit le dernier Tome de AoO, soit le passage en V10 qui doit expliquer cette primarisation.
  2. C'est Timil qui a lancé le sujet, personnellement je pense aussi qu'il y a plus dure à gérer en face que le Brutalis. Par contre ça révèle quand même un problème au niveau de la létalité du tyranide qu'avait déjà évoqué Aimé: le tir n'est pas suffisamment rentable pour qu'on puisse basé une liste dessus. Le canon venin lourd est bien, mais sur des chassis globalement trop chère (même le carnifex, qui doit payer sa CT 3+ pour le rendre efficace). A quelques exceptions prés, il faut que les monstres qui le portent, doivent faire autre chose; ce qui sous entends les amener au càc ou performer au psy pour les rentabiliser. C'est figurines là, polyvalente sont, en plus, assez peu nombreuses. On est actuellement dans une méta avec pas mal de véhicules et on a pas de quoi les gérer à distance. Ça sous entends qu'on est perdant dans une guerre de fond de court et qu'il va falloir obligatoirement prendre des risques au corps à corps (à moins de prendre une liste de masse, résiliente capable de ne jouer que les objectifs). Du coup, qu'est ce qu'on a dans notre arsenal pour gérer les blindés/monstres de manière fiable ? (le carnifex en réserve avec une charge à 9ps, n'est pas une option fiable à mes yeux).
  3. Utiliser ton QG avec ses reliques pour sortir un brutalis .. en plus avec 4 PC, c'est pas pour moi une stratégie viable. Il faut trouver une unité générique pour le gérer, lui peut en sortir 3 dans son armée. Edit: les genstealers pourraient s'en sortir je pense: ils ont une bonne PA et avec leur sav invu à 4+ en mêlé, ils peuvent encaisser un minimum si ça se passe mal. 12 genstealers avec 3 gueules acides balances 48 attaques et font presque 9 pv, avec le strat des gueules acides tu ajoutes 2 BM, tu es à 11 pv en moyenne pour 192 points. Avec la bonne flotte ruche ou l'adptation physiologique des guerriers, normalement ça peut passer tout juste.
  4. Le dread brutalis - si c'est de lui dont il est question - est chère pour son cout en point (170 à 200 de mémoire); il a accès à des multifuseurs, mais en dehors de ça pas de tirs longue portée inquiétant. Il tabasse au close en revanche et peu faire des balayage qui le rende efficace contre les tyranides (contre la masse ou contre les monstres). Il n'a pas d'invu. Les canons venin lourds ne sont pas suffisant pour le tomber en un round et les tyranides n'ont pas de tirs suffisamment rentable pour faire du trade a distance. Les meilleurs candidats sont pour moi: L'exocrine à 200 points qui lui fait presque 7 pv, le tyranofex à 205 points avec canon briseur lui en fait presque 12 pv. Couplé aux munitions voraces, le tyranofex est capable de le sécher en une phase de tir pour 220 points contre 170 à 200 selon qu'il soit équipé de multi-fuseurs ou non. On peut arriver à une résultat honorable pour les gardes tyranid avec canon choc en kronos, qui par 4 à mi-portée, arrivent a lui faire presque 7 pv pour 220 points. A voir ce qu'il est possible de faire avec les impératif synaptique (tyranid prime) et les stratagèmes.
  5. GW s'est planté et à leaké le teaser 2 de l'animation terminator /tyranide. On voit le point de vu du terminator et c'est le reflet d'un guant qu'il a dans son regard. La tête du terminator est bien blanche. Valrak a réussi sauvegardé le teaser avant qu'il soit retiré.
  6. Ça a du changer. L'argument que j'avais entendu c'était que Games avait sorti un guide de référence pour les socles à age of Sigmar, mais pas pour 40k; du coup ce qui faisait foi c'était ce qu'il y avait dans la boite .. Mais bon, j'apprends que Games vends des figurines qui ne sont pas utilisable en tournoi .. cool.
  7. Ce qui fait foi en tournoi c'est la référence sur la boite de vente de la figurine. Astorath et Dante sont de vielles figurines qui n'ont pas reçu de nouveau packaging et sont toujours en 25 mm, en tournoi tu es donc censé les jouer tel quel: en 25 mm.
  8. Les BT c'est particulier, c'est LE chapitre gothique par définition. C'est littéralement ce qui définit le chapitre. C'est d’ailleurs les améliorations qui ont fait le succès de cette boite: enfin une boite primaris qui s'inscrivait dans l'univers 40k. Tu as pris l'exception qui confirme la règle à mes yeux.
  9. Si tu compare les boite génériques, peut être, mais toutes celles qui sont sorti pour les chapitres spécifiques avaient des ajouts en bits qui marquaient bien leur différence: https://www.tactical-squad.fr/780-large_default/start-collecting-space-marines.jpg Quand tu compare aux kit d'amélioration primaris ... https://www.games-workshop.com/resources/catalog/product/920x950/99070101037_BAPrimarisUpgrades01.jpg Ça n'a rien à voir.
  10. Rien ne t’empêche de monter une unité en proxy avec des SM first born. Les sanguinien c'est des troupes à réacteurs avec des armes qui leur sont propres .. mais même ça, ça se trouve en vente en rabiot. Au pire: un fulgurant ou un pistolet inferno dans une main, une hache/gantelet ou épée énergétique dans l'autre, tu peins en doré: tu as une unité de sanguinien.
  11. Je suis d'accord avec toi, je pense que le design primaris est fait pour toucher un publique plus jeune que le coté grimdark post-apo n'attire pas ou attire moins. Je pense également que c'est pour s’approprier la licence: il me semble qu'ils ont perdu des procès pour plagiat sur des proxy Space marines du fait que leur design n'était pas exclusif à leur jeu. (Un prédator SM ça ressemble à un tank lambda, le nom "Space marine" tout le monde peut l'utiliser, d’où le glissement vers la dénomination "Adeptus Astartes" etc..) Pour moi le changement graphique est aussi lié à des démêlés judiciaires sur la licence. Edit: "Flamer unit" ? C'est soit Salamanders, soit Blood angel (qui ont accès aux lance-flammes lourd comme armes lourdes). A moins que ce soit des agressor lance-flammes .. mais mettre des armure gravis à coté d'armure terminator .. je n'y crois pas trop. Ce serait pas bon en terme d'image.
  12. La créature se tiens en plus, tête basse, de manière trapu et est au mieux au niveau de la taille du terminator (voir plus petite au vu de la distance qui les sépare). Ça ne peut pas être un guerrier qui eux sont plus grand que les space marines (primarisés ou non). Edit: elle est aux couleurs de la ruche leviathan. Est ce que les ultramarines sont toujours aux prises avec leviathan? Chronologiquement ça devrait être les BA si on suit le fluff, mais le casque blanc n'est clairement pas BA ... est ce qu'on a une alliance BA + un autre chapitre contre les tyranides? (Rumeur .. DA ... BA ... angels of death ?)
  13. ... ou le "mega gaunt", un nouveau type de Gaunts dont parlaient les rumeurs V10.
  14. Merci pour le résumé. Si c'est ça le fluff des arches fatidiques, je n'ai aucun regret; 45 euros pour une histoire aussi nulle, c'est vraiment du vol. Je ne comprends pas comment une société quoté en bourse peut sortir des récits aussi fades.
×
×
  • Create New...

Important Information

By using this site, you agree to our Terms of Use.