khalyst

Oui je les avais oublier eux. Donc tous les 4-5 mois. On verra mais pour moi la prochaine vague ce sera Juin. Non je ne peux pas être d'accord. Ce qui compte c'est le traitement intégrale d'une armée. Par en combien de temps ni de fois elle sort. Si on va part là, GW vous sors une figurines tous deux trois mois. Bah c'est ce qu'ils font au juste avec l'arrivé d'un héro par ci, d'un décors par la. Encore une fois, les skaven ont eu 2 héro 1 décors et 1 endless spell durant toutes l'existence de AoS, je vois pas pourquoi les HB auraient eu + surtout qu'on viens tout juste d'avoir une grosse sortie... C'était y a 1 mois par 6 ni même 4.

Ah on ne doit pas lire la même chose alors. En sortie majeur on a eu lumineth, soulblight et c'est tout. Entre Juin 2020 et Juin 2021. Le reste n'était que des suppléments avec 1 figurine ou deux grand max.... Les lumineth ils ont scindé en deux mais c'est une grosse sortie qu'ils ont distillé.

Je vois pas pourquoi vous etes étonnés. ON a déjà vu avec les skavens que la V3 n'allait pas être folle en nouveauté. Pourtant, je pense que les skavens sont la gamme avec le + d'anciennes figurines méritants des refontes. Il y avait de quoi faire entre le clan eshin, le clan skryre, le clan moulder, qui ont énormément de références vieillissante. Et puis GW ne sort jamais rapidement 2 mise à jour complète d'armée. C'était le tour des StD, soit, maintenant, on attend le prochain dans 6 mois.

Il te faut le double d'horreur bleu que tu as de rose grossomodo (un peu moins ca passe aussi mais la 20 ce sera insuffisant). Les LoC sont des bonnes acquisitions. Une horreur rose exaltée aussi. Apres tout dépend de ton optique. Veux tu jouer démon ? Mortel ? Un mixte ? Car dans un cas ou l'autre cela change pas mal tes entrées.

Salut, Je suis fortement intéressé étant donné que je démarre une armée slave to Darkness marquée de Tzeentch. Mais tout dépendra de la date de démarrage et a mon avis je ne serai pas prêt à temps étant donné que tout est en carton car je vais déménager d'ici début Mars... Mais au cas où j'ai 2 start co à monter donc cela inclu 10 chevaliers du chaos + 1 seigneur sur monture.... Donc force de chasse. Et en décors j'imaginais faire un bivouac dans au pied d'une tour de garde. C'est quand même plus sûr de s'arrêter prêt d'un fortin sous contrôle de Sigmar qu'en pleine nature à découvert (sauf si les gardes sont corrompus.....)

Moi je pense clairement que ce sera ça la solution. Et mes skaven seront ravis. Il y avait aussi les articles croisées avec CA qui ont permis de monter le volume

Juste pour que je comprenne, depuis quand joue t on a un wargame pour connaitre un dénouement d'une histoire ? Les fans de wargames historiques ne joueraient pas beaucoup...

C'est en partie lié au fait que 90% des personnes sur ce forum sont des personnes jouant à Battle / 40K initialement. Le forum est vieux. Moi je pense plutot que ce sont les joueurs de total war la cible numéro 1 vu comment les articles corrèlent ensemble. Et par ailleurs, une partie des figurines ne sont pas vendu pour le jeu mais uniquement pour la peinture. Et cette partie est conséquante. Enfin, il n'y a pas beaucoup de joueur de 9th age.

Merci, je vais tester ca après mon déménagement prévu fin février si tout va comme je le souhaite.

Bonjour à tous, Une partie d'entre vous me connaisse déjà. Je déménage prochainement à Pontarlier, je voulais savoir si il existait une association ou un club de jeu sur place ou si rien encore était fait. Je devrais débarquer d'ici fin février. Merci à tous, Bonne journée, Khalyst

Si une telle boite doit voir le jour, ce sera FORCEMENT avec de nouvelles références.

Bah pourquoi ? Il y a le Kislev, le Cathay qui sont a pourvoir, les NdC, et plein d'autres. Faut pas confondre vos envies avec celle du producteur hein....Perso les Bretonniens et les RdT j'en ai rien à faire....Après si c'est ca tant mieux tant mieux, moi je joue mes skaven et ca me va très bien ainsi. Mais mais mais, tu peux pas dire ca, y a combien de personne ici qui ont posté ? une dizaine max. On peut pas compter sur 10 personnes pour rentabiliser un dev, et ailleurs c'est + ou - pareil. On entend toujours les même. Battle c'est un tout, un univers, un gameplay, etc ... C'est pas uniquement des armées disparus. Ils auraient dit Kislev vs Cathay tu aurais eu autant de monde hyper imo.... Ouais enfin, on entend ce discours pour TOUTES les références récentes produites par GW hein....La bretonnie arrivera c'est sûr, mais qu'elle soit dans le starter, je n'en mettrai pas ma main à couper. Et si c'est le cas, tant mieux, j'aurai une boite en moins à acheter.

Perso j'ai dis non au MDG, on joue avec les corpus de règles vanilla + FAQ et c'est tout. C'est suffisant, on a des game équilibré coté AoS. 40K c'est différent car les déséquilibres inter-codex sont flagrants.

Du coup ma théorie est plutot bonne...Chaque année son jeu. 2023 sera AoS

Perso je ne tiens pas rigueurs des recommandations. Je charge en décors. Une plaine avec 3 arbres et deux ruines ça n'a rien d'immersif, c'est juste plus pratique pour le jeu uniquement. Je préfère mille fois une table cohérente et chargée.

Salut à toi @bloodymarins, évidemment que nous nous souvenons de tes magnifiques productions. Tout d'abord, je comprends parfaitement, moi même étant en arrêt peinture non pas pour cause de santé (ouf) mais pour raisons personnelles (moins ouf). Il existe des bureaux en horlogerie qui ont plusieurs positions, et tu peux même les régler avec une télécommande. Afin de travailler assis, debout, ou dans d'autre positions qui me sont inconnus (et là je ne veux pas plus savoir de quel travail nous parlons). Donc j'imagine que ces bureaux sont aussi disponibles à la vente aux particuliers.... Le plus dur sera de fixer ses avant bras au bureau je pense.

C'est pourtant clairement lisible la stratégie de GW, chaque année, un des jeux phares aura ses sorties. Je vois pas pourquoi il faudrait mettre des réserves.

Bah c'est faux. Ils auraient trouver une autre solution. On peut pas partir d'un postulat de dire Si ==> Du coup. C'est juste impossible en fait.... Rien de factuel là dedans. Au contraire, tout n'est que spéculation. Le factuel, c'est qu'ils se sont extrêmement bien adapté, de manière générale.

J'vois pas du tout l'intérêt pour GW de faire un vrai reboot. Ca veux dire la construction de A a Z d'un fluff + la sortie conséquente de nombreuses armées en un laps de temps très court. Avoir un univers assez vaste lié sur 2 jeux avec des factions qui font le pont c'est très bien ainsi. Un joueur avec peu de moyen peu ainsi choisir une armée polyvalente.

C'est assez rapide que de dire ceci. La culture Romaine, c'était surtout reprendre l'existant d'autres cultures, l'adapter, le corréler avec l'ensemble et l'optimiser. L'esclavage n'est qu'une des facettes.

A mes yeux il n'y en a que très peu. Ca dérange personne de voir des skavens dans AoS.....et comme je te l'ai dis, les idoneth étaient prévue pour battle initialement. Rajouter 'je pense' devant une phrase pour faire comme si notre point de vue n'était pas péremptoire est simple. Le reste du discours en revanche est assez vindicatif vis à vis d'AoS oui, selon moi Alors là j'aimerai bien voir ça. Je vois pas du tout le problème en fait mais bon. On doit pas concevoir le plateau de la même manière.

Pourquoi se retrouve t on encore à parler de charte de confidentialité ici, on en parle sur TOUS les sujets qui relient aos et battle c'est d'une lourdeur....Surtout que ce sont toujours les mêmes personnes qui interviennent en ce sens pour à chaque fois se prendre la même remarque, ce n'est pas une appelation qui fait que ton jeu est protégé. Louis Vuitton nomme toute ces gammes, pourtant la contrefaçon pullule. Concernant les socles régimentaires avec des ronds vides pour y placer les fig d'AoS, pour moi c'est clairement LA solution. Je comprend pas non plus pourquoi tu te bases , @Joneone , sur une spéculation pour je cite : Cela semble donc exclure toute compatibilité de gamme et de jeu entre AOS et TOW, dans un sens comme dans l'autre. Ton raisonnement est totalement subjectif. Si tel est le cas, une petite précision serait pas de trop je pense. Pourquoi un jeu écraserait il un autre ? A un moment, les deux vont coexisté vis à vis des ventes produites. Mais si les gammes sont parallèles, y a pas trop de raison que l'un s'arrête. Et clairement, si ToW c'est se retrouver avec le même nombre de figurines qu'à AoS, je passe mon tour. Moi le but c'est justement de pouvoir déballer sur un jeu de régiments des pavés de 40*3. Edit : A la base, les idoneth étaient prévu pour battle. Pour rappel, on a bien les hommes serpents et les hommes singes à Battle, alors je vois rien de choquant.

Je vois des personnes qui parlent de bien ou de mal mais ce sont des notions absentes de warhammer. Je comprends pas qu'on utilise ces mots. Warhammer, c'est ordre et chaos. Donc que l'ordre soit mauvais je vois pas le problème, personne a dit, à aucun moment, que l'impérium ca devait etre des valeurs morales comme celle que nous avons IRL. Bien au contraire. Y a pas de 'on se demande', c'est clairement mauvais que de faire partie de l'impérium. Juste c'est ordonnée (ou du moins ca tente de l'être).

Enfin M4F, et compagnie, c'est comme Jul tout ca. C'est le commercial de base sans saveur. Je suis pas sûr de la pertinence. Quand tu cherches à faire une analyse, tu prends pas le commercial, tu prend l'ingénieur et le technicien. Là c'est clairement une vidéo p***-à-clic

Et quelle est la différence avec ajouter une figurine plutot qu'une unité pour 40K Hormis l'échelle, aucune. Si il me reste 13 points et que je voulais un immortel en plus, mince je peux pas, je dois prendre un guerrier nécron. C'est exactement la même chose. C'est pas parce que le nombre de figurine change que la logique est meilleure.