khalyst

Bah je vois pas en quoi ca t'informe du marché raté en fait. C'est un sujet qui date de 2019, c'est normal que les gens évoluent et continuent d'en parler. Je vois pas le problème. Notre vision de GW change au fil du temps. J'étais bien plus emerveillé lors de ma reprise qu'aujourd'hui et apres 5 ans le passage a la 3eme version différente pour AoS et la 2eme pour 40K. J'ai regardé mes dépenses et je constate que 33% de mon budget est consacré à des livres de règles, je trouve ca juste abusé. Pourtant j'ai de grosses armées cumulées dans ce même laps de temps. Et oui, je pense clairement que les retour francais sont un minimum écouté. Déjà on a notre traduction dans notre langue. Ensuite on a une chaine, FWS, qui a une relativement bonne audience. Donc oui. Sincèrement. Et dans tous les cas, même si on y été pas, écouté, ca justifie le silence ? Au moins là, ils peuvent pas dire qu'on ne leur remonte pas notre mécontentement.

oui enfin si les mécontent ne s'exprime plus, comment GW peut il savoir que tant de % n'achetent pas non pas par manque d'intérêt mais par mécontentement ? Et puis, il y a pas 100 page a l'instant T Il y a 100 page diverses a différents moments de la vie de GW. Car ca évolue.

De mon coté, j'ai aucun problème avec le système de saison. Mais j'ai toujours un problème avec la répartition des règles (et leur nombre croissant). Faut pas venir dire que ca apporte de la rejouabilité quand on a déjà des milliards de possibilités. Ca apporte du power up. Le changement de version, ok, mais tous les 3 ans ? Non. Donc en effet, la v10 sera sans moi en ce qui me concerne. Et par contre ceci : J'ai du mal à comprendre le raisonnement de ton exemple, pour moi il n'y a pas de lien de cause à effet entre l'appréciation de l'organisation d'une société et celle du produit commercialisé. Perso je trouve que macdo gère très bien son organisation mais je trouve le produit dégueu. Et au contraire, Apple a un très beau produit, mais je trouve son organisation assez pathétique. Tu pourrais développer ta pensée du coup ?

Perso ca m'intéresse aussi. Après pour le tirage, pourquoi ne pas prendre ceux de path to glory (aos) ou le truc equivalent pour 40K ?

Hahaha en effet. L'avantage c'est qu'il est écolo. Faudrait rajouter un superlatif... Mega Elementaire Eolien. La tout de suite on voit la puissance

Pour le nom : https://mythologica.fr/themes/vents.htm Si ca peut aider...

Je vais pas du tout dans ton sens je pense que la ça touche la facultée de compréhension je vais m'arrêter là. L'image, ça se paye toujours à terme. Sache le.

C'est loin d'être le seul coût l'injection plastique. Mais je suis tout de même d'accord pour dire que c'est abusé les tarifs pratiqués. Les marges sont d'au moins 50% c'est du grand délire.

Non je pense pas. En général quand tu commences une version, tu vas acheter les règles de toutes tes armées pour pouvoir les affrontés les unes les autres. Donc même si je ne suis pas satisfait du travail de GW, je continue a suivre cette version pour avoir la "base" de jeu (j'avais que peu joué a la v8 donc aucun réel corset complet). Mais la où GW risque gros,c'est lors du changement de version. Ce sera la en général que les joueurs signeront le départ. Comme je le disais ici mais ailleurs, dans mon club, on a décidé de rester en V9 (et potentiellement en V3 pour AoS). Et de dire fuck à la machine a papier polluante de GW. (Sans critiqué le papier, c'est la quantité que je critique).

Perso je me suis empressé d'acheter un vieux start co avant sa suppression.

On peut très bien organiser un boycott hein...

A un moment la sncf c'est une société de transport, alors pourquoi il se prendrait le chou à faire en sorte que tu ai accès à un service de distribution alimentaires?

Alors oui (je fais comme si tu posais la question sans sous entendu). Et ? Le standard, c'est avec ou sans ? Si je joue avec un inconnu avec qui je n'avais pas prévu de jouer, juste car quand je vais a mon club il y a que lui, y a quand même de forte chance que je joue en standard non ? Oui ? Tu sais pas ? Surtout que j'ai du temps de transport pour aller jouer donc je ne m'amuse pas a trimballer l'armoire. Du coup on fait quoi ? Chacun joue à 'son' 40K ? Désolé de pas vivre à Paris et d'avoir accès à 95% de la communauté. Je veux pas être désagréable, mais si ta pensée va dans le sens ou chacun peut personnaliser son jeu, sache que c'est une pensée pourris car factuellement, c'est faux. C'est clairement le but du standard de parer à ce problème (un peu comme les unités de mesures tu vois, on essaye de standardiser) Maintenant, je me pleins pas du nombre de possibilité attention. Je me plein de leur accessibilité, et aussi parfois (souvent) de leur pertinence. Perso je suis ingénieur qualiticien. Ca me fait mal au cul de voir l'énorme manque de rigueur de la société. A un moment ici on est pas vraiment dans un système très bien construit. Mais je te laisse argumenter pour prouver que tout est bien gérer chez GW du coté procédurier. Pour l'instant les arguments lu ici, sont clairement insuffisants.

J'ai pas le souvenir que mon BT V3 skaven et celui de mon collègue Sylvaneth ont été remboursé, pourtant on était là aussi dans l'amateurisme.... Donc la qualité , la qualité, non, ca c'est aussi un défaut. Et devoir rendre gratuit + faire un remboursement, c'est aussi un défaut (ils ont normalement pas le choix à cause de la protection du consommateur en France je rappelle, c'est pas forcément fait avec le coeur hein) Et enfin, on est client, donc y a pas de 'au lieu de vous plaindre'. Je me plains si je veux et la censure tu peux la garder, honnêtement. Et c'est pas parce que on est perdu qu'on se plains. Merci mais c'est juste que ca casse un peu les c******* de devoir chercher dans 10 livres la dernières règle de ton unité qui corrèle avec le strata du dernier WD. Pour info, si y a un standard, c'est pas juste 'pour être au niveau' hein. C'est aussi pour qu'on puisse tous jouer ensemble. Bref. Je vais arrêter de pousser la charrette.

Ils ont annoncé un créneau de sortie novembre c'est bien ça ? Pour résumé on a donc pour l'instant : - 1 Kit de 5 chevaliers du chaos (supposition sur la quantité) - 1 Kit de Seigneur du chaos sur cheval - 1 Kit de seigneur à pied - 10 nouveaux élus du chaos - 10 nouveaux guerriers du chaos (fuite) - 3 Ogroid du chaos - 1 Prince Démon - 1 Codex V3 collector Je rate des choses ?

"Vous" ? Eux je ne sais pas moi je parle bien de ce point là : l'accessibilité des règles. Pas leur difficulté.

Personnellement je suis pour. Car quand tu connais pas l'armée adverse et qu'il faut vérifier si son libraham et toujours présent dans son groupe de pestillens, ou alors qu'il faut compter le nombre de double baton + vérifier la présence des 2 bannières + du carillon + vérifier ceux équipées de double lames, c'est bon c'est chiant. La au moins, tu comptes ton nombre de figurine et basta. Tu gagnes en fluidité (et y a rien de stratégique à ajouter l'arme badas au cap max dans son unité donc on perd pas vraiment ce coté là non plus, le seul "bémol" mais qui a mes yeux en est pas 1 c'est l'aspect positionnement de la dite figurine avec une capa différente du reste de l'unité).

Ce que je peux reprocher, c'est qu'on ne connait pas chaque année le budget qui sera alloué à warhammer. Des fois on a 12 suppléments et 15 sorties, et d'autres foi faut aller les chercher les sorties. C'est complètement random, y a des patche en 2 jours mais d'autres c'est 4 ans qu'il faut attendre. Ils font leur gestion a la rache et c'est pénible. Ca + les rupture de stock intempestive et les changement de règles a tout va qui font que tu peux plus jouer ta liste pour X ou Y raison (point, regles, restriction, autres) ca va bien deux minutes mais après basta. Du coup de mon coté grosse résolution. Je bloque AoS en V3 et 40K en V9 et ciao les livre GW.

Je me suis dis pareil. Conversion.

Je vois pas le rapport. Parceque tu note ta liste sur une feuille tu maitrises ton codex ? J'ai un doute....C'est un peu léger comme argument. Pour le reste on est d'accord. C'est souvent les conclusions qui sont divergentes. Pourtant j'émets toujours un doute quand quelqu'un me dit que la complexité actuelle lui plait car sinon il maitrise trop facilement. Sans prétention aucune j'ai rarement été dernier de pelotons, c'est plutot l'inverse même (je parle pas de jeu mais de math, de logique, etc...) et du coup j'ai probablement du mal a pensé qu'on à affaire a autant de surdoué en France, ça se saurait ^^ Mais après tout j'ai peut être une vision différée de la réalité. Bah au vu du nombres de post divergeant ici aussi, j'aurai tendance à dire que c'est les deux. C'est au joueur de montrer qu'un cadre plus précis doit être mis en place par GW et c'est à GW de strucutrer son jeu pour pas avoir a bouger les cout en points tous les mois. Le problème dans ta vision des choses, c'est que si chacun choisis sa version, bah plus personne joue au meme jeu. Et le but c'est quand même de trouver un equipier pour jouer. Et si tu te met d'accord qu'avec une personne ou deux (tu trouveras difficilement + de monde), tu pourras jouer que tous les 3 a 6 mois. Et puis le but aussi, c'est la rencontre, c'est la découverte. Par conséquent je vois pas comment tu peux préparer ta liste en amont d'aller a ton club de jeu pour en fait devoir la refaire car vous aller jouer a la V5 au lieu de la V6 car les personnes présentes ont pas les règles de la V6. C'est, sans méchanceté aucune, un raisonnement idiot. Ca induit de jouer toujours avec les même personnes sur un jeu déjà de niche. Un standard, ca sert pas pour rien. Les règles faqué a jour, c'est le standard. On ne parle pas ici des suppléments. Ca sert a faire en sorte que tu puisses jouer avec , en théorie, tout le monde. Sauf que c'est le dawa en fait les règles actuellement. Si on extrapole, on peut s'amuser à changer la vitesse sur les nationale tous les 3 mois. On verra ce qu'en pense les français. Ca devrait pas poser de problème si ? J'étais pas au courant. Ca dégoute les gens qui sont fainéant de la reflexion. Idem aussi ici sans jugement. Juste c'est un effort a faire. Mais etre débutant veux justement dire que tu es pret a faire cet effort. C'est stupide. La complexité rebute l'entrée de nouvelle personne oui. Le débutant qui rentre dans le wargame il sait qu'il va pas jouer a pokemon, il recherche un peu de complexité tout de même. Mais si celle ci n'était pas remanier tous les 3 moi + serait dans 1 ou 2 livre MAXIMUM. Ce qui n'est pas le cas ici. C'est en réalité une fausse complexité. J'ai plus de mal à me rappeler dans quel ouvrage la règle à jour se situe plutot que de comprendre et d'anticiper la dite règle avec les combos potentiels @Valfiro Tu vis en France ? Non car en France on est passé de 90 a 80 en moins de 3 mois hein....donc pour le coup Edit 2 : Donc on est d'accord pour dire que les changement intempestif c'est possible mais c'est pourris.

L'idée, c'est soit on part sur le niveau figurine du chaos et on a juste de la peinture à réalisé, comme habituellement, (valable pour tout ce qui concerne l'allégeance chaos (skaven et HB inclu) pour AoS et 40K)... ...Ou alors on part sur une armée tout autre, cela nécessitera un niveau un peu plus élevé par l'ajout de conversion. Mais ce point est là dans le but de ne pas épargner quelqu'un car il n'a pas d'armée chaotique. Comme par exemple les fireslayer, mais il faudra qu'ils soient clairement identifiables comme étant corrompus (bon l'exemple de nain corrompu c'est difficile, mais pour le coup les nains du chaos c'est ok aussi). Mais l'ajout d'une tentacule, de corne, d'une marque du chaos ou autre éléments identifiable sur la majorité des figurines du régiments, à différentes échelles de corruption, ca marche. Humain, Elfe, nains, squat, eldar, drukhari, tout fonctionne dans cette catégorie, même les tyranides. A bas le fluff et oui à l'originalité artistique, on refusera personne pour cette condition. Idéalement, il faudrait aussi que le dieu sélectionné soit aisément identifiable (le chaos universel ca fonctionne aussi, les divinité mineurs aussi).

Moi ce qui me choque, c'est que les gardes des cryptes ressemblent fortement a ceux de la boite de curse city (c'est des squelette je crois mais malgré tout). Il doit même y avoir des pièces partagées si je m'abuse.

De qui parles tu ? Ou alors si tu découvres tout, que l'auteur du poste est satisfait, etc etc, tu passes ton chemin. Surtout que ca a été dis et redis il existe un bouton signaler. Du coup tu te met dans quelle catégorie là ? Pleureuse ou kiki ? Pourquoi tu n'en fais pas un toi de poste ? Ca a pas changé depuis la v7, pour ce mettre à jour, il faut utiliser....Le site de GW. Il y a un onglet FAQ. Concernant les sorties, il y a des épinglés. Il suffit de lire. Enfin pour les tournois, y a tout qui est décris sur le sujet du tournoi. DU coup ????? Vu comment tu débarques t'as l'air de l'avoir oublier aussi Bref tu débarques tu fais le malin et ça m'a gavé. Bonne journée.

Perso j'vois pas trop comment on peut dire "j'arrive à suivre 7 Codex" dont la moitié sont relativement récent. A moins d'être top classement avec chaque codex dans chaque version c'est vraiment propre a ton niveau de jeu. Si ca se trouve tu penses suivre mais ton niveau de jeu est très bas (je dis ca mais j'en sais rien hein). Du coup là où tu penses exploiter 100% du codex en faite tu en exploites 15%. En général, un peu de modestie ca fait pas de mal ^^

Si d'autres le veulent il est souvent gratuit le 1, via différentes offres insta gaming par exemple.