Hellfox

Je pense qu'il va falloir attendre encore une faq. Car il y a de bonnes embrouilles entre unités et modèles, et dans la tournure des phrases. En attendant, la règle a été écrite pour parler de la ligne de vue et pas des tirs des rangs arrières. Si c'est vraiment le cas, ça mériterait une phrase supplémentaire. Car dans l'état, un joueur aura du mal à le deviner.

Je rejoins Barbarus. Une unité peut tirer sur 2 rangs qui si elle est sur une colline. Sinon elle ne tire que sur 1 rang. Si on suit votre interprétation il vaut mieux être en bas d'une colline en paquet de 5x4 que sur une colline en 2x10... Pareil pour la grande taille. Ça aurait été précisé que ça donne le droit à toute l'unité de tirer, tout comme c'est précisé que le couvert est ignoré, surtout vu l'importance du bonus... Après il se passe quoi si un géant couvre un autre géant ou un grand décor comme une tour ou une muraille? Comme pour Battle, il faut pas hésiter à adapter les règles.

Dans adventure time c'est le roi des glaces qui écrit la fiction de Gender Swap. L'idée est purement esthétique et permet de se faire plaisir en dessinant des héros en version féminine. Alors pourquoi pas l'appliquer pour des figurines.

Et pourquoi pas un w40k Gender Swap comme ça se fait dans de nombreux univers. Avec toute une gamme de SM féminins. Avec une impératrice et des primarques féminins. Suffirait de dire que c'est une dimension parallèle du warp. Jamais dis ça. A l'époque il y avait des conneries qui passaient à travers l'auto censure du fait de l'amateurisme. C'est plus du tout le cas maintenant. C'est de faire croire qu'il avance et qu'il innove tout en avançant pas. En changeant des costumes, en rebootant, tout en balançant des événements comme si ça allait changer l'univers. Un peu comme w40k... Les primaris c'est comme un spiderman avec un nouveau costume, mais ça reste spiderman.

Toujours dans le même déni. Tu as du commencer en v8 pour croire que GW n'a pas changé sa façon d'écrire le fluff, ou n'a pas changé totalement les règles du jeu... Va falloir relire le codex V2. De toutes façons ça change rien à mon propos, jamais tu retrouveras ça dans un codex GW: Pourquoi? Car c'est un jeu aseptisé destiné aux ados servant à vendre de la figurine. Sauf que ça faisait pas avancer le lore comme un épisode de Marvel. C'était une légende fluff plus ou moins fiable. Le retour des primarques, le sauvetage de la galaxie et autres sont des choses récentes. Ah oui c'est sûr que ça remplace pas les FB. Et puis des SM féminins c'est une chose en plus, pas en moins... GW hésitera pas une seconde si il faut virer une armée ou retcon w40k... Construire son identité sur une publicité pour figurines, c'est bancale. L'univers de 40k c'est ni plus, ni moins. Battle a été détruit pour AOS sans état d'âme...

Je crois que ça va arriver très vite. Les Stormcasts vont exploser les scores pour la nouvelle version de Aos. Et la recette va être exportée à w40k. L'univers de Battle a bien été revu complément pour intégrer l'équivalent de SM. Alors revoir w40k pour des SM à boobs paraît pas une grosse marche pour GW.

Surtout que le maître du grimdark est plutôt du genre à mettre des robinets à la place du nez. Alors le sexe en grimdark... On peut pas mieux résumer. Ah si, les deux univers sont faits pour vendre. SW pout vendre des produits dérivés. W40k des figurines. Surtout que l'univers est aseptisé depuis toujours. On citait les tytys. Ils sont 1000 fois plus sages que les aliens dont ils sont inspirés, plus d'oviparisarion horrible de la part des gaunts. Aliens qui sont déjà une forme assagie des croquis de Giger... De toutes façons, w40k a subit aussi sa fin des temps. L'univers a changé depuis l'arrivée de la V8 et des primaris, plus doucement que aos mais il y a une cassure identique. Les deux univers vont se suivre. Car si une idée marche pour l'un, elle sera reprise pour l'autre univers. -L'univers désormais a une timeline qui défile -Le lore devient certain, et plus des rapports ou récits internes -On suit les histoires de super héros qui influencent le cours de l'histoire -Les sm sont devenus des primaris -Les règles sont totalement revues -Une standardisation de l'univers et du hobby

Ils font rire. Les œuvres d'octobre Dix ou de Erich Maria Remarque, elles, ne font pas rire. Faire du gun-porn ne rend pas un univers adulte ou sérieux... Alors pour 1984 ça reste assez actuel. Mais oui, les écrans cathodiques de Blad runner font peine. Pourtant il y a rien à retcon sur le fond car ces œuvres se suffisent. Alors que GW doit s'adapter pour vendre, et tout son univers est basé là dessus.

Et ils s'intègrent mieux avec les chevaucheurs de squigs, servants de pièces, héros, etc que les petits gobos. J'étais partis sur ceux V7, je pense reprendre ceux de la V6 pour leur taille plus harmonieuse.

J'ai envie de dire, vous pouvez en prendre qu'à vous même de suivre et aimer GW sans prendre la précaution de placer une barrière émotionnelle avec cette boîte. Les types sont des requins qui vendent des codex à 45 boules. Pas des enfants de joie qui racontent de belles histoires. Alors ils ont le fric pour nous faire baver sur de belles illustrations, de belles figurines, et des récits de plusieurs tomes. Mais ça reste un univers pour vendre en particulier de la figurine. Et ça faut se le mettre en tête. Si il faut sacrifier et retcon des pans entiers de W40k pour se faire du fric, ça sera fait. Ils sont même capable de détruire un univers complet pour faire de la place pour un autre.

Ça dépend, si je vois une vidéo de ma femme avec des noirs ça va un peu me déranger Il est aseptisé depuis toujours. C'est pas du Sade ou du Cronenberg. Ni du Orwell ou du Herbert. C'est du même niveau que les dessins animés tortues ninja, fait pour vendre du jouet. Si GW doit vendre des marines à boobs, ça sera dans le lore.

Je sais, c'est écrit dessus. Merci le debunkage, j'avais pas mes lunettes... Je préfère jouer à la même table que le type qui a écrit ça que des personnes qui s'offusquent du sexe des anges... Édifice narratif qui est juste un tas de délires punks et de mélanges d'œuvres SF pour pouvoir jouer (et surtout ACHETER) n'importe quelles figurines Citadel... Alors parler d'édifice comme si c'était une œuvre cohérente et réfléchie, soutenue par de le sexe de space marines...

Boarf on est loin du wokisme. Le wokisme ça serait de faire soudainment de l'Empereur une femme, qu'Horus devienne soudainement noir car on a jamais précisé sa couleur de peau, que les orks deviennent chevelus... (La petite sirène de Disney me les brise bien, le film aurait pu mettre en avant le Danemark au lieu de l'afro-americanisme, ça c'est du wokisme sale)... Si il y a plus SM femme c'est que les figurines étaient moches. Je suis sûr qu'en grattant on trouverait du fluff Rogue Trader avec des chapitre féminins. Si c'est bien amené, ça sera surtout une erreur réparée. De toutes façons j'ai du mal avec le fluff en dur proposé ces dernières années, avec des nerds qui te sortent une référence d'un des 100.000 bouquins pour justifier que ceci ou cela est impossible. L'objectif du fluff de w40k, c'est d'être mou au possible pour pouvoir créer ce qu'on veut dans un large cadre de SF. Je suis bien plus emmerdé par un chapitre comme les ultramarines où chaque sergent est nommé avec chaque détails de sa vie développé plutôt que par des femmes space marines... Je vois bien les SM dans ce genre.

Les archers c'était pas des espèces de monobloc? J'ai ceux de la boîte de la V6 quelque part, ils ont jamais vu la lumière du jour... Ça doit contenir 20 orcs de càc et 20 orcs ararchers. Et les 30 sont 30 orcs de càc. Les archers sont peut-être utiles en tirailleurs à TOW?

Vous imaginez la taille d'un zibwouibwoui sterilisé sur une personne de 2m30? =>[ ] On dirait que la sculpture en greenstuff est tombée à plat, elles ont la face toute écrasée Maintenant on a bien Mama Creed qui sympa comme concept de femme sans être sexualisée. Si c'est fait avec autant de finesse pour les SM pu custode pourquoi pas.