Aller au contenu
Warhammer Forum
  • advertisement_alt
  • advertisement_alt
  • advertisement_alt

kemryl

Membres
  • Compteur de contenus

    372
  • Inscription

  • Dernière visite

Tout ce qui a été posté par kemryl

  1. Salut Merci pour ta réponse J'avais compris comme ça mais un doute subsistait Après y'a pas de drama, on est entre amis et je prenais un cul de toute façon lol
  2. Bonjour à tous Ce post pour éclaircir une situation rencontrée hier lors d'un combat et que nous avons eu bien du mal a décortiquer un ami et moi. Je viens donc demander vos lumières lol. Sont impliqués: - une unité de berkos avec un QG qui donne " frappe en premier" a son régiment que l'on appellera berkos A - un reste d'une unité de lichguard - une unité de 5 berkos a poil appelée berkos B Voici l'ordre déroulé : - les berkos A sont engagés au close avec les lichguards depuis le tour précédent - les berkos B chargent les lychgard avec succès, mettant un gars au close - les berkos A s'activent, font leur mise en contact pour augmenter le nb de participants, frappent en 1er et sèchent les lychgards sec arrive maintenant le litige: - Mon ami décide d'activer les berkos B (plus engagés car lychgards décédés) et entame un mvmt de 3 pces qui ne lui permet pas de finir engagé avec qui que ce soit mais qui le rapproche d'une autre unité de traqueurs. Fin du combat, consolidation de 3 pouces qui lui permet de cliquer les traqueurs... - Pour moi, les berkos B n'étant plus engagés avec personne ne pouvaient pas faire 3 pouces a l'activation car l'unité n'était plus engagée dans un close et ce mouvement ne pouvait l'amener à cliquer les traqueurs. (Pour moi elle ne pouvait donc plus s'activer) - Pour mon adversaire, il avait droit a ce mvt tant qu'il le rapproche de l'unité necron (encore vivante) la plus proche, et ce même si au moment du début ou de la fin de ce mvt, il n'est plus engagé dans un close car les lychgards sont décédés et les traqueurs trop loin.... Lequel de nous avait la juste solution svp? Merci d'avance pour vos retours Question subsidiaire : Sur un mvt de 3 pces de mise en contact, doit on maximiser le nb de figurines en contact socle a socle en "mouvement prioritaire" ? Je sais qu'à la charge la réponse est oui mais sur ces 3 pouces.....
  3. Bonjour Une bien belle armée tyty. Généralement j'ai un peu de mal avec les schémas games mais quand c'est joli comme ça, pas de pb Pour le swarmlord je trouve le casque de droite vraiment sympa (2), il me fait penser aux vieux carni métal, c'est drôle de retrouver certains détails V3 en V10
  4. On a une date (ou une estimation a peu près fiable) de la date de sortie du codex ou au moins de la preco ? Gobbo le rouge étant dans les starting blocks, je me demande si on pourra le glisser au pied du sapin sans devoir vendre père et mère ou harceler le facteur.
  5. J'avoue, je ne suis pas mécontent que la gamme reste assez statique. Les tytys et leur ressorties sur trouze mille taille de fig différentes pour les modèles anciens + trouze milles nouvelles figs m'a déjà coûté les bio-bouliches sans parler des bras (x4) + les ocelles.... Franchement j'ai eu l'impression de me faire racketter. (Changement de taille à foison = anciennes figs inutilisables, je ne suis pas fan du procédé) Là je sais que mon portefeuille va pouvoir souffler un peu et que je vais pouvoir continuer à jouer ce que j'ai acheté a prix d'or et me suis cassé le derche a peindre Si j'achète volontiers 2-3 régiments a chaque version, j'aime aussi continuer à jouer ce que je possède déjà.... J'en conviens volontiers, les c'tans auraient pu être mis à jour. Une ou 2 entrées nouvelles auraient été appréciables mais bon, au moins le PEL va survivre encore un peu. Mon souhait le plus cher: que toutes les entrées soient bien pricées et toutes jouables... Je peux comprendre que ce point de vue dénote un peu et peut être s'explique t il par un amour du jeu plus modéré, mais pour une fois que je n'enfonce pas GW, je voulais partager
  6. Pfffff Franchement la c'est de l'amateurisme pur et dur... Acheter un codex tout neuf pour voir que ce qui est dedans est déjà obsolète des ouverture du scellophane, c'est vraiment prendre les gens pour des c.... Je ne demande pas une armée de violeurs de poneys et j'adore le concept de dataslate/compendium qui sort régulièrement pour rééquilibrer le jeu mais la, on rééquilibre un truc qui n'a pas encore tourné, c'est fou! J'en arrive a la conclusion que soit le mec qui a écrit le d'ex est un incompétent, tout comme son équipe de reviewer, soit gw a une vision de son jeu a 1 mois et demi ce qui est encore pire a mon sens J'ai même plus envie d'acheter le Codex! (Encore une fois je ne parle pas de puissance mais d'amour du travail bien fait... 45 boules pour ça, c'est comme claquer 45 boules pour un magnétoscope....) Je ne suis même pas sur d'avoir encore envie de jouer a 40 k... Cette v10 me déplaît bcp... La réflexion a la conception des liste, la customisation des régiments (et l'augmentation du coût en point qui va avec, normal), l'âme des armées me semblent sacrifiées pour qu'enzo, 13 ans, puisse devenir client sans trop se casser la soupière.... J'ai l'impression d'être passé du trivial poursuite au kamoulox
  7. kemryl

    Tyranide V10

    Je n'étais pas très hypé par les datasheet mais la découverte des coûts en point est une très bonne surprise. J'ai l'impression que c'est le retour du tyty jamais excellent mais compensant par le nombre... Le tervigon me semble un peu cher mais pas grave je jouerai un vieux borgne cette version (le trygon a l'air pas mal aussi, comme les stealers)
  8. Oh le portefeuille va couiner.... Le nouvel infiltrateur tyty ressemblant au lictors et étant "pas trop gros", je pense que mes lictors métal vont retrouver la table en count as... Idem pour mon malanthrope qui fera un bon count as "gros psy" de là vidéo. ce sera tjrs qqs euros de sauvés J'espère la sortie d'un lictors plus gros pour coller enfin au lore et en faire un vrai tueur unique, une menace qui ne fait pas rire. Le guerrier volant, j'ai un doute. Vu la différence de taille avec le termi, je dirais qu'il s'agit d'un hive tyrant... J'espère que les anciennes entrées seront toujours jouables. Autant je n'ai rien contre de nouveaux achats, autant les figs inutiles ça me fait rager... Je prie pour que tous mes cafards d'amour restent jouables, et pourquoi pas leur commander des potes
  9. kemryl

    [Tyranids V9] Stratégie

    Ce qui me fait rire amèrement, ce sont les justificatifs.... On a uriné sur le codex, mais c'est pour vous faire jouer des gaunts... qui eux ne baissent pas... Cherchez la logique... Franchement, certaines unités (zozos, harpy) et équipements (bonesword ou CVL) avaient effectivement besoin de nerfs... Mais la, ça fait vraiment trop mal si on ne régule qu'en points et qd on compare aux coût de ce qu'on trouve ailleurs, difficile de pas se sentir déçu (le prix du guerrier et du rôdeur, c'est débile) On est pas tous des tounoyeurs invétérés avec 5 armées dans le placard à sortir au gré des évolutions de méta. Comme Shas'o, ça me saoule, ça devient illisible (je serai incapable de jouer sans ALN maintenant, qui n'est même pas un produit GW) et si c'est pour pousser a la vente, pour mon cas c'est un échec... Je vais me mettre en mode "serrure" et m'éloignerai probablement a nouveau du hobby si mon adversaire n'a pas de motivation pour 2. Au moins, j'aurais pu rejouer les figs que j'aime : - ma conversion de tervi qqs temps avant qu'il ne devienne la poule rousse la plus chère de la galaxie - mes rôdeurs qui maintenant ne sortirons plus par peur de la honte que leur mettraient des Blade guards, des gardes sanguiens, des possédés, des outriders s'ils en croisent (c'est pas pcq on parle pas qu'on ressent pas la chouma ) - mes 3-4 zozos que je dois repeindre en or pour illustrer au mieux leur nouveau coût Moralité : GW aime les xenos, mais pas longtemps lol
  10. kemryl

    [Tyranids V9] Stratégie

    Carrément, j'ai le même sentiment pour le tervi, le tyranofex (un peu moins).... Des entrées que je ne vois jamais sur les tables, en physique comme en vidéo... Ça va pas les rendre plus présentes lol J'aurais apprécié que chaque châssis de gaunt perde 1pts/fig, c'était ptêt ça la solution pour en voir plus... La ils coûtent la peau des fesses et ça ne donne pas envie...
  11. kemryl

    [Tyranids V9] Stratégie

    Le pb avec le zozo, c'est qu'ils étaient immondes quand balancaient les smites a +4, 3 dés garde 2 grâce au tsg du neuro.... Pas normal de claquer aussi facilement d6+3Bm a 7+ amélioré... Si a ça on ajoute leur impératif synaptique qui est l'un des meilleurs, on a une unité trop forte qui devient difficile à chiffrer en terme de points... Au sujet du tervi, je les trouve un peu raides.... J'aimais bien le sortir en mode pinces + relique + tsg mais j'hésitais déjà car il coûtait un oeil. La, ça saoule qu'il retourne au placard mais faut pas déconner, 245 pts la bestiasse + 2 pc, c'est hors de prix Sur mon armée type (kraken depuis ce codex), je prends 11% (c'est la thématique du moment lol) Mon malanthrope comme mon 4eme zozo vont voler, va falloir faire une bonne sèche et dégraisser
  12. kemryl

    [Tyranid] Taille des socles

    J'essaie de trouver des adaptateurs... 40mm => 50 mm pour guerriers et gardes On verra plus tard pour les biovores, je ne les joue jamais Si qq1 a des liens pour des adaptateurs en plastique 40/50 je suis preneur (ou des plans 3d)
  13. kemryl

    [Tyranid] Taille des socles

    Les miens sont en metal, ils ont le socle d'époque Après, vu leur fréquence de sortie et le fait que je ne fasse pas de tournois, le re-soclage n'est clairement pas une priorité... C'est vrai qu'ils sont un peu gros et rentrent tt juste sur le 40 mais esthétiquement parlant, le socle de 50 mm aurait suffit je trouve... Après ce n'est que mon avis et les règles priment...
  14. kemryl

    [Tyranid] Taille des socles

    Salut Les biovores sur socle de 65?? Ils vont se paumer la dessus Je cherche des adaptateurs de socle plastique (le mdf supporte mal les divers renversements de boissons) pour passer de 40 a 50 mm, si qq1 a une bonne adresse, ce serait fort sympathique
  15. Belle fig je trouve dans l'ensemble. Les ailes me gênaient par leur musculature mais vu le gros derche du patron armuré et leur taille relativement modeste, faut bien ça pour l'arracher du sol lol. Maintenant, ce sont plus les écailles sur la tranche qui m'embêtent mais ça se corrige. Pour la tête un peu trop Ork, supprimer les excroissances a l'arrière des machoires et réduire un peu la largeur devrait suffire (si il n'y a pas d'autres visages)
  16. kemryl

    [Tyranids V9] Stratégie

    Oui le mortrex leur fait du bien et permet de les faire bénéficier des impératifs synaptiques
  17. kemryl

    [Tyranids V9] Stratégie

    Le fait de faire une action psy lui met pas le second psy (a cast +1) dans le vent? J'ai bien pensé au broodlord mais je ne parviens pas à trouver les pts dans cette liste tant en coût qu'en pc (déjà 3 qg)
  18. kemryl

    [Tyranids V9] Stratégie

    Ah ben ça s'est top pour mon tervi dans cette liste! Merci Et ça me fera gagner un pc, c'est vraiment cool! Liste kraken ok, reste plus que les autres
  19. kemryl

    [Tyranids V9] Stratégie

    #agabdir: Je comprends bien l'intérêt du second neuro dans ton cas... Cela dit, je préfère éviter autant que possible les doublettes. Il s'agit d'un choix personnel, qui me vient des époques où il fallait spammer les 2/3 trucs "rentables" des anciens dex pour simplement pas se faire éclater direct. (J'ai même jamais jouer 2 régiments de gardes des ruches, je trouvais ça d'un ennui...) Ayant maintenant un codex ou tout est jouable, j'essaie au max d'avoir autant de diversité que possible dans mes listes pour mon plaisir de jeu et surtout celui de mon adversaire. (Joueur de garage, ça se voit lol) Je corrige cependant ma phrase tu as raison. Je pense qu'en kraken, je prendrai régulièrement ce strat. Après l'interro qui fait gagner des pc, je découvre ça dans ton post. S'agit il d'une nouveauté liée à nephilim?(N'ayant pas encore eu ce bouquin à potasser, des spécificités peuvent encore m'échapper.) C'est un rôle qui pourrait aisément revenir à mon Tervigon qui est psyker niveau 1 et qui a pour rôle d'aller chercher les primaires dans le no man's Land... Tu éveilles ma curiosité #gil-galad: Béhémoth est assez différente d'avant je trouve, de part les changements de datasheet. J'essaie de monter une liste avec du trygon/trygon prime/ petits packs de stealers infiltrés mais il faut a coté de quoi attendre les fep sans caner T1 et là je sèche un peu... (J'essaie de monter une liste sympa par flotte ruche, certaines sont plus difficiles que d'autres)
  20. kemryl

    [Tyranids V9] Stratégie

    C'est vrai que c'est une meule le swarmy... Pas mal d'atouts "gratuits", il distribue les pains comme Jésus/Chuck Norris... Par contre ça me forcerait à me passer d'un prince CVL, faut voir si je sais répartir des gros tirs ailleurs
  21. kemryl

    [Tyranids V9] Stratégie

    1/12eme, je le payais a l'occasion, 1/6 on est d'accord la relique va voler Pour le moment je n'ai repotassé que ma liste kraken, faudra voir les autres...
  22. kemryl

    [Tyranids V9] Stratégie

    Pardon autant pour moi, les mandigriffes
  23. kemryl

    [Tyranids V9] Stratégie

    Idem j'avais tendance à cramer du PC allègrement avant la bataille, maintenant ça sent le pet de lapin Lors du dernier match en date il y a 4 PC qui n'ont jamais vu le champ de bataille lol - le neuro avait les vrilles et le barbillon - le prince piéton avait le crache esquilles et biologie adaptative - le tervi avait le faucheur et le tsg kraken... La va falloir en péter la moitié J'enlèverai sûrement le barbillon, la biologie adaptative (entre les gardes et le catalyseur, on pourra faire sans...) Pour le tervi ça m'embête plus... Le trait kraken devient obligatoire et se rembourse tout seul, et le faucheur fait de mon tervi une belle brute... Avec cette liste, je n'aurais que 2 pc mais la possibilité d'en regagner, ça devrait aller...
×
×
  • Créer...

Information importante

By using this site, you agree to our Conditions d’utilisation.