Jump to content
Warhammer Forum

maîtremage

Membres
  • Content Count

    539
  • Joined

  • Last visited

About maîtremage

  • Birthday 11/03/1993

Profile Information

  • Location
    Paris

Previous Fields

  • Jeux
    Warhammer AoS : Sylvaneth

Recent Profile Visitors

2,946 profile views
  1. Je suis assez d'accord avec toi ! C'est ce que je disais en discutant avec un ami : j'aurais aimé quelque chose de plus AoS dans les refontes et de moins classique (notamment pour les chevaliers de sang et le héros squelette monté)... Plus ça va, plus j'aime que GW sorte de nouveaux concepts à partir d'éléments classiques/attendus (comme ils l'ont fait avec les Lumineth, avec les Ossiarch, avec Slaanesh et même dans une certaines mesure avec les Gobelins.
  2. Oui et non : tant qu'on n'a pas vu le visuel des figurines, il est difficile de dire si l'orientation sera plutôt médiévale fantastique ou high fantasy. Ce que je veux dire par là c'est que, si j'ai bien lu, la rumeur des stormcast typés bretonniens c'était pour le côté prêtres et cavalerie. Or on peut avoir des visuels extrêmement high fantasy avec cette base. Après, ça m'étonnerait que GW fasse une virage à 180° niveau esthétique : justement, depuis un certain temps maintenant, il semble y avoir une réelle volonté de mixer la haute fantasy et des design plus old school qui s'y intégreraient néanmoins (les Lumineth en sont un parfait exemple, et la nouveauté Sylvaneth va dans ce sens aussi je trouve). Après, il est vrai que les visuels qu'on a jusqu'à maintenant pour les Gravelords font très médiéval-fantastique... mais avec une dose plus "délurée" voire cartoonesque qu'à Battle. Impatient de voir ce que ça va donner ! (et, avant cette V3, TRES impatient de voir si la rumeur d'un BR Alarielle est fondée, et si on peut espérer une seconde vague Sylvaneth pour accompagner cela, et pas juste une héros... Je croise les doigts très fort !)
  3. Sur cette question, comme sur celle d'un nouveau dragon zombie, je suis très dubitatif : * il ne faut pas oublier que Mannfred et Neferata font partie d'un triple kit avec Arkhan, or ça m'étonnerait très fortement qu'Arkhan ait une nouvelle sculpture rapidement (cf. le fluff du BR Teclis). Donc ça voudrait dire, si on postule une nouvelle sculpture pour Mannfred et Neferata, que ceux-ci auraient, pendant un certain temps, deux figurines différentes en circulation au même moment... Très peu probable pour moi (même raisonnement avec le dragon zombie qui est le même kit que le terrorgeist FeC) * à part Kroak, pour le moment, GW n'a pas l'air d'être trop dans une dynamique de resculpter des persos nommés ayant déjà des figs en circulation : ils ont préféré créer Olynder et Katakros par exemple. Le seul cas de figure où ça aurait pu me paraître pertinent, c'est pour des kits en résine (c'est d'ailleurs le cas de Kroak), mais sinon...
  4. @Lady Numiria: certes mais du coup tu casses les listes bravery bomb (simple exemple parmi d’autres) et donc ça veut dire que ça renforce la puissance intrinsèque des warscrolls des unités (et donc, partant de là, les armées qui se basent sur des synergies pour combler un certain écart de puissance l’ont dans l’os !).
  5. Moi ce qui me fait tiquer c’est le fait que les bonus et les malus seraient plafonnés à +/- 1 : en fait ça veut dire que tu casses tout le principe des combos... sans parler du fait qu’un certain nombre de trucs se donnent des bonus ou malus de +2/3 (par exemple c’est le cas de perso bannière du nouveau BT lumineth, donc ça me parait bizarre qu’un nouveau perso dans un tout nouveau BT ait une règle qui ne soit en fait pas utilisable en V3 quand on sait que les derniers BT sont pensés avec la version future...). Bref, si cette rumeur est vraie, soit j’ai mal cerné les implications, soit ça lisse tellement les BT que la notion même de plan tactique va passer au second plan...
  6. C’est vrai mais pas seulement : la peinture (avec l’énergie qui pulse), tout comme certains éléments nouveaux (le disque de pierres en lévitation), les incrustations en haut de la lance du skink... tout cela fait très avancé technologiquement (et pas seulement lances primitives comme pour les « anciennes » figs HL. Je trouve que justement, cette figurine à un côté version AoS de l’ancien Kroak et pas juste une mise à jour en restant uniquement dans les thèmes de l’ancienne version. On voit bien le mélange entre race issue de l’espace et technologiquement avancée et quelque chose de très primitif en même temps.
  7. Pour le dynamisme des figs, j'ai trouvé les 360 impressionnants (tout comme la faculté de GW à choisir une des pires pose pour les images officielles, comme avec Teclis par exemple ) : * L'esprit du vent (que ce soit en version nommée ou générique) : je lui reprochais de faire trop "posé" au milieu du tourbillon, et donc d'avoir un effet très statique malgré le côté aérien de la fig. En fait pas du tout ! Il est légèrement excentré, de biais, bref, j'adore ! * Le Loreseeker : C'est limite de dos qu'il rend le mieux : l'effet de la cape et les jambes rendent l'ensemble plus naturel et moins coincé que ce que l'image fixe laissait supposer * Le Windmage : En voyant le 360, le dynamisme est ouf et pourtant la pose de la fig reste cohérente, pas absurde, alors que c'est l'impression que me donnait la photo Bref, je suis conquis ! (en même temps, je l'étais déjà en grande partie avant ^^)
  8. C'est vrai, mais quand tu regardes, si je ne dis pas de bêtises, ça fait un moment que l'une des critiques de certains vis à vis de 40k c'est qu'on te promet des gros trucs avec des campagnes apocalyptiques et qu'au final il n'y a pas grand chose qui change dans le fluff. Après, ce que je dis est basé sur des échos que j'ai eus, pas sur mon avis perso (n'étant jamais vraiment entré dans l'univers 40k).
  9. Ta difficulté ça va être de coincer le renard. Mais si tu arrives à le taper avec Durthu, je pense qu'en un tour c'est fini pour lui. Mais... Encore faut-il y arriver XD
  10. @Dav : Du coup je pense que pour les forêts Sylvaneth c'est ce que je disais : ça ne t'empêchera pas de les utiliser pour TP ou invoquer des dryades, mais il n'y aura plus de BM en fonction des sorts lancés...
  11. @Dav : alors je suis joueur Sylvaneth mais ça fait fort longtemps que je n'ai pas pratiqué. Si j'ai bien compris, ça rend les aptitudes du warscroll du décor inutilisables. Donc pour les Sylvaneth les petites BM que personne ne prend jamais parce que je ne fait jamais les 6 aux bons moments ^^. Mais tout ce qui concerne les TP notamment ça reste bon parce que c'est pas sur le warscroll des Awakened Wyldwood, c'est dans les aptitudes d'allégeance et/ou dans les aptitudes de certains sorts ou de certaines figurines. Après je peux me tromper. @kenbian : même chose, j'ai pas une grande expérience, donc j'ai vite l'impression que certaines synergies sont difficilement tenables. En tous cas ce qui est sûr, c'est que les Hurrakan vont proposer un gameplay en miroir des Alarith. Je me demande s'il sera possible (niveau coût en points notamment et construction de liste) de monter une force combinant les deux : ça pourrait être vraiment original et chouette à jouer cette coexistence de deux styles totalement opposés.
  12. C'est vrai ! Mais contrairement à la symbiose Alarith, la proximité du Windmage risque d'être plus compliquée à mettre en place sachant que Sevireth est un électron libre qui se déplace hyper vite et beaucoup. Ou alors il faut vraiment lui "assigner" un Windmage qui aura pour tache principale de le suivre et le soigner, ce qui commence à faire 420 points en gros... Le truc que je regrette sur Sevireth c'est ça règle pour casser du décor. Autant contre certaines armées qui ne sont pas dépendantes ça peut faire un truc sympa et un élément tactique en plus, mais contre les FeC par exemple qui dépendent en grande partie de leur décor de faction (il y a peut-être d'autres armées mais je ne les ai pas en tête ^^), ça risque juste d'être frustrant. Après, si c'est le cas, bah contre ce type d'adversaires soit je n'utiliserai pas cette aptitude, soit je ne jouerai pas Sevireth ^^
  13. @Furtifs : Ok, je voyais pas les choses comme ça mais je comprends, c'est cohérent. Après ça dépend aussi beaucoup de ta compo d'armée. Justement, j'en ai vraiment discuté avec les quelques adversaires que j'ai eus avec mes Lumineth (et quand j'ai joué contre eux avec mes Sylvaneth), mais aussi avec des joueurs de mon cercle qui ont plus joué et affronté des Lumineth dans notre cercle de fait, et tu peux vraiment faire des super parties intéressantes et pas spécialement frustrantes... Après je suppose que ça doit, en plus des compositions des listes, dépendre de ton seuil de tolérance quant à la frustration aussi XD
  14. Tout à fait d'accord ! A 2000 points, j'ai fait une ou deux parties avec 30 archers. Bah c'est fort, oui, mais on s'est bien amusé, j'ai perdu (comme d'hab' ^^) et c'était vraiment un chouette moment ! En fait (je ne sais pas à quel point c'est le cas ici), beaucoup crient à l'assassin mais ne sont pas confrontés au problème. Que des tournoyeurs et gros compétiteurs viennent dire "la méta est pénible en ce moment" et "les Lumineth c'est frustrant parce que moi, quand j'en croise, c'est énormément d'archers et pas grand chose d'autre", je comprends. Mais que des gens qui jouent casu, dans un cercle d'amis ou de connaissances avec ambiance bon enfant se mettent à rager en disant "ouais on peut faire des trucs abusés en Lumineth c'est nul, on s'amuse pas, AoS c'est plus ce que c'était" bah... je comprends moins. C'est ce que je disais en tout cas à l'une des personnes de mon cercle de jeu qui s'est mis à rager dans une discussion sur les Lumineth, alors qu'il en affronte jamais, ne sort pas en tournoi, etc.
  15. Après, jouable ou pas jouable, ça dépend de ton cercle de jeu aussi : les Stoneguards sont tout à fait jouables, juste moins opti que les Vanari, c’est pas la même chose, d’autant que ce ne sont pas des unités mauvaises en soi, juste un peu moins fortes. Moi j’attends de voir aussi les coûts en points : rien ne dit qu’on n’aura pas une augmentation des archers de 20 ou 30 points, une baisse des Stoneguards de 10 ou 20 points par exemple. En tous cas j’essaierai vraiment d’en intégrer une unité de 5 ou 10 parce que j’aime ces figs et que je ne fais pas de tournoi. Donc du moment que c’est pas trop nul (c’est pas agréable de se faire tout le temps rouler dessus) et que c’est chouette à jouer avec des synergies sympathiques sans que ce soit craque je dis banquo !
×
×
  • Create New...

Important Information

By using this site, you agree to our Terms of Use.