Reportage par une journaliste stagiaire

[Momopovich]

[quote name='osheridan' timestamp='1375950828' post='2409786']
C'est dingue la manière dont vous réagissez. A croire qu'elle vous a ensorcelé ?

Vous voyez pas qu'elle "se fout de votre gueule" ? pour parler en language plus clair vu qu'il semble que je me suis mal fait comprendre à mon premier post.

Son reportage "Gigantesques figurines" est une figurine de style qui cache à la fois une métaphore combinée à une dérision. Gigantesques figurines pour Grand enfants !

Depuis le début, elle se moque des "gamers" ou des "hobbyistes". Elle cherche à démontrer le coté décalé de ces personnes qui se cachent dans la collection de figurines de jeux de plateaux plutot que d'assumer leur age et d'agir en adulte en pratiquant des activités utiles comme le bricolage qui connait un vrai essort en France depuis quelques années ou le jardinage.

Ceci est clairement sous-entendu, je suis étonné que vous ne le voyez pas.
[/quote]

Premièrement, ce que tu dis là n'est que pure impression et subjectivité. On peut trouver une infinité d'interprétations au titre, par exemple suggérer avec le "gigantesque" que derrière ces petites figurines se cache un univers très important, des règles et un fluff très développés.


[quote name='osheridan' timestamp='1375950828' post='2409786']

Laura, elle montre à son public particulier cette passion que beaucoup de gens ignorent en s'en moquant ouvertement.

Au lieu de s'oxygéner et de réaliser des actions utiles pour leur entourage et pour eux-meme, ces types de personnes s'enferment et s'isolent tout leur weekend pour jouer à des jeux d'enfants.
Je n'invente rien. C'est ce qu'elle montre dans son reportage.
[/quote]

Donc les phrases "C'est pas des jeux de gamins", "un jeu où l'on peut avoir une approche très mature" ne sont pas assez explicites ? L'intervenant qui explique que le jeu est concerné par des parents et leurs enfants non plus ? Sans compter que le reportage montre à plusieurs reprises comment le jeu et les figurines peuvent être l'occasion de socialiser (sic "c'est un jeu qui est très social").

Bref, le reportage montre des adultes ayant une vie sociale et familiale épanouie, qui jouent à un jeu présentant une grande variété d'approches dont certaines sont très poussées, très adultes justement, et d'autres suceptibles d'intéresser un public plus jeune. Un "jeu d'adultes pour petits et grands", exactement comme tu le dis.


[quote name='osheridan' timestamp='1375950828' post='2409786']
Il y a des messages qu'elle aurait du faire passer pour faire comprendre qu'il ne s'agit pas de jeux d'enfants pour adultes mais de jeux d'adultes pour petits et grands. Il y a des explications qu'elle aurait du dire pour faire mieux comprendre ces jeux de plateaux.
[/quote]

Je pense que tu ne te rends pas compte que détailler des règles de warhammer dans un reportage de 10mn prend beaucoup trop de place et de plus est complètement inintéressant, que ce soit pour un non-initié qui ne comprendra rien à cause d'informations trop succintes et incomplètes, ou pour un joueur averti qui connait déjà le truc.


[quote name='osheridan' timestamp='1375950828' post='2409786']
Tout cela elle s'en est bien gardé d'en parler pour conforter les personnes autrement dit ses professeurs qui ne connaissent pas ces jeux et cette communauté dans leur idées préconsues.
[/quote]

L'intérèt pour le jeu est évoqué, la peinture et l'aspect modélisme aussi, l'attrait pour les univers fantastiques/sc fi également, et enfin le côté social. En si peu de temps, c'est tout de même pas mal.

Quand aux professeurs de science po, leur opinion sur les jeux de figurines est complètement hors de propos, ils jugent un travail d'étudiant... On fait pas ce genre de travail pour convertir ses professeurs à une certaine opinion, mais pour réussir au mieux un examen, si possible avec un sujet qui nous plait... Modifié le 8 août 2013 par Momopovich

[El Doce]

[quote]C'est dingue la manière dont vous réagissez. A croire qu'elle vous a ensorcelé ?[/quote]

Personnellement je ne me fais ensorceler par une femme qu'après établissement d'un devis précis du physique de ladite demoiselle ou après l'ingestion d'au moins 2 grammes d'alcools. Aucune de ses conditions n'étant réunies à la visualisation de reportage je peut t'assurer de mon entière objectivité^^

La question a poser c'est quelle est la cible du reportage? A priori un public non averti avec une vision très parcellaire voire inexistente de l'univers fantastique des bonhmmes en plastique.

De fait évoquer (même rapidement) en 15 minutes tous les aspects du hobby (peinture, historique, régle) est un doux rêve. Après revisualisation je trouve toujours que ce documentaire n'est ni à charge, ni propagandesque. Il a le mérite d'aborder rapidement et par le biais d'un ton assez neutre le wargame fantastique.

C'est un peu comme si je présentais le hobby à ma mère: si je commence à lui parler phase de mouvement, brossage à sec ou hérésie d'Horus elle va décrocher. Si je lui explique que c'est un jeu avec des régles pour simuler des affrontements entre 2 joueurs ça lui suffira amplement.

Bref, beaucoup de bruit pour rien...

[Arkaal]

[B]Modo ON
J'ai séparé le hors sujet du sujet initial.
Vous pouvez retrouver et continuer la conversation [url=http://www.warhammer-forum.com/index.php?showtopic=206262]ici[/url] concernant comment parler du "tabou" du hobby.

Merci de rester dans le fil du sujet.

Modo OFF[/b] Modifié le 8 août 2013 par Arkaal

[Arkaal]

[b]Modo on et pas content.

Il n'aura pas fallu longtemps.

Infraction des articles de la charte 1, 2, 9 & 15.
Publication de photos d'une personne sans son accord dans le but de dénigrer.

Le message initial a été toléré, les réponses aussi même si ça tenait de la théorie du complot trollesque. Cette dernière réponse est inacceptable et tient des limites de la vengeance personnelle.

Bref osheridan, tu gagnes un avertissement de 20% (à 100% ton compte sera effacé) et vu la nature des tes propos, une prévisualisation à vie par les modérateurs pour s'assurer que tes messages soient conformes à la loi Française et à la charte du Warfo.

Ce spin off est maintenant clos, MERCI de NE PAS nourrir le troll.

Merci de retourner dans le fil de la conversation initial.

Modo OFF[/b]

[Newlight]

Par contre il me semble vrai que la dite Laura aurait pu demander à un joueur de figurine averti de l'assister pour faire le plan de son reportage. Sans parti pris cela aurait été plus efficace pour donner une vision complète du jeu de figurine.

[Invité Dark Shneider]

J'ai été ulcéré de voir des figs pas peintes sur une table avec des décors tout juste collés. M'enfin chacun fait ce qu'il veut chez soi.

Par ailleurs, c'est une belle vitrine pour le hobby. Le sujet est très vaste et en une durée si courte c'est bien synthétisé. J'ai apprécié que l'on parle de l'aspect compétition (ETC) même si l'inter région pour Battle aurait été une plus belle vitrine niveau hobby. M'enfin c'est pas le même état d'esprit.^^

C'est accessible à la grande majorité comme documentaire et c'est ce qui en fait un bon travail quand on voit la complexité des aspects du hobby ( peinture, jeu, GW ...). D'ailleurs c'est pas mal pour expliquer à votre nouvelle copine ce que c'est que les gros cartons dans l'appart. [img]http://www.warhammer-forum.com/public/style_emoticons/default/laugh.gif[/img]

D.S. Modifié le 8 août 2013 par Dark Shneider

[addnid]

[quote name='Dark Shneider' timestamp='1375992305' post='2410248']
D'ailleurs c'est pas mal pour expliquer à votre nouvelle copine ce que c'est que les gros cartons dans l'appart. [img]http://www.warhammer-forum.com/public/style_emoticons/default/laugh.gif[/img]
[/quote]

Moi je les mettais en haut de ma penderie avant de faire mon coming out hobbyesque, moins visibles />

[b]Edit Arkaal:
-Merci d'éviter les monolignes;
-Il y a maintenant un sujet dédié pour ça. Stop retour au sujet initial![/b] Modifié le 9 août 2013 par Arkaal

[Guybrush]

Aller j'y vais moi aussi de mon petit commentaire après visionnage de la fameuse vidéo.

Sur la forme, rien à dire ou plutôt si, c'est vraiment très PRO, félicitations !

Sur le fond, c'est beaucoup plus mitigé avec des amalgammes entre geek/rolistes/wargamers qui n'ont à mon sens pas lieu d'être. Je ne me suis d'ailleurs pas reconnu dans ce reportage. D'une manière générale, de toutes façons, je suis opposé aux généralisaations et à la "catégorisation" des gens. Je me souviens m'être emporté en ces lieux il y a déjà quelques années contre une utilisation fréquente et péjorative du terme "snot" pour qualifier les jeunes joueurs.

De même, malgré mes 10 ans de Warfo, je ne considère pas le zobby comme un univers virtuel où mon pseudo est important.... D'ailleurs c'est un peu un non sens de mettre la notion d'alias en avant quand on revendique une vraie dissociation par rapport au monde des jeux vidéo (en ligne notammment).

L'orientation "tournois" du reportage est également à mon avis exagérée, tous les pratiquants du zobby ne cherchent pas à triompher en compétition, bien au contraire, la partie chez mémé avec les potes doit encore représenter une TRES large proportions des parties disputées.

De fait, je trouve la 1ère moitié de la vidéo peu explicative pour un néophite qui ne comprendra pas facilement les tenants et aboutissants d'une rencontre si ce n'est "la bache".
Le reportage est quand même très GW-centré (figurines montrées, coûts énoncés) et ne reflète malheureusmeent pas la diversité des jeux existants aujourd'hui.

La seconde moitité, plus centrée sur le côté associatif est à mon sens beaucoup plus intéressante, car sans doute bien mieux comprise par la reporter.

Guybrush, vivement un remake (ou caricature) par les inconnus ! /> Modifié le 9 août 2013 par Guybrush

[Julius le Virus]

Si vous voulez voir un autre reportage sur le jeu de fig afin d'avoir un objet de comparaison, lui aussi travail d'étudiant mais en école de cinéma cette fois, reportage plus centré sur le jeu en lui-même, plus didactique et abordant un peu l'aspect peinture, vous pouvez le voir sur le lien suivant, cliquez sur " GDL le Film !" une fois sur le site.

[url="http://www.grenierdeslegendes.info/"]Mon lien[/url] Modifié le 10 août 2013 par Julius le Virus

[Arklash]

Globalement, je trouve ce reportage assez mauvais.

L'aspect jeu est très mal expliqué.
Ce n'est pourtant pas compliqué de dire que chaque figurine est régie par des valeurs de vitesse, force, résistance, armure et bravoure (pour être généraliste).
Et que les règles expliquent qu'il faut lancer des dés, pour voir si une figurine réussi son action. Et qu'il faut appréhender les statistiques des dés pour mettre en place une stratégie.

L'aspect stratégie n'est pas abordé.
Dire qu'il faut prendre un objectif et cité un exemple pour remporté une bataille. Ce n'est pas fait.

Les univers sont très mal expliqué.
Dire qu'il y a des univers futuristes (avec des vaisseau spatiaux, des armes à laser et plasma, des robots et des aliens), et des univers d'héroic fantasy médiéval fantastiques avec des humains, des elfes, des nains, des orques et autres morts-vivants). C'est très mal abordé quand elle parle vite fait du seigneur des anneaux.

Aspect peinture.
Ne sont montré que des figurines plutôt assez moches. Pourtant les figurines sont l'essence du hobby. L'aspect artistique des figurines est complétement oublié (si ce n'est de dire qu'il faut acheter de la peinture et des pinceaux [wouahou], et aucune explication sur les talents de peinture.

Point positif plutôt bien expliqué.
Dire qu'il y a une communauté avec des gens de tout horizon avec un vie de famille (ingénieur, agent ministériel...).

Techniquement, des plans flous sur les figurines. C'est raté.

Journalistiquement parlant, pour l'intérêt du reportage (et donc ses professeurs):
- montrer le bordel chez Throst, c'est nul. Il fallait montré une collection de figurines bien rangées en ordre sur des étagères.
- les histoires d'aller-retour de chez Throst à Vincennes, on s'en fou, aucun intérêt. Ca aurait dû être coupé au montage.
- quand elle parle du modélisme dans le club qu'elle présente, montrer la tête du gars pendant 2 minutes et les voir se faire la bise, ça sert à rien. Fallait montrer 10 secondes les gens et ensuite montrer leur réalisation pendant 1 minute (mais là, on a que quelques secondes pour voir les décors réalisés).
- dans le reportage, on comprends qu'il y a une communauté de gens qui joue à des jeux avec figurines. Mais le loisir est très mal expliqué, et n'est pas du tout mis en valeur pour donner envie de s'y intéresser davantage pour un non-initié qui découvrirai cela avec le reportage. Bref, c'est mal expliqué, on ne comprend pas bien.
- quand Throt parle de cryptek et nécrons, un non-initié ne comprend pas. Dans un reportage généraliste, tout ce qui est dit doit être compris par le spectateur lambda. Ici ce n'est pas le cas.



Pour les commentaires des gens ici-même, dire que c'est une étudiante, normal qu'il y ait des approximations, c'est bien des palabres pour faire plaisir à la jolie demoiselle.
Elle est en dernière année de science-po Paris, avec un travail de fin d'étude. Donc, c'est le top de ce qui existe comme étude en France. Ce n'est pas un BEP (comme il en existe parfois) où on case des ados qui ne travaillent pas à l'école. Donc le travail doit être de qualité, ce qui n'est pas le cas.

De plus le reportage dure un petit quart d'heure. Dans ce laps de temps, on peut dire beaucoup de chose. Donc, ce n'est pas un manque de temps qui la pénalise pour être plus précise et explicite.



Je suis bien curieux de voir la note qu'elle a eu. Modifié le 19 août 2013 par Arklash

[latribuneludique]

Un poil trop centré sur W40k comme reportage, non?

De manière générale, il y a quand même beaucoup trop d'approximations sur des notions de base, un travers que l'on retrouve trop souvent chez les journalistes pro d'ailleurs. Un forum présenté comme un "wikipedia", Internet utilisé "uniquement" pour se donner rendez-vous IRL, le tournoi comme objectif naturel pour le débutant, etc. Je sais qu'il faut simplifier le propos mais autant ne rien dire plutôt que de donner des informations erronées, je trouve.

Après on ne peut que saluer la volonté d'aller au-delà des clichés. C'est déjà pas mal.

[Vladimir]

[quote name='fbruntz' timestamp='1376669571' post='2414390']
Un poil trop centré sur W40k comme reportage, non?[/quote]

Bonjour à toi ! [img]http://www.warhammer-forum.com/public/style_emoticons/default/smile.gif[/img]

Non je ne trouve pas, il parle aussi du seigneur des anneaux, mais c'est vrai que je ne vois pas de battle :/



cordialement.

Vladimir, seigneur des guerres... Modifié le 19 août 2013 par Arkaal

[Kurga]

Salut,

Bien que j'associe le reportage télé (montage, scénarisation, intonation mécanique) aux sketchs du [i]Groland Sat[/i], je dois avouer que la demoiselle et son équipe prouvent en 13 minutes qu'ils maîtrisent globalement cette forme journalistique. L'exercice est donc une réussite et aurait très bien pu passer au 13h00 de Pernaut après un sujet sur Gwenaëlle, bretonne de 75 ans en habit traditionnel qui réussit un double retourné de crêpes simultanément...

[quote]Son reportage "Gigantesques figurines" est une figurine de style qui cache à la fois une métaphore combinée à une dérision. Gigantesques figurines pour Grand enfants ![/quote]

Je trouve ta remarque assez pertinente, mais, je le crois, ta conclusion est erronée. Si le reportage file en effet la métaphore du début jusqu'à la fin, il ne tourne cependant pas (vraiment) le sujet en dérision. Ce reportage tente de vulgariser (dans le sens positif) le hobby en se focalisant sur la dimension sociale du jeu de figurine.

L'accent est particulièrement mis sur cet aspect dans le reportage. On nous présente le jeu compétitif, le petit club de hobbyistes, la communauté internet, le tournois, la boutique et à chacun de ces "lieux" de rencontre communautaire est associé une valeur positive.

Je détaille ci-dessous les propos favorables de la journaliste en herbe:

- Le jeu compétitif et les tournois sont l'occasion de faire des rencontres et de forger des amitiés durables.
- L'achat de figurine en boutique prend une dimension familiale.
- Peindre des figurines est une activité reposante, productive et inoffensive (contrairement aux jeux vidéo).
- L'internet du hobby crée un lien social qui n'est pas virtuel mais qui a pour but de permettre aux gens de se rencontrer.
- Le club permet à des catégories sociales de se mélanger dans une ambiance bon enfant et sans à priori.

Oui, on peut reprocher au reportage de ne pas présenter réellement ce qu'est le jeu de figurine. Premièrement, il faut reconnaître qu'en 13 minutes ce n'est pas évident (du fait de la multiplicité et la complexité des jeux et de la peinture), et, que malgré tout, le sujet est assez bien présenté. Deuxièmement, l'objet de ce reportage n'est pas de présenter en détail le jeu de figurine mais de le "vendre" à un auditoire le plus large possible. Pour ce faire, la journaliste retient avant tout notre attention sur la dimension socialisante de ce type de jeu pour mieux le promouvoir et le faire accepter.

Oui Osheridan, la journaliste considère les vieux hobbyistes comme de grands enfants ou des geeks (à tort ou à raison, ce n'est pas le sujet), mais elle ne critique pas ce point, au contraire elle l'approuve dans sa conclusion. Nous ne sommes plus en 1980, être un geek n'est plus une honte, avec l'avènement de la génération internet, certains des gars qui jouaient à d&d ou à Battle dans leur garage ont très bien réussi et ne peuvent vraiment plus être traités de "loosers". La journaliste l'a très bien compris et se garde d'apporter un jugement négatif sur la communauté et l'industrie du jeu.

Tu as deux ou trois trains de retard Osheridan, le vent a tourné, l'époque où l'on moquait et diabolisait volontiers le geek est révolue. Permet-moi de te faire remarquer au passage, qu'un journaliste qui travaille (ou qui veut travailler), doit savoir dans quel sens souffle le vent...J'irais même plus loin, être un grand enfant est désormais une valeur positive. Si je devais critiquer ce reportage, c'est précisément sur ce point que je le ferais. La journaliste idéalise (consciemment?) la communauté, le joueur et ne critique pas l'industrie du jeu (inconsciemment?). Je pourrais même développer en commentant sur un mode marxiste le lien entre valeurs libertaires (très en vogue à Sciences Po) et société de consommation, mais ça serait long et chiant.

Kurga

Edit: orthographe comme d'hab'. Modifié le 19 août 2013 par Kurga

[latribuneludique]

[quote name='Vladimir' timestamp='1376896049' post='2415442']
[quote name='fbruntz' timestamp='1376669571' post='2414390']
Un poil trop centré sur W40k comme reportage, non?[/quote]

Non je ne trouve pas, il parle aussi du seigneur des anneaux, mais c'est vrai que je ne vois pas de battle :/[/quote]

On parle du Seigneur des Anneaux pendant 30 secondes en effet. Dommage de ne pas montrer, même très rapidement, toute la richesse du marché.


[quote name='Kurga' timestamp='1376910873' post='2415598']
Deuxièmement, l'objet de ce reportage n'est pas de présenter en détail le jeu de figurine mais de le "vendre" à un auditoire le plus large possible. Pour ce faire, la journaliste retient avant tout notre attention sur la dimension socialisante de ce type de jeu pour mieux le promouvoir et le faire accepter. [/quote]

Hop, je réagis juste à cela. Le journaliste doit nous informer sur un sujet ou nous le "vendre"?

Personnellement cela me dérange de voir en effet la journaliste prendre position, ne devrait-elle pas rester neutre bien au contraire?

[Kurga]

[quote name='fbruntz' timestamp='1377011528' post='2416253']
Hop, je réagis juste à cela. Le journaliste doit nous informer sur un sujet ou nous le "vendre"? />

Personnellement cela me dérange de voir en effet la journaliste prendre position, ne devrait-elle pas rester neutre bien au contraire?
[/quote]

La neutralité dans un reportage, je crois que ce n'est pas pas aussi simple que lorsque tu rapportes des faits dans une brève. Comme je le disais plus haut l'approche générale du reportage est plutôt positive à l'égard du jeu de figurine, il y a un parti pris. Pour simplifier la journaliste nous dit que le jeu de figurine c'est bien parce que c'est convivial, voilà c'est comme ça qu'elle présente le truc, tourne la chose, "vend" son sujet à son auditoire. On peut déplorer qu'elle ne dise pas que le jeu de figurine c'est bien parce que: le zhobby c'est beau, les jeux sont passionnants et amusants (après en 15 minutes je ne sais pas si on peut vraiment traiter de ce dernier point).

[Lord-fanel]

Super reportage Bravo ! Ça m'aidera à expliquer ce que sont les Warhammer à ma future petite amie

[yohannlb36]

[MODE BLAGUE DE MER** ON]

[quote]Ça m'aidera à expliquer ce que sont les Warhammer à ma future petite amie[/quote]

Tant que tu diras "les Warhammer", les femmes te fuiront ! Et même, tant que tu joueras à ce jeu, les femmes te fuiront ! Toutes les histoires de joueurs ayant femmes et/ou enfants sont des hoax immondes rendus possibles par la démocratisation de Photoshop©...

[MODE BLAGUE DE MER** OFF]

Yohann, les femmes sont un mythes créé par la Matrice, prends la pilule bleue...

[Arkaal]

Petit HS: Le problème du journalisme déjà évoqué lors d'un malheureux articles il y a quelque temps, c'est qu'ils travaillent pour une entreprise qui doit vendre son information. Le boss décide d'une ligne éditoriale et le rédacteur en chef s'assure que tous les articles la respecte. Si la ligne éditoriale est "tout va mal en France et on perd nos belles valeurs de nos soirées poésies à cause de la technologie" et qu'un article parle de figurine, ça sera en mal. Là on pourrait imaginer que la ligne est "temps libre, échapper à la crise".

J'espère que les profs sont au courant de cette réalité et on dû discuter du partie pris voir même comment elle aurait fait son reportage sous une autre ligne éditoriale.

Comme dit par avant le reportage est loin de couvrir correctement (la diversité et les bon termes) le sujet, mais limité à 13min, assez dur pour tout ce qu'il y a à dire. Mais surtout, c'est le premier reportage qui montre le hobby sous un aspect positif, et ça, ça fait énormément de bien, parce qu'en France (et en Suède aussi^^) sont encore restés à Mireille Dumas ou au gamin Geek dans sa cave.

Quand au titre gigantesque miniature, arrêtez de couper les cheveux en quatre comme si c'était une formulation de règles.
C'est une grande communauté de 500 000 joueurs/collectionneurs, qui se retrouvent en magasin/club/conventions/tournois internationaux (ETC) VS des petites figurines de 28mm. Qui, quand il voit une figurine pour la première fois de sa vie, croirait qu'il y a des tournois internationaux de jeux de figs? Faut voir T3 et le nombre de tournoi qu'il y a en France chaque weekend. C'est ça qui est mis en abime: des petites figurines qui ont une grande portée.

PS: on ne dit pas Warhammer, mais jeux de figurines, wargames etc... C'est comme ci pour dire automobile tu disais Ford. Ca aidera à ne pas faire fuir les demoiselles!

[Ragnar]

Ma femme dit "statuettes", mon ex-belle-mère disait "gugusses" et moi je dis "bonhommes".

C'est vrai que ca fait du bien de voir un reportage laissant une image positive sur notre hobby mais rappelons nous que ce n'est qu'un devoir d'étudiante et que ça ne sera pas diffusé sur un média grand public. Son impact sera donc limité au cercle étudiant de cette jeune femme et aux forums spécialisés comme le warfo qui s'en seront fait le relais.

[fouyou74]

Bonjour tous
Je viens de regarder le documentaire.Sympa ce reportage,pas sur que que les adeptes du poussage de figurines en tout genre en sortent grandis,sans doute ce n'etait pas le but .Mais je crains qu'une personne extérieur a ce hobby,ayant déjà quelques à prioris ne nous prennent définitivement pour des personnes déficientes socialement M'enfin,c'est déjà bien que quelqu'un s’intéresse a notre cas,on ne va pas toujours se plaindre de notre sort

[Ragnar]

[quote].Mais je crains qu'une personne extérieur a ce hobby,ayant déjà quelques à prioris ne nous prennent définitivement pour des personnes déficientes socialement [/quote]

Moi j'ai compris que le message du documentaire est justement totalement l'inverse de ce que tu dis.

[fouyou74]

Comme quoi,tout est subjectif dans la vie......en fonction de son vécu,son appartenance,sa sensibilité. Moi j'ai retenu "joueurs qui s'isolent etc......",et puis on a l'impression d'un univers plutôt imperméable avec un langage propre,incompréhensible a toutes personnes extérieures a ce microcosme

[El Doce]

[quote name='Ragnar' timestamp='1377158563' post='2417003']
[quote].Mais je crains qu'une personne extérieur a ce hobby,ayant déjà quelques à prioris ne nous prennent définitivement pour des personnes déficientes socialement [/quote]

Moi j'ai compris que le message du documentaire est justement totalement l'inverse de ce que tu dis.
[/quote]

Idem que Ragnar: le reportage présente quand même les magasins comme des lieux de rencontres, les associations idem, les tournois idem... Il est plusieurs fois répété que le fonctionnement lui même du hobby est de se retrouver face à une personne physique plutôt que face à un écran.

[fouyou74]

En fait,il serait intéressant d'avoir l'avis d'une personne ne connaissant pas cet univers du jeu avec figurines,simplement pour connaitre son point de vue après visionnage du documentaire

Une image qui en dit long

http://i40.servimg.com/u/f40/17/30/09/40/image012.jpg Modifié le 22 août 2013 par fouyou74

[Ragnar]

Amusante cette image. Mais rien n'est perdu, il a quand même réussi à trouver une femme

En 20 ans de jeux de figurines je n'ai jamais entendu comme reproche que c'était asociale ou que cela isole (au contraire). Il y a un jargon specifique comme toute activité quelque soit son domaine, ça n'a rien d'extraordinaire. Si tu fais du 110m Haies ou du Bridge tu auras aussi un jargon technique à appréhender.
Le côté coût, temps consacré et place que cela occupe (en mètre cube) posent généralement plus de problèmes si on ne fait pas attention.
Mais d'un certain côté je comprends ton intervention. C'est pas la passe-temps le plus simple à expliquer au profane mais avec l'expérience on apprend à s'adapter aux interlocuteurs et à trouver le bon discours pour donner une image la plus fidèle possible de notre passion.