Jump to content
Warhammer Forum
gosth159

40K V5.2 Retro-miniature

Recommended Posts

Bonjour,

j'ouvre ce sujet, car dans mon cercle de joueurs nous n'arrivons pas à apprécier la V9 et avons ressorti les vieux codex des tiroirs afin de jouer à l'ancienne.

 

Du coup, nous avons choisi de repartir sur le corpus de règles V5 inchangé, MAIS ! avec des codex mis à jour pour inclure toutes armées et unité de la V9.

Ainsi les codex en cours de restructuration reprennent les schémas des codex V4 pour leurs souplesses et leurs possibilités Fluffique.

 

Chaque codex étant à refaire cela nous demande un sacré boulot, du coup je me pose la question, est-il possible de partager le fruit de ce travail en ligne ou risque on d'avoir des soucis ?

on aimerait pouvoir partager ce mode de jeu avec les gens qui aiment les vieilles versions, et aussi avoir un point de vue extérieur sur l'équilibrage de certaines unités ! (sans oublié les possible oublie et divers fautes d'orthographe XD)

 

Actuellement, le codex marine du chaos est presque achevé, celui de la garde est en cours, et le culte Genestealer a été testé avec succès !

 

 

Share this post


Link to post
Share on other sites
Il y a 15 heures, gosth159 a dit :

dans mon cercle de joueurs nous n'arrivons pas à apprécier la V9

Qu'est-ce qui vous déplait exactement en V9 ?

 

Share this post


Link to post
Share on other sites

Quasi tout : l'équilibrage, l'historique, la surabondance de tir, le système actuel du Cac, les mono-listes, le système de couvert, de PA, les mille-feuilles de règles, les supplements de supplements, les primaris, les listes d'armées...

 

bref c'est notre gout, disons qu'après avoir joué à plein de jeu diffèrent comme ceux de warlord : Antares, Bolt action. Ou autres jeux comme GOT (certain à Fallout, ou juste de vieux jeux comme Battlefleet Gothic) , c'est très dur pour nous d'apprécier la V9.

 

je précise que c'est subjectif, chacun aime ce qu'il veut, mais nous, ça faisait longtemps qu'on n'avait pas autant kiffé jouer à 40k depuis qu'on s'est remis aux vieilles règles.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Salut.

J'ai beaucoup apprécié la V5, que je regrette personnellement, c'était quatre ans de bonheur de wargameur. Même si j'apprécie quand même la V9, nettement moins mais quand même.

La V5 avait quelques soucis, cela dit, et je vois fréquemment des nostalgiques sur le forum Dakka-dakka mixer allègrement les règles qui leur plaisent entre la V4 et la V5, deux bonnes versions de W40k.

Un coup de chapeau à Alessio Cavatore pour avoir amené cette V5.

 

Au top des règles buggées de la V5, je pense qu'on peut citer la règle d'allocation des blessures, facilement abusable par les unités multi-PV,  et qui peut être en plus relativement longue à résoudre. Personnellement je la remplacerais sans hésiter par le système d'allocation des blessures de la V4, très simple, sans soucis et ayant sa touche de piment quand il y a beaucoup de dés à lancer !

Share this post


Link to post
Share on other sites

OK, effectivement c'est très subjectif.

J'ai moi-même pondu un système perso pour justement jouer comme j'en avais envie, donc je comprends tout à fait à la fois ton ras-le-bol, puis le plaisir de rejouer à un truc qui fait plaisir.

Bon courage pour adapter tout le bousin de la V9 en V5, c'est effectivement un sacré boulot...

Je ne pense pas que ça poserait problème de mettre votre travail à disposition ici, mais je serais toi, je demanderais carrément aux modérateurs du warfo si c'est conforme à la charte.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Il y a une section "anciennes versions" plus bas en W40k, qui est plus adaptée à ce topic ceci dit.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Merci pour les avis, quel modo je peut invoquer pour cette demande ? Et vu qu'on refait les codex tu est sur que la section ancienne version serait mieux ?

Share this post


Link to post
Share on other sites

Salut,

 

Vous n’êtes pas seuls :) De notre coté on joue en V4. Pour les adaptation d'unités non présentent à l'époque, les codex V6-V7 marchent bien (avec quelques ajustements).

Je suis intéressé par vos adaptations d'unités/codex. Je suivrais le futur sujet !

 

VG

Share this post


Link to post
Share on other sites
Posted (edited)

salut ! eh bien écoute, je cherche justement à savoir si je peux partager ça ici, Rien n'est totalement fini, mais si on peut avoir des retours pour faire des corrections c'est cool !

Edited by gosth159

Share this post


Link to post
Share on other sites

Juste pour dire que le codex Garde devrait être fini aujourd'hui, j'attends le retour des Modos pour savoir si je peux les partager !

Edited by gosth159

Share this post


Link to post
Share on other sites

Bonjour,

 

GW a "clarifié" récemment sa politique sur l'IP : https://www.games-workshop.com/fr-FR/Lignes-directrices-sur-la-Propriété-Intellectuelle

 

L'ouvrage ne peut pas  :

  • rappeler les règles V5 préexistantes (infraction à l'IP)
  • utiliser d'images et de logos issus de publication GW (indications pour les amateurs) : l'équipe de rédaction doit les créer avec ses propres ressources (et non piquer des images sur internet dont il ne serait pas propriétaire).

 

La création de profils pour les Primaris ne devraient pas poser de trop de problèmes, même si j'utiliserai plutôt un autre terme que Primaris, ou alors à l'économie, la définition de "ne pas porter préjudice à l’achalandage, à la réputation ou à l’intégrité de Games Workshop ou de sa propriété intellectuelle" n'étant pas très précise.

 

En conclusion, tu peux :

- partager les profils des "nouveautés V9" directement sur le forum

- partager le lien vers un pdf (ou autre) comprenant les "nouveautés v9" bien mise en forme façon codex, mais sans image/photos qui ne sont pas de toi ou tes amis. Le fichier doit comporter une mention "non officiel" clairement indiquée

Par contre tu ne peux pas :

- partager un codex mis à jour avec les entrées de l'époque et les nouvelles

- utiliser les photos, images, logo de GW en particulier et des autres en général

 

Merci à toi à la fois de proposer le partage de ton travail et à la fois d'avoir pensé à l'aspect propriété intellectuelle.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Bon, cela semble compromis avec notre projet, je ne pourrait donc malheureusement pas partager notre travail ici,  merci de votre réponse !

Share this post


Link to post
Share on other sites

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.
Note: Your post will require moderator approval before it will be visible.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.


×
×
  • Create New...

Important Information

By using this site, you agree to our Terms of Use.