Kakita Tatsumaru

Faire attention tout de meme, les CM tyrannides ont été pour la plupart méchament nerfée et ont peut de chances de se rentabiliser.

[quote name='gametm' timestamp='1310209309' post='1951747'] Salut tout le monde! Avec des amis nous avons décidé de faire un tournoi avec des listes en 500 points. Voulant changer des BA, SMC,etc... (enfin des armées "save" en gros), je me suis mit en tête de faire une force tyranide. En 500 points, puisque je ne peux pas deployer beaucoup d'unités j'ai décidé de faire une liste essayant d'être original. La lite: [b][color=blue]QG[/color][/b] [list] [*][color=red][u]Tyranide Prime[/u][/color] (95 pts) [list][*] 1x Bio-knout et Épée d\'os [/list][/list] [b][color=blue]Elite[/color][/b] [list] [*][color=red][u]2x Lictors[/u][/color] (130 pts) [*][color=red][u]Zoanthropes[/u][/color] (60 pts) [/list] [b][color=blue]Troupes[/color][/b] [list] [*][color=red][u]18x Hormagaunts[/u][/color] (108 pts) [*][color=red][u]18x Hormagaunts[/u][/color] (108 pts) [/list] Donc la stratégie est basique, le zozo et le prime derrière les hormas, le zozo chasse les transports (y en a plus que ce qu'on pense en 500 points). J'attend vos critiques! Ps: essayez les parties en 500 points, c'est original et ca pousse à être créatif pour surprendre l'adversaire! En plus on peut en faire beaucoup en une après-midi. [/quote] Pour le reste de la liste c'est question de gouts, mais pour chasser le Tank (surtout a 500 points) les gardiens de la ruche sont beaucoup plus efficaces que les zoanthropes.

Pour résumer ma pensée, je dirais qu'actuellement cette liste est super faible: -Quasiment pas de tir anti-char. -Guerriers cac avec le cul entre deux chaises: ni puissant, ni pas cher. -Rien pour gerer le nombre.

D'un autre coté, affronter des SW ou BA avec un niveau d'optimisation équivalent c'est juste aller au suicide.

Perso, je dirais tir pour l'antichar, corps a corps pour le reste.

Pareil, rien de dur en vue, car déja perd les deux tiers des scénario avec seulement deux troupes. Sinon entre les mecha et les mono y'a juste pas photo.

Alors: -Rajoute soit 6 gardiens des ruches, soit 3 gardiens et des venomthopes. -Réduit tes unitées de termagants au minimum, vu ce que tu peut pondre pas besoin d'en payer plein pots.

Bon, en fait la double liste est du coup assez dure a lire, du coup c'est difficile de donner des consils précis, par contre j'ai quand meme reperé quelques détails intéressants: - Vu que tu joue des hormagaunts toxiques, ainsi que potentiellement pas mal de réserves, seigneur de la ruche est ton amis. - Si tu veut te rapprocher du dure, tu n'as malheuresement pas vraiment le choix pour l'élite: 2x3 gardiens des ruches, et 3 zoanthropes. - Généralement pour les guerriers étrangleur, en mettre 3 est suffisant. - Les Genestealers augmente leur potentiel de destruction de 150% pour 3 points (sacs a toxines), ca fait réfléchir, non? - Tes termagants me semble avoir un peu le cul entre deux chaises: trop nombreux pour un simple mur de couvert, trop mal équipé pour un tir de soutient. - Le Mawlock c'est ULTRA mou a moins d'avoir beaucoup de chance. - Sinon le Trygon est un choix mi-dur uniquement, surtout ne le surestime pas, et attant toi a ce qu'il ne fasse pas ses points.

[quote name='Nazar CAGE' timestamp='1307132826' post='1926917'] Oui les guerriers sont naz au close, mais c'est pas leur but. C'est la saturation du perforant qui fait du bien.[/quote] Ou cela perforant?

D'un autre coté, le fait de parler de compétitivité et du potentiel d'une armée en général implique forcement d'essayer d'en tirer l'efficacité maximum, ce qui correspond a un millieu dur. Ou alors c'est moi qui ait mal compris le sens d'un millieu dur.

[quote name='Gondhir' timestamp='1306840042' post='1924495'] Dire que les Nécrons sont mauvais est bien évidement faux.[/quote] D'un autre coté si les nécron ne font pas parties des armées mauvaises, lesquelles le sont? Apres si cela semble trop catégorique, on peut aussi dire qu'ils sont Tier trois, mais au final c'est juste dire la meme chose.

[quote name='matthieuu10' timestamp='1306654084' post='1922972'] 19 gènes avec sac, je pense que c'est une grosse erreur, comme bonus il vaut mieux leur mettre des glande d'adrénaline car ils passent force 5 et seront capable au CaC de déglinguer tout véhicule aillant un blindage 11 tranquille. Et sur des 6 plus de svg ( sur des termites svg 2+ invu 5+ outch.... ). Sinon comme au dessus les gros patté de gènes je suis pas fan car ils sont moin discret et se font poutrer très. Vite ( car difficile a cacher ) et lors du déploiement ils seront seul sur la table et tu auras au moin 1 escouade de morte sans rien faire ( voir les deux si l'autre a une liste antityty ), je te conseil la même chose que superdady, 8 gènes dont un alpha, la sa un un gros potentiel ( pour le prix des 19 avec sac ) tu mets 2 escouades de 8 dont un alpha et la ton adversaire a la sortie de ces deux petite bébête, regarde bien sa tête. Mdr[/quote] Personellement, pour m'etre fait une liste d'armée justement sur ce genre d'unité, et c'est tout a fait jouable, il faut juste les accompagner (et les jouer) correctement: -Déja, sacs a toxines, car les envoyer contre du véhicule c'est un gachi sans nom, et que toxiques multiplie leur potentiel de destruction par *1.5 -Ensuite, un tervigon catalyseur, Parce que couvert 4+ (pas si difficile que cela a avoir entre les écrans et une technique de déplacement de type "pieuvre") et insensible a la douleur c'est encore meilleur que du 3+.

Bah déja, personellement quand je joue des gros je joue systematiquement le plus possible de Tervigon avec Catalyseur, car de mon experience le plus gros défault des gronides, c'est ironiquement leur resistance. Sinon les élites ne sont pas pleines alors qu'il y a toujours quelque chose d'intéressant a mettre avec, genre des venomthropes vu la liste.

Personellement, vu tes adversaires je laisserais tomber tes soutiens pour des genestealers toxiques et des tervigons (catalyseur) +dévogaunts.

Ca fait cher le relais synaptique, surtout qu'il lui restera toujours 50% de chance de MI.