Aller au contenu
Warhammer Forum
  • advertisement_alt
  • advertisement_alt
  • advertisement_alt

Xidul Bordig

Membres
  • Compteur de contenus

    129
  • Inscription

  • Dernière visite

Tout ce qui a été posté par Xidul Bordig

  1. Je suis juste de passage pour dire que l'empire à certe le canon qu'est tres bien contre le cavalerie ogre, y aussi le feu d'enfer, pas contre les arquebuses ca c'est de la blague , non je plaisante, mais les arquebuses sont tous sauf efficace contre la cavalerie ogre, peut-être pour infliger une blessure ou deux avec de la chance... On a à faire à de l'end 5 contre force 4, c'est pas top... Enfin les CV, les ogres font peur donc une bonne partie des tests que font les autres armées contre eux, sont inexistant chez les CV , a part comme tu l'as dis le test de la banshee Par contre un écran de nuée de fantôme doit être efficace Xidul
  2. J'y avais jamais pense je vais l'essayer juste pour voir la tête de l'adversaire. Merci pour la combo. Tient d'ailleur depuis que j'utilise le miroir, j'équipe souvent mes magiciens sorciers pour se battre au càc, est ce le cas pour les autres.... Car l'epee d'acier beni est bien sympas dans ce cas là (ou a la rigueur une epee de frappe (+1 pour toucher).... Sinon, je fais gaffe au buveur de sang, mais je prend le risque quand même... (en fait la combo est destiné contre lui, je sais bien pour le coup fatal, mais qui ne tente rien n'a rien, et puis il se retrouve qu'avec une ou deux attaques, force 3, end 3, ini 3)... effectivment contre les autres demons majeurs c'est pas mal Xidul qui va essayer la masse d'helstrum
  3. Juste pour dire que j'ai trouve cette combinaison (que surement d'autre on trouvé avant moi) si vous jouez contre une horde demoniaque, vous prenez un seigneur sorcier sur pégase, equipe du miroir de von horstmann, de l'épée benite) et vous partez affrontez les demons majeurs en duel et c'est la fête!!!! xidul
  4. Le problème est bien là, c'est que quand tu t'en occupes pas, et ben lui s'occupe de toi... quand je décide de ne pas m'attaquer à lui, je me prend les racines étrangleuses sur une de mes unités d'infanterie et tu trouves nulles un des d'artillerie touche de force 4, je suppose que c'est une question de point de vue, je trouve pas ca non plus ultime mais SERIEUSEMENT ENNUYEUX, car ca baisse la pu, le nombre de rang, etc, etc... Son sort m'enerve, je le dissipe oui ou non???? allez, je le dissipe, je prend un dés (je vais pas en dépenser deux non plus) et j'espère ne pas faire un ou deux... Sachant qu'apres un magot elfe sylvain va le relancer quoi qu'il arrive... Bon je change de tactique, il est à l'oret d'une foret, je gagne le combat tenace à huit, il reste, c'est au tour du joueur ES de jouer, et ben voila je me prend une charge de flanc.... Ne pas reconnaître qu'on peut faire beaucoup de chose avec l'homme arbre m'exaspère... il est vraiment intéressant, solide moralement et physiquement. Le canon reste assez aléatoire quand même, je l'aime pas mais c'est parceque je n'ai jamais de chance avec, donc c'est un avis purement subjectif.... voila Xidul
  5. oui enfin bon, il a quand même des petits trucs bien sympatique. Son sort et sa capacité racine étrangleuse qui ne sont pas à négliger dans une partie. si en CàC il a peut-être le même impact qu'un shaggoth, il peut avoir d'autre utilité au cours de la partie. Il sert dés le premier tour. je ne me rappelle pas des capacités du shaggoth donc je peut pas le comparer pour le savoir. xidul
  6. C'est marrant, le joueur ES régulier me disait qu'il était indémoralisable..... Il se peut que j'ai une explication là dessus, car du coup moi je ne tentais lpus rien contre lui... Ca change tout... Xidul
  7. oui enfin faut pas oublié (mais apparemment c'est le cas de certain).... que tant que l'homme arbre est indémoralisable tant qu'il n'a pas pris de blessure... et pour lui infliger une blessure avec force 3 contre endurence 6 et sav à 3+, même s'iul perd ele combat c'est pas grave... Mais peut-être que certain oublie certain détail En ce qui concerne les elfes noirs et le lanciers à 7pt j'ai appris ca récemment. Le problème était les corsaires qui etaient plus avantageux que le lancier pour le même prix, la solution était simple : Plus avantageux donc plus cher... et pas l'inverse du coup on a des lancier elfe noirs au même prix que des lanciers de l'empire et oui c'est ouvertement déguelasse, tant qu'à faire on aurait du le mettre au prix du gobelin de base et l'on aurait eu l'effet "désiré" c'est à dire qu'il y est des régiments de lanciers dans l'armée elfe noir...; En ce qui concerne cheque varan Oui ca arrive de faire des parties sans équipé les perso d'objet magiques ( peut-etre que cela ne te viens pas à l'esprit mais bon (esprit constructif???? oui,non, sais pas...)). faire des parties sans objet magique tu te rends compte que c'est marrant, c'est un autre style de jeux, mais bon Envoyer un elfe sylvain au c a c contre un CE, si l'Es est bien equipe ca peut le faire Mais bon ca ne te viens pas à l'idée..... Sinon pour ta gouverne je pese que vu les capacites de la'archer Arsaî, oui on peut le comparer àux saurus Sinon bahan, je suppose que tu as raison en ce qui concerne l HA, je dirai juste que l'on a pas tous de géants, mais certe sur ce point là, t as raison. Je n'ai pas de joueur O & G dans le coin donc...
  8. Encore faudrait-il avoir un esprit constructif.....
  9. Je n'ai pas dit qu'il faut le suipprimer et l'interdire, mais ne pas voir qu'il est abusé pour son prix, c'est être aveugle et non (mais c'est mon point de vue) pour ma part on ne peut pas regarder une aunité au regard du rest sinon c'est la porte ouverte aux déséquilibre. tu le soulignes d'ailleur toi même, en mettant bien en avant qu'il est là pour compenser un énorme déficit de fragilité (a part si on prend des esprits de la foret...) Je ne pense pas que les ES soient gros bill, mais que la liste d'armée est déséquilibré.... Je n'ai jamais réussi à tuer un homme arbre, car quand je leur tire dessu au canon, il réussise leur sav (je sais j'ai pas de bol la dessus mais c'est le jeu...), Par contre jamais une unité d'infanterie à réussi à battre l'homme arbre, jamais d'ailleur jai jamais réussi a lui infligé une blessure avec de l'infanterie... Xidul
  10. Ce n'est pas mon avis... . Certe quand je construit une armée, je prend mes unités en fonction des autres, mais quand je prends des unités plus forte, je paye le prix qui est en fonction de leur capacité et NON en fonction de l'armée (ex : Joueur d'épée...). Chez les CV, les squelettes sont chères (11 pt AdB, Bouclier, Armure Légère; 8pt tout nu... 2 en cc, 2 en ct, 3en end...) car tu paye le prix de toute leur capacité (la peur, loi de la non vie, etc, etc....). t'as pas des squelettes au rabaix car "leur prix est base sur l'armée en générale...". enfin l'homme arbre, ce n'est pas son initiative de 2 qui est handicapant, vu son endurance, son nombre de point de vie sa sauvegarde d'armure... certe, une arme magique fait disparaitre sa sav invulnérable de 5+.... ah oui il a une sav de base de 3+ . Cela fait quand même un homme arbre assez résistant. et au c à c. S'il charge une unité d'infanterie, si elle n 'arrive pas à le blesser il est indémoralisable.. et pour le blesser faut y aller, force 3 contre end 6, sav à 3+... Il n'est pas cher pour ce qu'il fait, et encore j'ai pas parler de ses "autre capacités..." c'est à dire le fait de tirer sur une unite avec une force de 4 sans forcémént être dans la ligne de vue, son sort pour déplacer les forets, comme ce il se déplace avec c'est cool cà évitera qu'il se fasse charger ( car moi j'évite à mes unités de charger dans des forêt c'est super pénible de les en sortir... ), sa terreur.... il est pas industructible, mais il est pas cher pour ce qu'il fait... Enfin les archers arsaî on un impact sur le jeux fort appréciable, je me déplace je tire sans malus malgré le fait que je me soit délpacé, ah tien courte portée, je t'inflige des tourches de force 4.... .... Je ne m'y risquerai pas Xidul P.S : il y aune liste d'armée posté par le tueur de paux verte, elle est intéressant et reflète ce que je disais dans ce poste, c'est à dire disparition des unité d'elfe. Pour 1500 point nous avons deux unités d'elfe (une d'archer et une danseur de guerre), et 4 unité d'esprit de la foret (deux unité de dryade , une unite de lemure :'( , enfin un HA ) Et sa tactique est simple c'est de faire bouger la foret qui contient l'homme arbre pour le faire avancer et utilise ses racines étrangleuse, enfin si il est a portée de charge il chargera dans l'optique de soutenir une autre unité. Enfin j'aimerai savoir qui charge un HA dans une fôret, j'aimerai savoir qui
  11. Bon allez, chose promis chose du, je vais pas pouvoir tout analiser tout de suite, cause exam, mais voila Les elfes sylvain sont à mon gout tres déséquilibré : le fait de faire des parties ou on decide de ne pas utiliser d'objet magique endicape tres fortement les elfes sylvains (plus de flèche arcanique, plus de grèle de mort..., plus de farfadet... plus de talisment,... pfft... plus rien ) donc première conclusion sans leur objet magique les ES se sentent un peu tout nu.... et ne tiennent pas la comparaison avec d'autres armées... Il n'est pas sur qu'un seigneur elfe sylvain puisse tenir face à un conte electeur en full plate et bouclier et AdB... (94 point le CE ainsi...) je ne suis même pas sur qu'il fasse le prix d'un Seigneur Elfe sylvain... On peut parler aussi de la quantité excessive de règle spéciale quand à certaine troupe style garde éteneller pour ne citer qu'eux Un Homme Arbre particulièrement bourrin pour son prix surtout si on le compare à d'autre géant des archer ''arsaî", un must pour douze point surtout si on compare aux archers elfes.... quand à l'argument mais non les archers arsaî ne sont pas abise par rapport aux archers HE, IL FAUT REGARDER SON ARMEE DANS SON ENSEMBLE (mais bien sur), cette argument ne prend pas avec moi, c'est du pipeau cette argument. Chaque troupe suivant les règles qui lui correspondent sont censé avoir un prix qui reflète leur spécificité et non un prix basé sur une chimère qu'est l'ensemble de l'armée... voila pour le début Xidul
  12. Il n'y a pas qu'au HE que les HL posent pb, Je peux t'assurer que j'en ai autant avec l'empire. Rassure toi, tu n'es pas tout seul pour qui les HL est une plaies... Il est clair que charger de front les HL, c'est pas ca Enfin leur speedy est difficilement butable, tres fort, tres endurant, etc, etc... Leur magie est puissante. La meilleur solution reste de jouer avec les éléments que tu as, le mvt, l'initiative, là ou tu es le meilleur, la magie, d'ailleur trois mago niv 2 qui connaissent la liste des cieux et qui sont devin ..., il parait que c'est Enfin faut que tu joues sur ton mvt, il est clair que la cav HE est tres rapide est fait mal Pour le dragon comme le dit Gimrik utilise le contre les unités le plus couteus, Mais ne charge pas de face avec. Avec son mvt tu devrais pouvoir charger de cote à partir du deuxième tour.... voila Bonne chance
  13. Bon je dis pas que je suis pas d'accord, car Merci je trouve tes avis supers critique, j'aime bien Mais affronter une armée ogre reste un challenge pour le joueur adverse, car il faut gere le mvt de l'ogre (supérieur a la plus part des race en générales ) et c'est plus ou moin facile suivant l'armée que tu gères (quand elle a un mvt de 5 ca va, de 4 ca devient moin evident, 3 pour les nains ca commence à être ingérable et parlons pas des morts vivants dont le générale est pas dans le coin (CV) ou des RdT ou la, c'est la fête, pas le droit au marche force youpi ) Je pense que si les joueurs ogres deviennent des pros de la phase de mvt, c'est parce que le joueur en face fera tout pour ce faire charger sous la barre fatidique des 6 ps, et c'est moins evident pour l'adversaire de l'ogre que pour l'ogre car c'est lui qu'a un mvt de 6, et donc c'est plus facile pour lui de gerer la phase de mvt. D'ailleur c'est pour ca que le générale RO va tout faire pour bien faire.... (je sais pas si je suis claire...). De même le coté psy, cela reste au joueur adverse de gerer la peur, et du coup au général ogre de conserver cet avantage . Ben voila. faut pas tomber sur un bon générale ogre, mais faut tout court tomber sur un bon générale.... Sinon, les ogres on l'air d'être avantager deans des parties de 1000 point effectivement Les unités de piquier font des merveilles contre les ogres.... mais c'est des choix rares.... Xidul
  14. La j'ai pas le temps de répondre a la question, j'ai pas le LA, je suis au taf... ... mais je vais le faire B) Xidul
  15. faudrait peut-être pas dire ce que je n'ai pas dit. Je ne considèrent pas que les joueurs Es sont de vil optimisateur. Peux tu me dire ou est ce que j'ai dis ça???????? J'ai dit qu'il est normale de défendre son LA, parceque je suppose que si tu choisis une armée, c'est parceque t'aime bien son style, ce qui induit a fortiori un élément non objectif dans leur jugement, comme moi je ne suis pas objectif quand je parle de l'empire... car j'aime bien le fait de jouer les humains et patati et patata.... oui, enfin c'est ridicule ce que tu dis, moi j'aime bien affronter les ES, chaque fois je gagne
  16. J'aimerai savoir qui pense que ce LA est equilibré et qui pense qui ne l'est pas. J'ai une armée de l'empire et pour avoir affronter les ES plusieur fois, je trouve ce LA déséquilibré MAIS je ne trouve pas que ce LA soit super bourrin, au contraire. J'aime bien affronter les ES. Mais il est clair que le LA est mal fait à mes yeux soit dit en passant. J'ai l'impression en fait, dite moi si je me trompe, qu'en générale les joueurs ES défendent leur LA (ce qui est bien légitime d'ailleur). Conclusion (générale d'ailleur) : ceux qui peuvent emettre un avis critique sur un LA son plus crédible s'il ne le joue pas ET l'on affronté plusieur fois que les personnes jouant ce LA en question. voila Xisdul_Bordig
  17. J'aime bien polémiquer Bon pour revenir une page avant sur le fait que je dis que c'est au joueur CV de faire gaffe à ce que son génrale ne se fasse pas avoir.... quand je dis ca, c'est pas forcément dans l'esprit d'avoir le générale grace à une combo d'objet magique, bien que pourquoi pas, chacun sa méthode pour avoir le générale CV, si chez les elfes sylvains y a des combo intéressantes, alors qu'il les utilise Quand je disais que c'est au générale cv de faire gaffe a son gégé, j'essaye toujours de l'avoir au fight de le coincer pour l'emporter sur le RC ou tout simplement de tirer dessus avec de l'arquebuse ou je ne sais quoi encore. en fait, je crois que je n'aime pas beaucoup les combos d'objets magiques... C'est un reel pb pour un joueur débutant une armée de CV Est ce que ce n'est enfin de compte pas; comment dire; assez "rude pour le joueur CV (voir complètement "degueulasse") " de voir son armée tombe en poussière une fois que son générale est mort. car une fois qu'il est mort ce n'est pas eulement les points de victoire de la bête que vous avez tué que vous gagné, mais carrément d'une partie de l'armée... Xidul
  18. Je préfère dire culoté, mais c'est pas ce que j'entend quand je dis ça, mais plutot qu'on sait tous l'importance du générale CV, s'il est mort, l'armée se désagrège, quand je dis que c'est à lui de prendre les mesures nécéssaire à sa survie, c'est plus tôt que le joueur CV sait que son général et LA cible prioritaire de son adversaire de même que chez les RdT, le hierophante (enfin pour moi) est une cible prioritaire. Donc pour moi je pense que le joueur CV doit s'attendre à ce que son adversaire (et pas forcément les ES...) cherche à avoir son général Xidul p.s. : j'ai enlevé les fautes à général
  19. Je ne sais pas ce que fait la serre du chasseur et essain de vifs, de même que la fleche des etoiles On a du les utiliser contre moi... Je me rappelle d'une flèche qui pouvait viser n'importe quoi (en fin c'est une impression) à la manière d'un long fusil du hochland, mais j'ai pas de grief contre ces objets. Mais j'imagine peut-être les dégats que cela peut faire contre un joueur vampire. Le tout est de savoir si vraiment le joueur vampire prend cher à cause de ces objets. Le joueur vampire sait parfaitement ce qui arrive s'il perd son générale et donc ce que je vais dire et un peu culoté, mais c'est à lui de ne pas perdre son générale et donc c'est à lui qu'incombre de prendre les mesures nécéssaire à la survie de son générale. Xidul
  20. bon d'accord, vous m'avez convaincu 12en peuvent teinr contre une charge de dryade. je pense que j'ai du m'emballer car voir se faire charger de l'infanterie par des dryades, si on a pas trois rang, la pu, la bannière est quelque chose que j'ai du mal à accepter. Mais je me base effectivement sur mon experience avec l'infanterie de l'empire qui à 3 en cc, et non pas 4, donc j'ai une mauvaise experience de ce genre de chose, même avec les épéistes qui ont pourtant 4 en cc Cependant,je crois quand même que je laisserai difficilement approcher les dryades de mes régiments si elle ne compte que 2 rang et pas de banière, mais ça, ce n'est que mon avis.... Enfin la comparaison de deux unité équivalentes au nombre de points, certe permet de nous apprendre plein de chose, mais je n'ai jamais vu de pavé d'infanterie (ptêt les sqelettes et les esclaves skavens, et peut-être d'autre race spéciale) sans etat major complet (emc). je pense qu'il vaut mieux prendre en compte les etats majors pour une unité de lancier car qui n'en mettrait pas... (ou tout du moin le musicien et le porte étendard)
  21. Vrai. Cette combo ne sert qu'a buter les persos isolés (quand elle n'emdommage pas les cavaleries lourdes...) et qui va aller jouer électron libre contre des ES? Les cavaleries lourdes avec 4 en endurance : saurus, puis chaos, CV avec 3 en endurance : empire, HE, EN, bretonnien, merco, RdT , les nains n'ont pas de cavalerie désole
  22. J'y pense et ça me donne la nausé. Je ne m'attendait pas à cette combinaison... Mais maintenant je sais que je fuirai à chaque fois qu'un kurak chargera tout seul, c'est toujours une mauvaise surprise... je suis d'accord sur la visison en tournoi, je l'admet. Mais l'essentiel des parties que je fais comme je pense une majorité de personne ici n'est pas en tournoi. Mais certe je reconnais mon erreur, en tournoi effectivement tu ne vois pas forcémént ce genre d'objet mes excuses.
  23. Je ne joue pas full cavalerie, mais dans une partie à 2000 point, quand tu n'as pas beaucoup de cavalerie lourde et qu'elle se fait dézinguer en un rien de temps tu hurles... j'ai le même pb avec les HL d'ailleur ma deuxieme armée sont les rois des tombes... Mais je n'ai pas dit que le speedy kuraq n'étaient pas abusé, ne dis pas n'importe quoi non plus ah oui t'as raison, flèche arcanique couplé avec arc de lorraine peut subir des incidents de tire,en plus faut estimer sans compter le rebond(????) et le des d'artillerie qui indique la distance que l'on rajoute à notre estimation (et qui peut au passage faire que la flèche reste là ou elle est) ... excuse moi. non effectivement. là ca commence à être déséquilibré... si effectivement Parce que tout simplement une fois j'ai fais un full cavalerie (une fois seulement) contre les elfes sylvains, et je les ai massacré, la seule chose qui a pu m'inffliger des pertes dans la cavalerie lourde c'est : la flèche arcanique( et peut-être une ou deux flèches qu'ont trouvé la faille des armures). Lors de cette partie, un régiment de 8 chevalier du CI s'est fait chargé par derriere et par le cote par des dryades, résultat du combat, j'ai eu la chance de faire 1 à 2 pertes chez les dryades, mais l'adversaire n'en a fait aucune en raison de la svg de 1+ que possedait mes cavaliers lourd. De même que dans cette pârtie j'ai eu affaire à des lemures et le résultat a été les même, aucune perteau niveau de mes cavaliers... quand tu te fais chargé de cote par des troupes en tirailleur tu ne perds pas le bonus de rang. je ne vois pas à part peut-être l'homme arbre qu'est ce qui peut stopper de la cavalerie lourde, enfin je rajouterai que la cavalerie lourde de l'empire ne possède pas les atouts des bretonniens. (si ce n'est une meilleure svg, qui n'est pas un atout négligeable) j'en reviens a ce que je disai c'est qu'il n y a pas grand chose pour stopper de la cavalerie lourde chez les ES et que la flèche arcanique couplé avec l'arc de lorraine laisse dans la bouche un arrière gout de déséquilibre ou l'on sent que comme il n'y a pas grand chose, ils ont inventé cette combinaison. je ne dis pas que cette armée est désquilibré au niveau puissance, non loin de moi cette idée, cette armée ne m'a jamais vaincu . MAIS quand on joue contre certain objet paraisse abusé et donne l'impression qu'ils sont là pour combler des lacunes
  24. c'est vrai, mais depuis peu je me suis lancé dans le full infanterie, cependant contre les HL j'hésite à le faire, la cavalerie lourde de l'empire est tres bien à mon sens, et comme tu le montres elle peut enfoncer un paté de saurus. Maintenant, la dernieère partie que j'ai faites contre les HL, ma cavalerie lourde s'est faite charger par un kuraq kaq saurus avec 6 att force 6 sans svg d'armure... ... bon d'accord il y a plus abusé que la flèche arcanique et grèle de mort (quoi que grèle de mort...) Xidul Bordig
  25. tu parles de ton expérience en tournoi et tu en as fais combien??? 1 seul, effectivement c'est super probant... Oui enfin tu ne l'utilises pas contre des skavens, de l'ogre etc,etc, c'est un objet ANTI CAVALERIE LOURDE, je vois pas pourquoi tu me parles d'OG, de skav et d'ogre Mais contre le cavalerie lourde EN, HE, Empire, Bretonnien (ou là ça doit être le pied),et d'autre que j'oublies, cette objet est là pour diminuer la PU, les Rangs,etc,etc... T'as raison, je m'estime heureux.... en fait non j'y arrive pas, je parle de l'infanterie, en fait tout ce qui a une faible svg (cavalerie légère, infanterie) je sais pas toi mais moi ca fait un trou apres que l'on ai laché grêle de mort dans ma ligne, et j'avoue que c'est pas agréable.... mais je vais "essayer de m'estimer heureux".quand au seigneur je suis sur qu'il y a moyen de lui trouver une utilité.
×
×
  • Créer...

Information importante

By using this site, you agree to our Conditions d’utilisation.