Aller au contenu
Warhammer Forum
  • advertisement_alt
  • advertisement_alt
  • advertisement_alt

Ashrael

Membres
  • Compteur de contenus

    162
  • Inscription

  • Dernière visite

Messages posté(e)s par Ashrael

  1. En dehors des figs que je trouve classe, le pouvoir de redéploiement est quand même énorme. Le nombre de parties qui foirent à cause d'un mauvais déploiement... La c'est une chance de planter l'adversaire et de lui mettre un bon handicap des le départ. Rien que pour ça, je trouve pas ça moisi moi. Après les pouvoirs de tir et compagnie, bof c'est sur vu le coût, y a bien mieux.
  2. Merci pour la réponse.

    [quote name='Fogia et son chat' timestamp='1333911193' post='2112350']
    Des avis sur la liste sinon ? ^^
    [/quote]

    Non pas vraiment. A part que tu dois avoir dans les 14 points de KP. Je trouve que c'est beaucoup mais je n'ai pas vu tourner ta liste.
  3. [quote name='Alma' timestamp='1333860099' post='2112043']
    Sinon, est-ce que vous avez des remarques ou des conseils sur ma liste, allez-y, je vous en prie.
    [/quote]

    Même question que celle posée à Fogia sur sa liste Tournoi, parce que ça m'intrigue au plus haut point.
    Vu les restrictions des tournois actuellement : la plupart limitent les triplettes, voir les doublettes.
    Comment justifier une liste avec 2 consoles de commandement et 2 consoles d'annihilation ?
    Pas peur du refus de liste direct ? Dejà passé auprès des orgas ?
  4. Une question à ce propos, voyant pas mal de liste arriver en double Tetrarque et quadruple consoles.
    La plupart des tournois limitent les triplettes, voir les doublettes.
    Comment justifier une liste avec 2 consoles de commandement et 2 consoles d'annihilation ?
    Tu n'as pas peur d'acheter et de peindre pour rien au final ?
  5. [quote name='lion.eljohnson' timestamp='1333893018' post='2112231']
    Qu'en pensez vous ?
    [/quote]

    Qu'à la place de ton adversaire je te cracherais au visage en te voyant sortir 2 C'tans de ta mallette :D
    Après je ne sais pas ce qu'il a en face, si vous jouez souvent ensemble, si il fait du sale également, ...
    Niveau Pouvoir, la Grande Illusion me plait beaucoup. Je suis moins fan du second C'tan Décharge/Nuées : je trouve que des mécarachnides font déjà bien le boulot de pompier "contre-charge" que tu lui assignes, et pour beaucoup moins cher.
  6. [quote name='kage-mana' timestamp='1333891100' post='2112219']
    Je dirais bouger ET tirer à 24 ps ? Si ça deviens trop dangereux, tu recule.
    20 tirs à 24ps, pour 20 pts le phaeron, ça se prends.
    [/quote]

    Oui disons que dans l'absolu, je préfère 40 tirs à 12 ps, même si c'est un poil plus risqué que 20 à 24 ps :-)
    Mais capté, c'est bien ce que je pensais.
  7. [quote name='Sanguinius' timestamp='1333888980' post='2112205']
    Il est préciser que ce pouvoir s'utilise pendant la phase de tir mais pas que c'est un tir donc oui, tu peu.
    [/quote]

    Poser une question sur le Bouclier de Sanguinius, et se voir apporter une réponse par Sanguinius "himself", ça c'est la classe internationale :D
  8. [quote name='vimaire' timestamp='1333884229' post='2112169']
    il ne faut pas prendre les pluriels de Kage-mana au pied de la lettre mais plutôt comme l'ensemble des relances possibles.
    Petite erreur d'interprétation je pense. :)
    [/quote]

    Ah ! :blushing:


    [quote name='vimaire' timestamp='1333884229' post='2112169']
    Le sceptre des éons, lui, est vraiment gadget pour le coup, vu le profil du combattant.
    [/quote]

    Entièrement d'accord. C'était l'objet de ma démonstration. Excalibur dans les mains d'un manchot.


    [quote name='vimaire' timestamp='1333884229' post='2112169']
    [...] au poil dans du pâté de guerriers full piéton avec phaëron.
    [/quote]

    Par contre, rien à voir mais j'ai un peu de mal avec l'intérêt du pharëon... En quoi des guerriers implacable sont si intéressants ? Les faire charger c'est la tombe assurée non ?
  9. J'apprécie particulièrement son profil (CM/E7/I4/etc), j'aime bien le fluff associé (fragment d'ancien dieu finalement asservi), je trouve les figurines réussies, mais coûte très cher (en jeu et chez GW) et tous les pouvoirs ne se valent pas. Seulement 1 ou 2 sortent vraiment du lot selon moi. Pas évident à aligner dans une armée, ou alors il faut construire sa liste autour.
  10. [quote name='Agresang ' timestamp='1333878485' post='2112124']
    donc je propose d'en mettre une deuxième avec une ou deux touffes d'herbes.
    [/quote]

    [quote name='DaYaK' timestamp='1333878485' post='2112124']
    Une bonne grosse couche de neige devrait faire ressortir les couleurs! =)
    [/quote]

    Merci pour ces avis. Pour l'herbe, ça pourrait contraster, une option effectivement. La neige n'est pas mal non plus mais je ne maitrise pas du tout la manipulation du chlorure de machin et ça me parait quand même très affilié aux Spaces Wolves. A voir.
  11. [quote name='kage-mana' timestamp='1333824038' post='2111934']
    Re !
    C'est ce qu'il y a de plus rentables les émissaires éternité avec factionnaires bouclier !
    [/quote]

    Franchement, je suis plutôt sceptique, et je ne sais pas trop quoi penser de cette unité.
    Autant j'adore l'illustration, les figurines, et le côté fluffique élite chevaleresque mais pour le reste ...
    Pour 240 points avec l'Emissaire, on a une unité onéreuse qui, selon moi, [b]peine à trouver sa place[/b]. Certes, elle possède un bon profil (F5/E5/2A/CD10/3+) mais n'excelle dans aucun rôle : pas vraiment tir, pas vraiment close.
    Au final, je trouve que le bouclier est un gadget cher pour son utilité. Pour ce prix là, il y a bien mieux dans le Codex àmha.


    [quote name='kage-mana' timestamp='1333824038' post='2111934']
    Phase de tir adverse, je peux relancer les invus ratées (et ainsi renvoyer des lasers et du plasmas !)
    [/quote]
    Non, tu peux relancer [b][size="3"]une[/size][/b] invulnérable ratée. Un intérêt relativement marginal dans ce cas.
    En plus, il faut que tu aies été touché par un tir supérieur à PA 3 pour pouvoir l'utiliser cette invu (cf FAQ). Car avec leur bonne armure de MEQ (3+), le bouclier est facilement contournable. Face à un simple tir de saturation FO4, l'unité part à la poubelle sans chance de renvoyer quoi que ce soit. De ce point de vue, ce sont une assez mauvaise version des Terminators Tactiques, déjà déprécié chez les SM malgré leur 2+.


    [quote name='kage-mana' timestamp='1333824038' post='2111934']
    Après dans les phases assauts plus les invus ratées ou les protocoles ou les jets pour toucher suivant la situation
    [/quote]
    Même critique. Pas [b]les[/b] jets d'invulnérables ou [b]les[/b] jets de toucher mais [b][size="3"]un[/size][/b].


    [quote name='kage-mana' timestamp='1333824038' post='2111934']
    Autre chose: le sceptre des éons contre les CM ou les PI c'est génial ! (bon faire perdre 1 pv à un trigon et c pas gagné) mais si ta de la chance, autant dire que le PI ou la CM sert plus à rien... CC,CT,I et A 1 en plus de faire perdre course...
    [/quote]

    L'objet semble intéressant sur le papier. Dans les faits tu souffres de l'Init catastrophique des Nécrons.
    Exemple contre de la CM Tyrannide.
    Tu charges Prince ou MdE avec une unité de 5 piétons & Émissaire socle à socle. Tu vas te prendre 4 attaques à Init 5 ou 6 de FO 6 ciblées sur ton Émissaire avant de pouvoir jouer (+ règles spés).
    Contre du Tergivon ou Tyrannofex, c'est dejà mieux, tu joues avant, mais on parles quand même de blesser une Endu de 6 avec un profil de Cryptek... Maigre chance. (1/52 pour un Tyrannofex, et 1/27 pour un Tergivon...). Au résultat de combat, tu prends cher.
    [b]BILAN :[/b] Sacrifier 240 point pour avoir 1 chance sur 52 d'ôter Course à un CM ou un PI, bof quoi...


    [i]Dans un rôle d'unité d'Assaut[/i], je leur préfèrerais les Prétoriens dans l'absolu - inf. autoportée / Sans peur / Tir assaut de série / Énergétique de série, malgré l'attaque de moins (1 vs 2) - et presque systématiquement les Spectres (à cause du Câble) pour le même coût.

    My two cents
  12. J'y vais de mon petit commentaire également alors. W40k peut être complexe à assimiler surtout du fait des règles propres à chaque unité ou codex, venant contredire ou compléter les règles de base. Pour jouer avec un enfant, je limiterais les parties à des unités de troupes basiques, suivant le même profil et les mêmes règles. Quitte à ajouter des unités au fur et à mesure.
  13. Salut à tous,

    J'ai démarré - pas très original par les temps qui courrent - une petite force Blood Angels, axée Descente des Anges car j'aime beaucoup la thématique et les figurines.
    Je pense que c'est injouable en l'état mais je prends du plaisir à la peindre. Arrive toutefois une question importante : [b]le soclage.[/b]

    Je souhaite être exhaustif dans la présentation des unités, hors considérations d'optimisation. C'est d'ailleurs la diversité des coloris d'unités qui me plait dans le concept. J'ai donc une Garde Sanguinienne, du Nommé, une CdlM, des marines d'assaut, et peut-être des Vétérans.
    Mon souci est que j'avais soclé standard en marron pour le test de Garde Sanguinienne (figurine 2). J'ai l'impression que cette couleur n'ira pas pour toutes les unités, et je cherche une couleur qui ferait ressortir les figurines, tout en étant en harmonie avec les différents schémas (Noir / Or / Rouge). Et là, je sèche... Quelqu'un aurait une idée pour quelque chose de facilement réalisable pour un semi-débutant comme moi (pas de béton armé mélangé à l'huile d'olive ou autres recettes complexes) mais qui rendrait vraiment bien ?

    Merci à tous

    L'état d'avancement du bousin (pas fini)
    [img]http://www.kensei.fr/ventes/BAFLY.jpg[/img]
  14. [quote name='Minus_' timestamp='1333786417' post='2111670']
    [quote name='Jerome30' timestamp='1333701663' post='2111215']Enfin bon j'espere que c'est pas mal car si c'est le cas ca va beaucoup changer pour moi niveau temps pour peindre toutes mes socles mais je reve pas trop...[/quote]
    Il est toujours possible de se faire sa propre peinture texturée, en mélangeant acrylique, colle PVA et sable. Dans un gros pot, comme ça on est tranquille.
    [/quote]

    J'en profite pour honteusement quémander un retour d’expérience de la part des "pros". Perso, je fais encore à l'ancienne, faute de mieux : peinture de la figurine, pose de cailloux à la glue, couche de sable à la PVA, puis je badigeonne tout ça généreusement de peinture une fois sec, pour brosser à sec au final. Texturer sa peinture donne-t-il de bons résultats ? (sable en quantité suffisante, inclusion de petits graviers, etc ? Merci.
  15. [quote name='marmoth' timestamp='1333664191' post='2111077']

    - Les Black templar, on en entend parler
    - Les SDB c'est encore rare j'en ai pas croisé depuis la révision de leur codex, il y avait donc des joueurs.

    Le chapitre le moins représenté est sans doute les dark angel, ce qui va peut etre changer bientot si on en crois les rumeurs :P
    [/quote]

    BT et DA à CJJF 2011
    BT à Torcy 2012
    SdB à CVJF 2012
    DA et SdB au Mesnil 2012.
    Et c'est les seuls tournois que j'ai fait. C'est très subjectif donc comme classement. Tout dépends de qui tu croises et où tu joues :-)
  16. Pas d'incohérences qui me sautent aux yeux non. Juste un bémol sur une de tes planètes dans la présentation de première page (si tu la conserves).

    - "JG 12 : une petite planète présentant une jungle peu accueillante habitant de nombreux prédateurs encore inconnus, de plus la planète est souvent parcourue de violents typhons rendant la vie humaine impossible".

    Même de violents typhons, à mon avis, ne rendent pas la vie humaine impossible. J'ai habité deux ans dans une zone où les typhons sont cycliques. Ça complique la vie, ça oblige à construire différemment, ou à reconstruire la toiture de sa maison régulièrement, mais la force de l'humain c'est l'adaptation. Surtout à l'heure de l'Impérium où tout a été colonisé. Je trouve ton monde JG12 original (utilisation des vents), et j'y verrais plutôt une vie dans des bases et des complexes souterrains à cause de ces typhons. En terme d'entrainement, les vents violents pourraient expliquer que tes Devastators soient plus précis, où que - si tu décides d'utiliser le Codex BA - tes escouades d'assaut en jumpack dévient moins que les SM de base (Règle Attaque des Anges).
  17. [quote name='Cortez' timestamp='1333642819' post='2110872']
    Pour le reste effectivement bonne continuation à toi qui semble ne pas connaitre le fait de faire des erreurs.
    [/quote]

    J'en fais comme tout le monde. Par contre, je n'aime pas les gens qui se complaisent dans la médiocrité, surtout quand il est aussi simple de se corriger (correcteur automatique du forum).


    [quote name='Cortez' timestamp='1333642819' post='2110872']
    Donc est ce que la température indiqué avec 50°C au soleil constant, 2 soleil ne laissant que 7 voir 4 heures de nuit selon les saisons peut permettre tout de même des petites zones où la végétation peut pousser?
    Où est ce que c'est trop exagéré?
    [/quote]

    Du moment que tu as une photo-synthèse, tu peux avoir de la végétation. Que la lumière soit abondante ou non, du moment que les conditions sont réunies (même avec des carences), la végétation peut pousser. Après tu peux effectivement adapter à ton univers en détaillant une variété de plantes endémiques, ce qui peut apporter beaucoup de saveur à ton univers et inviter le lecteur à se représenter cette végétation. Je te conseille [b]"La couleur tombée du ciel"[/b] de Lovecraft. Tu y trouveras de bons exemples du travail descriptif sur la végétation et ses altérations.
  18. [quote name='Cortez' timestamp='1333640436' post='2110831']
    En matière de respect tu as l'air de t'y connaitre apparemment, mais pour ce qui est de l'indulgence tu repasseras...J'ai fais des fautes d'inattentions telles que "cette" qui m'a échappé même en relisant. Après si mon sujet est si difficile à lire et que ça t'embêtes à t'en faire saigner les yeux, rien ne t'empêches de ne pas t'attarder ici, pour ce que tu as pu y contribuer depuis le début ça ne me dérangera en aucun cas.
    [/quote]


    Euh, tu remarqueras que mon ton était tout à fait amical, et que je te proposais une solution simple et gratuite (autre que de te foutre de la gueule de la communauté en sortant un "j'y peux rien").
    Si mes contributions ne te conviennent pas pour le nom de chapitre, c'est pas grave, je pensais avoir aidé. Mais tu peux cependant rester courtois. Je te laisse à ton aigreur. Bonne continuation.
  19. [quote name='Cortez' timestamp='1333631323' post='2110747']
    Merci pour vos commentaires, je vais étoffer le fluff, et corriger les fautes présentes qui sont à certains moments fautes d'inattention ou oublis de ma part, cependant rester indulgent sur certains points serait agréable car malgré mon envie de faire au mieux je fais des fautes, j'ai toujours eu tendance à être scientifique et très peu littéraire donc c'est déjà un défis en soit d'écrire de toute pièce un scénario cohérent donc merci de rester dans la décence au lieu d'utiliser à certains moments des phrases cinglantes. Je fais au mieux...
    [/quote]

    A la lecture des commentaires, ton Chapitre évolue dans le bon sens. Je visiterais sans doute le sujet au fur et à mesure pour y apporter ma pierre.
    Pour les fautes, je crois que tout le monde est resté correct, malgré des fautes qui arrachent les yeux.
    De nombreux éditeurs de textes (Word par exemple) proposent des correcteurs orthographiques de base. Ce forum également.
    Se corriger, c'est déjà montrer du respect à son lecteur... et l'inciter à t'apporter des réponses constructives.

    Pour l'excuse éculée de l'esprit matheux, ça ne prends pas :whistling:
    "Cette animal" par exemple. Un animal, c'est du masculin donc on écrit "Cet animal". Le français c'est avant tout de la logique, tout comme les maths ;)
  20. A 1000 points, les listes à Pod me semble difficilement exploitable.[list]

    [*]Au final tu as peu de modules (et d'unités) sur la table Tour 1, la moitié reste au garage en attente du jet de dé qui les fera sortir de réserve (plus tes Termis qui attendent un Tour de balise)
    [*]Les adversaires ont souvent des choix plus otpimisés à ce format (on colle au maximum des unités qui tâchent car moins de points à sacrifier dans des choses fluff et molle),
    [*]Tu proposes 4 véhicules immobiles dans des scénarios qui sont (trop) souvent de l'anihilation (4 KP facilement accessibles, par rapport à un Razor ou un Rhino qui eux sont mobiles),
    [*]Sur 1000 points, 140 sont dépensés uniquement pour faire arriver des troupes sur la table. A 1000 points, ca me parait hors de prix (identique à du Rhino Rush, qui reste àmha plus efficace : pas d'incident de Fep, attaque de Char, pas statiques, font de bons couverts, etc.)
    [*]Je suis assez déçu des Vets d'Appui en Pod. Le risque est d'être tenté de les poser proche de l'adversaire pour tirer de suite mais les contre-attaques leur font super mal au càc.
    [*]Les Terminators d'assaut (sans griffes...) à pied X-/
    [/list]

    Bref, une liste fun et une forte thématique, mais me parait vraiment facilement prenable. Beaucoup d'unités One Shoot qu'il faut rentabiliser immédiatement au tour d'arrivée.
  21. [quote name='Cortez' timestamp='1333518877' post='2109860']
    JE vais me pencher complètement sur le sujet aujourd'hui, histoire de trouver un nom qui me convienne, une fois le nom trouvé je me pencherai sur le fluff pour essayer de l'étayer un peu plus.

    [url="http://fr.wikipedia.org/wiki/Cerastes"]Vipère des sables[/url], je viens de trouver ça, et leur comportement peut faire penser à une embuscade.

    Mais réflexion faite je pense avoir trouvé l'animal qui me convient, [url="http://fr.wikipedia.org/wiki/Jaguar"]Le jaguar[/url].

    Apparemment pro de l'embuscade, plutôt majestueux. Donc je vais partir la dessus.Avec probablement les Sand Jaguars, ça sonne comment?
    [/quote]


    Sand Jaguars ne sonne pas très bien (àmha). Le côté "superprédateur solitaire qui bondit" me fait plutôt penser à des escouades d'assaut en réacteurs dorsaux ou des rapaces.
    Après tu peux tourner sur des félidés du même type, avec des noms comme Panther, Cougar, Puma, etc. Sand Cougars coule déjà plus naturellement. Le risque c'est qu'on pense que tu parles des vieilles mamies sur les plages de Cannes... :whistling:
  22. Très rapidement, au passage :

    + j'aime bien le schéma de couleurs
    = le nom ne me choque pas plus que ça, c'est pas plus con que certains noms de chapitres officiels.
    - j'ai arrêté de lire à la cinquième ligne, à cause de l'ortographe déplorable ("pour les remercié"). Quand on veut être lu, la moindre des choses c'est de se relire...
  23. [quote name='FeelTheWay' timestamp='1333375644' post='2108748']
    Gros travail mais malheureusement je suis pas fan pour la simple raison c'est qu'un véhicule qui explose fait un cratère et non une trace de la taille du véhicule.
    A mes yeux un véhicule qui explose devrait laisser un cratère rond de taille Petite /Moyenne/Grande selon la taille du véhicule.
    [/quote]

    Reste qu'un véhicule explosant créé un cratère de 1D6 ps de plus que la surface de coque du véhicule. Ce qui fait 6 gabarits par type de véhicule si on veut être exhaustif, soit une rame de 250 feuilles pour couvrir la totalité des cas qui se présentent ;)

    Merci Yen, c'est déjà bien suffisant pour moi.
×
×
  • Créer...

Information importante

By using this site, you agree to our Conditions d’utilisation.