Ignit le Fourbe

Pour ma part, j'avoue avoir totalement oublié le concours et n'avoir présentement aucune inspiration. Etant donné que la fin est dimanche et que mon week-end risque d'être occupé, je crains de ne pouvoir participer dans les délais imposés. Veuillez m'en excuser. Cordialement, Ignit.

Burger King. Ignit, utile.

Inscrit.

Elle tourbillonne puis s'enfuit (Hulrik) M'abandonnant une fois de plus, Voguant vers l'infin — Santé ! Et ne me laissant en surplus Rien ; guère que de quoi trinquer !

En zieutant de cette nouvelle section, je me suis dit que c'était l'occasion rêvée de l'inaugurer avec un peu de bons romans à lire pour des esprits attirés par des univers originaux et bien construits. Je commence donc par l'un de mes préférés, que j'ai lu d'innombrables fois, j'ai nommé Sieur Roger Zelazny. Il n'a certes pas écrit que ce cycle mais c'est sans aucun doute le plus important et le plus connu de ses écrits. Découpé en dix livres, dix actes, que l'on peut découper en deux sous-cycles de cinq tomes — cinq à propos de Corwin, cinq autres suivant Merlin, son fils. Pour expliciter la situation initiale, le protagoniste se réveille, amnésique, dans une chambre d'hôpital. On peut apprécier dès les premières pages le style propre à l'auteur et proprement génial — non, je ne suis pas objectif — par son détachement. Rapidement, il découvre qu'il s'appellerait Cored et que c'est sur les ordres de sa sœur qu'il est gardé ici. S'échappant — évidemment — il remonte la trace de ses origines, découvrant qu'il s'appelle en réalité et qu'il est Prince d'Ambre, monde central du multivers dont la Terre n'est qu'une des multiples ombres. C'est dans ce multivers que va se passer ce cycle des Princes d'Ambre, aux allures de tragédie, à voguer entre Ambre et ses ombres, entre le palais, ses intrigues politiques et l'intégralité du multivers qui subit les conséquences de chaque querelle des Princes. C'est époustouflant, bourré de personnages fascinants, originaux, tous aussi fourbes les uns que les autres. Je le conseille à quiconque aime la SF ou la Fantasy ; c'en est probablement l'une des œuvres majeures. Je ne rentrerai pas plus dans le détail pour ne pas gâcher d'éventuels futurs lecteurs. S'il y a d'autres retours sur ce cycle, n'hésitez pas. Cordialement, Ignit.

Venant de tout lire avec presque une année de retard, je tiens à me fendre d'un commentaire — c'est le moins que je puisse faire. Je n'aime pas les elfes au sens où on les entend généralement — c'est-à-dire le stéréotype de l'Asur — mais j'ai, dès mon entrée dans l'univers de GW, trouvé la race des Eldars intéressante. Ce récit m'a permis de les voir sous un autre jour, celui du filtre de ta perception et je t'en remercie. La forme pèche peu, l'orthographe est en règle générale correcte, le style maîtrisé, alternant phrases courtes et plus longues. Le découpage peut paraître surprenant au début et m'a fait m'interroger sur le propos de ton récit ; il devient assez rapidement clair, sensé et parfaitement orchestré. Ces allers-retours constants dans le temps ne font que renforcer l'intérêt que l'on a pour cette histoire, ce personnage. L'histoire en elle-même n'est pas si compliquée que ça ; une corruption, un amour trahi, un désir de vengeance. Des passions, du renoncement... Que de composantes de tragédie et pour cause, c'est bel et bien un récit tragique aux thématiques parfois baroques — je pense à la danse macabre — que tu nous livres là. Autant on distingue presque clairement le protagoniste au travers de ses aliénations successives, de ces costumes qu'il revêt et change comme un acteur évoluant au travers de décors théâtraux, de ce fond de lui-même qui reste présent, autant Kylian demeure mystérieuse à souhait. Mentait-elle ? Ne l'a-t-elle jamais aimé ? On devine très vite son destin et pourtant, on se prend à espérer. Triste à souhait, très bien rédigé. Il s'agit très honnêtement de l'un des meilleurs récits qu'il m'ait été donné de lire sur ce forum. Mes sincères félicitations. Cordialement, Ignit — en espérant que ce commentaire puisse valoir à des usagers plus récents de découvrir ce récit.

Un des plus magnifiques déterrages de post qu'il m'ait été donné de voir depuis que je traîne sur le net. Mes sincères félicitations. Cordialement, Ignit.

Félicitations au tenant du titre qui le conserve. Je trouve dommage que les votes ne soient plus affichés d'autant que je n'en vois pas la raison. Cela permet de savoir quel texte a vu sa forme privilégier, idem pour le fond...

C'est ce que je compte faire, en effet.

Délit ! Houle ! Hip ! Holà ! Délit de faciès reconnu Houle au levant, danger, marins ! Hip-hop, sers-toi de tes mains ! Holà ! Tu es le bienvenu ! Ignit, d'la folie les vers d'au-dessus.

Je parie que tu veux dire le 10 mai. C'est marrant, t'as pas un problème avec les mois, toi ?

Bon, je viens de rentrer et j'ai pas commencé ; donc plutôt que de faire quelque chose à la va-vite, je renonce à participer à ce concours, vous m'en voyez désolé. Je lirai quand même les textes et commenterai. Navré, Ignit.

- J'ai commencé à écrire assez naturellement, j'ai toujours aimé cela. On ne niera pas que des histoires d'amourettes passées ont eu quelque chose à voir avec les quelques premiers et si insignifiants vers. Maintenant, j'écris par plaisir, par envie ou parfois, par besoin. - Plus souvent à la plume ('fin au crayon à papier) car en cours, dans mes marges notamment. Je recopie ensuite à l'ordinateur. J'ai du mal à appréhender mon poème si je ne le vois pas couché sur le papier, en fait. Il m'apparaît différemment. - Personnellement, je ne les trouve pas, ça vient à partir de quelque chose que je vois, auquel je pense, que j'entends et une fois que j'ai une idée, je la suis. - Cela dépend vraiment. Parfois, vers par vers. Plus généralement, un premier jet qui coule assez naturellement que je retouche et peaufine après en plusieurs fois.

Hmm, pour les dates, je suppose que c'est du dimanche 19 avril dont tu parles ?

*signe*

J'aurais tendance à dire que peu m'importe le classement mais dans la mesure où ça ne fait pas de mal, plutôt le troisième 3).

Elle gambade dans les prés, Va par monts, par vaux, inlassable Choque parfois, instruit toujours. Oui c’est l’Idée, si délectable Qui cause tant haine qu’amour. Ignit.

Je vais y mettre mon grain de sel. D'abord, le système de vote ; au fond, l'un ou l'autre, ça ne change pas grand chose sinon le nombre de points attribués : que ce soit un vote unique ou un double classement, les deux critères majoritaires reviendront. Ceci dit, je serai plus pour un classement unique car un texte c'est un ensemble : le style, le respect du thème, l'orthographe, etc. Le souci du classement unique sera certes de ne valoriser que quelques textes et certains auront assez peu de points ; j'ai envie de dire, et alors ? On participe à un concours amical, à l'amiable ; on n'est pas vainqueur, et alors (bis) ? Personnellement, le classement c'est l'étape que j'aime la moins dans un concours. Après pour les boni des commentaires, ça ne me dérange pas de les enlever étant donné que ça ne fait que favoriser ceux qui ont plus de temps, après tout. Commenter après un concours, c'est vital mais inciter les gens à le faire via un bonus, ça ne sert à rien. Les commentaires seront faits avec ou sans, je pense. Voila, voila. Cordialement, Ignit.

Pourr cette première participation de ma part à ce concours, j'avais trouvé que tout se passait à merveille, commentaires honnêtes, intéressants. Faire des généralités, c'est mal ; on peut avoir aimé et avoir quand même trouvé que le rouge piquait affreusement les yeux. J'ai moi aussi adoré le texte de Shas'o ; que ç'ait été ton préféré n'implique absolument pas que ce soit le meilleur objectivement (vu que je vois mal comment on pourrait être objectif, de toute manière). Ignit, un brin déçu.

Bravo à Hell Palouf. Sinon c'est vrai que le texte était franchement agressif et faisait mal aux yeux. C'est même pas subjectif, j'ai envie de dire. Y a pas de méchanceté, c'est une observation.

Veuillez agréer nos plus sincères excuses.

Il y a flood et flood. Je ne suis pas certain que restreindre trop les sujets abordables dans ce topic soit une bonne idée ; un sujet sur lequel on puisse parler de poésie en général, de thèmes abordés par l'un de nous dans un poème mais aussi des questions divers et variés sur des poètes, sur de l'histoire de la poésie, bref un sujet un peu pêle-mêle me semble plus intéressant — et un outil utile, comme le fait remarquer Celt, pour souder la communauté (mais si, mais si tu en fais partie ;p ). Du coup, je me rend compte que ce post n'est pas spécialement constructif. Je vous aurai bien proposé de travailler sur un quelconque mouvement mais je crains de ne pas avoir vos connaissances poétiques.

Dit-il alors qu'il a lui-même choisi le sujet. Maître ès mauvaise foi ?

Tu t'es retiré du concours Inxi ?

J'étais pas passé par là depuis un petit moment. Il y a des fautes çà et là mais j'aime beaucoup les exercices de style (alors que d'habitude, c'est pas ma tasse de thé [les exerces de style, s'entend]). Comme apparemment beaucoup de monde, une mention particulière pour l'épreuve, fort bien trouvée — et pour l'ensemble qui forme un tout et nous en apprend de fait beaucoup. Structure aussi, j'aime bien. Il y a sans doute des réfutations à trouver ('fin j'y connais pas grand chose, moi) mais c'est bien écrit, c'est agréable. Je rajouterai (mais je peux faire fausse route) que s'il y a des lois du hasard (cf maths) c'est qu'il doit bien y avoir une structure au hasard, même si celle-ci nous échappe.