Aller au contenu
Warhammer Forum
  • advertisement_alt
  • advertisement_alt
  • advertisement_alt

Lucanor

Membres
  • Compteur de contenus

    103
  • Inscription

  • Dernière visite

Tout ce qui a été posté par Lucanor

  1. Je suis très heureux que tu comptes faire pareil pour le chaos, car je n'aurais jamais osé demander à quelqu'un de le faire. Donc content que tu prennes l'initiative seul Puis pour la traduction en Allemand, sa devrais pas être utile, donc on va éviter -Lucanor-
  2. Bon merci a tous pour vos réponses sur les personnages spéciaux. Donc a priori, si j'ai bien compris, ils restent pour la plupart plus sortables qu'à Battle. Si ce n'est quelques exceptions. Puis 30% de tournois les autorisant environ, c'est déjà plus qu'à Battle je pense. Mais finalement, ils sont tout de même plus appréciés qu'à Battle, ou beaucoup déséquilibrent le jeu (Téclis, archaon, etc...). Mais bon, je comprend que c'est le cas à W40k aussi donc bon... Bah, je verrais bien de toute façon, et de toute façon, il y a de grandes chances que je finisse par les acheter juste pour le fun des figurines (comme je le fais à Battle). Puis j'arriverais toujours à les sortir de temps en temps dans des parties amicales, je pense, d'autant que je sais qu'au club ou jouent des amis, certains les utilisent souvent quand ils jouent entre eux. Donc j'arriverais bien à jouer de tels persos quand je le voudrais. Après, pour les tournois, la route est encore longue ^^ -Lucanor-
  3. Merci beaucoup pour la précison Amalrik, ainsi que pour tes encouragements qui font toujours plaisir quand on débute dans un univers que l'on ne connaît pas ^^. Et pour le coup, je te confirme qu'il y a aussi un dé de dispersion à battle. Sinon, une autre question me taraude: Les personnages spéciaux à W40k font-ils partie intégrante du jeu, ou bien ils sont aussi détestés à W40k qu'à Battle par la grande majorité des joueurs ? -Lucanor-
  4. Encore une fois, merci beaucoup Hammer pour ta réponse, encore une fois très complète ^^ Je viense de regarder la section W40k sur le site de Games Workshop, et le gabarit bizarre que je parlais est bien tiré d'apocalypse. Quand à la taille des gabarits, je ne manquerais pas l'occasion de voir avec les gens du club s'ils sont compatibles. Sinon concernant les extensions, ta réponse est un parfait résumé des extensions de jeu, qui étaient flous pour moi ( Car Battle ne connait pas vraiment çà ). Bon, je partirais tout de même d'abord sur des parties plus classiques, et testerais les autres jeux au fur et à mesure, rien ne presse ^^. D'autant plus que je ne possede pas encore le LA de ma future armée, que je pense connaître grâce à toutes les réponses que j'ai eu sur le forum. Alors merci à tous pour m'avoir aidés à trouver mon armée W40k (même si elle m'inspirait pas mal de base déjà), et merci Harald pour tes dernieres réponses très complètes. -Lucanor-, probable Chevalier Gris dans un futur très proche
  5. C'est triste ! Je suis bien d'accord avec toi, très pénalisant aussi. Mais disons que j'ai fait anglais LV2 ( donc a parir de la 4eme ) et je n'ai jamais réussi à comprendre cette langue. Et aujourd'hui, je suis en prépa, et je ne peux que faire une langue, j'ai donc logiquement opté pour l'Allemand. Mais je suis d'accord que c'est très pénalisant. C'est pour cette raison que je trouve l'initiative d'ilmarith très bonn, car je pense qu'elle sera utile à de nombreuses personnes. Donc merci beaucoup pour cette traduction relativement réussie ^^
  6. Harald Hammerstorm, je te remercie de ta réponse, tu as vraiment bien répondu à toutes mes questions, et tout a été très clair. Effectivement, je ne pense pas acheter la boite de base, car comme tu le dis toi même, j'ai pas mal de matériel (dés, gabarits, réglettes). D'ailleurs, je voulais savoir si les gabarits sont les même qu'à Battle ?(j'ai vu des gabarits bizarres dans la section W40k, comme celui avec 4 cercles autour d'un autre cercle central). Comme tu le dis, plus j'y réfléchi, et plus je m'oriente sur les chevaliers gris, et regarder leur section sur le site de Games Workshop comme tu me l'as conseillé me conforte dans ce choix. Mais je dois bien t'avouer que la liste des produits des armées de W40k me désoriente un peu, il y a beaucoup de références, et les sous groupes (élites, troupes, QG, etc...) ne sont pas encore pour moi des termes familiers ^^ Pour les macines en grand nombre, merci beaucoup de ta réponse, qui en plus d'être très complète, me ravi au plus haut point, d'autant plus que je suis tombé amoureux du Stormraven et du cuirassier Némésis . Donc que du bon encore une fois ^^ Je pense que mon choix devrait être définitif, car les Chevaliers Gris sont tout de même magnifiques. De plus, les autres armées polyvalentes ne m'attirent pas vraiment au niveau des figurines, si ce n'est les tyranides, mais je les trouve trop proches des rois des tombes niveau peinture (un peu le même style, avec des côtes apparentes en même temps), et je voudrais passer à autre chose. Sans parler que les tyranides n'ont pas de véhicules, ce qui me repousse un peu tout de même. Donc merci bien Harald, ta réponse était très complète. Mais ma derniere question est la suivante: Les gabarits Warhammer Battle et W40k sont-ils les mêmes ? Et pour finir, que sont les extensions de W40k assauts planétaires, guerres urbaines et apocalypse ? -Lucanor-
  7. Franchement, bravo à toi ilmarith. Je te remercie pour ce topic, qui a mon avis sera utile à bien plus de personnes que moi ( je ne dois pas être le seul anglophobe quand même ^^). Donc merci beaucoup pour ce super travail, une traduction d'une grande qualité. Merci a toi. -Lucanor-, très heureux car incapable de comprendre plus de 3 mots en anglais ^^
  8. Tout d'abord, je vous remercie grandement pour votre accueil très sympa ^^ Et de même, j'aimerais vous remercier pour toutes vos réponses, qui me font pas mal avancer. Concernant l'apprentissage des règles, il y a un club Warhammer pas loin de chez moi depuis peu, et quelques potes m'ont dit que si je voulais les rejoindre un jour, ils se feraient un plaisir de m'apprendre les règles du jeu. D'après les réponses de ceux qui connaissent les Chevaliers Gris, je vois que l'armée à l'air de bien correspondre à ce que je recherche, à savoir une armée alliant corps à corps et tir. Par contre, j'aimerais savoir si l'arsenal de machines (tanks ou autres engins de cette espèces) sont présents dans cette armée, car peindre un ou deux engins me ferait bien plaisir. Je crois comprendre aussi qu'une nouvelle version de W40k risque de faire son apparition dans peu de temps, pour quand est-elle estimée environ ? Car je me tâte à acheter la boite de base, mais si la version change bientôt, celà me ferait hésiter. De toute facon, j'ai pour habitude de ne pas choisir une armée par rapport à la boçite de base, et les chevaliers me plaisent énormément. En plus, les Chevaliers Gris m'attirent vraiment, j'adore énormément les nouvelles figurines. Et le fait que ce soit une armée d'élite n'est pas pour me déplaire, car comme je l'ai dit, je suis avant tout un joueur rois des tombes à Battle: et je risque de pas mal avoir de boulot avec eux niveau peinture, étant donné que la refonte aura lieu en mai, et mon temps alloué à la peinture étant limité. Donc le côté élite me plaît pas mal au final. Donc merci à tous pour vos réponses qui me confortent dans le choix des Chevaliers Gris, et j'aimerais maintenant une précision sur l'estimation de quand va sortir la nouvelle version de W40k. Et j'aimerais également savoir quelles sont les autres armées de W40k à allier tir et corps à corps. -Lucanor-
  9. Bonjour à tous, joueurs de Warhammer 40k. Tout d'abord, je me présente rapidement. Je joue à Warhammer Battle depuis maintenant près de 8 ans, et je possède une armée de Rois des Tombes de 4500 points, ainsi qu'une armée haut-elfes de 2000 points. Tout ceci n'est pas énorme mais mes études m'empêchent d'avancer bien plus rapidement. Il y a peu, je me suis dit que j'étais tenté de commencer une nouvelle armée pour Battle, mais depuis quelques jours, une autre idée commence à faire du chemin: commencer une armée de W40k. Car après tout, s'il ya maintenant presque 10 ans que je connais games workshop, je ne sais jouer qu'à Battle, et je me dis qu'il est peut etre temps de découvrir autre chose. J'ai donc décidé de me lancer à W40k plutôt qu'au SdA, car j'avais envie d'un environnement autre que médiéval, d'ou l'idée de W40k, plutôt que le SdA ou une autre armée Battle. Et lorsque j'annonce que cette idée m'est venu il y a quelques jours, je crois que les nouvelles figurines des chevaliers gris que je vois sur le site de Games y sont pour beaucoup: En effet, j'adore le style de cette armée, et les figurines en précommandes sont tous justes magnifiques à mes yeux. Alors, avant de commencer à collectionner une armée de W40k, j'aimerais quelques renseignements: Le systéme de W40k est-il très different de celui de Battle, les deux jeux sont-ils comparables ou pas du tout ? Bien que le nouveau LA des chevaliers ne soit pas encore sortis, je sais que certains ont déjà vu le livre, et j'aimerais savoir si l'armée est difficile à jouer pour un débutant ? Je ne suis pas vraiment sûr de jouer chevaliers gris, et j'aimerais savoir ce que vous me conseilleriez, sachant que je veux une armée avec des chars ou autres véhicules ( envie de peindre autre chose aussi ), ainsi qu'une armée allaint tir et corps à corps (on ne peut renier son côté joueur de Battle ^^). Enfin, vu la description brève de ce que recherche en haut, j'aimerais savoir si les chevaliers gris correspondent à ces critères, à savoir une armée alliant tir et corps à corps, et possédant quelques "machines" Merci à tous ceux qui auront eu le courage de lire ce messag, et à tous ceux qui y répondront Message modos:et merde, je me suis planté de section, je pensais l'avoir écrit en section général. Merci de bien vouloir m'excuser pour ce désagrément, et merci de déplacer ce sujet là ou il aura sa place. Désolé du travail en plus que je vous fait faire. -Lucanor-
  10. Personnellement, je préfère de très loin la version de poupi que celle de Tempus Fugitivus, qui déjà, semble trop basique ne serait-ce qu'à cause des objets magiques communs. -Lucanor-
  11. Quelques remarques de ma part aussi : *Tout d'abord, essaie de développer un background à ton unité, parce que là, sa fait un peu le style de création dont les règles ont été faîtes à la rache. *Comme ilmarith, j'ai beaucoup de mal avec le commandement de 5 de tes squelettes, mais pourquoi pas, car je crois savoir que les squelettes sur chars ont aussi 5 en cd *Pas de limitation d'unité, un 5+ semble en effet plus adapté *Les règles du chef d'assaut sont à n'y rien comprendre, tu n'expliques rien à son sujet, et on ne comprend pas s'il remplace ou non le champion *Les règles pour l'ajout de personnages à l'unité sont, me semble-t-il complètement farfelues. Je ne comprend pas l'histoire du nombre de prêtres, etc... qui me semblent d'une très grande confusion. Des combinaisons très étranges *Pour finir, je dirais que la création me semble postée bien trop tôt: en effet, un nouveau LA rois des tombes sortant dans 1 mois et demi, je ne pense pas qu'il soit judicieux de créer une unité qui risque d'être obsolète d'ici peu... Enfin, ceci est juste un avis personnel, mais attendre quelques temps me paraît plus judicieux. -Lucanor-
  12. Moi même, je serais plus proche de ce que dit TROLL. Vu l'ambiance qui règne dans le monde de Warhammer, je vois mal comment l'homosexualité serait acceptée dans l'Empire. Pour moi, tout ce qui sort des moeurs au niveau de la sexualité semble être directement lié dans ce monde à des pratiques dignes du culte de Slaanesh, et je pense que des répurgateurs de l'Empire voient en l'homosexualité des pratiques du Dieu des excès. Mais bon, on peut prendre loa ville de Mordheim en contre-exemple, ou il semblerait que de nombreux abus aient été commis avant l'arrivée de la comète. -Lucanor-, qui se demande si on arrivera à une conclusion bien établie, tant chacun à ici une idée bien établie sur le sujet.
  13. Si le personnage ne me semble pas trop déséquilibré, je trouve que certains points sont un peu obscurs. En effet, ton background est plutôt bien écrit, mais pas très en rapport avec les règles spéciales de ton personnage. Par exemple, rien dans le background ne justifie la règle "mal incarné", car tu parles d'un personnage oublié de la mémoire des hommes, ce qui ne va pas, à mon sens, avec cette règle spéciale. De la même manière, tu ne justifie pas la règle solitaire, qui n'est pas en accord avec le background. En effet, tu dis que ton vampire a créé un clan nombreux, d'ou les interrogations. Les pouvoirs vampiriques ne me semblent pas justifiés par son histoire, ni sa force supérieure et sa soif de sang. Et sa règle pour regagner des PV me semble assez surprenante, et encore une fois, injustifiée par rapport au vécu de ton personnage. En conclusion, le personnage me paraît interessant, le background aussi, mais je trouve qu'ils ne sont pas assez liés. -Lucanor-
  14. C'est à peu près à ce que je pensais, car le système actuel est vraiment beaucoup trop faible, et l'objet est complètement inutile. Mais ne serais-ce pas trop fort ? Telle est la question
  15. J'ai un doute sur les objets magiques... il n'y a que 8 objets dans le LA... Pour la la Veuve Noires il y a moyen de convertir certaine de ses règles en upgrade ou règles spéciale ailleurs. Pour moi, franchement, les règles de la veuve noire sont tout simplement obsolètes. Car dans le nouveau LA, les arachnarocks sont présentés comme des sortes de divinité pour les gobelins des forêts. Donc je ne pense pas que l'on devrait toucher les règles spéciales, mais ceci ne reste que mon avis. Par contre, je me disais que la catatoile était assez interessante, et pourrait devenir une machine de guerre à part entière, mais peut-être faudra t-il adapter un peu les règles, pour en faire une machine de guerre unique. -Lucanor-
  16. Je veux bien regarder de plus peès cet objet, qui, s'il est certes bizarre, ne me semble plus si bizarre à côté de la forteresse pliable ou du parchemin crapaud. Donc je veux bien m'y pencher dessus, mais je ne pense pas pouvoir le faire avant la semaine prochaine. Amicalement, -Lucanor-
  17. Bin moi je trouve que cette liste pourrait avoir du potentiel, mais reste très limitée au niveau du fluff. Donc je pense qu'on devrait tenter de le développer, car sans celà, jamais on n'obtiendra une armée avec du caractère. Je vais essayer de me pencher un peu dessus dans les jours qui viennnent afin de voir ce qu'on peut en faire fluffiquement, et si on peut y ajouter des trucs. -Lucanor-
×
×
  • Créer...

Information importante

By using this site, you agree to our Conditions d’utilisation.