Roger

Slaanesh ne donne plus l'immunité à la psychologie, mais à la peur, terreur et panique. Donc test de stupidité. De toute façon il aurait du le faire en fait. Je n'ai pas le bouquin ici pour la formulation exacte, mais Slaanesh maintenant c'est l'équivalent de l'immunité sans le désavantage (on peut fuir des charges, hourrah !). Roger, l'homme-Nutella-aux-poils-de-marsouin.

Le but n'est pas de créer pour dire "j'ai créé une unité", mais bien, à partir d'une idée logique et qui augmente la portée d'une liste, d'une troupe, d'un background de Warhammer, de trouver des règles pour représenter cela dans le jeu Battle. Aussi, ce que tu proposes est contradictoire avec le background des Homme-Lezards. Tu ferais peut-être mieux d'imaginer quelque chose de rigolo, sympathique ou en lien avec ton armée qui ne figure pas dans le livre des HL, et ensuite trouver des règles qui s'y appliquent et qui sont en phase avec l'esprit général des règles. Roger, in da mood of funk.

Toute touche blesse automatiquement sans sauvegarde d'armure... c'est toujours bon à prendre. Allez, bataillez bien ^^. Roger, I'm a poor lonesome glandu.

Le fait, sans doute, que toutes les armées V7 attrapent leur cavalerie bourrine avec plusieurs attaques. Enfin, toutes, depuis les hauts-elfes (dommage pour l'Empire et les O&G). Hauts-elfes : PDC, CV : Chevaliers machin-chose de sang, Démons : aussi une cavalerie à plusieurs attaques visiblement, EN : sang-froid à 2 attaques (F4 quand même).

Tu parles de la première société socialiste du monde, là ? Bon, je confonds peut être avec les vrais pirates, ceux du vrai monde qui n'étaient pas vraiment ce genre de barbares ^^ ceux de warhammer sont peut être bien ce qu'on en pense, en effet. Sinon, pareil pour les points en trop et les caractéristiques fantaisistes parfois...

Ok. Ca me semble le plus logique au vu des règles donc. Pour le non-magique, clairement, vu qu'il n'est pas noté que le bouclier fait des attaques magiques. Tchuss ! Roger ,l'homme-tartine.

Est-ce que cela est marqué pour les armes magiques ? Roger, questionneur fou.

Moui... enfin la touche vient du bouclier. En fait, est-il spécifiquement marqué quelque part que si le personnage gagne coup fatal, ca l'affecte lui et ses armes (éventuellement magiques), et pas ses armures/boucliers ? Parce qu'en quelque sorte, le bouclier est une arme qui n'est utilisable que lorsqu'un 1 en face est joué. Mais un bouclier n'est pas une arme au sens warhammer, c'est certain. Sinon, pour le multi-touche-dont-un-1, comme Ralabougres, une fois touché, on regarde si blessé et tué éventuellement. S'il y a un 1, on regarde si l'attaquant qui a foiré son attaque est blessé et tué éventuellement.

Moi j'suis pas d'accord. Mon personnage a coup fatal, le type en face subit une touche quand il se foire, donc la touche a coup fatal. Après tout, on peut utiliser les Machoires avec une arme magique ? Ben là c'est pareil, c'est un truc qui parfois sert d'arme. L'argument équipement me semble de plus fallacieux...

Boarf, le problème n'est pas que les HE deviennent "trotro bourrins". Le problème c'est que quand on jouera "en amical" contre eux (je ne fais jamais de tournois), il faudra faire une liste "anti-hauts-elfes", avec du tir et des machins à haute endurance/bonne sauvegarde pour se manger le first strike. On ne pourra plus jouer une liste "pondue au boulot pour tester un truc", moyenne contre un peu tout le monde. Parce que je me vois mal jouer, par exemple, des cavaliers 'lourds' RdT, des Ushabtis ou des charognards désormais (ouaais je charge... hein, ils sont déjà morts ?). Ca va mener à jouer le classique, en RdT, "ma doublette de cata + mes archers et mes chars", ushabtis au revoir, cavaliers "lourds" au revoir... Bon, et sinon. Pas d'autres nouvelles de gentils testeurs qui ont joué contre les HE ? J'suis curieux d'en savoir plus sur leur désormais déjà légendaire "totale supériorité à tout jamais" ^^ !

J'aimerai quand même citer Settra dans les Rois des Tombes... son gros problèmes étant qu'on le mettra pas à moins de 3000 points, et qu'on se retrouvera avec 2 dés de dissipation, vu qu'il empeche de prendre des prêtres ou des grands-prêtres. Hourrah, un objet magique équivalent au parchemin de dissipation nous permet d'avoir 1 parchemin de dissipation en plus des 2 dés de dissipation. En face d'armées un peu préparées (ce qui est le cas, vu que quand je joue un personnage, c'est que l'adversaire est au courant), la moitié de l'armée a disparu sous la magie au premier tour. Hourrah pour lui ! Roger, l'homme tartine.

Ouais, en même temps c'est pas super à jour comme liste... les humains ont baissé de points, les orcs aussi je crois (sans en être certain), et le reste n'est pas aligné sur les nouveaux coûts... ca reste jouable certes, mais bon. C'était quand même plus drôle de mettre un tas de piquiers au milieu des lignes impériales ...

Je ne puis que saluer une initiative débile de la part de GW. Tout a été dit, et cela enlève bien du plaisir de jouer à Warhammer, avec la suppression des listes alternatives (et ma liste Middenheim ? et ma liste Nuln ? et ... ). M'en fous, je continuerai à jouer avec. Na. Roger, boudeur du matin.

ICI Roger, vive Open Office.