Spriggan

Une autre question concernant ce bouclier, est ce que l'effet du bouclier marche si on ne l'utilise pas au corps à corps (Arme lourde et bouclier "dans le dos")? On en revient à la fameuse question de "doit on utiliser s'équiper de l'arme/armure pour obtenir l'effet?"

En effet, même problème pour le "coeur infernal" des ogres! Dont l'utilisation est quand même plus du tout la même si y'a moyen de connaitre le nombre de dés en magie adverse avant de le lancer ou non!

En quoi ont-ils perdus en V8 à l'exception du point de vue du modélisme?? (c'est pas forcément drôle de se taper la reconversion arme additionnelle )

C'est l'unité dans sa globalité qui perd 1 pv, à chaque tranche de 3 pvs enlevés, tu retires une figurine de ton choix dans les Mangeurs d'homme (soit celui de derrière, soit un autre de devant et dans ce cas celui de derrière passe devant...)

Aucune difficulté à répondre, c'est écrit noir sur blanc dans le bouquin de règle.

Ce forum est donc encore vivant??? Il ne sert donc plus qu'à inaugurer les chrysanthèmes Bon bah merci les gars de l'attention Et dire que j'ai raté le dernier tournoi de st etienne!! Elle va bien finir à devenir majeur non???

Sauf que ce qui se rapproche le plus à un éléphant de guerre dans WBF, c'est le stegadon normal monté par des skinks... Qui est quand même loin de faire le café sur une unité d'infanterie de face! Et de flanc, je pense que dans la réalité, la phalange macédonienne qui se faisait surprendre n'avait pas la capacité à bien receptionner la charge... C'est pas ce qui se disait en V6 lorsque les élites elfiques d'infanterie perdaient contre à peu pret toutes les infanteries peaux vertes...

Vous semblez oublier avec vos idées de booster l'infanterie qu'on va se retrouver avec le même déséquilibre d'avant la V7 du genre les infanterie de base sont plus forte que l'élite: Exemple: 40 gobs de la nuit face à 10 maitre des épée (pas de max bonus de rang, rang à 4, pas de perte de bannière) alors les gobs partent à +9 par rapport au MDE... et c'est pas 13 att à 3+/2+ qui feront la différence (environ 7 morts) Là les joueurs vont crier au scandale... "Ouais mais des gobs doivent pas boiter des maitres des épées!" Le problème de la cavalerie qui roule sur l'infanterie est en majorité dépassé pour cette V7. (c'était surtout un problème de la V6) Le vrai némesis de l'infanterie V7, c'est le monstre, mais là, bien malin est celui qui peut utiliser des références historiques pour appuyer ces propos!!! Si des unités terrifiantes et fantastiques (TAV, dragon, hydre, spectre...) avaient arpentés les champs de bataille, qui nous dit que l'infanterie aurait été la "reine des batailles"? Personnellement, et par analogie avec ce qu'il se passe aujourd'hui, je pense que des soldats ("en tirailleur WHB") avec fusil d'assaut et spécialistes arme lourde sont plus aptes à affronter ces menaces que des gros blocs d'infanteries genre "tortue romaine"... La course à l'armement que l'on voit dans WBF et qui déséquilibre surement le jeu (mais le déséquilibre différemment qu'il y a quelques années en arrière) est assez proche de l'idée que l'on peut se faire objectivement d'une bataille où se cotoie des blaireaux équipés archaiquement face à des énormes bestiaux terrifiant équipé d'un lance flamme lourd (et parfois de réacteur dorsaux ) ...

Ah ouais désolé, je pensais qu'on était sur un forum où tant que l'on peut argumenter une réponse, il est possible d'exprimer son désaccord. Devant la vindict populaire, je me range dans la masse. Je fais confiance sans chercher avec ça

Non pas pour moi, car cela convient pour l'arche pour laquelle on ne connait pas les lignes de vue sur elle (et donc les cibles) au moment de son activation. Mais, cela ne convient pas pour "Souffle de la non vie"

Que je sache, le sort "Souffle de la non Vie" affecte spécifiquement toutes les unités ennemis. (formulation: toutes les unités ennemis et pas toute la table sinon ce serait la fête à mémé pour tuer ces propres figs!) Les cibles sont connus au moment du sort, je vois pas en quoi cela interdit d'utiliser la RM. On joue pas à Magic que je sache (enfin, à l'époque où j'y jouais, le terme "ciblé" était plus restrictif). La réponse de Sire Lambert est pourtant claire et les exemples aussi. Il faut que les cibles soient identifiés clairement au moment du lancement de sort. En gras dans le quote l'exemple et l'explication très claire selon moi. Donc, je persiste et signe, RM pour le "Souffle de la non vie"

Pas exactement... Une RM peut être utilisée si au moment du lancement du sort, l'unité possèdant une RM est , sans aucun doute possible, sûr d'être affecté. Dans le cas du souffle de la non-vie, toutes les figs de l'armée sont affectée, donc on utilise la RM la plus haute parmi les unités. En effet, dans ce cas, on est bien sûr que l'unité est affectée.

Conclusion, pas de contradiction entre les deux Q&R Avec l'exemple d'un char du chaos face à 3 MH / 2sabre + 1 AL Les 2 attaques des guerriers ciblent le MH AL pour pouvoir toucher à 3+, mais pour autant ce n'est pas lui qui se prend les blessures, mais bien l'unité. Et donc les pertes éventuelles sont retirés par le joueur ogre.

Donc même avec ce Q&R toujours valable (en français, c'est plus clair), vous arrivez à considérer que la figurine du joueur qui tape les MH peut choisir de tuer l'arme lourde d'une unité alors qu'il est bien précisé que c'est le joueur ogre qui retire les pertes à sa guise?? Il faut me réexpliquer parce que je vois pas bien le raisonnement... exemple de corps à corps: char EN sur 3 MH 2 sabres + 1 AL le char EN charge au contact de 2 sabre et 1 AL et fait 2pv d'impact puis 3 PV avec le reste soit 5PV. Même s'il a alloué 3 attaques qui ont fait 2 PV sur le MH arme lourde, cela ne change rien au faite que c'est l'ogre qui retire les pertes (au hasard il enleve 1 MH sabre et l'unité a 2 PV en moins) Riposte: le char était en contact avec 3 MH dont une AL, 1 MH en moins riposte soit 2 MH avec 1 sabre et 1 AL... pouf le char... En suivant rigoureusement ce Q&R qui est je le rappelle encore tout à fait valable, je vois pas comment on arrive à tuer le MH arme lourde avant d'avoir plié les 2 autres...

Oui, c'est de cette façon là qu'il faut le prendre...

En mixant les idées on peut faire cela en trois rencontres: => 2 sortes de pré-qualif avec des équipes géographiquement proches assez tôt dans la "saison" ETC 2010 => De la on en ressort 2x2 meilleurs équipes => et ensuite une finale de qualif ETC avec la "crême de la crême" entrainé et motivé. Devant l'apparent engouement et la large représentation géographique des équipes (peut être plus de 6 équipes au départ avec un tel réglement...), on rend le biniou moins "truc de pote organisé en LRA" (comme le dit chéqué, 2 qualifs organisée en LRA 2009/2008). Maintenant, toujours le même soucis, est ce qu'on peut imaginer une pré-qualif dans la partie nord de la france (nord au sens large...), et une autre côté sud (LRA, Auvergne, PACA...) avec un nombre suffisant de participant (côté sud je me fais pas trop de soucis pour ca...) Et ensuite, où faire la finale?

Merci grand, toujours à l'affut des anniversaires à ce que je vois