BarbarianJ

[quote name='Shas'El'Hek'Tryk' timestamp='1419096882' post='2681676'] "Norois" sonne vieillot à nos oreilles, en est-il de même pour "Northmen" chez vous ? [/quote] Indubitablement. Je rejetterais le mot "nordique", car on ne parle pas de peuple nordique, vraiment. Je ne peux pas avancer d'argument, car je reviens du pub; ça ne sonne juste pas pour un peuple, à mon oreille. Joe le Barbare, qui avait clairement lu en diagonale (et ce avant d'aller au pub).

Excellent sujet. Permettez-moi de vous donner la logique d'un outre-mancheux. Pour la dénomination de peuples, en ce qui concerne ce sujet, on peut le trancher en 4 catégories: lieu où habite le peuple, lieu d'où provient le peuple, combinaison des deux et activité du peuple. 1. Lieu où habite le peuple On peut noter "norfolk" > "north folk" = peuple habitant dans le nord; "norse" > "north sea" = peuple habitant au delà de la mer du nord; "northumbrian" > "north Humbre" = personne habitant au nord de la rivière Humber. 2. Lieu d'où provient le peuple Ici, on trouve "normand" > "north-man-die" > terre occupée par l'homme venant du nord, mais pas sa terre d'origine. 3. Combinaison des deux On peuple noter les terres de "Wessex" et de "Sussex" > "West Seax" et "South Seax" = Saxon s'étant installé à l'ouest ou au sud. 4. Activité du peuple "Viking" = acte de piller, "Ranger" = acte de protéger une étendue de nature. En français, "nordiste" désigne non l'origine du peuple, ni son lieu d'habitation, mais son choix de promouvoir les intérêts du nord. Si on veut traduire "ranger", on doit donc trouver une activité, comme "gardien du nord", "protecteur du nord", mais avec une connotation de nature et d'errer. Si on veut garder juste l'aspect du nord, on doit le définir par leur résidence, et non leur origine; ils sont au nord et y restent en tant que peuple (corrigez-moi si j'ai tord). "Norois" est une excellente suggestion. "Nordais" pourrait coller, mais est moins élégant.

Ouais, on descent vraiment dans les details là. Ce sont juste des figurines peintes pour le divertissement, pour ma part. Je ne me suis pas vraiment attardé sur les captures d'écran.

Merci pour les encouragements. En effet, les yeux du troll, j'en suis pas satisfait. Pour la chair, il serait envisageable de faire un lavis bien crasseux. J'y réfléchirais. Le métal est ma recette de prédilection: Cotte de mailes, Encre Noire*, Encre Noisette*, Chaimail. Les lames ont parfois un éclaircis de Mithril. *Avec des petits ingrédients secrets** pour bien répartir le tout. **Que beaucoup de gens connaissent, donc pas si secrets, en fin de compte. Pour les casques, des bon commentaires aussi; en revanche, je n'ai vu aucune version de La Planète des Singes (honte à moi, je sais). Il s'agit purement de coïncidence liée à mes recherches historiques sur les vikings. Pour les couleurs des orques, je pense que c'est avant tout une question d'éclairage. Dans tous les coins, il y a de toutes les couleurs (vert, marron, gris, bleu), mais la teinture globale (décors, éclairage) varie selon le lieu. Il est vrai qu le Cirith Ungol a un éclairage forcément gris, avec les rochers qui le le domine. Je vais peut-être laisser tomber le thème Cirith Ungol, pour le remplacer pas un autre. Les socles ne seront pas gris, mais un rouge asséché "à la" Grand Canyon. Les socles d'orques et de troll sont la même couleur. La différence, c'est l'éclairage et l'appareil photo utilisé. Une autre raison pour changer de lieu est la présence d'une bête de Gorgoth. Comment a-t-il grimpé les marches? Merci encore. Joe le Barbare, qui ne sait plus ce qu'est le "temps libre".

[quote name='vianneyg' timestamp='1414273521' post='2653697'] Seul bémol, c'est l'oeil rouge, très simpliste et peu travaillé à mon goût.[/quote] C'est une très bonne critique, en effet. Moi-même, j'en suis peu satisfait, les revoyant avec le recul des années. A refaire. Merci pour le commentaire. Et du coup, je peux poster le troll. [img]http://i87.photobucket.com/albums/k124/JosephPickett/LotR%20-%20Cirith%20Ungol/IMGP1990.jpg[/img] [img]http://i87.photobucket.com/albums/k124/JosephPickett/LotR%20-%20Cirith%20Ungol/IMGP1988.jpg[/img] [img]http://i87.photobucket.com/albums/k124/JosephPickett/LotR%20-%20Cirith%20Ungol/IMGP1992.jpg[/img] [img]http://i87.photobucket.com/albums/k124/JosephPickett/LotR%20-%20Cirith%20Ungol/IMGP1987.jpg[/img] [img]http://i87.photobucket.com/albums/k124/JosephPickett/LotR%20-%20Cirith%20Ungol/12_zps406adfcd.jpg[/img] [img]http://i87.photobucket.com/albums/k124/JosephPickett/LotR%20-%20Cirith%20Ungol/11_zps7d035e66.jpg[/img] [img]http://i87.photobucket.com/albums/k124/JosephPickett/LotR%20-%20Cirith%20Ungol/22_zps23ff6135.jpg[/img] [img]http://i87.photobucket.com/albums/k124/JosephPickett/LotR%20-%20Cirith%20Ungol/SAM_1634_zps7d2e0926.jpg[/img] [img]http://i87.photobucket.com/albums/k124/JosephPickett/LotR%20-%20Cirith%20Ungol/4back_zpsef0cb884.jpg[/img] [img]http://i87.photobucket.com/albums/k124/JosephPickett/LotR%20-%20Cirith%20Ungol/23_zpsdd412c41.jpg[/img]

Mon humble contribution est une force d'Uruks et d'orques de Cirith Ungol. Pour l'instant, quelques trouffions. [img]http://i87.photobucket.com/albums/k124/JosephPickett/LotR%20-%20Cirith%20Ungol/DSCF3703.jpg[/img] Ah oui, et j'ai un troll qui écrase un Rohirrim, si ça intéresse quelqu'un de le voir. [img]http://i87.photobucket.com/albums/k124/JosephPickett/LotR%20-%20Cirith%20Ungol/12_zps406adfcd.jpg[/img] [url="http://www.warhammer-forum.com/index.php?showtopic=224637"]Sujet principal ici[/url]. Le Barbare, de retour après 3 ans dans les parchemins.

Salutations à tous! Retour dans le hobby après 3 ans d'écriture de roman historique. Il s'agit d'une force de Cirith Ungol avant, comme il se doit, de deux factions; orques et Uruks. Du coup, deux schémas de couleur qui seront reliés par les socles (bleu pour orques, rouge pour Uruks). Pour un peu changer du style habitel, je me suis inspiré des anciens Rus, descendants des vikings, pour les casques et boucliers des Uruks.. Il y a peu de définition entre les marrons; c'est une tentative d'émuler les tons des films où tous les orcs se confondent pour ne former qu'une masse marronne qui avance sous les nuages qui émanent du Mordor. Les socles seront tous à refaire, ne vous inquiétez pas. Tous les figs sont d'il y a 3 ans, hormis le troll pour me remettre dans le bain. J'ai un peu perdu ma touche niveau peinture. Je vais essayer de me rattraper un peu par la suite. [img]http://i87.photobucket.com/albums/k124/JosephPickett/LotR%20-%20Cirith%20Ungol/DSCF3703.jpg[/img] [img]http://i87.photobucket.com/albums/k124/JosephPickett/LotR%20-%20Cirith%20Ungol/DSCF3689.jpg[/img] [img]http://i87.photobucket.com/albums/k124/JosephPickett/LotR%20-%20Cirith%20Ungol/MordorUruks-1st4painted1.jpg[/img] [img]http://i87.photobucket.com/albums/k124/JosephPickett/LotR%20-%20Cirith%20Ungol/MordorUruks-1st4painted2.jpg[/img] [img]http://i87.photobucket.com/albums/k124/JosephPickett/LotR%20-%20Cirith%20Ungol/PICT3524.jpg[/img] [img]http://i87.photobucket.com/albums/k124/JosephPickett/LotR%20-%20Cirith%20Ungol/IMGP1832.jpg[/img] [img]http://i87.photobucket.com/albums/k124/JosephPickett/LotR%20-%20Cirith%20Ungol/IMGP1839.jpg[/img] P.S. Pour le troll, visiblement, il faut que quelqu'un d'autre commente sur ce sujet avant que je puisse le poster, car j'ai atteint ma limite d'images.

Effectivemet, j'ajoute ma voix à celle du Shas'El; ça donne envie de reprendre le pinceau, ce sujet. Une force admirable avec un thème fort - sans négliger les socles. Joe le Barbare, qui refait une petite apparition.

[quote name='Durgrim l'Ancien' timestamp='1360615993' post='2304128'] [quote]Le latin n'est pas non plus la langue qu'il a le plus utilisé (à ma connaissance) non plus que ses dérivés. Leur préférant les langues nordiques (anglo-saxon, gallois, variations du norrois, finnois) et sémitiques.[/quote] Arrête moi si je dis une bêtise mais en tant que chrétien, Tolkien a surement due titiller le latin dans sa jeunesse. [/quote] Mais il ne s'ent sert que très peu dans ses oeuvres, à ma faible connaissance. Il est sûr qu'l devait s'y connaître, mais a choisi de ne pas s'en servir. Sans doute parcequ'il a dû en bouffer du Cicéron, Virgil et Caesar!

[quote name='Durgrim l'Ancien' timestamp='1360570504' post='2303624'] On est d'accord. D'ailleurs, Peredhil l'aurait formulé ainsi, je ne serai même pas intervenu ^^. Ce qui m'a fait venir, c'est l'étiquette qui l'a collé un peu trop facilement sur le professeur (d'ailleurs ce n'est pas le surnom du Docteur Who ^^). J'étais plus choqué par son hypothèse, qui avançaient que Tolkien n'aimait pas le Français (en général). Je voulais nuancer son propos en lui donnant des arguments prouvant que ce n'est pas la langue française qu'il n'aimait pas mais ce qu'est devenu la langue anglo-saxonne, une sorte de dérivé bâtard du français, l'anglais moyen (qui a mis 4 siècles à être standardiser, pour rappel). [/quote] Effectivement, on a peut-être été un peu fort dans les propos. Ce qui me parlait le plus était le parallèle entre la mort de Harold, dernier roi vu comme Saxon, et des héros dans le S.d.A. qui pourrait être indice de rejet de la Conquête pour raisons linguistiques. C'est fort posible, possible, même sile grand homme parlait d'applicabilité avant tout.

[quote name='Durgrim l'Ancien' timestamp='1360517173' post='2303371'] Après, je ne remet pas en doute les apports d'un français plus moderne par Guillaume et la naissance de l'anglais moyen (chose que Tolkien n'avait pas l'air de porter dans son cœur ^^).[/quote] La question de ce sujet était, à l'origine; Tolkien dénonce-t-il la Conquête Normande dans son oeuvre pour cause de conquête linguistique. Ta parenthèse répond merveilleusement à cette question, donc nous somme bien d'accord sur la réponse. [quote name='Durgrim l'Ancien' timestamp='1360517173' post='2303371'] [quote]Les Romains se sont-ils mis à parler Germain ou Gaullois? Non, les chefs Germains et Gaullois ont dû apprendre le Latin. [/quote] Toi, tu vas vite en besogne. Quand il y a commerce, chaque camps/peuple apprend la langue de l'autre et forcément s'influence que tu le veuilles ou pas. Après, il y a eu des langues dominantes grec ancien, latin, celte, germains, franc, etc. car leur diffusion couvrait un très large territoire (et imposé par la force ou non). [/quote] Effectivement, dans le commerce il y a de l'échange. On le voit même aujourd'hui dans les porduits technologiques, où l'anglais domine. Mais toute la nuance vient au niveau de la quantité de langue qui vient d'un pays vers un autre. Si éradication à lieu, ça a bien plus d'importance que des simples échanges culturelles. C'est cela que Tolkien dénonce. Joe le Barbare, qui aime terminer sur une note d'entente cordiale.

[quote name='Durgrim l'Ancien' timestamp='1360501944' post='2303250'] [quote]La vérité est que le français n’a que très peu changé en 900ans.[/quote] Va discuter avec la communauté française de Louisiane. Il parle un français d'il y a 200ans, et bein des fois, j'ai eu du mal à le comprendre ^^. Il ne faut tout confondre, certes la structure syntaxique n'a pas trop bougé mais l’orthographe, la grammaire et les conjugaisons sont dans certains cas obsolètes. [/quote] [b]Le Français a beaucoup changé?[/b] La communauté de Louisiane prétend peut-être parler le françaius d'il y a 200ans, mais il reste indéniable qu'un lieu ayat connu autant d'influences différentes en si peu de temps aura connu des mutations linguistiques. Certes, des orthographes ont changé depuis le XIème et XIIème, mais les bases des mots restent extrêmement proches, alors qu'en anglais de nombreux mots ont étés rayés du dictionnaire pour être remplacés par des mots d'origine française. Je te conseille de lire le Roman de Rou. Tu sauras presque tout comprendre. [quote name='Durgrim l'Ancien' timestamp='1360501944' post='2303250'] Je me permets de ré-intervenir car on parle de moi ^^. Les peuples Saxes et Angles (peuples germains pour rappel) ont quand même traversé le nord de la gaule avant d'envahir l'actuelle Angleterre, donc pour moi, les langues Angles & Saxonnes était déjà influencée par le gaulois, le latin, etc. Sans prendre en compte d'autres détails plus ou moins importants ^^, comme le commerce avec Rome (avant de partir pour Albion) et que les moines "anglais" importèrent énormément de ce qu'on appelle le lingua franca (soit la langue franc). Donc bien avant, la bataille de hasting (et l'arrivé de l'anglais moyen), le vieil anglais ou anglo-saxons (apparemment apprécier par sir Tolkien) et déjà composé en grande partie de notre belle langue franc. Mouahahah ! Je viens de détruire ta théorie du complot ^^ (et je rajouterais le colonel moutarde avec le chandelier...).[/quote] [b]L'anglais avait changé avant la Conquête?[/b] Il est certain que l'anglais a connu moults changements enamojnt de la Conquête, mais ces mutations viennent plus de l'influence scandinave - cltures pour lesquelles Tolkien a plus d'affinité (Thorin Oakenshield est clairement basé sur des sagas scandinaves ou icelandaise, même si on peut aussi faire un rapprochement avec l'Aeneid de Virgil). On peut penser qu'Edouard le Confesseur, roi à moitié normand ayant vécu la première moitié de sa vie adulte en Normandie, a apporté le français en angleterre, jusqu'à un point. C'est vrai. Mais ce que compte pour ce débat est la connaissance de Tolkien sur ce sujet. Il est tout à fait plausible qu'il ai adhéré au mythe populaire. Dire que les Saxons ont apporté du français en albion me semble très difficile à prouver. Ils auraient plutôt apporté du Saxon en France. Les Romains se sont-ils mis à parler Germain ou Gaullois? Non, les chefs Germains et Gaullois ont dû apprendre le Latin. En revanche, les influences françoises sur l'anglois, suite à la Conquête ont des preuves indéniables et flagrantes. On peut notamment penser à l'alimentaire, comme exemple. Le Saxon reste à l'origine des mots actuels pour tout ce qui touche à l'agriculture (de classe paysanne): Swineherd (personne s'occupant des cochons, comme Schwein), sheep (l'ancien mot Saxon pour mouton). L'alimentaire, ce que les nobles mangent, est d'origine française: pork (=porc), mutton (= mouton), beef (=boeuf). @Peredhil: Concernant le clergé, nous sommes bien d'accord; je parle d'élite scolaire, et non de noblesse. Joe le Barbare, qui serait très content qu'on lui prouve tangiblement le contraire, si ça peut lui apprendre quelque chose.

Tolkien rejetait l’allégorie, à savoir le copier-coller des cultures, comme précisé dans un avant-propos de La Communauté. [quote name='Tolkien']I cordially dislike allegory in all its manifestations, and always have done so since I grew old and wary enough to detect its presence. I much prefer history – true or feigned– with its varied applicability to the thought and experience of readers. I think that many confuse applicability with allegory, but the one resides in the freedom of the reader, and the other in the purposed domination of the author. [/quote] Dès ce moment, on pourrait donc penser que c’est un début peu utile. En revanche, l’idée qu’il a été hostile à la Conquête Normande pour des raisons linguistique est beaucoup plus intéressante. [b]Langue, une éradication par la conquête ?[/b] [quote name='Durgrim l'Ancien' timestamp='1360319470' post='2302157'] Cela va loin, ma foi ^^. Je ne pense pas pas qu'une analogie entre les deux soient vraiment possible. Tout simplement car le français de cette époque ne ressemble en rien au français contemporain. Sachant que bien avant la bataille de hasting, les saxons avait déjà eu une influence greco-latin-gauloise venu de Rome. Le vieux françois, à la bataille de hasting n'avait que 200ans et était encore qu'un mix entre le latin, langue d'oïl et langue germanique. Donc de la à dire que le vieux françois apporté par Guillaume le conquérant est une langue qui fait ne pas apprécié le français moderne à Tolkien est une sacré déduction ^^. [/quote] Là je dois me prononcer en désaccord total. Je ne suis pas formé pour lire les textes médiévaux, or je peux lire avec très peu de souci Le Roman de Rou, écrit au XIIème siècle sans traduction. La vérité est que le français n’a que très peu changé en 900ans. En revanche, l’anglais a subi une mutation impressionnante. Je ne pourrais donc pas déchiffrer de l’anglais pré-conquête. J’aurais plus de chance avec du latin. De ce fait, l’argument que Tolkien méprisait le français et verrait la Conquête comme une éradication de toute une forme linguiste peut tenir. C’est d’autant plus crédible si on prend en compte que les chroniques et histoire plus populaires (si je peux utiliser un tel mot pour une époque où l’alphabétisme est limité à une élite, dont le clergé) cessent d’être écrit en anglais après la Conquête. Désormais, ils ne seront plus qu’en anglais ou en latin. [b]Harold, un roi noble ?[/b] Dire que la mort de Harold par la flèche était une mort lâche pour un homme noble par d’une prémisse assez outrageuse ; que Harold est un roi noble. Il faut savoir que la famille de Godwin était responsable, selon la Chronique Anglo-Saxonne, de trahison qui mena à la mort d’Alfred Aetheling, frère d’Édouard Confesseur et héritier du trône (aveuglé et tué au couteau, arme blanche, et non à la flèche). Ce afin d’aider le fils de l’envahisseur scandinave, Harold Harefoot. Très noble famille. Harold a aussi défié à plusieurs reprises le Confesseur, y compris en bannissant son propre frère afin de pousser ses intérêts dans le Nord. Je pourrais parler plus longuement des vils actes des Godwins, mais ça serait superflue. Tolkien était-il au courant de ceci ? Je pense que quelqu’un qui a autant étudié les langues est sûrement passé par la Chronique. Mais admettons pour le débat qu’il n’ai fait que suivre la légende populaire anglaise du noble roi abattu. Joe le Barbare, qui vient mettre sa graine de British dans l'histoire.

[quote name='grobelin' timestamp='1329629372' post='2083697'] [quote name='BarbarianJ' timestamp='1329588854' post='2083560'] Bon, OK. Je ne participerais pas alors, tant pis. J'ai pas le temps de faire 30 figs en ce moment. Désolé les gens. Du coup -1 en vote pour la Communauté comme thème. [/quote] Pourquoi voter -1 ? [/quote] Il ne s'agit pas de voter moins un; j'ai simplement retiré mon vote pour la Communauté, car la clarification a enlevé l'intérêt que j'avais envers ce thème. On part sur les traces de la Communuté, mais sans la Cmmunauté. Maintenant que la question est claire et impossible à interpreter autrement, le vote est décideur. Joe le Barbare, qui souhaite à tout prix éviter une démocratie à l'écossaise.

[quote name='grobelin' timestamp='1329584552' post='2083510']Oui mais non ! Comme je l'ai dit, la Communauté ne peut petre prise qu'en bonus, pas en tant qu'armée principale. Et si tu veux te plaindre, attaque Shas, c'est lui qui m'a convaincu d'interdire la Communauté (car étant un gros flemmard également, c'était une de mes idées potentielles d'armée aussi ) ! [/quote] Bon, OK. Je ne participerais pas alors, tant pis. J'ai pas le temps de faire 30 figs en ce moment. Désolé les gens. Du coup -1 en vote pour la Communauté comme thème.

A voté... contre sa propre proposition. Je me fais à l'idée d'un retour aux sources. Je me ferais bien la communauté, tout simplement. Je ne me suis jamais donné le temps de la peindre correctement, et c'est l'occasion idéal. Accessoirement des alliés rencontrés en route aussi, si le temps le permet. Joe le Barbare, la [s]quantité[/s] flemme l'emporte sur la qualité.

Je ne peux que plussoyer l'approbation du grand Shas'El quant à ton oriental, Polo. D'autant plus que je vois enfin la mise en oeuvre d'un schéma de couleurs un peu similaire à celui que ce même Shas'El menace de réaliser depuis des années (dès qu'il aura fini ses tests, en fait, faisant de cette armée la plus rigoureusement testée au monde. [quote name='Shas'El'Hek'Tryk' timestamp='1328572304' post='2077532'] Lucius, ce sujet n'est pas là pour exposer ce que tu comptes faire mais pour montrer ce que tu as fait. Alors balance les photos, vieux brigand ! [/quote] Je pense que le Shas'El veut surtout Eowyn peinte!

[quote name='Xev74' timestamp='1328275098' post='2075832'] Les conseils de BarbarianJ sont les bienvenus ![/quote] Excellente idée! Effectivement, il faut les économiser là où on peut, les petits sous les petits sous... SUrtout quand une nouvelle série de figs sort. Pour la fourure, voici une technique simple et efficace. Pose sur une base existante (ta cape déjà sculptée, histoire d'avoir un support rigide), une nouvelle couche de G.S.. En partant du bas de la zone, enfonce légèrement une aiguille ou un épingle dans la G.S., puis tire légèrement vers le bas (1 ou 2 mm suffisent). Fais toute une rangée de lignes perpendiculaires, sans trop faire attention à ce que ça soit droit; plus c'est brouillon, mieux c'est! Ensuite, passe à la rangée juste au-dessus, en débordant un peu sur celle que tu viens de faire. A la fin, ça devrait ressembler à ça. [IMG]http://i87.photobucket.com/albums/k124/JosephPickett/IMGP1946.jpg[/IMG] J'espère avoir été compréhensible dans tout ça. Bon courage! Joe le Barbare, qui sert enfin à quelque chose.

Personne? Vraiment? Je pense que par l’évidente absence de propositions ou accord, on peut considérer ce sujet de CdA clos. Sans doute relancera-t-on l’idée une fois les nouveaux supplements et figs sorties. C’est dommage, pour une fois que j’étais preneur. Peut-être aurait-on pu poster ca dans la section CdA générale.

"He! C'est du business!" Tu pourras toujours reprendre l'or en bronze plus tard. Ca prendra peu de temps. Joe le Barbare, Fumier vert! Je vois un fumier vert!

Ah, c'est embetant, car j'avais compris lors de la fig test que le metal tel que j'avais fait t'alllait, sinon je n'aurais pas fait la suite de la meme maniere. Tant pis, c'est fait. J'ai pas de Tin Bitz, de toute facon. Je te laisse peindre la suite, du coup?

[font="Arial"][font="Arial"]Ca ne compte quand meme que pour un! Très belle figurine, Shas’El, meme si je me dis que tu risques d’avoir une force un peu tâche si on n’harmonise pas plus nos couleurs. On aurait mieux fait d’utiliser des schémas complétement différents, plutôt que de faire du à peu près. Ma procédure: 1. Sous-couche marron (pour avoir plus de subtilité dans les couleurs ayant des connotations marron: pantalon, os, armure, peau, tunique, lance… En fait, toute la figurine. 2. Tunique en Rouge Gore & tissus noirs en Gris. 3. Tunique et tissus passes à l’Encre Noire. 4. Tunique éclaircie Rouge Gore, puis parts égaux Rouge Gore + Rouge Sang. 5. Veste et pantalon en Blanc + équivalent Scorched Brown, puis blanc presque pur. 6. Bois et chaussures en équivalent Snakebite/Bestial (à comparer avec mon pot de Vallejo). 7. Bandages de cheville en équivalent Scorched Brown. 8. Peau en Tallarn Flesh. 9. Métal en équivalent Or Luisant, puis lavis Encre Chestnut. 10. Lavis des parties citées points 6, 7, 8 & 9 au Devlan Mud. Pour la question d’harmonisation: 1. La peau, je vais la changer, car de toute façon je n’ai pas fait assez foncé. 2. Le tissus noir est assez ressemblant, de meme pour les chemises, pantalon, bandages. 3. Les parties critiques sont le rouge et l’or. Que propose le Shas’El? [/font][/font] Joe le Barbare, qui félicite le Froggy de son élan tardif et mise sur le fait que ça ne durera pas pour ne pas reprendre en entier toutes les figs déjà peintes.

Thème: la chute de l'Ouest. Par là, j'entend la perte de splendeur qui, dans les dernières années d'une super-puissance, se traduit fort souvent par un dernier carré héroïque. L'Arnor est l'exemple frappant mais j'irais au-delà d'Arnor. J'entend la chute de tous les grands pays, le pourrissement des nations, qui se voient remplacés par des pseudo-seigneurs médiocre. [quote name='Le Shas El']A l'ouest des Monts Brumeux : trois Grands Royaumes ont chuté. Un de chaque race. L'Arnor pour les Hommes, la Moria pour les Nains, l'Eregion pour les Elfes. Ca peut être un thème intéressant quoi que chronologiquement un peu distendu.[/quote] Je voudrais donc voir des forces menées par Denethor, composées de soldats portant des armures et équipements rouillés (car mal-lavés), des tuniques recousues, et accompagnés de vulgaires gueux. Au Rohan, je veux voir des vaillants chevaliers ayant perdu foi, accompagnés de brigands. Les brigands de Sharku seraient excellants. En termes de modélisme: Les armures rouillées (excellent défis, je trouve) et les vêtements avec des bouts recousus par dessus. On a des éléments comme les vétérans d'Osgiliath, pour les flémmards. On a les brutes. Pour le Mal, on a un thème tout exposé. Si les forces du Bien perdent, le Mal y gagne. Donc, des orques portant des armures pris chez les hommes. Des wargs tirant des cadavres par terres. Des grands Roi gobelins de la Moria portés sur des boucliers nains. Des Uruks menants des grandes épées de chevaliers Gondoriens, des orques menant des javelots de Rohirrim. Et pour les décors, c'est parfait. Des ruines avec les plantes qui poussent dessus. Et puis Le Hobbit, on le fera une fois que les figurines sortent. Et on le fera 10 fois mieux. Rejoignez-moi pour montrer de quoi le WarFo français est fait! Faisons au moins un effort! Et si nous devons tomber, faisons en sorte de tomber comme des hommes!* Joe le Barbare, *J'applaudis le Français qui sait m'identifier cette grande citation!

Les états-majors. Sur E-bay. Oui, je sais, ça me fait un décallage de 4 mois avec les autres, mais j'ai de quoi peindre en attendant. Et peut-être la Bête de Gorgoth, juste parce que je sais que le Shas'El n'est pas fan de ses règles. Joe le Barbare, qui aime avoir un retard sur la mode... et le courant des bourses.

[quote name='Shaman' timestamp='1327847989' post='2073045'] La sortie de Bilbo le Hobbit va surement être accompagné de figurines créent pour l'occasion voir même d'une campagne de pub va Atlas comme au début du jeu, donc plutôt que de prévoir un CDA sur un sujet qui va être abordé directement par GW, ne serait-il pas plus intéressant de se pencher sur la Fin du Deuxième Age (soit la guerre de l'ultime alliance) ??? [/quote] Je suis du même avis; l'idée faire quelque chose en l'honneur de la sortie du Hobbit est sympa en soit, mais pourquoi se casser la tête à assembler des armées qui vont se voir remplacer par des figs conçus exprès pour d'ici 1 an? On pourrait argumenter qu'il serait amusant de voir les différentes interprétations, mais bon... Mouais, quoi. Joe le Barbare, barbare, mais pas illogique.