Aeneas

Ca pourrait être accompagné, sur le site GW, de suppléments à la manière des détachements de Grotmas ou tout simplement de fiches à la manière de celle des Aquilons Tempestus, de celle de Titus ou des Griffes Nemesis.

Bon, faut quand même relativisé. Oui les SM ont une mémoire plus longue que le reste de l'Imperium, mais même eux ont énormément perdu en 10000 ans (on dit bien dix milles ans). Si on estime que l'espérance de vie d'un SM c'est, grosso modo, 200-300 ans (avant de mourir au combat généralement), 10000 ans c'est en gros 40 générations de SM. Pour comparer avec nous c'est comme disposer des connaissances historiques, littéraires etc. d'il y a 2400 ans (j'ai pris 60 ans en moyenne pour une vie humaine). Oui, on connait des évènements de cette époque (Guerre du Péloponèse etc.) mais bon on a quand même perdu beaucoup plus qu'on a conservé de l'histoire humaine. Quand aux primarques et à Bjorn, je te renvoie vers le très bon article du WD503: - Pour les Primarques, en gros, non seulement ces derniers ne sont pas nécessairement enclins à partager leurs souvenirs pour ce qui concerne les loyalistes, mais pour les chaotiques, leurs souvenirs sont bien souvent corrompus et plus très fiables. - Pareil pour Bjorn, ses souvenirs sont très lointains, enfermé dans son sarcophage depuis des milliers d'années. Bref le souvenir de l'invasion d'Ultramar par la DG est certainement plus vive que le très lointain conflit avec les WB pour les Ultramarines.

Les Ultramarines de 40K doivent plus être énervés contre la Death Guard, qui a ravagé leur royaume il y a peu de temps de ça, que par les Word Bearers, qui ont ravagé leur royaume il y a dix milles ans de ça (s'en souviennent-ils?). Savent-ils que les drukhari sont impliqués dans la disparition de leur primarque ? Là aussi il y a plusieurs milliers d'années de ça... Il faut distinguer ce que nous savons, nous, de ce que les personnages internes au récit savent. J'aurais tendance à penser que les rancunes récentes sont plus vives que les rancunes d'un très très très lointain passé.

Actuellement ça va plutôt être les Necrons vu qu'il est dans le Nexus du Paria. En tant que "nains" de l'espace ça pourrait être les Orks, non ?

Quel boulot, bravo, et le meilleur pour 2025

@SexyTartiflette Merci pas mal du tout

@gilian Merci pour les infos et ton boulot d'archiviste du hobby

Ok merci, j'avais zappé ça

Un prince démon n'a-t-il pas automatiquement des ailes ? PS: le prochain primarque loyaliste sera probablement Leman Russ. Après ça, ce n'est pas sûr que d'autres primarques sortent. En gros, sont sortis les primarques des codex (sachant que Abaddon et Dante sont, plus ou moins, les "primarques" de leur codex respectif). Dans un futur lointain on pourrait prévoir d'autres sorties mais à moyen terme, il ne reste plus que Russ.

Pour moi cette figurine est tout simplement sublime, digne d'un primarque, le corps serpentin, les têtes, la posture, tout est très bien réalisé.

En tout cas elle n'aurait pas été éparpillée façon puzzle, histoire d'oublier, si j'ai bien compris.

Ok merci, rien de précis j'ai l'impression. Du coup vos deux versions ne s'excluent pas, du coup, le monde a été récupéré et a subi l'exterminatus ? ou il a juste été récupéré puis, étant un monde mort, il a été laissé à l'abandon ?

Bonjour, Savons-nous quel fut le sort d'Issvan V après l'Hérésie, fut-elle détruite ? Fut-elle oubliée ? Y a-t-il eu des évènements remarquables sur cette planète ? Merci

J'aime bien aussi, la règle "compétition impitoyable" est pas mal trouvée.

Les détachements sont une très bonne idée, en effet et je comprends ton point de vue (mais je ne le partage pas entièrement).

Le roman Félon - Le Maître Herseur. D'ailleurs le récent spoil d'une pointe de lance serait-il une annonce d'une figurine de Solomon Akurra ? ça serait pas mal d'avoir des figurines nommées des autres légions du Chaos comme pour les loyalistes. D'ailleurs pour revenir à sujet, j'espère quand même qu'on aura un autre personnage nommé en plus de Fulgrim et Lucius (après si on regarde les TS, la DG et les WE, ils n'ont qu'un personnage nommé en plus de leur primarque, j'ai donc peu d'espoir de ce côté là. Je trouve que quelque soit les factions, GW devrait investir dans les personnages nommés. En plus de faire de belles figurines, les persos nommés apportent des règles qui donnent un cachet particulier à une armée à une partie. PS: @SexyTartiflette le bouquin dit que la grande majorité de l'Alpha Legion ne fréquente pas plus le warp qu'un SM loyaliste, ils n'ont donc, pour la plupart, par de mutation et ressemble à des loyalistes, leur espérance de vie est celle d'un loyaliste. Leurs armures peuvent passer pour celles de loyalistes, bref, rien ne distingue la majorité des membres de l'Alpha Legion d'un SM loyaliste. Après pour tempérer le truc, l'un des bras du héros du bouquin est un démon mineur. Après, une partie de l'Alpha Legion est chaotique (et il semble qu'une partie soit restée loyaliste).

Oui mais les personnages nommés dans les bouquins ne font pas nécessairement des figurines, encore que pour Solomon Akurra on va voir parce que GW a teaser une figurine avec une lance qui ressemble à la Lance Pâle. PS: Il est bien sur Kobo, depuis peu.

Ok merci, j'ai l'impression qu'il n'est pas sur la kobo ou alors j'ai mal regardé. Est-ce que tu penses que c'est le bouquin pré codex EC ?

Merci pour la critique, par contre, c'est sorti en Français ? Je ne le vois ni sur le catalogue de la liseuse, ni sur celu de GW.

S'il y a bien une armée qui se prête aux schémas de couleurs diverses, c'est bien les EC.

J'ai l'impression que 2025 va être assez impressionnant avec notamment la sortie du dernier tome de l'Aube de Feu, The Silent King.

Je penche aussi pour un scénario médium, les grandes lignes sont écrites (chronologie et éléments importants du lore) mais pas forcément le détail. De plus, n'étant pas connu du grand public, le lore peut aussi évoluer en fonction des envies de GW. C'est mon opinion sur la question. Je pense aussi comme @Kaptain qu'un jour le lore sera révélé.

C'est peut-être l'inverse, c'est leur temps de loisir qui sert à boucher des trous du lore

Je ne suis pas d'accord avec cette assertion, oui, GW est une compagnie qui a pour but le profit financier, cependant, ça n'empêche pas que la plupart des gens qui y travaillent sont probablement des passionnés, des gens qui vivent du hobby, mais qui y participent également. Les exemples qu'on a cités ci-dessus montrent bien que leur expérience de joueurs participe à la créativité et à l'élaboration du lore du jeu (et même aux figurines). Il ne faut pas séparer les deux aspects de cette compagnie et, j'ai le sentiment, que c'était encore plus vrai au début de l'histoire de GW. Après, est-ce que le lore de ces deux légions est déjà écrit, je n'en sais rien, c'est possible que oui et que non également, on en sait rien en fait. PS: un exemple au niveau local, les personnes qui bossent dans les boutiques GW sont rarement des gens qui ont poussé la porte du magasin par hasard, ils jouaient et jouent encore aux jeux du hobby et ont ensuite postulé pour un job. Tu me trouveras bien des contre-exemples, mais je ne pense pas que ça soit la majorité des vendeurs. Je pense que c'est la même chose au siège de la compagnie, du moins pour la partie créative (parce que, oui, à la compta, les commerciaux, etc. ne seront pas forcément des joueurs, je te le concède).

Oui PS: désolé pour le mono ligne voire le monomot.