Jump to content

Loishy

Membres
  • Posts

    2,849
  • Joined

  • Last visited

Previous Fields

  • Jeux
    Warhammer 40K-Blood angel

Recent Profile Visitors

The recent visitors block is disabled and is not being shown to other users.

  1. Faut pas trop chercher de logique et de plan narratif sur plusieurs versions. Regarde 40k, la V8 c'est dark impérium avec la campagne contre Mortarion. Puis la V9 se passe avant, quand Guilliman n'a pas encore relié l'autre moitié de l'impérium de l'autre coté de déchirure warp. Et la V10 je ne sais plus, je crois que c'est la reconquette de cette 2de moitié de l'impérium isolé, donc encore avant la V8. Et au milieu tu as des campagne (kill team ou 40k) qui remplissent des trous, et pas forcément non plus dans l'ordre. Le fluff qui avance avec les version est au final plus un mythe. Les édition se place narativement selon les fig développées et les périodes pas encore bien exploité. Le pré-siège de Terra n'avait pas été exploré en V1 et les MK6 sont plutot des armure late heresy -> ça à donc été le fil rouge narratif de la V2.0. Pour la V3 ils ont des MK2 et une saturine dont ils ne savent pas quoi faire car le look ne colle pas avec son lore de late heresy -> On profite que Isvaan n'a pas été traité depuis les tout premiers bouquins noir il y a plus de 10 ans pour en faire le centre du lore de la V3. Pour les primarques, c'est tellement des sortie énorme qui se suffisent à elle même que je ne serait pas surprit qu'ils sortent sans forcément livre de campagne dédié à eux. Ou alors ils ne vont tout simplement pas s'interdire de continuer de faire des livres de campagne sur le late heresy. On a encore un Angron démon qui doit arriver après tout, et manifestement pour après le lancement de cette V3.
  2. Dans le fluff, les armure Cataphractii et tartaros ainsi que les dread leviathan et deredero sont également plus produit après l'HH. Donc je dirais que pour l'armure saturnine c'est pareil. Juste que comme les figurines n'existait pas, elles étaient globalement considérées comme totalement disparu en 40k, alors que Tartaros cataphractii etc... sont encore trouvable comme "armure relique" dans le lore, mais je pense que c'est plus dû que faite qu'elles avaient des figurine et donc se retrouvaient plus souvent dans les collection / armée des joueurs / collectionneur 40k.
  3. Je pense aussi. Vu que dans dans la boite il y a toute une grappe uniquement avec des désintégrateur, j'imagine qu'on va avoir, comme pour les volkit, pistolet - bolter - arme spé - arme lourde. Il faut bien remplir la grappe
  4. Il a été confirmé cet army pack pour Warhammer total war ? car j'ai vu passé que des rumeurs sans trop de fondement. Arcane journal mercenaire pourquoi pas vu que plusieurs mercenaire ont été évoqué dans les différents Arcane journal, par contre je doute que ce soit corrélé à une sortie de contenue sur le Total War. Mercenaire ou Kislev pour moi l'arcane journal mystère. L'article parlant de figurine kislev il y a quelques année ne pouvait pas s'être totalement planté. Surtout que les blason de Kislev sont présent depuis très longtemps sur la carte de ToW.
  5. C'est basé sur la stratégie derrière le design des grappes MK6 et MK3 et globalement toute la gamme plastique de l'infanterie Astartes à 30k. Elle est vraiment intéressante, bien qu'elle n'est pas parfaite non plus. En gros, dans les précédentes boites de marines tactiques (celles 40k, mk4 et mk3), les pièces étaient réparties en 3 grappes. Avec sur une toute les jambes, sur une tout les corps, sur une tout les bras, etc... avec les options d'arme spé ou lourde dispersé à droite à gauche. Tu as donc 3 moules différent pour faire tes 10 marines, mais tu es très très libre sur la construction de tes marines. Les boites HH 2.0 sont construites différemment. Tu as une grappe qui te permet de faire 5 marines quasi mono pose (jambe et torse en un seul bloc, position des bras fixent avec les mains greffé aux bolters) et cette grappe est dupliqué au temps de fois que nécessaire pour avoir 10 ou 20 marine dans la boite vendu (ou 5 dans le cas des escouades de Commandement). Et pour faire les sergents, le vox, la vexillia etc... Tu as une grappe qui est commune à TOUT les modèles d'armure, avec les armes du sergent, les tête sans casque, la petite bannière, la radio etc... Ce choix à très certainement été fait car ça leur évite de devoir re-design 3 nouvelles grappes à chaque nouveau modèles d'armure que tu sorts, tu as juste une nouvelle grappe à faire de 5 marines. En effet, les grappe d'accessoire elles sont commune et pas besoin d'y toucher. Tu veux un sergent MK2 ? tu as la grappe de sergent prête depuis la sortie des MK6. Une escouade de commandement MK2 ? La grappe est sortie l'année dernière pour les MK3 et MK6 et le sera également pour les MK2 etc... Je pense que la grappe breacher sera pensée de la même façon, et sera utilisable avec tout les modèles, idem avec les seeker ou les destroyer. Ça à demandé de repenser pas mal le design de l'armure sur les bras, il fallait qu'ils se marient bien avec tout les modèles d'armure. Tu ne veux pas avoir à faire 4 bras qui tiennent une bannière, un design par modèle d'armure, dans ta boite de commandement. Ou 4 bras d'armes de CaC pour tes sergents etc... Là tu as un seul bras avec un design commun à tout les modèles d'armure (bien que pour les mk3 et peut être les mk2 on doit rajouter une pièce d'armure sur l'avant bras). D'ailleurs, je ne serai pas surpris que pour les motos la même stratégie soit adoptée. Dans le kit sky hunter les 3 marines mk6 sont sur une seule grappe et les motos sur d'autres grappes. En théorie, il suffirait de remplacer la grappe des 3 motards MK6 par une grappe de 3 motards en MK2-3-4 ou 5 pour avoir tes nouveaux motards. Bref un très long pavé pour une question en une ligne. Désolé, cette conception des marines plastique HH me fascine . Edit : grillé par @kenbian qui a fait la réponse courte.
  6. Ha si c'est bien la tête de la grappe des options générique d'escouade >< Comme les dernière photos n'étaient pas troll, je pensais que la tête était bien nouvelle. J'aurai dû m'en douter, laisser la tête sur la grappe aurait permit de tout de suite reconnaitre celle-ci.
  7. La tête est vraiment nouvelle ? Si oui je me demande de quel kit elle vient. Une tête nue pour les saturnine ? L'option tête nue du chef MK2 ? ça peut pas venir des MK2, elles ont la même grappe que les MK6 et MK3 pour la tête sans casque.
  8. J'arrive pas à le retrouver mais il me semble avoir vu passer une capture d'écran d'un compte de GW répondant à un commentaire que l'armure Saturnine était présente durant tout la grande croisade. On aurait donc avec cette boite/nouvelle édition un reboot du lore de l'armure Saturnine. Malheureusement je n'arrive pas à retrouver ce screen, je l'ai peut être imaginé ...
  9. L'event n'est pas annulé, c'est juste les reveal qui y était prévu qui y sont annuler, ça semble être confirmer avec la mise à jour du planing de l'event. Mais ce n'est pas forcément dû au leak. Je pense que le décompte sortie ce matin allait meneràa la nouvelle date de reveal suite à l'annulation de celui de Dallas. Manque de pot pour eux, dans la même nuit il y a eu un leak qui a du mettre un sacré bazar dans leur plan de com'. Edit : Avec des sources c'est mieux : https://web.cvent.com/event/4928ecba-01fb-4110-981d-1971e98f0847/summary On peut lire en gros que la PREVIEW NIGHT a été modifié, quand on clique ça dit ceci : "With some changes to the preview schedule, we're shifting the Thursday night activity from a preview night to an epic Game Night - and hopefully starting a new tradition for years to come!" La revieaw night est remplacé par une soirée jeux / peinture etc...
  10. Il n’y a pas de Deredeo, c’est une tourelle fixe. Sur B&C ils disent que le reveal au Dallas a été annulé d’après le programme de l’évent. Je cherche à confirmer l’info. Maintenant est ce que le reveal a été annulé à cause du leak ? Honnêtement je ne pense pas, ça n’aurai pas de sens de l’annuler pour mettre un compteur qui renvois à une date encore plus tard. Je pense que le leak et que l’annulation de reveal a dallas remplacé par le décompte sont arrivé de façon synchrone par pure coïncidence. GW est de plus en plus réactif sur le damage control, mais il etait 5-6h du matin au moment du leak, je doute qu’en à peine une heure ils aient pu pondre ça. Le vrai damage control arrivera dans la journée ou la semaine.
  11. Erf c’était donc bien les saturnine… Le perso avec le marteau a l’air sympa, le dread sans plus, et les termi comme prévu ne me donne pas du tout envie. Bon au moins on a des MK2. Le perso dans cette armure me botte bien, j’espère qu’il sera dispo séparément comme ceux de Âge of Darkness
  12. C'est le même bouclier qu'on les titans dans le lore. Je n'ai pas regardé la fiche des Warhound, reaver, Warlord et autre grosse bête en V10. La règle aura peut être de similarité ? D'ailleurs d'un point de vu design de figurine, ça ressemble effectivement un peu aux générateur de bouclier void qu'on retrouve sur les titans
  13. J'admet que cette théorie me laisse sceptique. Déjà car c'est pas avec une figurine que tu remonte des dividendes, même si c'est un primarque. Ensuite car même si le design est prêt, lancer la production ça se fait pas en 3 mois. Donc si tu vois qu'à l'année X c'est pas folichon, mais que tu as cette hypothétique sortie qu'une grosse partie de tes clients va acheter et qui peut compenser ces résultats pas dingue, ta sortie va arriver en vente 9 mois -1 ans après dans le meilleur des cas. Au prix d'une planing de prod bien chamboulé. Ou alors tu as des stocks de primarque de prêt et tu attend juste le "coup dure". Mais bon, ça te coute tellement chère en stockage qui te sert pas, que ton coup dure viens certainement du fait que tu stockesnun truc que tu ne vends pas. De tout façon pour moi aucune sortie, même Russ, n'a un vrai impact sur tes résultats, sauf peut être les boites de lancement de version.
  14. Deux nouvelle sortie : https://www.warhammer-community.com/en-gb/articles/eh5t2uuu/evil-returns-to-middle-earth-with-the-war-drakes-of-rhun-and-the-umbar-ballista/ War drakes de Rhun et la baliste d’Umbar. Je suis assez hype. Je trouvais que les orientaux manquaient de punch. Les dragon noir n’étant qu’une version légèrement amélioré des guerrier et leur cavalerie, bien que résistante, n’avais pas une grosse force d’impact. Hâte d’en voir un peu plus, et sur quels socles ils tiennent. Edition Lucius : merci d'écrire en bon français
×
×
  • Create New...

Important Information

By using this site, you agree to our Terms of Use.