Angus

Pour la chute d'Arnor, vous pensez la traiter en général ou choisir une période plus particulière (chute du Cardolan, chute de l'Arthedain, autre chose) ? La deuxième solution est peut être plus limitante (notamment au niveau des prsonnages nommés) mais faciliterait sans doute les liens entre armées des participants. (ceci dit, je suis un novice complet des CdA, je peux me tromper ) Edit après lecture : Une possibilité serait de situer le CdA "Chute de l'Arnor" au cours du 17ème siècle du Tiers Age : - le Rhudaur est occupé par les hommes des collines alliés à l'Angmar - l'Angmar est encore actif - le Cardolan existe toujours - la Comté est en pleine création - les Etres des Galgals apparaissent

C'est vache ça. Vais devoir choisir entre postuler pour suivre le mythique Grobelin (j'en fait pas trop là, ça va ? ) ou pour la Chute d'Arnor.. Quand vous parlez de sujet court ou long, vous pensez à quel format en terme de points d'armée ? 500 pts pour le court, 750 pour le long ? plus ? moins ?

Bonjour à tous Une question qui me trotte dans la tête en ce moment (peut être parce que je sens un nouvel accès du virus SdAien me reprendre ) : Tolkien indique que les deux sorciers identifiés généralement comme Alatar et Pallando avaient échoué dans leur mission. Je cite : [quote]'What success [Alatar and Pallando] had I do not know; but I fear they failed, as Saruman did, though doubtless in different ways; and I suspect they were the founders or beginners of secret cults and 'magic' traditions that outlasted the fall of Sauron."[/quote] (Lettres de JRRT, numéro 211, dixit l'encyclopedia of Arda) Mais leur échec s'est il montré plus proche de celui de Saroumane (avec un rapport de rivalité/soumission à Sauron) ou plutôt dans le style de celui de Radagast (un désintérêt du conflit entre Sauron et les Peuples libres) ? Je doute qu'il y ait une réponse "officielle" mais j'avoue être curieux des opinions des spécialistes ici P.S. : j'espère que c'est pas un sujet qui a déjà été traité et que j'aurais raté en cherchant

De tête, il y a une formation à tendance élyséenne avec des troupes en valkyrie et un soutien optionnel à base de vulture et une autre d'attaque au sol avec que des vultures. Par contre, je suis incapable de te dire où on peut les trouver. Regarde du côté des Imperial Armour : Apocalypse peut être. (c'est pas dans l'IA 8 en tous cas) Je n'ai pas le souvenir d'avoir vu une formation de combat avec des Maraudeurs par contre.

Je ne compte pas participer (j'aurai pas le temps de toute façon) mais je me permet néanmoins de donner mon avis. Instinctivement, j'aurais tendance à préférer la chute d'Arnor : ça permet de sortir des modèles et une thématique qu'on croise rarement (à mon avis évidemment). Ca fait un bout de temps que j'ai pas mis les pieds dans un centre GW mais le noir et blanc du Gondor est tellement omniprésent sur le net qu'il en devient parfois lassant. Note : Il me semble qu'il y a pas mal d'informations sur le sujet dans les vieux suppléments JRTM si quelqu'un arrive à mettre la main dessus. Ils ont parfois pris des libertés avec l'oeuvre de Tolkien mais ça reste honnête. Le projet de la Communauté a l'avantage d'être très détaillé (et puis c'est grobelin, j'ai vu ce dont il était capable dans le précédent CdA ) et d'être sans doute plus facilement accessible à ceux qui ne connaissent que les films. P.S. : Si vous choisissez la chute d'Arnor et que le projet est choisi, j'espère qu'un modéliste talentueux se lancera dans une armée de Lossoth de Forochel pour accompagner Arvedui

Bonjour à tous On va faire original : âgé de la trentaine, originaire du Nord (mais me baladant un peu partout ces derniers temps, vive la flexibilité au travail), ancien joueur compulsif ayant développé une très forte addiction au métal blanc (ou à la résine) Actuellement en pleine préparation d'un projet d'armée pour jeu d'escarmouches historiques (ou moins historique, je suis encore nettement accroc à Mordheim et Necromunda) et, pour corser la chose, d'un autre projet de création de table de jeu. On verra si j'arrive à mener à bien l'un ou l'autre Bon jeu.