Aller au contenu
Warhammer Forum

captainchaos

Membres
  • Compteur de contenus

    230
  • Inscription

  • Dernière visite

Tout ce qui a été posté par captainchaos

  1. par contre, puisqu'un simple hierophante peut se permettre de faire le guignol sur ce machin, j'ai du mal à envisager que settra l'impérissable continue à faire le petit salaire sur un pauvre char, fût il à 4 canassons. Donc, que va donner le nouveau settra?
  2. N'ayant aucun attrait pour les gros kits mégalomanes que gw sort depuis end Times, que ce soit pour leur prix que pour leur habituel wtf de puissance, j'avoue que que ce machin refroidit mon enthousiasme. Ca sent le kit à 150 balles et le pay-to-win à 300 kilomètres.
  3. "Dwarfs of the Dark Lands are good allies. They forge swords, armour, and weapons. They ask only for slaves. We have many slaves." DREEZEN KILLHEART, KURGAN CHAMPION OF KHORNE. Pour ma part je n'ergoterai pas davantage, d'autant que je voulais simplement savoir si des règles officielles existaient. Puisque non, je me contenterai de l'approbation de mon groupe de joueurs.
  4. Je m'autorise un hors sujet, mais j'ai fait assez de tournois et affronté en dehors de ceux ci assez de tournoyeurs pour savoir que si c'est possible et que c'est aussi puissant qu'imaginé, non seulement ce serait fait, mais ça devriendrait la méta et donc la règle. Comme le MSU a pu l'être en son temps... Il y a une proportion très importante de joueurs qui n'envisagent l'amusement que par la table rase. Ca parle quand même plus souvent de méta que d'amusement.
  5. C'est pas tellement une histoire de sidekick, pas plus qu'une réduction à des clampins.... C'est que j'ai du mal à imaginer que lorsqu'on sait faire un truc bien, on se l'interdise à soi même pour le réserver aux autres. Un peu comme un paysan qui s'interdirait de manger les excellents légumes qu'il produit simplement parce qu'il les vend déjà à des clients. Et puis personnellement j'ai du mal à comprendre que des guerriers du chaos nordiques soient plus proches d'hommes betes de la reikwald, qu'ils ne croisent en fait jamais, que de nains du chaos auxquels ils achètent leurs armes et leur armures chiadées. Après, les règles sont les règles. Dommage que l'évolution des versions ait fini par ne faire que des factions totalement séparées, alors qu'elles sont en relation réelle. Y'a même plus de marques chez les hommes betes, c'est dire... Quoiqu'il en soit j'ai ma réponse, merci à vous
  6. Difficilement maniable, c'est a voir. Si la roue de mise en contact devait rester gratuite, rien n'empêche de faire une ligne de 40 gdc de khorne avec arme supplémentaire qui chargent, se mettent en contact gratos, anéantissent tout avec 121 attaques de F4 (je comprends le champion) poursuivre, choper la suite en charge, et ainsi de suite jusqu'à ce que ça traverse le champ de bataille. Si ça reste en combat à la stricte initiative, même pas besoin de charger... Mais bon, comme tu dis on verra lundi prochain.
  7. Salut salut ma mémoire est embrumée, tempête du chaos a 20 ans à présent. je ne me souviens plus si en V6 les nains du chaos avaient droit de poser le canon apocalypse quand les règles en étaient sorties. On sait tous qu'ils le construisent, mais de là à avoir le droit de l'utiliser... De même, je ne crois pas qu'un règle officielle leur ait jamais donné accès aux objets magiques du chaos (même non marqués) alors que les livres hordes et bêtes du chaos pouvaient laissaient des accès inter-contenus.. En V4-V5 les nains du chaos avaient accès au matos du chaos. Faut dire que là aussi, ils en étaient les artisans...
  8. Tel que c'est vendu, ça a l'air d'en prendre le chemin. Un truc à la v2, des unités qui reculent quand elles sont battues.
  9. Je comprends surtout que dans un jeu où les socles sont plus grands qu'avant, des déviations aussi petites risquent de faire des ravages si les machines de guerre sont à tir direct. Ils ont intérêt à baisser la puissance, sinon les catapultes bon marché vont fleurir chez les orques....
  10. mon préjugé est favorable. La v8 est la version que j'aime le moins, non pas tellement à cause des règles elles mêmes, même si je ne sui pas fan, mais surtout à cause du WTF généralisé des livres d'armées, et leur course à l'armement nucléaire. une V8 améliorée, avec des armées remises à plat, j'ai de bonnes chances de signer.
  11. Quand je vois des iron drakes, j'ai simplement peur que GW ne retombe dans ses travers. Je doute qu'il y ait un rééquilibrage comme la V6 l'avait faire par rapport à la v5. La v6 avait été écrite par Priestley/pirinen. Du solide. Là, c'est qui? je ne crois pas qu'ils aient communiqué dessus. SI c'est Matt Ward (qui est revenu chez GW), on peut déjà acheter des allumettes. A part quelques règles réellement nouvelles, le reste n'est vraiment que de la paraphrase. les tableaux, les armures, c'est vraiment que de la reformulation. Quiconque connait les règles voit que c'est exactement la même chose. C'est pas forcément une mauvaise chose, mais changer l'emballage ne saurait être vendre un produit nouveau.
  12. Ou alors ils se sont penchés sur Azincourt et se sont'mis dans la tête qu'un arc long tue une chevalier en plates complètes comme on écrase une punaise....
  13. C'était le cas en v5 si je ne me trompe pas. Tout comme en V8, on dirait. Je crains pas mal une simple reformulation des domaines de V8. Vie/élémentalisme, mort/démonologie, tout ça tout ça... On verra bien, mais il n'y a pas grand chose de croustillant dans cette annonce. Elle va rassurer à peu près tout le monde en gardant des éléments de V8 et v6/v7, tout le monde devrait y trouver à peu près à quoi s'accrocher
  14. Ça sera sur les machines de guerre qu'on saura si ça reste globalement de la V8. Si je fais abstraction de la haute CT qui sert enfin à quelque chose et des tirs magiques dans cette phase, ça ne reste qu'une très grosse paraphrase de battle. Ça me va à priori, mais ceux qui voulaient du révolutionnaire en seront pour leurs frais. En tout cas, pas de tirs de catapultes sous la CT, pitié! Je me dis que si la norme du tir léger repasse à 1 seul rang qui tire, la létalité des machines de guerre devrait aussi baisser. Donc ptet un retour de l'estimation... On peut espérer.
  15. Les nains n'ont pas de petites jambes, ils ne gardent pas le superflu.
  16. Personnellement j'aime.bien swifstride Avoir une vrai utilité à la cavalerie. De mémoire, en V8, le 6 en charge rajoutait 2/3 de mvt à des chevaliers elfes, mais faisait que des nains se retrouvaient avec un mouvement triplé...
  17. J'ai bien lu, les colonnes de marche ne sont pas des unités en formation de combat. Si elles peuvent sans doute combattre quand même, il est tres peu probable qu'elles soit performantes au point de rester comme ça sur la durée d'une bataille. Au niveau offensif ou défensif. S la ténacité due au rang reste, je dour qu'une colonne de marche en bénéficie
  18. J'étais pas fan du système de charge en V8, je trouve que ce qui est proposé ici est un bon compromis qui peut satisfaire tout le monde. Le fer de lance... Si l'unité voit ce que voit le mec devant, d'une ça charge pas souvent, et de deux ça se bloque trop facilement. Ensuite, vous imaginez pas à quel point je suis heureux de voir "pas plus de rangs que de colonnes". Terminés les 8 ou 10 rangs de skavens ou de zombies pour un front de 5.
  19. Tu ne te trompes.pas, c'est (c'était) bien ça Max 50% perso (75 pour les bretonniens) Min 25% unités Max 25% machines de guerres Max 25% monstres Max 25% alliés Ça avait ses qualités et ses défauts
  20. 1 mois d'attente pour une figurine, c'est quand même juste. Attendons septembre, ça sera peut être plus palpitant
  21. Bof.... Quelqu'un qui fait sa liste à l'arrache en prenant des trucs au hasard, faut pas qu'il espère qu'elle soit nécessairement performante. Et faut pas qu'il l'accuse ensuite, surtout. Les estimations, c'est exactement pareil. Si tu sais même pas combien ça fait 8ps, t'étonne pas de louper tes charges... La catapulte c'est la même. Les portées de sort c'est pareil. Non, mais ça permet au joueur de comprendre un peu mieux certaines choses. Comme la différence fondamentale entre un tir direct et un tir en cloche. Que le système d'estimation était plutôt bien fichu. Enfin bref...
  22. Croire que tirer à la catapulte ou au mortier se résume "je vise, je tire" c'est une illusion. Qu'on tire à la baliste, on règle sa machine, on tire pour rien, on espère toucher un truc. Et on règle encore. Rien a voir avec un arc ou une baliste, qu'on bande à bloc parce que ça fait un tir direct. Il "suffit" de savoir viser. Et comme dans la réalité, tirer avec une catapulte, comme avec un arc, nécessite de l'entraînement. C'est marrant comme des gens qui sont prêts à retourner sans cesse leur bouquin pour trouver LA combo ne sont pas disposés à passer du temps à s'entraîner à avoir le compas dans l'oeil... Personnellement je suis resté en centimètres. Rien n'oblige à estimer en pouces et c'est enfantin à convertir. Tant qu'on reste dans les portées autorisées.... Les.mouvements, en revanche, c'est pas la.meme. 20cm ou 8 pouces....
  23. A la bonne heure! Je dois bien avouer que je ne regarde pas les offres d'emploi chez eux :)
  24. même pas... Puisque les "horns of hashut" (comme on dit de nos jours) ne sont même pas des petits barbus hargneux. Je doute qu'on soit en mesure de voir du nainduk avant bien longtemps. le truc, c'est que je parierais même pas sur le fait qu'ils aient encore vraiment cette ligne de production. Etant donné les petits volumes qu'ils sortent et le pez qu'ils demandent dessus, je serais même pas étonnés que le moulage soit assuré à présent par un sous traitant. un intermédiaire qui prend sa part, GW qui prend sa part, le prix intrinsèque du moulage (main d'oeuvre qualifiée, matière première, énergie, remplacement des moules, c'est loin d'être bon marché), le revendeur qui prend sa part, la douane, le transport... Bref.... Comme GW n'a probablement plus de quoi faire des économies d'échelle sur cette ligne de production, n'ayant plus vraiment la dite ligne, et que ce sont quand même des grippe-sous, ben on se trouve à payer 32 balles (!) la figurine d'abaddouche. A tout passer en 32mm, même si les figurines sont encore en 28mm. Une histoire de cohésion de gamme. C'est pas stupide du tout. Personnellement j'aurais fait pareil. Et en plus, ils disent bien que si on veut pas ressocler, on est pas obligés.... Donc bon.... Quand microsoft sort un nouveau système d'exploitation, on peut upgrader sa bécane. C'est même gratuit si je ne m'abuse. Et si on a un windows authentique, bien sûr. Sinon, je fais partie de ceux qui investiront dans du vieux battle, parce que si AoS a été effectivement tout nouveau, il n'a jamais été "tout beau". Surement pas dans les figurines, et encore moins dans l'univers. Et quant au système de DLC qui dit pas son nom en ce qui concerne les règles.... AoS, c'est pour moi ce que le new coke a été au coca cola. Un ratage qui partait d'un idée qui était partiellement bonne.
  25. Je doute fort qu'il ressortent tant de métal que ça. Je ne suis même pas certain qu'ils aient encore la ligne de production pour ça.... Ou s'ils l'ont encore, elle doit être celle d'il y'a au moins 15 ans, quand ils ont lâché le metal pour le failcast... Probablement pas dimensionnée pour une ressortie massive de vieilles références. Les masters ils les ont toujours, c'est pas un souci, le pépin c'est la fonderie. Donc comme le dit nekhro, faut pas trop rêver à la ressortie des v5-v6. Les boites plastique, peut être, mais pas le metal, ou alors en fail to order. OU ptet en failcast.... Ou même en impression 3D. y'a pas de raison que les gaziers de GW ne s'y mettent pas eux mêmes. Ils ont les moyens de faire du scan 3D de leurs masters, de faire de l'impression en bain de résine, avec de bien plus grosses machines que le pékin moyen. Et d'avoir une production importante, sans défaut, sans bousiller les masters. Si c'est l'avenir pour nous, pauvres bidouilleurs, ça l'est largement aussi pour eux. D'autant que ça fait longtemps que leurs modèles sont directement modélisés en 3D. Enfin bref... Wait and see, comme disait l'autre.
×
×
  • Créer...

Information importante

By using this site, you agree to our Conditions d’utilisation.