le stef

Salut à vous les experts, Un ami veux se lancer comme le dit le titre sur les CSS, niveau fluff et origine,nous n 'avons pas trouvé grand chose hormis qu ' ils se sont retourné contre l' empereur. Auriez - vous des infos du type, qui était le primarque, etc. . . Merci d 'avance.

On a le droit d'embarquer une race différente dans un transport? Même s'ils sont frères chacuns ne doit il pas utiliser ses propres ressources?

Salut, en tant que joueur DA, je suis d'accord jouer uniquement la deathwing peux brider ton jeu mais n'oublie pas que jumelé avec la ravenwing et des green, tu pourras avoir de la flexibilité, surtout en amical. C'est ce que je fais et je m' éclate. Comme dis plus haut, après les nécrons et les BA, ce sera un des premiers codex à refaire donc cela peux être un bon choix, surtout si l'esthétique te plaît.

Salut Compère Vendéen, Pour information, au leclerc de la Roche sud , ils vendent les produits GW, 10% sur tout, 20% sur les précos, 30% sur 2 boîtes si achat d'un codex à -15%. Donc fais bien tes calculs avant d'acheter tes premières figs.

Juste un grand merci à vous tous, ce post m'aidera grandement dans la constitution de l'armée. Dernière petite requête, auriez-vous en votre possession le VRAI WD qui traitait de le sortie du codex, il y avait des conseils et les peintures utilisées pour les différentes ruches, je serai comme beaucoup intéressé par la gamme Léviathan, si vous pouviez me la communiquer ici ou en MP, ce serai cool.

Je ne suis pas du genre à baisser les bras rapidement, en lisant tous vos posts, j'ai l'impression que l'on parle d'une armée qui m'étais bien connu, les Skavens qui il y à 20 ans ressemblait un peu à ce que vous me décrivez en terme de stratégie et de fun, Mes amis commençant le jeu, partir avec un léger handicap, ne sera pas un mal et à l'avenir je contrôlerai mieux les bébètes pour investir des milieux plus dur. Ensuite, si j'ai bien tout compris il va me falloir du Gaunt en masse et de grosse bestioles ailées avec arme de tir de préférence, par contre que valent les Genestalers, personne n'en parle. Et puis d'ici que ma flotte ruche soit opérationnelle, GW aura sorti la V8... avec son lot de surprise. Au niveau du CàC, je ne pense pas que ce soit impossible en V7 mais plutôt que les joueurs ont changé leur style de jeu au fur et à mesure des versions pour tout axer sur le tir qui était il faut le dire grandement favorisé par les règles. Je trouve que la V7 sans rien révolutionner redonne une petite place au force de contact.

Merci les gars pour vos arguments et idées qui me serviront à coup sûr à l'avenir. Pour répondre à Addnid, je vais commencer en milieu amical avec des amis qui débutent donc très cool (si ce n'est mou) pour ensuite jouer en club près de chez moi et rencontrer tout niveau. donc je dois partir de pas trop méchant pour mes potos à féroces par la suite. Niveau Graviton, je ne sais pas encore car un de mes potes va jouer les Salamanders qui y ont accès, en tant qu'ancien joueur et fan de fluff, je les dirigent tout de même à respecter l'historique de leur armée et ne pas chercher l'optimisation dans les premiers temps, tout comme je le fais pour moi. Suite à vos commentaires je me demande donc s'il est intéressant de prendre la boîte de base, elle ne m'a pas toujours semblé correspondre à ce qu'il me fallait réellement pour débuter une nouvelle armée mais souvent plus une extension.

Tout d'abord je tiens à vous remercier pour vos réponses, qui je dois le dire ne me refroidisse pas d'un yota, les DA ne sont pas non plus les plus simples à jouer ( pour des SM bien sur ) ni les premiers que je joue, j' ai arrêter un quinzaine d'années mais n'ai pas tout perdu non plus. Il est vrai que j'aime les listes de càc mais équilibrées quand même, je pense donc pouvoir m'en sortir avec les tytys, ce qui me chagrine le plus, c'est plutôt que si on veut être efficace le choix se réduit ou on s'handicape tout seul comme un grand. C'est déjà le cas pour mes DA, je ne veux pas opter comme la majorité sur la Ravenwing, je suis une tête de bois et joue la Deathwing, peut-être sera-t-il possible d'en faire de même? Je ne joue pas ce que je n'aime pas...Et puis l'idée de me faire un Space Hulk Deathwing à grande échelle me booste à mort.

Waouh, je viens de me taper 21 pages de discussions... Je suis encore plus perdu qu'avant sinon qu'en V7 , c'est encore plus chaud d'avoir une liste et plaisante et fun et compétitive. Donc il y a du beau mais bof qui dans les codex shoot tous le monde mais pas avec les règles actuelles ou du moins beau avec du volant a outrance qui tire, tire et tire... Est-ce bien cela ?

Salut à tous ceux qui pourrons me renseigner, Voilà le topo, je joue actuellement DA, enfin recommence à jouer (et débute le week prochain en V7) avec les figs de mon petit frère qui à arrêter depuis longtemps, donc déjà jouable et économiquement intéressant pour revenir en douceur, mais ce n'est pas l'armée qui me botte. Esthétiquement, les tytys me font kiffer mais je ne les connais pas assez en terme de jouabilité pour m'y investir directement et c'est là que vous intervenez.... Sont-ils polyvalent vis à vis des adversaires et tactiquement? Y a-t-il plusieurs types d'armée? Sont-ils facile à prendre en main?Sont-ils dur à peindre? Etc... Tout conseil est bon à prendre, alors n'hésitez pas... Perso, j'aime les unités qui tapent fort en CàC ( je viens de Battle ) avec une grosse sauce de tir, un peu bourrin mais avec un peu de finesse tout de même. A vos claviers please...

Moi itoo!!!

Non, il n'est pas destiné à rejoindre une unité, plutôt l' escorter

Merci de me répondre si vite, je n'ai aucunement l'intention de créer des règles bourrines à faible coûts, c'est pour çà que je demande de l'aide, c'est le contraire, ne pouvant accéder aux vraies je veux en créer mais qui soit justes. Quant au DA vénérable, je l'ai déjà. S'il est à 135 pts, on peux peut-être le considérer comme un chapelain classique mais qui a une plus grosse armure et une arme de tir plus lourde. Par contre il n'aurait pas les attributs du type Crozius... Donc plus très chapelain ,

Salut à tous, Je viens vers vous car je veux absolument intégrer la fig de chez FW de Chapelain en armure Dreadnought afin de commander ma future armée de la Deathwing. Le hic est que des règles existent déjà mais je ne compte pas dépenser une grosse somme pour les acquérir en anglais alors que je ne le parle quasiment pas, jouant en amical et dans un futur lointain en club (le temps de constituer la dite armée), je comptais en créer moi-même, en gros faire un mix des caracs des deux et ajuster une valeur en points qui soit logique, ainsi que chapelain oblige , des options d'équipements. Si vous avez des idées afin de me guider dans cette démarche n'hésitez pas...

Cela fais un petit moment que je réfléchis sur la direction que donne GW à notre jeu préféré... Au fur et à mesure que de nouvelles versions et codex sortent, on se retrouve avec des phases et des systèmes de jeu guidé par le tir, du tir et encore plus de tir... Bon, c'est vrai j'aime les confrontations directes, un bon bain de sang au CAC, c'est quand même jouissif, lorsque votre adversaire et son unité de choc se fait littéralement ratatiné. On le sais, GW est une pompe à fric et nous guide subtilement à prendre dans nos armées de plus en plus de grosses pièces à 100 dollar : Titan, WK, gros chars et aviations diverses; et comme si ça suffisait pas les supp, du types Apocalpyse et ses suites nous dirige vers un seul type de jeu. Je suis nostalgique des anciennes versions ou les styles d'armées étaient plus diversifiés et polyvalentes pour certaines en fonction des compos, du reste le budget était aussi moindre qu'aujourd'hui pour je pense plus de kiffe. Suis-je le seul à faire ces constats? Rejouer avec les anciennes règles mais aussi avec les belles figs de maintenant serait peut-être une solution, non?

Tout d'abord merci pour vos réponses ultra-rapides... Bon, le hic est que, et je ne vous apprend ce hobby coute cher, mon pote kiffe l'esthétique des Taus mais aimerait avoir de la polyvalence ou du moins du répondant lors des phases d'assaut et pas juste tout placer dans les tirs et ce quelque soit l'adversaire. Moi, par exemple je joue Eldars tout d'abord pour le look, la diversité et leur polyvalence dans le type de jeu. Est-ce possible avec les Taus?

Salut à tous, je voudrai avoir quelques conseils pour un poto qui voudrai se lancer dans les Taus, moi je joue zoneilles, donc pas le plus qualifié pour le conseiller... Les Taus sont réputés pour leurs tirs mais pour un jeu diversifié et non pas figé dans le "j'avance, je tire et je me barre", il voudrai renforcer la partie contact. Bon, les Farsight, je ne sais pas ce que ça donne et sinon avec qui verriez-vous des renforts efficaces hors Eldars, car étant un fan du fluff je ne peux pas cautionner que ceux-ci s'affrontent pour des xénos... J'attends vos conseils d'expert avisé avec impatience.

Tout d'abord merci pour ta réponse, si je te suis ils ne changeront pas l'aspect des figurines mais est-il quand même possible qu'ils en changent juste la matière, vu le grand retour du plastique? Je sais que cela dépend de pleins de si, car rien ne prouve que GW sortira bien le supplément Biel-tan ni s'il sera suivit de quoi que ce soit...

Voilà le topo, me lançant sans une armée Eldar et étant plutôt attiré par les aspects je redoute aux vues de vos commentaires d'acquérir ces figs en résine, celle-ci ont tendances à disparaitre au profit du plastique. Dans les rumeurs on parle de supplément de codex à venir entre parenthèses en 2014 voir plus, pensez-vous qu'ils referont aussi les figs qui ont de la bouteille ou laisseront-ils les mêmes afin d'épuiser les stocks finecast ? J'hésite du coup à investir dans la résine. J'attends vos commentaires avec impatience...

Merci pour ta réponse qui me réconforte dans les capacités de Biel Tan avec le new codex, je constate que l' Avatar est passé de mode, pourquoi? Dans ce type d'armée est-il envisageable d'inclure les Arlequins ou des Gorgones et un Tourmenteur sans déséquilibrer le reste? En jouant Biel Tan, à partir de combien de points incluez-vous des Seigneurs Phénix? Et suivant tes conseils tu ne prendrais donc pas le bataillon de base?

Merci, les gars, en fait les 3000 pts sont le but final, en fait je compte jouer comme vous le dites à 1500/2000 pts. Les questions que je posais plus haut ou dans la section Eldars ( rester sans réponse, snifff) on pour but de ne pas faire d'achats inutile. Bon je recommence le jeu après 15 ans d'arrêt et beaucoup de subtilités m'échappent encore. Dans toutes les listes que je consulte, je vois beaucoup de troupe de GF et cie et presque plus d'aspect, pourquoi? Dans une liste mixte E/EN en attaque rapide j'hésite entre les Vypers et les Venoms qui me semble se valoir et là aussi les subtilités qui les séparent m'échappent. Ces hésitations me bloquent pour mes achats car j'ai un budget serré et ne peux prendre que ce que j'ai besoin en terme de jouabilité et plaisir des figs. N'hésitez pas à laisser vos suggestions.

Désirant faire une liste ouverte à toutes les zoneilles, je me pose quelques questions auxquelles seul les expérimentés sauront répondre; Primo: je veux intégrer un tourmenteur et sa troupe au complet mais ne connaissant pas exactement son comportement en jeu je ne sais pas sur quelle unité faire impasse dans la liste Eldar (scorpions, banshees,...)? Deuzio: j'ai l'impression et c'est peut-être une erreur que les aspects ont perdu de l'importance chez les Eldars au profit des listes de GF et cie. Biel-Tan est-elle encore jouable? Tercio: tous les Eldars sont frère de bataille, les transports ne concerne-t-il que leur race propre ou bien les autres aussi? Et enfin préférez-vous les Reavers ou les Vypers et pourquoi? Merci d'avance.

Ok merci

Ce que je voulais surtout savoir, connaissant mal le rôle de chaque unité chez les EN, ne pas faire de bis repetita, je veux quand même une armée générale et non pas juste c-a-c ou full tir. Les 3000 pts correspond à l'objectif final. Autre obligation Maugan Ra qui en plus d'etre une belle fig rentre bien dans l'esprit. Connaissant mon projet un peu plus, qui mettriez-vous en base? Des gardiens défenseurs ou des EN?