sdc42

Oui, attends peu être d'autres avis... Mais il est écrit que pour être verrouillé en combat, une unité doit être en contact socle à socle avec une figurine ennemie.

Les règles me paraissent claires à ce sujet. Pour que la charge soit effectuée et que le corps à corps commence, il faut qu'il y ai contact socle à socle. Si d'une quelconque façon quelques chose t'en empêche (taille de figurine/place à l'étage ou autres) la charge échoue et il n'y a pas de corps à corps.

Quand tu prends 3 armes du même nom sur une crisis, cela ne sert a rien car comme tu le dis si bien tu ne peux tirer qu'avec 2 armes. Il faut alors prendre une arme jumelé et une arme non jumelé qui vont compter comme 3 slots. Le choix le plus opti étant 2 armes non jumelé je crois. Mais en aucun cas il ne peut tirer avec 3 armes, qu'elles soient du même nom ou pas.

Sauf qu'il faut alors differencier CMV et Aéronef. L'aéronef est soumis à la restriction du couvert comme tous les véhicules. Il faudra au moins 25% de sa coque cachée pour avoir droit au couvert alors que la CMV, elle, n'aura qu'a avoir son socle présent dans la zone de décors pour en bénéficier.

Et ben le moins que l'on puisse dire c'est que t'es bizarre. Une tête de mau5 pourquoi pas quand on aime. Mais une tête de mau5 de la compagnie de la mort WTF ^^. Bon pour t'aider un peu dans ta demande non conventionnelle: Quoique tu fasses reste sobre. La tu as envie de faire trop de trucs. Je ferai simplement des croix rouge sur le casque en laissant les oreilles brutes.

Je pense qu'on peut fermer du coup, la réponse à été donné dans l'autre sujet et ne mérite finalement pas d'être débattu.

Exact Roger merci de la précision. Et merci salgin pour l'explication.

Okaaaay ça ne fonctionne donc que pour les drones... Suivant l'exemple des broadside, il est donc possible d'augmenter la CT des drones LM uniquement, via ce système.

Plop, Suite au post de The Boss, je réouvre ici un nouveau sujet afin d'avoir une Explication. Le débat se déroulant à côté. (Enfin c'est ce que j'ai compris). Rappel du sujet initial: Je me permet d'ouvrir ce topic afin de ne pas pourrir celui-ci: [url="http://www.warhammer-forum.com/index.php?showtopic=226178&st=0&p=2673644&fromsearch=1&#entry2673644"]Mon lien[/url] Alors tout par du point 7 du chapitre sur les Tau de la convention ETC: 7. [ETC] Désignateur, Verrouillage et Contrôleur de Drones. Etant donné la façon dont interagissent les Désignateurs Laser, le Verrouillage de Cible et le Contrôleur de Drones, il est tout à fait possible qu'une unité voit sa CT s'améliorer sans pour autant tirer sur l'unité disposant des pions de désignateur qui seront utilisés Là je me dis wouhouuu trop bien mes broadsides n'ont pas besoin de traqueur de vélocité, grâce à ça je me sert de points de désignation sur une cible au sol pour augmenter la CT de toute l'escouade. Et avec le verrouillage de cible, je tire sur du volant à CT boostée. Pourtant quand j'ouvre mon codex P68 et 69 il est écrit: "[b]les figurines[/b] faisant feu sur la cible gagnent un bonus en CT" (la cible étant l'unité illuminé par les désignateurs) Quand je lis cela, je comprends qu'il faut que la figurine tire sur l'unité illuminé pour pouvoir en retirer un bonus de CT. C'est facile mais ça se complique avec le verrouillage. Le verrouillage de cible précise que la [b]figurine[/b] équipé peut tirer sur une cible différente du reste de son unité. Si elle fait ce choix, la figurine ne fait donc pas feu sur "la cible" et ne bénéficie donc pas du bonus de CT. Alors ça c'était pour ma vision des choses ^^. Maintenant, la convention ETC + isenheim m'indiquent le contraire, il y a donc de très forte chance que je sois dans le Faux (et tant mieux [img]http://www.warhammer-forum.com/public/style_emoticons/default/biggrin.gif[/img]). Cependant j'ai vraiment besoin de comprendre où est l'erreur dans ma lecture ou mon raisonnement pour pouvoir l'expliquer lors d'un tournoi ou pour rendre services à d'autres joueurs Tau car on doit être plutôt nombreux à lire de cette façon. Ps: Cela fonctionne pareil avec la règle nettoyage ? "ignore les couverts" pour toute l'escouade ?

Tu as bien fait de partager ça, c'est très beau,[b]<SNIP>[/b] Vivement que je reçoive le mien tiens. [b]EDIT : Rappel de la charte Art.2 : Tout propos insultant ou vulgaire est interdit.[/b]

Hello, Je me permet d'ouvrir ce topic afin de ne pas pourrir celui-ci: [url="http://www.warhammer-forum.com/index.php?showtopic=226178&st=0&p=2673644&fromsearch=1&#entry2673644"]Mon lien[/url] Alors tout par du point 7 du chapitre sur les Tau de la convention etc: 7. [ETC] Désignateur, Verrouillage et Contrôleur de Drones. Etant donné la façon dont interagissent les Désignateurs Laser, le Verrouillage de Cible et le Contrôleur de Drones, il est tout à fait possible qu'une unité voit sa CT s'améliorer sans pour autant tirer sur l'unité disposant des pions de désignateur qui seront utilisés Là je me dis wouhouuu trop bien mes broadsides n'ont pas besoin de traqueur de vélocité, grâce à ça je me sert de points de désignation sur une cible au sol pour augmenter la CT de toute l'escouade. Et avec le verrouillage de cible, je tire sur du volant à CT boostée. Pourtant quand j'ouvre mon codex P68 et 69 il est écrit: "[b]les figurines[/b] faisant feu sur la cible gagnent un bonus en CT" (la cible étant l'unité illuminé par les désignateurs) Quand je lis cela, je comprends qu'il faut que la figurine tire sur l'unité illuminé pour pouvoir en retirer un bonus de CT. C'est facile mais ça se complique avec le verrouillage. Le verrouillage de cible précise que la [b]figurine[/b] équipé peut tirer sur une cible différente du reste de son unité. Si elle fait ce choix, la figurine ne fait donc pas feu sur "la cible" et ne bénéficie donc pas du bonus de CT. Alors ça c'était pour ma vision des choses ^^. Maintenant, la convention ETC + isenheim m'indiquent le contraire, il y a donc de très forte chance que je sois dans le Faux (et tant mieux [img]http://www.warhammer-forum.com/public/style_emoticons/default/biggrin.gif[/img]). Cependant j'ai vraiment besoin de comprendre où est l'erreur dans ma lecture ou mon raisonnement pour pouvoir l'expliquer lors d'un tournoi ou pour rendre services à d'autres joueurs Tau car on doit être plutôt nombreux à lire de cette façon. Qui se lance dans une petite démonstration ? Ps: Cela fonctionne pareil avec la règle nettoyage ? "ignore les couverts" pour toute l'escouade ?

7. [ETC] Désignateur, Verrouillage et Contrôleur de Drones. Etant donné la façon dont interagissent les Désignateurs Laser, le Verrouillage de Cible et le Contrôleur de Drones, il est tout à fait possible qu'une unité voit sa CT s'améliorer sans pour autant tirer sur l'unité disposant des pions de désignateur qui seront utilisés --> Il doit manquer quelque chose car la notion d'interaction n'est indiqué nul part . +1, dans le dex il est même préciser [b]les figurines qui tirent sur la cible[/b]. C'est super précis et vraiment équivoque pour moi, on parle de figurine et non d'unité. Si tu as vérouillage de cible tu tires sur une autre cible donc ne peut bénéficier de ce bonus de CT. Du coup quelqu'un m'explique si j'ai raté quelque choses (j'aimerais bien en plus ^^)? car l'intervention de madbiker est super vague pour moi.

bah réponse A. Et ça te fait 2 tirs de pistolet inferno, pas 2 tirs de fuseurs hein .

Les assauts en troupe permettais: -objos sécurisés -armée full réacteur en schéma standard -de ne pas jouer de tactiques ni de scouts En dehors de ça, ça donnais une forte identité au codex...tellement, que certain se sont lancé dans du BA rien que pour ça. Du coup, je ne vois pas en quoi le fait de pouvoir en jouer 6 en attaque rapide va changer un truc à tout ça... Attention je ne suis pas en train de me plaindre, j'ai bel et bien tourné la page et je cours acheter mes tactiques, les nouvelles possibilités du dex me font réver. Mais je trouve que tu parles un peu vite, sans essayer de comprendre ce qu'on ressentis les gens au changement de codex. Sinon pour ce qui est de ce schéma, je rejoins mégalodon. Il a un bon potentiel de spam d'assaut bi-fuseur pouet pouet. On peu également s'intéresser à son potentiel avec des alliés, on va pouvoir en podder du centurion ^^. Ce dernier point au final, je me dis qu'il ne va pas durer si longtemps. Il viendra bien un jour ou les vanilles aussi auront leur pod en AR.

J'ai lu plus tôt dans ce post un message de corback qui précise que le pod SW est mieux que le BA. Quelqu'un arrive à m'expliquer en quoi? Car je pense que quelque chose m'échappe.

Prends astorath avec une compagnie de la mort voyons... Toujours pour la compagnie, 2 moufles/haches ne me semble pas de trop.

Pour moi ce qui est "dur" dans le codex BA c'est: -les assauts en pod -astorath et sa compagnie de la mort -dante et sa guarde sanguinienne + prêtre Hors ici rien de tout ça. Pour moi cette liste à un potentiel de jeu en amical et fluff. Difficile donc te conseiller là dessus pour pouvoir faire le plus dur possible.

Les meilleurs gardes du corps ne sont pas les cultistes pour abaddon ?

Moui, Une liste fin V5 début V6... Depuis, cela n'a plus rien de compétitif. En BA, il ne reste de bien que les land en transport assignés et la compagnie de la mort. Pour faire une liste "viable" il faut donc graviter un minimum autour de cela. Le furioso poddé tout seul à 1850 c'est du gâchis (1er sang). Bref une liste que j'aime jouer mais uniquement en amical moelleux.

Tous les tirs de l'escouade sont simultanés. Les tirs de bolter restant sont perdus. Cependant une autre escouade peut cibler les passagers fraîchement debarqués.

Franchement dans ta config de liste, un seigneur destroyer ira bien mieux que le tétrarque car il protègera ton pack de spectre (2+ ou attention chef 2+ puis 3+ invu des spectre) tout en le fiabilisant (ennemi juré). La ton tétrarque n'a pas vraiment de synergie avec le reste de la liste. Il permet juste de débloquer un cryptek et franchement tu peux t'en passer... Pour moi un tétrarque c'est sur console avec 2+ et 3++, fauchard pour aller ouvrir du tank à foison et tanker comme un sale. Bon sinon je +1 avec cabman et d'autre, la console d’annihilation en full tesla c'est la vie. Le rodeur bon moué, ça ramolli un peu la liste et c'est pas plus mal ^^. Les scarabs je ne les joue pas encore mais il me semble que tout seul comme ça c'est fragile. En général, c'est associé à des méca pondeuse plutôt. Bref, c'est pas trop le thème de la liste en fait. Pour conclure je dirais: Le tétrarque et le cryptek ---> seigneur destroyer 2+ Un immo, un guerrier et les scarabs ---> Une troisième console ^^ Les nécrons seront bientôt refait (janvier), et le gameplay risque donc de bien changer pour eux (et pas forcement en bien car le codex est plutôt bon). C'est un paramètre à prendre en compte avant de se lancer non ?

Plop! C'est écris dans le codex: Blindage latéral. Ce "pouvoir" s'exprime en phase de tir, pour moi il peut y avoir zig zag avant le jet pour savoir si l'unité va être touchée.

Genre un archi en armure termi PI dans une déva permet d'outrepasser le tir au juger ? AAhahaha. C'est dingue ce qu'on peut faire avec des règles ^^.

Le truc, c'est que la deva va tirer au juger lors de son arrivée.

PLop, Le monolithe sert à quoi dans la liste ? Je ne visualise pas son rôle en fait... D'ailleurs une petite vu d'ensemble de stratégie aurait été bienvenue. Sinon, dans une optique d'amélioration, je pense que les destroyers et le monolithe n'ont pas leur place. 2 rodeurs suffisent largement. Je remplacerai ces 550 points par un max de moisso, du cryptek tempête et pourquoi pas une dernière console annihilation.