Groeldor

Non :(   Rien n'indique que le volant n'est pas soumis aux mêmes contraintes que les chars classiques.

J'ajoute tout de même qu'il y à un encart BT que j'avais manqué, page 24.   Ceci dit, le codex est pauvre en fluff, je vous l'accorde, les pages 68 à 93 sont une ignominie à mes yeux, mais les 67 premières pages sont magnifiques, beaucoup d'artwork de belle facture, une présentation "parfaite". Ce qui manque, c'est vraiment des pages de fluff. Et je ne reviendrai pas sur la partie liste, que je trouve non pratique à souhait, une entrée par page... Il va falloir en tourner des feuilles!

On parle de quelqu'un qui est déjà dans un défi, merci de bien lire...

Du coup non. La vo prime dans ce genre de situations.   @Manah, ce n'est pas une erreur, c'est simplement que pas mal de joueurs utilisent "les bonnes règles".   Il y en a d'autres des coquilles non faquées (coût de canon grav sur le codex FR), c'est pas pour autant que ces coquilles sont "légales".

Tout simplement car primogenitor de w40k =/= du terme primogenitor.   D'ailleurs, il existe un vrai terme, qui ressemble plus à ce que ça devrait, primogeniture, ce qui se dit d'une monarchie qui se transmet à l’aîné. Mais c'est moins joli.   En tout cas, c'est dit à différents endroits, primogenitor 40k = premiers (chapitres) nés.   Robert ayant décidé la division des légions, les premiers chapitres à s'être créé sont forcément ceux qu'il a ordonné.   Mais en fait, même si le terme a été associé à la classe, façon space marine, il n'a au final rien d'honorifique.

Encore faudrait-il que les rédacteurs de fluff viennent approuver ton message Alethia. En attendant, ne seront primogenotor que les premiers chapitres descendant des ultra. Pour les chapitre de première fondation, il faudra se trouver un autre petit nom!

Bonjour à tous,   J'ai récupéré mon codex Adeptus Astartes : SM avant hier, et l'ai survolé.   Mais, à moins d'avoir manqué un passage, le fluff black templar a complètement disparu de cette version. Ne nous reste que les maigres lignes sur les fiche des entrées.   Ce qui me fait penser à la rumeur qui avait tourné, "templar are gone, not in fluff". Au final, c'était tout l'inverse, ils sont toujours jouables (pas moins qu'en V6 dirons nous) mais n'ont plus de trace dans l'historique.   Bon j'espère que quelqu'un me contredise, et me mentionne une page que j'aurais manqué, mais je n'y crois pas trop.   Je ne sais pas s'il faut y voir une possible réévaluation de l'armée, sous forme de supplément, ou soyons fou, d'un codex ?   Ou si au contraire, on efface petit à petit toute trace, afin de les reléguer à leur rôle de chapitre successeur (après tout, ils sont les seuls à avoir leur instant de gloire de leur catégorie il me semble...)

Donc vraisemblablement non applicable à la V7?

C'est pas une règle apo les véhicules volés ork?

Pour tout ceux qui contredisent Epée des secrets, vous auriez des sources, et pas juste un savoir acquis ?   Des références des anciens codex, si l’appellation a changé entre temps par exemple (car un fluff, c'est vivant après tout, il évolue, parfois pas dans le bon sens !).     Pour ma part, curieux, j'ai questionné Forgeworld (me demandant, si la V6 avait fait une grosse erreur à la page 21). Je vous cite leur réponse :         Alors, peut-être qu'ils ont tous accordés leur violon (les différents auteurs, rédacteurs, et membres du staff), ou alors, comme le laisse penser Epée des secrets, le terme a été mal utilisé, moi même, jusqu'à votre petit écart, ne m'étais pas posé la question, et utilisais (visiblement) à tort et à travers ce terme.     D'ailleurs, en relisant leur réponse, je me dis que c'est un peu vague, le CHAPITRE ultra est-il donc le premier primogenitor ? (sachant que des ouvrages contredisent ça) En effet, ils sont bien un des chapitres découlant de la division de la légion ultra ...

Tu as toi même cité le passage qui répond à ta question.          Sachant que ceci est défini juste avant  avec : "Armes avec surchauffe qui ne font pas de jets pour toucher".   Donc oui, tu as le droit.

Quel serait l'intérêt de ce passage :     Dans la règle des runes que cite Belfe, il n'est aucunement fait mention que l'abjurez le sorcier en question doit être sur le porteur de l'équipement. (ou la règle est tronquée, je ne la connais pas, mais je doute que la question se serait posée)

A la seconde question : Oui, c'est comme ça qu'on procède pour les réserves, tu n'as pas à placer d'abord toutes les figurines, tu fais en fait un mouvement comme si tes unités étaient déjà sur la ligne de réserve, rien ne t'empêche de les faire rentrer par un unique point, tant que tu restes à 1 ps de toute figurine ennemie, et que tu restes dans les X ps de ton bord de table.   Pour la première, je ne sais pas comment cela se gère. Ceci dit, tu dis qu'il a mis toutes ses figurines en réserve, et qu'il n'a pas pu les rentrer, cela fait une défaite auto non ? (mais oui, ça ne répond pas à ta question...)

Même page, un peu plus bas.     Donc si, tu peux deny sans être ciblé et tu peux relancer comme le prévoit la règle. Par contre, tu n'as pas les bonus de volonté d'adamantium, ou ton bonus de psyker de plus haut niveau.   Dezhun a la bonne réponse.

@Raivo : C'est hors sujet.

Implicitement? Il y a une règle qui pourrait appuyer ce profil par défaut? Car implicitement c'est très subjectif.

Comment sais-tu si tu dois tirer au jugé avec si tu t'es déplacé ou pas ? Combien de jets tu dois faire ?   Ce sont des situations qui sont gérées par le profil de l'arme, chose que nous n'avons pas ici. Du coup c'est quoi, une assaut 1 car ça nous arrange ?

p.24: "Then, select a psychic power know to the selected unit THAT THE UNIT HAS NOT ALREADY ATTEMPTED TO MANIST IN THIS PSYCHICH PHASE".    Donc non, pas X fois le même sort avec la même figurine/unité.   C'est bien un witchfire, et à ce titre, devrait utiliser la CT blablabla, mais n'ayant pas de profil d'arme j'aurais tendance à dire que tu ne fais pas ce jet. (combien en ferais-tu ? Comment savoir si c'est une arme assaut, lourde ...)

Un 6 est toujours un échec.

Non je ne pense pas, tant que ton premier corps à corps n'est pas terminé, tu es toujours dans le même corps à corps. Même si du monde se joint à la fête.   Je voulais simplement dire que la haine s'active lorsque tu n'es pas déjà engagé dans un corps à corps, et que tu te retrouves engagé (de ton fait, ou de celui de l'adversaire).

Il me semble que la règle des 75% n'existe plus depuis quelques versions. Rien ne t'oblige à peindre les nécrons couleur métal, tu es libre! Idem pour les DA, tu peux tout à fait faire un chapitre successeur et y développer ton choix de couleur.

En fait, tu ne trouveras pas ces véhicules sur le site de gw sous les rubriques des DA etc, mais ils sont bien présents dans le codex, comme n'importe quelle unité DA. Ce sont des unités du codex DA à part entière. (Comme ce sont aussi des unités du codex SM et BA)

Les spaces marines, même de codex spécifiques ont peu ou prou accès au même noyau de véhicule. Predator, land raider, rhino, razorback, whirlwind... Ils ont parfois des spécificités (predator baal...). Mais dans l'ensemble, c'est le même attirail. Les ba sont en dessous en terme de tir, mais ça se joue plus au niveau de règles spéciales que des équipements. Non tu ne peux pas les mélanger simplement, sauf à jouer en schéma libre. Par contre tu peux avoir plusieurs détachements.

Le moment où tu charges, ou le moment où tu es chargé, et pour cette phase uniquement.

Avant le sénéchal était en terme de règle un capitaine. Le connétable un plus petit capitaine (2 pv entre autre de mémoire). Avec le passage dans le codex sm on a perdu cette granularité. Hellbrecht est un haut sénéchal. Maintenant, je pense qu'effectivement la structure qui se rapproche le plus des BT est bien le sénéchal = maître de chapitre, connétable = capitaine. Quand au fait de ne pas avoir le droit de jouer un maître de chapitre vu que tu joues BT c'est une vaste blague. Au pire tu leur dis que tu joues un chapitre successeur des BT qui garde leur règle spéciale, leur schéma, et leur nom, ils suivent la doctrine BT mais n'ont pas Hellbrecht comme perso spécial... On peut faire dire ce qu'on veut au fluff, avec un peu de mauvaise foi.