Remorkaz

La Tour de l'ombre me semble aussi la plus juste des traductions. Par contre: Pas de "s" à world, donc on évitera l'emploi du pluriel ^^ Pour ma part j'aurai traduit Underworld par Les Enfers mais on est sur du mythologique.. Après, ça passerait je pense.

WOuah! Et encore, c'est que le moyen ! Le plus gros doit être encore plus imposant! Ce schéma de couleur alternatif est beaucoup plus agréable que le violet, à mes yeux.. Et on s'imagine facilement la masse du bouzin. Sur les photos j'avais l'impression qu'ils étaient tout sérés!

De ce que j'arrive à distinguer, les tiges disposent d'une base dans laquelle elles sont moulées et tu colles l'ensemble sur le socle. Je suis assez optimiste par rapport à cela.. les tiges de volant sont énormes et dans le modélisme aérien on a toujours utilisé des "tubes" pour éviter de bouffer de la place sur le socle de présentation..

Aller, les images ici pour tout le monde:

J'aimerai bien savoir où car je ne la trouve pas même en utilisant la fonction recherche du navigateur.. C'est sur le Facebook, dans un commentaire Warhammer TV. Et pas de Start Collecting de prévu pour le moment.

C'est ce que je dis, plus le temps passe plus j'ai l'impression que ce sont de simple noms donnés à des armée périmées qui n'attendent qu'une refonte officiel... ce qui m'amène à la question y'a-t-il des ancienneté encore en phase avec les nouvelles Gamme? Voir les gyrocop et une ou deux unités naines existantes ne me choquerait pas outre mesure non plus. Les seraphons, les Flesh-Eaters Court, les Beastclaw Raiders et les Bonesplitterz et les Pestilenz te donnent tous tort malheureusement :/ Au fait vous voyez où que les préco pour ces petits bonhommes sont en avril? :/

Les uns font partie des dispossessed, les autres des ironweld. Et les nouveautés sont les Kharadron.. Mais je trouverai ça très logique vis à vis de la tête de ces nouvelles figouzes, que le gyro soit de la partie. Même s'il a l'air de faire de la moyenne altitude tandis que les autres sont en très haute altitude :/

.. et au même moment mon CH local lance un choix des armes.. Arrrrr moussaillons! En avant! Manque plus qu'à savoir si un Start Collecting va sortir et quand..

Sauf qu'il est écrit plus loin

Est ce possible d'avoir les corps de texte des signalements? On y verrait déjà plus clair et ça pourrait faire taire ou consolider certains arguments On nagerait moins dans la brume. (PS: en gardant l'anonymité de ceux qui signalent. Par contre leur âge en moyenne ou même si ce sont des nouveaux/vétérans ou non ça aiderait pas mal!)

Oui mais dans ce cas cette section du warfo ne serait qu'une sucursale de Warhammer Community où toutes les news sont postées (faut pas se leurrer, les rumongers sont de moins en moins utile depuis que GW a pris le relais. On ne sait même pas ce que seront les "Big News" à venir.)

Euh... Product can be shipped to: (Ce produit peut être livré à destination de..) Austria, Belgium, Bulgaria, Croatia, Cyprus, Czech Republic, Denmark, Estonia, Finland, France, Germany, Gibraltar, Greece, Hungary, Iceland, Ireland, Italy, Latvia, Liechtenstein, Lithuania, Luxembourg, Malta, Netherlands, Norway, Poland, Portugal, Romania, Slovakia, Slovenia, Spain, Sweden, United Kingdom

Ha je t'assure que si. A une époque je me suis pris un avertissement parce que j'avais juste dit que j'étais content de voir la liste Dreadmob sortie! Maintenant je dis que telle ou telle sortie est géniale et une sacrée affaire financière, bah je me prend rien. Donc si, la modération a évolué en bien sur ce point, ça on ne peut pas du tout lui reprocher!

Par curiosité, tu as commandé des produits en stock ou 'Available on Order'? Parce que si tu as commandé ces derniers, rien d'étonnant. Ils on tellement de commande qu'il ne faut jamais s'attendre à recevoir ses produits rapidement s'ils ne sont pas en stock. Après tu peux aller chez elementgames. Ils ont beaucoup de stock et les frais de livraison sont plus raisonnables que WAyland

(nota bene: les fautes sont volontaires, c'est de l'orkish ici) Zog! Les Zoms y sont intelligents! Y zon pas des couleurs euh.. kriardes ou un trukk du genre qu'ils appellent ça! Sauf les Gro zoms, eux y zon des grosses armures rouges, pour aller plus vite, ou bleue, pour avoir d'la chance! Un peu comme nous les Z'orks. Mais les ptits zoms, ils ont eul ka.. ka.. kamouflaj! Et nous on trouve que c'est pas bête! Comme ça on les voit plus. Et nous aussi on veut pas qu'ils nous voient quand on leur pique leurs flings pour leur tirer dessus après! Alors on a dit au mekk c'qu'on voulait et vlà qu'il a décidé de tout repeindre! Après c'est kool, on nous voit moins enfin j'crois. Hier j'avais un sandwich de Squig et là je le retrouve plus. Le mekk il a dû le repeindre, zog! Là l'mekk il est en train d'peindre un d'nos Dreadz. Eul Gro' Kikraz qu'il s'appelle. Ouai je sais, c'est moi qu'ai trouvé le nom! Le vert dedans il ne sait plus son vrai nom. Là le mekk y dit qu'il peut pas trop peindre parce qu'il a d'autres commandes chez les Zoms et son ekzamen ou trukk du genre parce qu'il veut apprendre aux autres des trukk et avoir des dents pour vivre, mais parfois il vient la nuit peindre Eul Gro' Kikraz! J'ai pu prendre une image dans la granj'!

C'est un autre débat mais j'avoue que pas mal de membres se soustraient aux règles de l'orthographe sous un prétexte plus ou moins justifié et ne font pas l'effort d'évoluer.. Si je faisais autant de signalement sur l'orthographe que sur les surnoms, ça ferait réagir pareil, surtout à l'ère des correcteurs orthographiques/grammaticaux?

Tu poses beaucoup de question mais dont les réponses sont pour la plupart du bon sens Par exemple, ce que je cite c'est ce qui se constate dans les différents types de presse, dans les types de bouquins. Là on remet en cause même le fondement de l'expression. Non à toute ces questions. Parce que d'un point de vue cognitif, l'assimilation se fait de plus en plus de manière naturelle chez les lecteurs entre les termes "Boboute/Roboute" et la notion "Roboute". Mais bon c'est pas parce que je dois me taper des heures de révision de linguistique chez moi que ça doit être pareil ici La réaction "négative" des nouveaux et autres pas nouveau sur ces termes est juste que le lien entre les deux lexies et la notion n'est pas encore établie mais à force de la voir elle le sera. Avec le temps, la réaction qui en découle c'est plutôt la même que quand on lit un roman mal écrit/traduit.

Il existe, les nouveaux sont censés l'avoir lu en lisant la charte du forum. Monoligne informatif.

Epoustouflante qualité de peinture..! Les mâchoires m'en tombent! Tu ne ferais pas des tuto par hasard?

Je suis tout à fait d'accord avec l'unité dans la diversité. Mais j'estime qu'il faut demander un effort des deux côtés: - Ne pas lancer une intifada (je n'ai rien contre ce mot, mais ça sonne marrant) contre ceux qui les utilise mais les enjoindre à rester dans la cohérence en pensant aux nouveaux venus. - Que les nouveaux n'aient pas la frénésie du signalement qui rajoute du boulot aux modérateurs quand leur aide est demandée ailleurs et qu'ils se réfèrent à la Charte pour intégrer le vocabulaire. Nan parce que je pense aussi aux modos... (non je ne fais pas de la lèche) déjà que ça fait du bien de voir que la relation communauté/modération est plus belle qu'à une certaine époque, faudrait pas l'envoyer valdinguer parce qu'ils interviennent à chaque fois pour ça.. on va avoir le même effet pervers qu'avec les surnoms: trop de fois, ça écœure et ça soule. Et à la rigueur mettre à jour la dite liste pour intégrer ceux qui sont encore raisonnables. *crise cardiaque*

En effet, mais je l'évoque pour souligner que ce vocabulaire n'est pas légitime d'un point de vue réglementaire mais que l'interdire créerai une aberration par rapport à ceux que j'ai moult fois cité et qui sont eux, autorisés. Là aussi je ne suis pas en désaccord avec ta remarque. Néanmoins, les nouveaux sont amenés à lire la Charte qui elle même renvoie à la liste autorisée que feu l'administrateur recommande de garder sous le coude- ce que personne ne fait. Je conçois que ça puisse gêner les nouveaux, j'ai été vendeur en CH et je sais qu'on évite ce genre de vocabulaire quand on a des nouveaux venus. Néanmoins, tu remarqueras que je fais la comparaison entre des personnes provenant de deux milieux différents et dont la situation s'applique aussi: "Vous voulez une poche pour vos chocolatines?". C'est déroutant quand on n'est pas du coin, mais on ne va pas partir en croisade contre ce vocabulaire pour autant. Le nouveau s'adapte, mais l'autre fait l'effort de reformulation s'il rétorque "Je ne vous ai pas compris". Ca apporte autant que quand tu utilises avec tes amis des raccourcis ou des appellations spécifiques pour x ou x lexie. On utilise toutes certaines dénominations pour des raisons sociales. Ici c'est pareil, on appartient à un même cercle, et les nouveaux apprendront le vocabulaire comme nous l'avons fait avant eux. Il ne faut pas voir les vétérans comme des gens qui n'ont pas été nouveaux avant aussi. On sait tout comme eux ce que ça fait, on n'en n'est pas mort et je ne m'en suis jamais plain pour autant. D'ailleurs, le signalement pour ce genre de chose frise le ridicule.. Moi non plus je ne les aime pas ^^ mais je ne vais pas signaler parce qu'ils sont employés. Et puis, ils sont dans la Charte.

Je remet ici ce que j'ai supprimé sur l'autre sujet merci de ton intelligence d'avoir ouvert un sujet adéquat! Papy Nurgle et Robert pour Bouboute, ce sont des surnoms qui tournent depuis des années dans la communauté de joueurs. Je suis tout à fait d'accord de dire que les gens qui signalent pour des surnoms sont hermétiques et totalement fermés d'esprit. Ce qui fait la force de notre communauté, c'est la même force que celle qui fait que l'on parle tous la même langue (i.e: le Français): on parle un dialecte commun avec des variations du même genre que pain au chocolat/chocolatine. Je doute que si je dis pain au chocolat on va me signaler pour dire chocolatine. J'estime qu'ici c'est pareil et qu'on ne devrait pas faire tourner la machine à signalement et mobiliser la modération pour quelque chose qui n'est même pas inscrit dans la Charte du Warfo. Pour ceux qui n'ont pas lu la charte; ça " =][= : l'Inquisition " c'est autorisé, ainsi la proposition: L' =][= se balade dans la galaxie pour chasser greuh, prout et cui et leurs chars durs qui fument --> cette phrase est en accord avec la Charte et ne veut fichtrement rien dire pour qui n'a pas lu : Le post cité date de 2003, modifié en 2014 et devrait évoluer un peu aussi. Il faut s'ouvrir aux nouveaux surnoms. Point. Si on fait passer Greu et Cui, alors Papy et Robert peuvent passer. Et cesser cette chasse aux sorcières digne de Salem! Je répond au passage à BadKarma car je suis aussi en désaccord. Le fait que ça "gonfle" des gens ne veut pas dire que ces gens là devraient avoir Primo-veritas sur la majorité qui ne se plaint pas (je n'ai pas de statistique, seulement du ressenti mais en 5 ans de WArfo, je n'ai jamais vu ce sujet prendre autant de proportions. On ne peut pas, à mon sens, faire seulement la moitié du travail et tolérer des abréviations sans queue ni tête d'une part (genre Greu, Prout et Cui qui sont éminemment plus puérils mais inscrits dans la Charte et donc, déboute totalement les signalements des pas contents) et des surnoms gentils qui d'une part respectent le fluff -Papy Nurgle- Grandpa Nurgle- ou qui d'autre part sont loin d'égaler Prout et Greu quand on parle de Robert Guilliman. Les acronymes à outrance ne dérogent d'ailleurs pas à la Charte que je viens de relire dans son intégralité. Je suis d'accord néanmoins sur le fait que l'on discute AVEC quelqu'un et non tout seul. Néanmoins, là où je vis les gens disent poche et ceux du Nord, sachet. Il ne me viendrait pas à l'esprit de demander à quelqu'un de dire "poche" parce que ici c'est chez moi. Alors on prend sur soi, on se dit "Ok c'est pas mon vocabulaire mais je comprend le message" et on poursuit la discussion. Ce qui importe c'est aussi le contenu du message, s'il est dit poliment et gentiment, il n'y a aucune raison de chercher la petite bête parce qu'il a dit Prout au lieu de Nurgle. Comme tu le dis "que chacun y mette du sien" et pas ceux qui déclarent une intifada dès qu'il y a un mot de vocabulaire qui ne leur plait pas.

Plus ça avance et plus je me dis que pour la gestion des couverts et de la puissance des armes, il faudrait se tourner vers un système comme bolt action: - Tu es à couvert léger/lourd? Bon bah -1 ou -2 pour toucher, ce qui est logique en soit. Si tu te caches dans des ruines, c'est plus difficile de mettre un coup au but. Ce que je trouve assez laborieux dans le système 40k c'est la logique je te touche, je vois si tu meures puis ensuite toi tu vois si tu meures vraiment ou si le couvert a bloqué le tir. C'est laborieux et ça rajoute des jets de dés pour rien là où d'autres systèmes ont trouvé la parade. - Tu te prends une rafale d'autocanon? Bah c'est plus facile de te blesser si tu es un garde que si tu es une créature monstrueuse. VOus me direz OK le système F/E fait déjà ce taff, mais parfois on a des aberrations.. Ou alors un système hybride entre 40k et BA. Mettre des malus pour toucher en fonction des couverts et utiliser la PA comme modificateur de sauvegarde (genre un Bolter bah c'est PA1 donc -1 à la sauvegarde) jusqu'à un maximum déterminé..). Pour ceux qui ne connaissent pas, à Bolt Action on blesse selon le rang de l'unité (vétéran 5+, régulier 4+ etc) et il n'y a pas de sauvegardes d'armure. Tout se joue sur les jets pour toucher qui avoisinent les 4+/5+/6+ et sur la blessure fixe, modifiée en fonction de la pénétration de l'arme (une PA de 1 = +1 pour blesser, etc)

Les chiens du chaos peints en rouge sont souvent utilisés 20€ les 10, moins cher que Puppet et aucun problème pour jouer à ton CH local Mauvaise comparaison même si en effet les 3 incendiaires GW sont à 20€ . L'incediaire exalté en soit ne coûte pas 32€ puisqu'il fait partie du kit de Burning Chariot qui contient l'incendiaire, un chariot, un héraut de tzeentch et quelques horreurs bleues ^^

C'est dégueu à souhait mais dans le bon sens du terme Après j'avoue que j'ai plus l'impression que ça fait Mechanicus tyranifié que démoniaque ^^' Je suis aussi d'avis qu'il faudrait rendre l'effet "chaos" via le métal et des symboles