Fenrie

De toute manière il suffit de voir la précommande "Nouveautés Ironjawz" pour se rendre compte qu'il y a un problème 287€ pour "Douze dingues braillards orruks pressés que la fête commence!" Sans même parler de l'aspect esthétique, qui va claquer quasiment 300 balles pour 12 figurines ? (allez 16 on va compter les montures comme des figurines à part entière).   A une époque (pas si lointaine) quand on commandait le pack avec les nouveautés il y avait au moins une remise sur le lot et je ne parle même pas des boite d'armées.

Tu as tout résumé, il n'y a plus de test en interne ou du moins beaucoup qu'avant. A partir de la, parler d'équilibre c'est juste une belle utopie.

Salut,   Je viens de jeter un coup d’œil la dessus et je te donne mon ressenti à chaud après une première lecture :  - la parade de série est une bonne idée mais dans le cas du vaisseau spectral je trouve ça un poil abusé et ça compense largement la CC2 (niveau fluff le mort-vivant c'est lent donc pour parer s'est pas la panacée) Il faudrait peut-être retirer la règle quand on passe en vaisseau spectrale. - toutes les unités "humaines" ont un point de Cd en moins comparé à leur équivalent empire, bretonnie, mercenaires, il y a une raison à ça ? - le maître des fers doit rejoindre une unités de mis aux fers. Si cette unité fuis elle est détruite, le maître des fers est-il détruit lui aussi ? si oui je ne vois pas trop son utilité (la haine pour une unité CC2 c'est assez moyen) - le seigneur des pirates sur Ile-tortue avec chants des pirates à 24ps de présence charismatique. Il envoi le bonhomme ;) (peut-être rajouté "personnage à pied uniquement sur la règle) - idem pour la règle de la grande bannière   Y a de bonnes idées en tout cas, ça m'a donné pas mal d'envies de conversions !   ps : essaye de te relire ou de faire relire le texte par quelqu'un, il y a pas mal de fautes d'accents/frappes/accords et c'est dommage :fear:

Je t'avoue que j'ai pas trop lu les commentaires donc je ne cerne pas trop la personnalité du gaillard. J'ai surtout suivi les sorties de ses bouquins sur les nations humaines (avec un œil très attentif sur ses versions réactualisées du culte d'Ulric, de Kislev et des mercenaires surtout mais j'ai poncé Nippon également) et elles m'ont globalement plu. Il a le mérite de proposer quelque chose d'assez complet et qui s'intègre relativement bien aux sorties et au fluff déjà existant.   Je suis en train de me pencher un peu plus sérieusement sur les règles du 9e Âge en ce moment donc je remettrai la lecture de sa nouvelle version à plus tard. Si quelqu'un l'a déjà lu et souhaite en débriefer par contre je suis preneur ;)

En extrapolant sur le fait qu'ils ont séparé les machines de guerre du reste dans le grande alliance : Order, on peut estimer crédible une faction rassemblant les lances-rocs, balistes, catapultes de la mort, lance-ferraille et autres. Pour la dernière je vois bien une faction des "minus" : les gnobars, les snotlings, le chariot à pompe, ect

  Dans ce cas on peut aussi supposer que le chef sur vouivre basique va disparaitre, que le chaman orque sauvage basique va disparaitre, idem pour le chef orque noir, donc aux final on aura quand même autant de références qui virent

@ Thindaraiel   Je suis parti du principe inverse : il y a 88 références sur le site de GW en destruction desquels on peut en retirer 11 qui ne sont pas des warscrolls à proprement parler (les 4 anciens Warscrolls Compendium O&G et Ogres, les bataillons, ...). Ce qui nous laisse 16 références à éliminer pour arriver aux 61 warsrolls du Grand Alliance. Je penche donc pour : - les orques noirs (qui seront dans le battletome IronJaws) (1WS) - les persos spéciaux (Azhag, Skrag, Graissus, Gorbad, Golgfag, Bragg, Grimgor, Wurrzag) (8WS) On peut donc supputer que seulement 7 autres entrées vont disparaître, surement les vieilles références métal/finecast qui ont mal vieillies.

C'est le souci s'il travaille seul. A la fois il peut vraiment se lâcher sans être bridé par quoi que se soit (à part son imagination), mais d'un autre côté il se prive des nuances et des idées alternatives que pourraient apporter un petit groupe de travail (ou des béta testeurs à la rigueur).   Bon cette réflexion est caduque s'ils sont plusieurs bien sur mais bon comme seul son nom est indiqué sur ses productions je prend pas trop de risques !

Ce Mathias a quand même une sacrée productivité !

Au niveau des règles ça reprend le corpus de battle version communautaire en effet avec des améliorations/innovations requises pour équilibrer le tout. Au niveau du background en revanche, du à la PI de GW en l’occurrence, les développeurs ont décidé de créer un tout nouvel univers. Le fluff n'aura donc rien à voir avec la V8 ni aucune édition précédente. (voir la réponse de Calisson au dessus)   édit : grillé par Nekhro !

Globalement assez déçu par l'ensemble. Je trouve les sangliers vraiment horribles avec des poses très semblables. Les brutes ont des poses supers statiques, sauf peut-être celui avec l'arme lourde qui passe à peu près, et les armures font vraiment lisses . A voir avec un autre schéma de couleurs mais actuellement ça m'attire pas. De manière plus général j'accroche pas du tout aux fameuses "mâchoires de fer", on dirai plus un gros collier qu'autre chose et ça alourdi la figurine sans rien apporté. Sur un personnage pourquoi pas mais de série je trouve ça ridicule. Les seules figurines ou j'adhère c'est le chaman avec le bâton crâne et le mawcrusha (la monture pas le cavalier). Wait and see avec des meilleurs photos ou d'autres angles de vue

Oui c'est sur que le nouveau fluff du 9ème Âge peut redistribuer les cartes et que les différentes nations existantes actuellement dans le fluff de WFB mais non doté d'un LA vont peut-être disparaître. Par contre pour les joueurs qui vont utiliser les règles/équilibrages du 9ème Âge tout en conservant le fluff de WFB, avoir des initiatives comme celles de RATS MASSES MIETTES, c'est très rafraichissant. Il y a énormément de potentiel d'adaptation avec Cathay, Nippon, l'Arabie voir même Kislev, les mercenaires des Principautés Frontalières, ... Une adaptation ou une réinterprétation de ces races dans l'univers du 9ème Âge est donc très possible.

L'armure lourde semble plus correcte oui. Après tu peux toujours rajouter une unités d'élites en armure de plate pour représenter la garde du corps des seigneurs mais dans ce cas ça serait assez redondant avec les joueurs d'épée.

Je viens de jeter un coup d’œil sur ton livre et dans l'ensemble ça m'a l'air sympa ;) Bien sur c'est à tester pour avoir un retour plus convainquant mais ça laisse entrevoir de belles choses. Y a juste un point qui me chagrine : l'armure de plate de série sur les unités de base. Je crois qu'il n'y a aucun autre livre d'armée qui le propose (à part les guerriers du chaos) et même sans parler des avantages en jeu je trouve que ça jure dans le fluff. Les samouraï n'étaient pas réputés pour la lourdeur de leurs amures et les troupes de base de l'armée impériale chinoise étaient loin d'être suréquipées du coup je trouve que ça jure un peu.

Mon premier conseil serais de te laisser guider par la figurine qui te plait le plus. C'est banal comme réflexion mais si tu joues entre pote sans envie d'être forcement compétitif c'est le mieux pour se faire plaisir.   Après au niveau des versions, chacune à ses forces et ses faiblesses : - version à pied : tu as déjà un héro à pied donc ça peut être redondant et puis M4 c'est lent malheureusement - version sur juggernaut/palanquin/disque/monture de slaanesh : ça te force à affilier ton seigneur à un dieu spécifique  avec tout les avantages/inconvénients - version sur coursier ou monture démoniaque : en général la cavalerie est assez puissante seule pour qu'on soit obliger de leur rajouter un seigneur dedans mais tu peux affilier ton seigneur à n'importe quel dieu sans soucis et en solo ça te permet de naviguer la ou tes troupes ont besoin de ton général - version sur manticore : c'est la classe ! mais ça coute les yeux de la tête (en point hein, quoi que le reste c'est pas en reste) + augmentation de la portée du Cd à 18 ps - version sur dragon : plus ou moins la même chose que la manticore mais en plus puissant/cher   Après je ne suis pas un expert en GdC mais j'espère avoir pu t'aider au moins un peu !

Et bien c'est une sacrée base de donnée que tu as là ! Même si ça mélange plusieurs éditions ça m'a permis de récupérer quelques infos utiles ;) 

Je rejoins Dreadaxe sur le coup, c'est assez difficile de comparer les éditions car la qualité des livres d'armée au sein d'une même édition est assez fluctuante.   Mon coup de cœur irait au Elfes Noirs v6 : dans cette édition leur histoire était sombre mais ils avaient un charme indéfinissable, attractif et répulsif en même temps, une dualité de caractère qui a disparu en partie avec la v7 et totalement avec la v8 ou leur société est maintenant catalogué comme juste sanguinaire et débauchée.

Merci à vous deux on avance ! Du coup j'édite le premier post avec une nouvelle partie œuvre digitale. Je n'ai plus qu'à me procurer ces 4 WD et les 7 ebooks disponibles sur la Black Library :)   Et je repars à la pèche aux infos pour les Warhammer : Battlefields (mais sans mac ni iphone/ipad ça va être coton). En tout cas ils existent toujours à l'achat sur itunes.

De retour avec quelques infos mais encore plus de questions ! Je suis tombé sur ça sur le wiki ce qui m'a permis de compléter la description et les dates de parution de pas mal de livres et d'inclure également les produits Forgeworld (Tamurkhan et le Monstrous Arcanum). En revanche j'aurais besoin d'informations sur pas mal de sorties (section expansions et warscrolls) :   - la série des Warhammer Battlefields (introuvable sur le site GW et sur celui de la Black Library) Warhammer Battlefields: The Underway Campaign Expansion Digital Release February 2014 Warhammer Battlefields: Northern Wastes Campaign Expansion Digital Release October 2013 Warhammer Battlefields: Border Wars Campaign Expansion Digital Release August 2013 Warhammer Battlefields: Lustria Campaign Expansion Digital Release August 2013   - supplément Civil War (série d'article WD et édition digitale) (introuvable sur le site GW et sur celui de la Black Library)   - les 3 suivants sont introuvables sur le site de GW mais sont disponibles sur celui de la Black Library Scrolls of Binding Compendium Monster Expansion for Storm of Magic Digital Release December 2013 Blood in the Snow Seasonal Scenario Digital Release December 2013 Vanguard Clash Linked Battles Scenario Digital Release December 2013   - Idem pour les 4 warscrolls (introuvables GW disponibles Black Library) Crypt Scavengers Ghoul Themed Formation December 2013 Creatures of the Chaos Wastes Chaos Monster Themed Formation December 2013 The Restless Dead Skeleton Themed Formation December 2013 Be'lakor, The Dark Master Lord unit for Daemons and Warriors of Chaos December 2013   Si quelqu'un peut éclairer ma lanterne sur ces parutions ;)

Le perforant (6) remplace simplement l'effet "annule les sauvegardes d'armure" pour alléger le corpus de règles.

Mais cette partie narrative a existé à une époque, et je pense notamment aux différentes campagnes estivales.On l'avait alors ce cadre fluff qui pouvait correspondre à la fois au collectionneur/amateur de fluff qui pouvait faire ses parties pépéres avec un cadre sympa, mais aussi aux joueurs purs et durs, les résultats étant disponibles en ligne.   Cependant ce qui a tué, du moins en partie, cet engouement c'est le fait que le fluff n'a pas évolué en fonction des résultats de ces campagnes et la je pense à la fin catastrophique de Tempête du Chaos. Un cadre fluff qui pourrait évoluer en fonction des résultats des parties des joueurs serait à mon sens, une merveilleuse idée (totalement utopique certes). Et il y a le revers de la médaille : pour que cette évolution soit accepté par tout le monde il faudrait un cadre compétitif sain, et on revient donc à un besoin d'équilibre des règles et des armées (via le coût en point ou autres) qui malheureusement n'existe pas actuellement.

Salut velkhanor et merci pour cette info ;)   Après recherche il y a en fait un set de 8 dés pour chaque domaine mais aussi un set avec un dés de chacun des 8 domaines. Mandor a trouvé ce visuel :   J'ai mis les autres visuels en lien dans le premier post pour pas alourdir le sujet avec trop d'images.

  Je suis exactement comme toi. Avec en plus un coté nostalgique s'ils conservent les vieux dieux animaux de WHB (Ursun pour les ours, Ulric pour les loups, Spiderfangs pour les araignées comme souligné plus haut , ...).   Dans le White Dwarf on a déjà deux noms : Ignax et Behemat le titan-monde mais ça m'évoque absolument rien de connu.

De retour avec deux nouveaux ajouts :   - les dés éditions limités "crânes" sortis en même temps que le GBR v8   - les gabarits "empire" couleur or

Je ne saurais même pas dire pourquoi cette figurine m'a toujours plu mais elle a toujours collé parfaitement avec ma vision des elfes sylvains. La posture en attente mais quand même aérienne, le regard, la grande cape sont super classique mais je trouve sa manière de tenir l'arme super classe et assez inédit. J'ai pas mal de coup de cœur mais je vais pas flood et je me limite à celle-ci ;)