Je me permets de venir faire un petit rapport vu que en bon consommateur que je suis j'ai craqué un de mes bons d'abonnement pour warhammer visions et mes 3,20€ pour le white dwarf.
Commençons par le nain blanc qu'a fortement maigri: la bonne surprise, il est épais. Avec une jolie couverture un peu glacé.
Très agréable à avoir en main le papier semble de qualité on peut espérer le lire plein de fois sans voir les pages se corner ou se déchirer. (bon ça intéresse que moi je pense).
Le gros soucis: on s'en moque qu'il dure longtemps vu qu'une fois lu on le rouvrira jamais...
La partie nouveauté est comme avant et comme je le pensais elle ne rivalise pas avec le site qui propose le même jour des vidéos avec prises de vues à 360°. 2 pages par nouveauté pour 1/3 voir 1/4 de textes. En bref y a de la jolie photo quoi...
Ensuite on a 3 pages sur la black library et les nouveautés ebook, 1 page de pub sur le warhammer visions, l'article de jervis.
4 pages de retours sur la sortie du mois précédent pour une sorte de débrief qui se paye le culot de mettre les mêmes photos que dans warhammer visions (rourou fait le pigeon que je suis [img]http://www.warhammer-forum.com/public/style_emoticons/default/sad.gif[/img] )
Le tâche de peintures, couper et coller qui se moque un peu du monde parce que quitte à aller en centre hobby pour chercher le magazine vaux mieux y passer 5 min avec un polo rouge qui se chargera de t'expliquer tout ça avec démonstration à l'appui sur une figurine
(en tout cas moi quand j'ai commencé j'ai eu droit au cours, monter et coller, bien sous couché etc).
Reste ensuite les règles de belegar sur 1/3 de pages les autres 2/3 étant réservé à une photo qui le met en situation (sérieux? y en avait pas déjà assez des photos de lui dans la partie nouveauté 20 pages plus tôt?) avec l'avis du bunker white dwarf puis celui des concepteurs sur les nouveautés du mois de la semaine.
Pour finir une petite page de "le nain pour les nuls" qui balance des évidences vu que même moi qui ne joue pas à battle et ne connaît les nains que de ce que j'en ai vu dans warhammer online...je n'ai strictement rien appris. (en résumé, les nains sont: une race ancienne de gens petits, trapus et rancuniers)
Enfin, je crois qu'on se moque de nous: les 3 dernières pages sont des petits encars, sur des armes, le détail d'une figurine, une figurine de lecteur, une pseudo lettre des lecteurs grombrindal répond à ta question mon enfant ,
une page sur ce qu'ont peint les rédacteurs et pour finir: RE une page de pub pour warhammer visions, ho mon dieu je vais te le brûler ce magazine je te jure!!
En gros c'est vraiment réservé pour le jeune ET débutant. Si vous avez plus de 14 ans et/ou que vous connaissez déjà GW le truc brasse du vent...
Warhammer visions ça va aller bien plus vite, 1 tiers du magazine c'est de la photo de tyranide déjà vu, les photos du hobbit m'ont paru tout droit sorti du white dwarf précédent. Et celle du GD de memphis...cet avatar de khaine bleuté je mettrais ma main à couper que c'est au moins la 3ème fois que je le vois donc le reste doit être facilement trouvable sur le net.
Mais là ou ça m'a mis vraiment hors de moi c'est que y a grand MAXIMUM 5 lignes de textes par page et que pourtant y a des fautes de frappes presque toutes les 2 ou 3 pages sans compter la traduction le cul entre deux chaises qui d'une page à l'autre hésite entre "génovore" ou "genestealer"
Bref c'est un énorme manque de respect envers le lecteur, on nous prend pour des moutons vaches à lait bah franchement là tu pousses le bouchon un peu trop loin maurice.
Je savais que j'avais rien à attendre de ces magazines mais je pensais pas être pris pour un débile.
En refermant les mags j'ai eu le sentiment qu'en Angleterre au même moment y avait un mec de GW dans un fauteuil noir en cuir, chat blanc sur les genoux qui se retournait pour dire: haha on a encore eu un pigeon de plus bwahahahah
