Aller au contenu
Warhammer Forum
  • advertisement_alt
  • advertisement_alt
  • advertisement_alt

Elros

Membres
  • Compteur de contenus

    354
  • Inscription

  • Dernière visite

Messages posté(e)s par Elros

  1. Sérieux ? Rien n'empêche de conventionner à 25%... Perso c'est ce que je vais faire pour mes tournois, et c'est ce qui va probablement être fait par pas mal d'autres.

    Perso j'irais dans aucun tournoi à 50%, si ça part dans ce sens je préfère changer de jeux... C'est pas fun...

    D'autant plus qu'en compo suedoise, y a des persos qui coûtent moins cher que certaines unités pour un coups identique [img]http://www.warhammer-forum.com/public/style_emoticons/default/rolleyes.gif[/img]
  2. Encore un petit truc (du détail toujours !)

    Quand on exporte en version Textuelle, petit soucis d'écriture avec le é majuscule sur Héros, Unités et Spéciales. A chaque fois y a plein de lettre qui servent à rien ^^

    Possible de changer cela ?

    C'est juste pour être parfait niveau lisibilité sans avoir à changer les mots à chaque coups ^^

    Merci d'avance :)
  3. Sinon on peut toujours conventionner comme ça a toujours été fait pour pas mal de choses... Ligne de vue, décors, etc

    Et rester sur nos bons vieux (et équilibrés) 25%. [img]http://www.warhammer-forum.com/public/style_emoticons/default/rolleyes.gif[/img] Et du coups n'en avoir rien à carrer de la MAJ [img]http://www.warhammer-forum.com/public/style_emoticons/default/whistling.gif[/img]

    A la limite le domaine de la non vie pas de soucis... vu la galère apparemment pour passer un sort quand c'est pas Nagash qui l'envoie... ça devrait pas être gênant... (ça va faciliter l'accès au 5PB pour les domaines différents au passage [img]http://www.warhammer-forum.com/public/style_emoticons/default/shifty.gif[/img])

    Par contre l'armée de la légion va falloir trouver des PB... ça va être compliqué vu que eux n'ont pas la mort du GG... comme les invocations au passage. Après 2200 points si on est à 25% ça ne me semble pas abusé. Mais bon... on risque de pas voir de CV... [img]http://www.warhammer-forum.com/public/style_emoticons/default/rolleyes.gif[/img] C'est le problème d'une armée qui pique tout chez les autres... [img]http://www.warhammer-forum.com/public/style_emoticons/default/whistling.gif[/img]

    Il y aurait presque meilleurs temps d'accepter les nouvelles figs de Nagash dans les armées CV et RDT en tant que parcho d'asservissement (avec donc la règle des invoc qui se casse pas la gueule à la mort du GG) Et de même pour les mecs de nurgle dans le second bouquin.

    Ça évite tous les problèmes je trouve... Et ça reste intéressant pour sortir de la nouvelle gurine.

    Enfin c'est une idée en passant [img]http://www.warhammer-forum.com/public/style_emoticons/default/happy.gif[/img]
  4. Bizarre, on est bien sur un socle 50*50 : http://www.games-workshop.com/fr-FR/Chef-de-Guerre-Orque-sur-Vouivre

    Alors que la seul vouivre que j'ai du voir de ma life était en 50*100 [img]http://www.warhammer-forum.com/public/style_emoticons/default/blink.gif[/img] Surement un soclage fantaisiste [img]http://www.warhammer-forum.com/public/style_emoticons/default/huh.gif[/img]
  5. [quote name='le_roi_liche' timestamp='1413739612' post='2650202']
    c'est 2 semaines avant meroux, ça va.
    Je viens rien que pour retaper Elros et sa compo toute pourrie [img]http://www.warhammer-forum.com/public/style_emoticons/default/laugh.gif[/img]
    [/quote]

    Mouahahah ! Un défi ! Promis je viens en toute pourrie encore ! :D Je vais viser le 20 ! XD


    J'ai déjà une idée de liste à 20+... avec quelques figs sympa... [img]http://www.warhammer-forum.com/public/style_emoticons/default/whistling.gif[/img]
  6. [quote name='shikomi' timestamp='1412641429' post='2643157']
    [quote name='Elros' timestamp='1411983489' post='2639213']
    Juste un petit détail :

    Serait il possible de changer le TAG pour les Hommes Lézards en [LEZ] plutôt que [HOM] qui est en faite le même que celui des Hommes bêtes ?

    Après c'est vraiment un détail y a que dans "Mes dernières listes" que ça apparaît je crois...

    En tout cas merci pour votre super travail ! Grâce à vous j'ai pu corrigé 37 listes 40k et battle pour le tournoi de ce weekend ! C'était nickel ! J'ai pu faire les contrôles super facilement ^^
    [/quote]

    C'était pour ça que tu montais des listes tout le temps sur la partie 40k d'aln !
    [/quote]

    Tout à fait ^^ forcement faire 23 liste battle et 14 40K ça en fait des listes XD heureusement que je les supprime au fur et à mesure... XD
    Surtout qu'en battle je dois déjà en avoir une bonne vingtaine enregistrée en privé... XD


  7. Juste un petit détail :

    Serait il possible de changer le TAG pour les Hommes Lézards en [LEZ] plutôt que [HOM] qui est en faite le même que celui des Hommes bêtes ?

    Après c'est vraiment un détail y a que dans "Mes dernières listes" que ça apparaît je crois...

    En tout cas merci pour votre super travail ! Grâce à vous j'ai pu corrigé 37 listes 40k et battle pour le tournoi de ce weekend ! C'était nickel ! J'ai pu faire les contrôles super facilement ^^
  8. Bon bah voila un petit sujet pour avoir vos retours en tout genre ! Les résultats sont déjà en ligne !

    Donnez moi vos avis, j'en prendrais compte pour faire du prochain tournoi encore un événement meilleur ! [img]http://www.warhammer-forum.com/public/style_emoticons/default/biggrin.gif[/img]

    Au passage on a retrouvé une chemise taille XL rayé noir/blanc (si je me souviens bien...)
  9. Pour le dragon zombie c'est quand même précisé sur le site gw ^^" http://www.games-workshop.com/fr-FR/Roi-Goule-sur-Terrorgheist

    Dragon zombie 100*150
    Stegadon socle de char 100*50 (j'avoue c'était pas précisé ! Socle inclue, ils auraient pu préciser la taille [img]http://www.warhammer-forum.com/public/style_emoticons/default/rolleyes.gif[/img])
  10. Le seul remplaçable reste le char à sang froid dans ton optique, qui libère donc les points nécessaire à l'équipements et de revenir à 2500 points (largement je dirais) et laisse la place à une petite augmentation du nombre d'Executeurs à la limite (enfin 1 de plus XD)
  11. Je parle bien du combo avec rune sur le pack de LB et une autre sur la GB. Et on jouait en tournoi à 3333 points no limit.

    Tu parles de règles spéciales en faite c'est ça le problème. Les runes sont des Objets magiques (Bannière magique dans le cas présent), pas des règles spéciales. Ce sont des effets qui s'appliquent et non des règles spéciales (enfin pas toujours).

    Les règles spéciales sont définies par des noms spécifique, comme peut l'être la résistance magique donné par la bannière avec rune de résistance qui octroi un effet qui donne la règle spéciale RM(.).

    Un objet magique donne un effet qui peut être d'accorder une règle spéciale (tenace, RM, Perfo, etc) ou un effet distinct (réduire le mvt adverse, +1 init, etc). Dans le cadre de ses effets non règle spé, si il n'y a pas de restrictions, on peut bien les cumuler dans le respect de la règle de fierté.
  12. Je dirais plutôt le contraire Louisteq, justement rien n'indique que les effets (et non règles spéciales) ne sont pas cumulatif, au contraire de la Résistance Magique qui elle à bien les précisions nécessaire pour interdire le cumul de plusieurs d'entre elle.

    A défaut de restrictions, on ne saurait en imposer sans être contraire aux règles. (Sauf à faire de restrictions dans le tournoi qu'on organise bien sur)

    Pour avoir affronter un nain jouant cet double rune, ça reste pas non plus ultime, un nain reste très lent... Suffit de contourner et d'attendre le bon moment pour la charge et c'est bon... Bien sur après faut prendre en compte le risque d'avoir -7 (en stat) à sa charge... donc faire des charges de loin devient impossible, à nous de prévoir de quoi contrer ce genre de situation après. Mais là ça partirait sur de la stratégie et j'ai pas envie d'être sermonné [img]http://www.warhammer-forum.com/public/style_emoticons/default/shifty.gif[/img]
  13. Une argumentation qui s'appuie sur des règles est demandé dans cette section je crois... [img]http://www.warhammer-forum.com/public/style_emoticons/default/rolleyes.gif[/img]

    Je peux dire le contraire et rester sur ma position... Car le "au lieu de" peut dire qu'il faut pouvoir tenter une dissipation pour pouvoir l'utiliser. En français comme tu dits ça va dans les deux sens à la limite.

    La version anglaise donne un cadre un peu plus précis en parlant de l'utilisation de dés, ce qui irait plus dans le sens qu'il faut pouvoir tenter une dissipation pour utiliser. Car c'est au lieu de tenter de dissiper en utilisant des dés. Si il y a la précision c'est peut être que c'est à prendre en considération...

    Après je sais pas comment c'est joué chez les anglais...
  14. Bonjour à tous,

    Petit point de règles qui m'a toujours fait tiquer ! Le parchemin de dissipation ! [img]http://www.warhammer-forum.com/public/style_emoticons/default/laugh.gif[/img]

    Dans les faits, quelque soit le moment où on l'utilise, c'est bon, même en tournoi. C'est d'ailleurs assez étrange que la plupart l'utilise n'importe quand d'ailleurs. Même en fin de phase lorsqu'on a plus de dès.

    C'est ce point là qui pose problème en terme de règles selon moi en tout cas.

    [u]Prenons la description du PAM : [/u]
    [i]"Lorsqu'un sort ennemi vient d'être lancé, le porteur du parchemin peut le lire au lieu de tenter une dissipation." [/i](Terme qui sont repris sur divers autres parchemins mais je centre le sujet sur le PAM du fait que c'est vraiment celui qu'on voit beaucoup)

    De là on voit qu'il faut l'utiliser au lieu de tenter une dissipation. Donc voyons le point de règle de la dissipation :

    [u]P35 : Dés de dissipation : [/u]
    [i]"Vous devez utiliser au moins 1 dé de votre réserve pour la tenter" [/i]

    Donc on a une obligation d'avoir un dé pour tenter une dissipation.

    De là on regarde ce qui se passe. Si on veut utiliser le PAM on doit le lire au lieu de tenter une dissipation, quand on veut tenter une dissipation il faut avoir un dé pour le faire.
    Raisonnement : Si on ne peut pas tenter une dissipation (donc qu'on a plus de dés), on ne peut pas utiliser le parchemin. Du fait qu'il faut l'utiliser "au lieu de tenter une dissipation".

    Après j'ai peut être fait fausse route dans mon raisonnement, je suis peut être à coté de la plaque, mais ça me parait pourtant tellement logique... [img]http://www.warhammer-forum.com/public/style_emoticons/default/ph34r.gif[/img]
  15. Appariement de la première ronde ! (Si tout se passe bien ! XD)

    Thiophène (GDC) Vs Minh (HE)

    GreenSkin (O&G) Vs Ashgar (Emp)

    YuGiYoTu (HE) Vs Sallustre (Bret)

    Franz2411 (GDC) Vs Barraka84 (CV)

    Minichoux (Emp) Vs Azhag68 (GDC)

    Thorgrim le rancunier (O&G) Vs Rouxor (Skav)

    LE DOC (EN) Vs Thunderman (Bret)

    Stryke68 (WE) Vs BEUGLEUR (RO)

    Aleks Von Weiden (Emp) Vs Grisou (EN)

    Dipas (GDC) Vs Joueur Tampon (Skav) (ou joueur si un 24eme inscrit d'ici dimanche)

    Aesanar (HE) Vs Arklash (DDC)

    Le Roi Liche (HE) Vs Tullaris (EN)

    Y a des appariements sympa pour une première ronde... ça a été fait totalement aléatoirement à coups de nombres aléatoires sur l'ordi.
×
×
  • Créer...

Information importante

By using this site, you agree to our Conditions d’utilisation.