H.KASS

BRAVO LES GARS :sblong: :sblong: :sblong:   Mais il est vrai que battle restera battle et ont le sais tous malgré le chemin bis emprunté par certains de la communauté vers un autre système de jeu WAR/HRD..   Pour ma part j'aimerais bien vous voir faire une partie d'initiation 9e âge un 2000pts par exemple avec explication comme vs savez le faire :good:   Je pense que le Rhône et sa team Gob traboules serait ravit de contribuer à cette nouvelle page de battle ;)   Ps// L'essentiel c'est que cela ne sois pas fais en 2020 mdr :mrgreen:   J'admire vôtre travail les gars faîtes nous encore rêver :clap: :clap: :clap:

Salut à tous.... Bon ayant goûter à cette charmante V9, avec mon très agréable instructeur NEVAR, que je remercie sois dis en passant , une idée m'as traversé l'esprit ces derniers jours! Alors voilà, avant tous un grand remerciement aux personnes qui se sont investis dans se projet et l'ont fais vivre durant la phase de transition avec AOS..Travail colossal qui à aboutis avec des règles nouvelles et tous se qui va avec Ceci étant sans vouloir imposer une nouvelle charge de travail supplémentaire, est-il possible de créer une étape de jeu/déroulement du tour comme le proposait les différentes versions de battle auparavant sur la fin du livre de règle et qui tenais sur 2 pages de mémoires très pratiques +Fiche qui regrouperait en détail du début à la fin du tour. +Début du tour +Déclaration des charges +etc..... Merci Kass

La seule chose qui me fais réfléchir avec se partenariat c'est la sortie des figs...   Connaissant AOW ont sais tous qu'ils sortent les figs très lentement   Alors de  là à sortir une gamme complète par armée sa relève du féerique :mrgreen:   Imaginez les HE et j'en passe....

Comme le dis le proverbe qui vivra verra!!!   J'ai tjrs eu un faible pour les figs GW....A vrai dire il on la gamme la plus belle du marché, ou du moins l'une des plus belles!   Le fait que toute l'ancienne équipe a été remercier, prouve à mon sens cette grosse lacune! Et le WD ne fais pas excèption à la règle...Cependant je serais curieux de voir sur quoi il souhaite se baser pour récupérer du client et redonner vie à un magasine qui m'a donné du plaisir grace à ces news , rapports de bataille et modélisme?   Kass qui éspère que GW à une V9 en élaboration :'(

Effectivement ^^ :sblong:

Au passage je viens de voir vu mon enthousiasme tombant, comme la majorité des joueurs..Qu'il n y a plus sur leur site que dryades et HA La suppression d archers et kurnous sortis récemment vont ils êtres obsolètes avec la nvelle mouture de l armée? Sinon figs sympas à voir comment mettre tous ça sur socle carré 😆 Ps// j'espère qu' alariel ne fera pas la taille d un Pdem ou d un buveur.....😥

Paff..   Rien à dire t'es doué en conversion...la peinture suit également ;)

Salut à tous.... Souhaitant me constituer un ost de 1650pts eldar, j ai lorgne sur les figs des spectres de forgeworld😊 Ceci étant avant de m y jeter, j aimerais savoir si certains ont pu avoir des retours en therme de jeu? Merci Kass

Tjrs sympas comme d hab CEPENDANT une chose me turlupine comment fais tu pour équiper tes onagres avec des manipulateurs Cognis? J ai pas trouver cet équipement dans le codex? Du coup tu procedes comment? Se que je veux dire c est que rien ne précise ds la description ds l onagre si il peut être équipé d une arme de mêlée? A moins que sa règle marcheur lui donne cette possibilité? Sinon pour en revenir à ta partie, je pense que l eldar s en saurait mieux sortis avec un Wk.

Au passage jamais essayer Ironstrider Balistarii ;)

Salut à tous...   Pour éviter un autre post etc..Pourriez vs me donner une ou plusieurs référence de préférence française pour ce dis codex "SOEUR DE DE BATAILLE".   J'ai bien vu le codex en V7 téléchargeable via 29e mais c'est de l'anglais :'(   Merci

Salut .....   Effectivement la liste n'est pas opti à souhaits^^   Mais comme j'aime le cuicui bein...j'en joue ^^   Le truc après avoir lu certains rapport et tactica, une DRAIGO STAR peux se composer de plusieurs manière..   GON utilise plus de 5 psykers, sachant que les sorts comme invisibilité, prescience et autre doivent être tiré aléatoirement....Du coup pas sur de tomber dessus lol..   Une chose aussi que pensez vous de la st céléstine dans ce pack? Sa reviendrait bien sur à sucré un archi mais je gagnerais plus de close et pas mal davantage comme le désengagement? MAIS BON contre du wolfen se désengager ne sert pas du tous lol...

Salut Drom sa boom!!   Bon rapport, par compte dis moi ton titan du moins ton CHEVALIER il est configuré comment cette fois?

Bon après plusieurs brouillons; vs savez ce que sais lol...JE compte essayer prochainement cette mouture de liste. Ceci étant je compte mettre un peu plus de psyker.... le chapitre allié me permettant d intégrer une balise n a pas été inclus par manque de pts.. La liste//: -Archi lvl3 libre daemonica,sceptre,bolter 1*5 Grey knight +2 incinerators -2 cuirrassiers teleporteurs;espadon*2;1 marto; 2 psycanons;2 expurgateurs Détachement librarius conclave *3 Librarians+boucliers storm+armure termi Allié inquisition: *Coteaz ALLIÉ/MECA -Teck priest *Autocaducee d arkland, rayon d eradiction. -9 kataphrons destroyers+canons G.lourd+eclateurs a phosphore. Voilà les changements.Alors vs me direz comment fiabiliser le portail? Bein la est la question on va dire que je croise les doigts lol....A moins de mettre Coteaz en fep avec ves servaux cranes?Les risques faut en prendre même si parfois comme lors du post précédent j ai agit un peu précipitamment et sa ma coûté 3 cuicui... C est une liste qui a pour vocation d envoyer beaucoup de tirs au dépend du cac vs l aurez compris...J ai 13 sorts sachant que le GK sera en seraphique ou ds le nouveau domaine sortis il y a peu même si certains me diront que c est seulement SM vanillé... sachant d après moi que le plus dur sera de Fep sans devier grace au portail! Du coup que changeriez vs ? Pour le cac et la menace j ai opté pour les 2 cuiguis qui bge a 12/30ps tapent bien et tirent pas trop mal. Encore une fois les kataphrons m ont permis dernierment de palier au defaut des GK a savoir le tir! Je compte dc les utiliser vu leurs portés pour affaiblir les éventuels menace comme les wolfen; cvl tonnerre qui sont en premier plan. Du coup un bon placement sera judicieux; vu que j affronterais pour la belle le même adversaire. Les deux parties voir les parties ts cours m ont permis d apprehender les menaces.... 54 tirs fce*PA2 ainsi que 9/18 tirs fce 5 luminagen pa 5 deblairons la map A vos commentaires Kass

Yop GOn.... Des retours de tes essais?

Sa c est light lol..... Du coup faut enlever un ceinturion et un archi pour mettre draigo? QUEL chapitre pour les ceinturion?   Tu comptes allez chercher ignore les couvert mais il n y aurait pas justement un item SM qui te permet d'avoir c'est règle?

Désolé mais je n'ai pas eu encore l'opportunié au vu des nombreux tests avec d'autre unité Meca;;;;   Du coup tu me dis qu'une unité de terminators peut-être rejointe par des centurions ? dRAIG et les Archi +Coteaz ok car perso indépendant mais les ceinturions je savais pas!   DU coup sa ns donnerait//:   +Draigo +Archi grey knight lvl3 en divination +2 Archi bouclier storm sm en télépatie/divination +Coteaz +6 Terminators GK hallebarde +4 Ceinurions WS +Vétéran full gravitons   J'ai juste? :good:

Salut Dromar ;) Pour les gravitons SM se sont du soutient qu'ils ont joués, et dans les bôites des figs ils peuvent montés 2 gravitons ? Du coup ces dévastators squad peuvent il me semble?   Bref...Pour les cantiques oui erreur avec la règle spé des MECA mais ont sais compris :good:   Comme dis en l'état la liste tourne pas trop mal, mais je comptais enlever du cuicui pour ajouter du kataphron?   Autre piste mais pas des moindres essayer la draigo star avec du ceinturion+archi+coteaz, Seulement est ce que les ceinturions hormis leurs CT de 4 peuvent ils tirés avec tous leurs nombres de tirs et d'armes comme le font les kataphrons L'invu à 5+ pourrait être augmenté grâce aux sorts sa ferait un beau pavé :sblong:  

Salut gon Dis moi tu comptes mettres tous tes persos dans une même unité?

Salut à ts.... Bon un peu de dépoussiérage lol... Un petit retour sur ma partie 1850pts...apres plusieurs jrs de reflexion vci ce que j ai sortis contre la liste SW que j ai affronte voir post si dessus. La liste ennemie avait légèrement modifié son armée en incorporant 2*5 marines devastators Sm avec deux canons à gravitons. Voici ma liste//: Chevaliers gris -Archi lvl3 cuirassé,sceptre,bolter -2*5 Grey knight +2 incinerators -3 cuirrassiers teleporteurs;espadon*2;1 marto; 3 psycanons;2 expurgateurs ALLIÉ SKI/MECA -Teck priest *skyrfull perspicatus, rayon d eradiction. -3 kataphron destroyers+canons à graviton -3 kataphron breachers+ canons gravitique -10 skitari rangers+4 electrofusil+omnipex -10 skitari rangers+4 electrofusil+omnipex -1 onager+ matrice icarus. Alors ds l ensemble partie à objectif; grosse phase de tirs pour ma part les kataphron ont faient merveilles avec leurs salves ×6 PA2. Les skitari avec leur règle disruption ont faient tombé le land avec les electrofusils en 2 tours. Malgré la portee 24ps de leurs armes les prtocoles permettent d avoir une CT de 5+ ou plus à ts les tours au dépend de la cc bien sur tomber un land sur 2+ c est fandar du coup je pense les gardes car ils sont un choix de troupe pour les objos. Même si ils se sont fais avoir par Une quinzaine de griffes; il n'en reste pas moins gênant à cause de la règle disruption... LE Teck priest à mal été jouer vu qu' c est la première partie avec lui. Disons qu' il est planqué fond de la table à côté de l onager et à fais profiter les unités de la relance des pénétrations de blindage. A voir dc si je prend un autre artefact au lieu du perspicatus? Seule bémol voyant la victoire me tendre les bras j ai décidé de bouger mes 3 cuicuis pour faire face au loups tonnerre; mais je me suis un peu trop approché de ces gravitons ce qui lui a permis de me détruire un cuirassier. Du coup la death star detruite j ai hommis de prendre en considération ces wolfens qui ont pu avoir sur leur tableau le +3 en MV Mes 2 cuirrassiers se font dc chargés et couper en rondelle malgré les morts de leurs côtés!! Même si une erreur d interprétation de la règle Fnp l a pas mal aidé L onager avec l icarus a bien remplis son rôle me permettant d avoir des tirs à 48ps L archi en lui même n a pas fais beaucoup de chose pendant les phases psy, il faut dire que je n avais pas de tire de très bon sort en divination... La palme revient quand même aux kataphrons ce qui me fais réfléchir à en rajouter 2 unités de 5 voir 3 au dépend d un cuirassier.? Les breachers malgré leur Ct de 3 peuvent créer une grosse surprise auprès de créature à multiple PV. La règle qui enlève 1d3 pv ou pc si blessure m amène à penser à les gardés? D après vs peut ont rendre la liste encore plus forte en passant les CG en formation de Fce de Frppe Nemesis, ce qui permettrais d enlever 5 CG et 1 cuirassier au dépend d autres kataphrons ou un second onager? Merci à pour vos reponses Désolé pour la présentation c est fais avec mon smartphone

Oui mais c est la malédiction des wulfen qui donne ce bonus. Et dans le descriptif de la malédiction il est précisé qu elle n affecte pas les wulfen eux même   Pas compris le sens de ta réponse??

Quand vs dîtes FNP c'est quoi insensible à la douleur?   Pour le 3 ps suplémentaire en MV,Crse,sprint, cela figure dans l'extension kurse of wolfen la ou il y a justement les caracs de ces sales bestioles :nuke: :nuke: :nuke:

Merci les copains :good: Il me semblait aussi avoir compris la même chose ;)   J'ai été charger par ses wolfen a cause de son tableau qui lui permet entre autre d'avoir +3 en mvt et sprint et charge aussi :'(

Bein le problème c'est qu'il prend en compte le second paragraphe!!!   Du coup d'après moi il doit l'interprété comme tel/:   Si je râte mon jet insensible à la douleur je retire la figurine....

Salut à tous....   Voilà dernièrement lors d'une partie entre copains, un dilemme est apparu en cours de partie sur la règle insensible à la douleur!!!   En effet son unité de Wolfen  après avoir râté son invu 3+ à tenter un jet d'insensible à la douleur contre les attaques d'un cuirrasiers némésis équipé d'un espadon option force enclanché.   IL s'avère P164 du LDR que l' insensible à la douleur ne peut être tenté contre les armes destructrice donc arme "D" ainsi que contre les blessures avec mort instantané, ce que provoque le cuirassier némésis vu que l'espadon ou le marto double la force sois F10 du coup MI plus l'option psy Force qui reste néanmoins anecdoctique puisque je tue directement ;   Hors il me fais comprendre qu'il à quand même le droit de la tenter vu que le second paragraphe pose une ambiguité !Ne souhaitant pas nuire à la partie ns l'avons jouer comme tel.   Ceci éatnt pourriez vs m'apporter la règle précise sur ce dilemme?   Merci de vôtre aide :good: