Aller au contenu
Warhammer Forum
  • advertisement_alt
  • advertisement_alt
  • advertisement_alt

Drunken Angel

Membres
  • Compteur de contenus

    109
  • Inscription

  • Dernière visite

Tout ce qui a été posté par Drunken Angel

  1. [quote]Quand tu parle du leader pour déterminer la position des unités, c'est le caster ou chaque unité en a un ? Que se passe t-il si l'unité sort du rayon ?[/quote] Dans chaque unité, tu à un leader qui est une figurine qui a le même profil que ses petits camarades; mais qui sert de repère pour la formation de son unité. Les autres membres peuvent se repartir comme ils veulent dans un rayon égal au CMD de l'unité autour du leader. Ce qui fait que plus une unité à un CMD élévé, plus elle peut s'éparpiller. Si une ou des figurines sortent du rayon, en gros ils ne peuvent rien faire d'autre que d'avancer pour se retrouver à porté du CMD du leader. [quote]Peut-on choisir un effectif qui n'est ni le maximum ni le minimum ? Dans ce cas, comment faire pour les points ? [/quote] Tu ne peux pas choisir un éffectif intermédaire. Soit tu paye X points pour l'éffectif minimum, soit Y points pour l'éffectif maximum. [quote]Les décors ont-ils un gros impact ?[/quote] Ils peuvent, surtout quand un adversaire se fait jetter dedans par un jack ou une beast. [img]http://www.warhammer-forum.com/public/style_emoticons/default/icon_mrgreen.gif[/img]
  2. Attention, ce n'est pas une faction à part entière mais un nouveau contract mercenaire. [img]http://www.warhammer-forum.com/public/style_emoticons/default/wink3.gif[/img] Je crois qu'il ne faut pas s'attendre à avoir beaucoup de nouvelles références; même qu'on en a déjà un avant goût chez les Cryx: [url="http://privateerpress.com/warmachine/gallery/cryx/units/cephalyx-overlords"]Cephalyx Overlords[/url] [url="http://privateerpress.com/warmachine/gallery/cryx/units/cephalyx-mind-slaver-and-drudges"]Cephalyx Slaver and Drudge Mind Slaves[/url]
  3. Ah ah ! Goreshade sur son petit poney ! C'est clair qu'il y a de quoi tomber amoureux de la figurine. [img]http://www.warhammer-forum.com/public/style_emoticons/default/wub.gif[/img] Sinon, pour ce qui est des nouveauté à sortir à plus ou moins long terme; il ne faut pas oublier que PP ce n'est pas (encore) GW et sa politique "trotro mystérieuse" à deux sous. On peut trouver le planning des prochaines sorties ici: [url="http://privateerpress.com/release-schedule"]http://privateerpres...elease-schedule[/url], ou ici pour ceux qui préfère le bon français: [url="http://www.victoriagame.fr/content/prochainement-26"]http://www.victoriag...rochainement-26[/url]. Et même sur leurs bande-annonces, ils ne sont pas radins en infos les saloupiauds: [url="https://www.youtube.com/watch?v=j9GkEwPnSbI"]https://www.youtube....h?v=j9GkEwPnSbI[/url] [url="https://www.youtube.com/watch?v=L3-OS-4_q_4"]https://www.youtube....h?v=L3-OS-4_q_4[/url]
  4. [quote name='Toosek' timestamp='1397226482' post='2549801'] Je comprends l'opinion des admins mais en même temps si les admins reconnaissent eux même que le jeu monte en puissance, que dans les magasins les étalages sont importants parfois plus que pour la section WB/40k et masquent le présentoir X-wing (bon c'était l'attaque gratuite) que le Warfo va faire des démos de Warmachine... on pourrait octroyer un petit espace. L'incompréhension réside en une apparente volonté d'avancer (ouvertude du topic, démos, constattions dans les boutiques) mais avec le frein à main bien bloqué... en nous mettant une carotte devant le nez (vous aurez votre sous section) mais sans les outils. Comment concilier les uns (donnez nous de la matière) avec les autres (donnez nous les outils)? [/quote] Je suis d'accord avec Toosek; dans ce dossier on a vraiment l'impression d'avoir un Warfo à deux vitesses qui d'un côté a une volonté d'ouverture à Warmatchoutchou; mais qui de l'autre dit "on veut bien en faire plus, mais d'abord sortez vous les doigts du fondement, on avisera après". Du coup, les gens se retrouvent pommés parce que comment s'impliquer dans ces conditions ? Je pense surtout au tournois du W-day; si un participant se dit "Chouette le tournoi du Warfo-que-je-connais-pas, allons voir sur leur forum ce qu'ils disent de Warmach'. Ah bas tient ? Y'a pas grand chose...", ben qu'est ce qu'il va penser de tout ça ?. Bon je ne cherche pas à critiquer mais à comprendre; parce le là je me sent paumé. Drunken Angel; qui trouve que X-wing, c'est cool aussi.[img]http://www.warhammer-forum.com/public/style_emoticons/default/tongue.gif[/img]
  5. Allez, à mon tour de raconter ma vie. Je me suis décidé à sauter le pas il y une dizaine de mois, en commençant par Hordes et ses Trollkins: j'aime les peuples barbares et bourrins; et les figurines me font bien marrer (le runebearer qui se la joue Moïse, un des scouts avec son cochon, etc...). Mais au bout d'un moment, je me suis quand même rendu compte que Hordes avec sa gestion de la fury n'était pas le système avec lequel je me sentais le plus à l'aise, et que finalement Warmachine ça serait peut être mieux pour le moment. Grand amoureux de tout ce qui ressemble de près ou de loin à un mort vivant *, j'ai donc jeté mon dévolu sur du Cryx. ** J'en ai peint une cinquantaine de points, mais il faudrait surtout que je me motive à me mettre à jouer un peu plus assidument, par ce que je sais pas si papa Toruk aime les perdants.[img]http://www.warhammer-forum.com/public/style_emoticons/default/icon_mrgreen.gif[/img] Ah, et je bave régulièrement devant les 'jacks et les winterguards Khadors. Je ne sais pas si je vais réussir à refréner ma nouvelle poussée de bourrinitude pendant longtemps. *Bah oui, c'est le type de fig' rêvé pour tout zhobbyiste pas très regardant : on peu assembler un squelette ou un zombie avec des bouts en moins, ou peindre la peau avec des couleurs peu ragoutantes. **Rienn'afout' que ça soit cheaté, je fais mes listes surtout en fonction de la tronche des 'gurines qui me plaisent. [img]http://www.warhammer-forum.com/public/style_emoticons/default/tongue.gif[/img]
  6. [quote]Sauf que la communauté WFB/W40k peut se permettre de se disperser, pas certain que cela soit (déjà) le cas pour Warmachine/Horde qui, en plus, possède déjà son propre forum dédié : [url="http://www.battle-group.com/forum/"][b]Battle-group[/b][/url].[/quote] Pour en revenir à Battle-group; j'en profite pour exposer la vision (un peu caricaturale) que j'ai de ce forum, et pourquoi pas en profiter pour savoir si d'autres membre du Warfo sont dans le même cas que moi. Autant j'adore le lurker tous les jours sans vergogne parce qu'on y trouve du contenu de qualité dans tout les domaines; autant je n'ose pas m'y inscrire et y participer par ce que j'ai l'impression d'être en face d'un village d'irréductibles gaulois*/tournoyeurs-hardcores, alors que pour moi le jeu-avec-des-pitous est un passe temps pour les partis amicales, sans ces histoires de death-clocks et de listes ubër-optimisées à fond les ballons. C'est pour ça que je me sentirais plus à l'aise dans une section dédiée du Warfo (même si elle n'est pas aussi développée que celles de Battle ou de 40k), où l'on croise un peu plus de personnes qui ont des conceptions différentes du zhobby. *avec les bagarres "il est pas frais mon poisson" comprises
  7. Je plussoie mes petits camarades du dessus. Même si cela se fait au détriment de "l'âme" de Warfo et à celui d'autres jeux qui mériteraient également une section rien qu'à eux; Warmahordes semble vraiment prendre un tournant de part chez nous, alors autant contribuer au développement de ce jeu qui le mérite vraiment. [img]http://www.warhammer-forum.com/public/style_emoticons/default/smile.gif[/img] [quote] Maintenant ne faudrait il pas créer une section modélisme spécifique si cela se faisait? On est quand même dans un univers totalement différent et mélanger 40K, battle et Warmahorde ne rendrait il pas les choses confuses? [/quote] M'sieur Toosek, si tu veux une réponse à ta question, vas consulter ce sujet (à moins que ne se soit déjà fait) [img]http://www.warhammer-forum.com/public/style_emoticons/default/wink3.gif[/img]: [url="http://www.warhammer-forum.com/index.php?showtopic=215504&st=0"]http://www.warhammer...pic=215504&st=0[/url]
  8. Attention m'sieur le modo ! [b]Hordes[/b] s'écrit avec un [b]S[/b] à la fin. [img]http://www.warhammer-forum.com/public/style_emoticons/default/wink3.gif[/img] Drunken Angel, et son monoligne informatif.
  9. Hello foolish mortals ! Doucement mais sûrement, mes dix derniers portepestes sont enfin sortis du jardin de Nurgle; ce qui porte ma force d'intendance à vingt têtes de pipe. [img]https://lh6.googleusercontent.com/-K6pBAhUop7c/Ux8pK9gQBeI/AAAAAAAAAo4/rgUQi-QxyGg/w900-h386-no/rangtrois.jpg[/img] [img]https://lh6.googleusercontent.com/-mu61klitmK8/Ux8pKztouMI/AAAAAAAAAo8/TJHYiSjEcmw/w900-h342-no/rangquatre.jpg[/img] Et comme j'avais également sous la main un nombre conséquent de nurglings venant de l'accumulation de plusieurs boites de portepestes; je n'ai pas pu résister à la tentation d'en faire des nuées. Certes, le nombre de modèles ne varie pas beaucoup et c'est assez répétitif à peindre; mais ça fait toujours quelques euros d'économisés. [img]http://www.warhammer-forum.com/public/style_emoticons/default/whistling.gif[/img] [img]https://lh3.googleusercontent.com/-vuHAG6-7p0I/Ux8pK-0hGAI/AAAAAAAAApA/EY6Tonbz8jg/w1000-h287-no/nurglins.jpg[/img] Voila, il ne reste plus qu'à passer à la suite; qui est une unité de... [media]http://www.youtube.com/watch?v=wRQg-bEYX40[/media]
  10. Merci pour ces bons conseils m'sieur l'apotre noir [img]http://www.warhammer-forum.com/public/style_emoticons/default/wink3.gif[/img]. J'avais oublié l'existence du feu Rotting flesh; remplacé par le trop verdatre (mais néanmoins sympathique) Nurgling green. Après la sortie du boulot, je me suis donc rendu chez mon crémier pour chercher quelque chose qui s'en rapprochait. Je suis reparti avec un pot de Jaune kaki de chez Prince August, et voici le résultat après l'avoir travaillé avec du rouge. [img]https://lh3.googleusercontent.com/-x5WHHRMXOAM/Uw5MqdYa5fI/AAAAAAAAAnY/dUz3qAudyvU/w728-h546-no/beurk.JPG[/img] Bon, le résultat parait un peu plus rose sur la photo; mais le rendu me plait bien. [img]http://www.warhammer-forum.com/public/style_emoticons/default/happy.gif[/img]
  11. Très jolis ces corbacs, j'aime beaucoup le noir des armures. [img]http://www.warhammer-forum.com/public/style_emoticons/default/happy.gif[/img] [quote]La pose des décalcos sur une surface arrondie c'est une vraie plaie mais en l'état ça me semble pas trop mal. Reste à les vieillir sans les déchirer^^ Je ne pose pas les insignes de chapitre tant que ce côté n'est pas fini car j'en ai déjà déchiré un paquet en manipulant les figs..[/quote] Tout à fait, poser correctement un décalco sur une épaulière d'un space marine tient parfois du calvaire. Par contre, pour conserver leur intégrité; passer une petite couche de vernis juste sur le decalco avant de manipuler les figurines à nouveaux est une bonne chose à faire. [img]http://www.warhammer-forum.com/public/style_emoticons/default/wink3.gif[/img]
  12. Prout ! Il y a de cela quelques jours j'ai terminé mes dix premiers portepestes, dont voici les photos (qui manquent un peu de netteté et mangent un peu les éclaircissements) de chaque rangs. Ne reste plus qu'à les floquer avec de la bonne neige, ce qui sera fait avec les dix suivants actuellement en gestation. [img]https://lh4.googleusercontent.com/-pqXUOhFxu6g/UwyuR_RO_VI/AAAAAAAAAm0/mMMSEhie5HY/w873-h546-no/DSCN1741.JPG[/img] [img]https://lh4.googleusercontent.com/-E6VwtJYS3-o/UwyuSN-jg5I/AAAAAAAAAmc/PmknRwnY_B4/w900-h417-no/DSCN1753.JPG[/img] Allez, je retourne de ce pas faire un tour dans le jardin à grand-père Nurgle.
  13. Pour apporter de l'eau au moulin du débat; n'oubliez pas que les Marines utilisent [url="http://wh40k.lexicanum.com/wiki/Land_Raider#Equipment"]un sacré gros "automate".[/url] [img]http://www.warhammer-forum.com/public/style_emoticons/default/wink3.gif[/img] Drunken Angel, qui roule en monoligne de 72 tonnes.
  14. [quote]Tout s'assemble facilement tant que c'est en plastique. Pour les pièces en métal, je conseille fortement de tiger et d'utiliser de l'accélérateur pour coller ça sans se prendre la tête outre mesure (j'ai encore des cauchemars sur le montage d'un avalancher rhulic).[/quote] Je plussoie. Autant il n'y a rien à redire sur le plastique; autant certaine références en métal demandent d'avoir un minimum d'expérience en modélisme. Après avoir tâté du Troll où il n'y a rien à signaler; je suis passé à du Cryx avec son lot de surprises: _ le Seether qui est une véritable purge à assembler (plaque de blindage supérieure qui à peut de points de contact avec le reste de la figurine, la jonction corps/bras qui se fait par deux pièces concaves, etc... [img]http://www.warhammer-forum.com/public/style_emoticons/default/skull.gif[/img]) _la bonne blague du [url="http://privateerpress.com/warmachine/gallery/cryx/solos/necrotech-scrap-thrall"]Necrotech[/url]. Je veux bien faire un câlin à celui qui à réussis à le coller durablement à son socle juste en posant un point de colle à chaque pattes. _on voit quand même que certains moules de modèles datant de MkI (Mechanithralls, Bile thralls) commencent à fatiguer, même si ça n'a rien de catastrophique.[img]http://www.warhammer-forum.com/public/style_emoticons/default/happy.gif[/img] Bref, ce n'est pas pour autant qu'il faut cracher sur les figurines de PP. Elles n'ont pas la finesse et le confort d'assemblage de celles de GW; mais une fois montées elles sont agréables à peindouiller.[img]http://www.warhammer-forum.com/public/style_emoticons/default/wub.gif[/img]
  15. Oui; les BG, la majorité des jacks/beasts et certaines unités sont en plastique (et heureusement, je n'ose imaginer le poids de mes 10 fennblades si ils étaient en métal [img]http://www.warhammer-forum.com/public/style_emoticons/default/laugh.gif[/img]). Ce n'est pas du monobloc mais en pièces détachés, comme toute bonne figurine que se respecte. Et ce n'est pas des kits multi-pose: une tête A va sur le corp A, avec les bras A, point (ou alors il faut sortir l'huile de coude pour intervertir/convertir). Par contre, ce qui peut surprendre, c'est que ce n'est pas le même plastique que GW. La colle plastique ne marche pas avec, il faut passer par la superglue.
  16. C'est ce que j'avais crû comprendre moi aussi, mais en voyant [url="https://www.facebook.com/photo.php?fbid=489857354452524&set=a.269700866468175.49670.269107526527509&type=1&theater"]les derniers commentaires sur Facebook[/url]; et bien en fait il est déjà sorti. D'où mon interrogation.[img]http://www.warhammer-forum.com/public/style_emoticons/default/unsure.gif[/img] Edit: aargh, grillé par Kristovm.
  17. Youhou les copains ! Comme c'est censé être aujourd'hui le grand jour, quelqu'un a réussi à mettre la main sur le nouveau Ravage ? Parce qu'après avoir vu le rapport de bataille indigent du dernier White Dwarf (un sommet de nullité, mais là n'est pas le sujet) j'ai cherché cette après midi notre bon magazine bien d'chez nous comme palliatif, et j'en ai vu aucune trace nulle part...
  18. Bien le bonjour frère Prouteux. [img]http://www.warhammer-forum.com/public/style_emoticons/default/wink3.gif[/img] Pour ce qui est du rouge, rien de particulier. Sur la sous-couche noire; je passe dans un premier temps une couche de brun qui tire sur le rouge (içi du Doombull Brown, qui correspond à l'ancien Dark Flesh), puis je l'éclairci progressivement avec un rouge foncé, un rouge intermédiaire (comme le Wazdaka Red), du rouge vif, pour finir éventuellement avec de l'orange (pur ou mélangé avec du rouge). Enfin je finis éventuellement avec un glacis de Bloodletter. Pour la base des cornes; merci de confirmer ce dont je me suis rendus compte hier soir: je passe un lavis marron sur une base jaune, et j'ai eu la main un peu lourde. [img]http://www.warhammer-forum.com/public/style_emoticons/default/whistling.gif[/img] Je tacherais moyen de freiner mon enthousiasme sur les prochains. [img]http://www.warhammer-forum.com/public/style_emoticons/default/laugh.gif[/img] Enfin, pour cette histoire de vernis; je suis d'accord qu'utiliser uniquement du vernis brillant n'est pas le meilleur moyen d'avoir un rendu réaliste. Mais comme je n'aime pas laisser ma peinture sans protection, il faudrait que je me motive à trouver un bon vernis mat; au moins pour que mes fig' n'aient pas un effet "sorties de la douche".[img]http://www.warhammer-forum.com/public/style_emoticons/default/icon_mrgreen.gif[/img]
  19. Hop, la matinée a été productive. Je me suis occupé de la peau, des cornes et quenottes des portepestes. Les entrailles et autres escarres viennent d'être débutés et n'attendent plus que les éclaircissements. Voici une ou deux photos (au grain aussi lisse que la peau des fesses d'un nurgling [img]http://www.warhammer-forum.com/public/style_emoticons/default/online2long.gif[/img]) pour illustrer mon propos. [img]https://lh6.googleusercontent.com/-MTzxvKhPOk8/UvuEvc6r4gI/AAAAAAAAAlQ/gNM4u5dnF5Y/w800-h359-no/02.jpg[/img] [img]https://lh3.googleusercontent.com/-249zYVahgoI/UvuJmP-QR0I/AAAAAAAAAl0/Qj7-LRT5zQw/w900-h427-no/03.jpg[/img] À vos remarques désobligeantes.
  20. Salutation braves gens ! Cela faisait quelques temps que deux choses me travaillaient: _me monter une armée affiliée à ce brave Nurgle (ou du moins une majorité des effectifs) _me remettre à Warhammer Battle, système que j'ai délaissé depuis plusieurs années J'ai donc sauté le pas, en jetant mon dévolu sur une armée de démon; à forte tendance Prouteuse, tout en comptant ajouter quelques unités affiliées à Khorne (parce que le sang se marie bien avec la bile [img]http://www.warhammer-forum.com/public/style_emoticons/default/icon_mrgreen.gif[/img]). Tout ça en essayant d'avoir un niveau table top moyen: pas trop poussé pour ne pas y passer des années pour peindre 1000 pts, tout en ayant un résultat qui semble un minimum travaillé. Sans avoir vraiment planifié une liste d'armée (contrairement à mes habitudes); voici le résultat de mon tour de chauffe, avec un héraut de chez Avatar of war. [img]https://lh6.googleusercontent.com/-lxEidoaBqUI/UvqrLT-92mI/AAAAAAAAAkY/44mcfuWhvAI/w458-h546-no/petitpapaprout2.jpg[/img] Une figurine très agréable à peindre; même si des gros écarts entre les pièces obligent à sortir la green-stuff. [img]http://www.warhammer-forum.com/public/style_emoticons/default/wub.gif[/img] Les suivants sur la liste ne pouvaient être que des portepestes, voici les dix premiers avec sous couche et la couche de base pour la peau. [img]https://lh4.googleusercontent.com/-fUlE-nau8dg/Uvqs_TU-lOI/AAAAAAAAAk0/-2qqQF-0IqA/w710-h339-no/DSCN1692.JPG[/img] Voilà; à vos remarques, œufs pourris, tomates ou éventuels compliments. [img]http://www.warhammer-forum.com/public/style_emoticons/default/icon_mrgreen.gif[/img]
  21. Hop ! Après un tour chez mon dealer de pitous, et après avoir jeté un coup d'œil rapide au WV (qui ne m'a pas convaincu avec ses trois-quarts de photos du studio); je suis rentré chez moi avec le nouveau White Dwarf sous le bras. Profitant d'un passage sur mon Trône d'or personnel pour le feuilleté; j'ai vraiment un avis mitigé. En plus du bousin habituel; on sent quand même la volonté d'un retour en arrière en proposant des règles et du modélisme un peu plus poussé. Mais entre les règles de Belegar (incomplète ?) et deux pages consacré à la colle plastique*pour les grands débutants ce n'est pas folichon. Mais grand naïf que je suis, j'ose espérer des articles plus poussés dans quelques temps avant que ça ne tourne en rond**. Parce que si c'est pour se faire flouer de 3€ toute les semaines, il va falloir mettre fin à une relation vielle de 16 ans.[img]http://www.warhammer-forum.com/public/style_emoticons/default/cry.gif[/img] *et le sous-assemblage la semaine prochaine, youhou ! **Quand même une mention spéciale au père Jonhson: son jeu des éclaireurs m'a l'air un peu inutilement compliqué pour remplacer un simple jet de dé; mais je trouve le principe rigolo.[img]http://www.warhammer-forum.com/public/style_emoticons/default/happy.gif[/img]
  22. Salutation cher martyriseur-de-pachydermes-venu-de-l'Est ! J'étais passé à côté de ton sujet; et même si je n'accroche pas trop aux figurines Skornes en elle même, il faut admettre que ton travail les mets joliment en valeur.[img]http://www.warhammer-forum.com/public/style_emoticons/default/wub.gif[/img] Juste un petit bémol sur les dents du Basilik que je trouve un peu brouillon, mais cela vient peut-être de la photo. Ah, et quelle est ta méthode pour peindre les arcs avant ?
  23. Wahou ! Encore de belles pièces à ajouter au musée des horreurs de Pépé Nurgle. Mention spéciale à l'hilarant Neuhnoeil, même si il fait un peu trop propre (une belle conjonctivite aurait été de bon aloi [img]http://www.warhammer-forum.com/public/style_emoticons/default/icon_mrgreen.gif[/img]). [quote]J'aime particulièrement l'effet bois sur le plasma. C'est aussi crédible qu'un marine de la Peste venant frapper à ma porte ce matin, mais c'est tellement bien réalisé... Ca en jette un max. [/quote] Ben quoi ? C'est un bon matériau pour une arme à surchauffe. [img]http://www.warhammer-forum.com/public/style_emoticons/default/happy.gif[/img] Si ma mémoire ne fait pas défaut, c'est la texture présente à la base sur la figurine, non ?
  24. Loin de moi l'idée de vouloir faire du bashing facile, je me suis exprimé sur le coup de l'émotion. Mais après avoir suivit ce projet avec attention; je suis consterné de constater qu'au lieu de chercher à nous rassurer, GZ se contente de vivre dans son petit monde comme si tout allait bien. Parce que depuis le temps, ils auraient pu en dévoiler un peu plus. C'est â vraiment croire qu'ils n'assument pas entièrement ce qu'ils font !
  25. En tout cas, merci Gamezone pour cette dernière vidéo[size="1"] (et cette tranche de fou rire)[/size]. Cette présentation de bibliothèque est tellement épique, Ikéa n'a plus qu'à bien se tenir. /> Plus sérieusement, elle résume à elle toute seule l'attitude de GZ. Et après certains s’étonnent que les gens ne les prennent plus au sérieux...
×
×
  • Créer...

Information importante

By using this site, you agree to our Conditions d’utilisation.