Giggle
-
Compteur de contenus
510 -
Inscription
-
Dernière visite
Type de contenu
Profils
Calendrier
Forums
Messages posté(e)s par Giggle
-
-
Il y a 2 heures, Kotohana a dit :
(au lieu de lancer 1d6 pour le nombre de touche de lance flamme, j'utilise le 5 du dés de miracle). C'est bien ca?
Dans l'absolu oui, mais tous les lancers de dés ne sont pas remplaçable, c'est pas comme un command reroll. (You can then expend these dice in place of certain rolls)
Seulement certains types, dont la liste exhaustive n'est pas connue.
Pour l'instant, on est à peu prêt sur que ça s'applique
-aux jets d'attaque
-jets de blessure
-jets de sauvegarde
-jets de dégâts pour les armes à dégât variable
-jet de moral.
Donc ton exemple du nombre de touche sur un lance-flamme, c'est pas sur.
Un exemple donné plus haut pour faire exploser auto un véhicule sur un 6, c'est pareil, on n'a pas d'élément pour étayer cette hypothèse, même si elle est séduisante.
On peut aussi s'interroger sur l'emploi de ces dés de miracle sur les charges (ça serait ouf) ou sur les jets d'advance (ce qui serait logique car on a déjà un AoF qui permet de bouger plus vite).
-
je viens de remarquer que le pilote de la deuxième machine de pénitence a un matricule 3615.
Il a du être sculpté par un français.
-
Les gouts et les couleurs, ça se discute pas.
Moi, je les trouve super ces véhicules.Modernisés dans leur apparence, mais sans trahir leur esprit d'origine : tous les marqueurs sont là.
Ce qui m'interpelle, c'est plutôt le timing.
Si j'ai bien suivi, pour des raisons que la raison ignore, et contrairement à l'annonce d'origine, l'armée à proprement parler ne va pas sortir cette année.
Du coup, c'est très tôt pour montrer des visuels détaillés de véhicules non ?
-
il y a une heure, Colossus a dit :
Niveau qualité du futur bouquin, je n'ai jamais lu quelque chose de Harrison.
Elle a écrit le roman avec Severina Raine, associé à la commissaire qui était sortie en figurine.
L'intrigue était pas ouf mais l'écriture et les personnages étaient sympas.
J'en ai plutôt un bon souvenir (et je ne suis pas spécialement fanboy des bouquins de Black Library)
Cette illustration semble consacrer la nouvelle forme du lance flamme en grille de flambeau.
Je note aussi le petit écu sur le col de la sœur supérieure.
-
Il y a 1 heure, Lilly1996 a dit :
Ok, c'est que des chérubins mais ce qu'il y a avec celui-ci interpelle non ?
j'ai retrouvé l'image qui m'évoque ce motif d'arche à fleur de lys :
on aperçoit un truc qui ressemble dans le fond et l'image évoque la procession funéraire de Sainte Katherine
Après, je suis peut être à côté de la plaque : c'est une pure supposition.
-
Ben c'est pas le haut du reliquaire qu'on a vu en illustration ?
-
Je vais poser ma bafouille à mon tour : ce tournoi était super sympa.
J'en ai parlé avec le reste de la MGWA, tout le monde est super emballé, et hypé pour revenir.
La salle est très vaste et on sent que l'ensemble n'est pas tenu par un homme seul, mais par toute une assoce qui se donne à fond.
Tu as identifié le soucis principal au niveau du timing.
En 2x2, nous avons eu du mal à atteindre le T3, et personne à ma connaissance n'a atteint le T4.
C'est croisé à mon sens avec le choix de ne pas appliquer les règles de stratégie épurée : l'issue de la partie dépendait vachement des 2 ou 3 mains de maelstrom qu'on allait tirer et avec les paquets de carte d'origine, ça rendait le truc très gamble. Piocher domination et marche forcée, ça signe ta mort parce que ça se fait pas en 2 ou 3 tours de jeu.
Sur les photos, les tables semblaient un peu désertes mais en fait pas du tout.
C'était plutôt bien rempli : c'est la photographie vue de dessus qui donnait cette impression. J'ai souvent dû me creuser la tête à chercher des angles de tir, ce qui est plutôt positif pour les armées de close.
Et café à volonté, bonbecs et barres de twix, on nous a mis confort.
Il y a 5 heures, blackdeath2 a dit :Côté économique et social :
Nous le savions, ce premier tournoi ne constituerait pas une rentrée d'argent, et de toute façon nous ne comptions pas gagner de l'argent grâce à cet événement. L'équilibre budgétaire devait être atteint à 24 joueurs, avec 1/3 en moins, nous y avons été de notre poche.
Je l'apprend avec regret.
Il ne faudrait pas que ça vous décourage à organiser une nouvelle édition.
A mon sens, dans un format identique de 16 à 24 joueurs et vu ce que vous apportez, je serai pas choqué que vous montiez la PAF à 20 €.
Sinon, on peut aussi venir avec nos propres sandwich hein
Ceci étant, pour un tournoi d'une seule journée, je pense qu'il faudrait peut-être mettre le jeu en équipe de 2 de côté : les interactions de 4 joueurs autour d'une table, c'est en fait assez long.
Un tournoi solo en 1500 pts, ça permettrait peut être de maintenir le format d'une journée en ayant des parties de 4 tours.
En tous cas, on vous kiff.
Merci encore pour tout.
-
Et ben c'est fini et c'était très cool.
Merci @blackdeath2 et l'asso de Limay pour ce tournoi. C'était sympa et on reviendra
-
il y a 12 minutes, Banach a dit :
Hors la boîte Sista va être quasi 100% fabriquée en Chine ce qui n est pas le cas de la plupart des boîtes vendues par GW.
As-tu une source pour cela ?
Sinon je suis assez d'accord avec @Master Avoghai.
Quand GW a du retard et le reconnait, moi ça me dérange pas et j'accepte.
GW tient pas sa parole et m'explique qu'il le fait pour mon bien, je suis pas d'accord : j'aime pas être pris pour une buse.
Moi je reste sur cette magnifique phrase de leur dernier bulletin : "You may also have noticed that over the course of the series, we’ve hinted at loads of other models that aren’t in this set. That’s because this is actually only the (mind-blowingly awesome) vanguard of an expanded Adepta Sororitas range yet to come. How cool is that? "
# On vous a montré des figurines, on vous a parlé d'une sortie en 2019, mais finalement vous les verrez pas cette année. C'est cool non ?
Lire cette phrase et effectivement trouver ça cool, pour moi, c'est la définition clinique du masochisme.
-
Au terme d'une sortie, t'es sensé pouvoir te faire une armée. Là, je vois pas comment, même en prenant X itérations de cette boite à la con.
A titre perso, je considère que la promesse d'une sortie en "2019 emperor willing" n'est pas tenue. Je vous renvoie au tout premier post de la toute première page de ce thread.
Tout ce battage pour pas tenir ses engagements, c'est quand même con.
-
Une épée pointue contre une armure de soldat du futur, ça marche mal
Maintenant, faut comparer ce qui est comparable : ce niveau d'armure, il est plutôt à mettre en face de mecs équipés d'une épée tronçonneuse ou lui tirer dessus au fusil d'assaut.
-épée tronçonneuse : 1d10+5 VS 8 (Armure 4 + endu 4) // arme tronçonneuse = tu lances 2 dés et tu gardes le meilleur // et y a rien qui oblige l'agresseur à n'avoir qu'une force de 3.
-Fusil d'assaut : 1d10+3 // 3 tirs en semi-auto
Et là, tout de suite, on arrête de rigoler.Pas de malus aux pouvoirs psy lié à l'armure à ma connaissance.
-
Citation
You may have noticed that the models are all single-pose. The good news is this means you’ll be able to get them assembled and on the battlefield in short order.
You may also have noticed that over the course of the series, we’ve hinted at loads of other models that aren’t in this set. That’s because this is actually only the (mind-blowingly awesome) vanguard of an expanded Adepta Sororitas range yet to come. How cool is that?Le paragraphe magique !
Vous avez peut-être remarqué que ces figurines étaient monopause. La bonne nouvelle c'est que vous pourrez les assembler plus vite
-> c'est pour ça que je joue avec des Playmobil count as, ça s'assemble plus vite aussi
Et vous aurez peut-être aussi remarqué que nous avons montré d'autres figurines qui ne sont pas dans cette boîte. C'est parce qu'il s'agit seulement de l'avant garde d'une gamme de l'adepta sororitas qui sortira plus tard. Cool non ?
-> Cool ? Cool ? On vous avait promis une armée en 2019, finalement, vous aurez qu'une boite collector et pour le reste, on verra plus tard. Cool non ?
Ils auraient du rajouter un gros LoL à la fin, ou un arcoflagellant en train de faire une danse de fortnite.
-
Armure noir et étoffe blanche en calice d'ébène, c'est trop la classe !
Et moi qui pensait avoir fini par décider d'un schéma de couleur, je vais jamais y arriver
L'arbalète ressemble à l'arme de Greyfax.
L'arme combi de la sœur supérieure est pas une surprise.
Je suis content que les repentia ne soient finalement pas sur un socle de 32 : ça n'avait aucune logique.
Il y avait aussi des inquiétudes de voir les seraphine par 3 : a priori, c'est pas le cas.
-
Il y a 13 heures, Chask a dit :
Pour les novices, compte tenu de la puissance, les deux armées se valent? Ou les SM sont avantagés ? Ou faut il regarder uniquement les points?
Warhammer 40000 propose plusieurs modes de jeu.
Le mode le plus répandu est le "jeu égal" : dans ce mode, tu te mets d'accord avec ton adversaire sur un nombre de points identique (souvent entre 1000 et 2000) pour constituer les deux armées qui s'opposent et qui ont donc théoriquement une chance "égale" de l'emporter.
Pour des novices, en 1500 ou en 2000 points, le match SM vs DG, c'est un match sympa à jouer car ce n'est pas une partie en sens unique et les deux armées sont résistantes et "permissives". Tout ce qu'il faut pour apprendre et s'améliorer.
Après, les figurines proposées sont sympas mais ne constituent pas à elles seules une armée optimisée non plus. Si tu t'interroges sur laquelle des deux est "la plus forte", je suis obligé de te dire qu'aucune des deux n'est "forte" en l'état. Il faudra compléter avec d'autres unités.
-
il y a une heure, FreDrich_00 a dit :
Sans vouloir être le mec pénible qui dit ça systématiquement : quelle est la source de cette info ?
ça, et en +1000
Là, ça fait tout de même trois pages que ça tourne en boucle sur de la méga rumeur de gens qui crient avant d'avoir mal.
-Un codex en version limitée sans sortie simultanée du codex standard : quelle est la source ?
-Sortie de cette boite sans sortie simultanée du reste de la gamme : quelle est la source ?
-Figurines SoB en easy to build alors que seuls les SM et les CSM ont eu cet honneur jusqu'à présent : quelle est la source ?
Autant je suis pas un timide quand il faut gueuler sur le sort que GW réserve aux sœurs de bataille, autant là, c'est la foire à la saucisse de l'info non vérifiée / non vérifiable : je suggère de ne pas s'enflammer.
La seule info pour le moment : sortie d'une boite collector SoB contenant un codex et 25 fig, quelque part entre le 1 et le 30 novembre 2019.
Prix : inconnu et impossible à estimer tant qu'on ne connait pas le contenu.
-
Ha ben moi je préfère comme ça !
on retrouve les fringues en lambeau et le côté négiligé et plus rien à perdre.
En plus, en retrouvant un tabard, on peut le peindre de la couleur du reste de son armée pour avoir une meilleure cohérence visuelle.
Le truc, c'est que je suis nul en greenstuff.
-
il y a 44 minutes, FIGURISTO a dit :
Aucun rapport avec un présumé bazar. Chaque figurine est vendue avec son socle = 0 bazar = socle officiel. Une nouvelle version d'une figurine sort avec un soclage différent = nouveau socle officiel. Après quoi 2 possibilités : resoclage des anciennes figurines ou non resoclage, chacun faisant selon son bon vouloir.
Voilà du coup comme un con je participe au pourrissage de ce sujet sur les soeurs de batailles... pas malin...
C'est ta vision des choses mais c'est pas comme ça que ça se passe en tournoi : tu fais pas ce que tu veux parce que la taille de socle a un impact sur la partie.
Pour les sœurs, il se trouve que je suis en train de préparer mes socles à l'avance.
25, 32 ou 40, dans l'absolu, tout me va bien tant que c'est joli.
Mais un peu de constance sur ce sujet ferait pas de mal, resocler, c'est très chiant à faire et ça abîme les figs.
-
il y a 7 minutes, FIGURISTO a dit :
Ah bon c'est le bazar ? Pourtant chaque figurine GW est vendue avec SON socle il me semble non ?
sauf quand tu as déjà les figurines ancienne version et que tu dois resocler car la taille de socle a changé à l'occasion de la modernisation de la fig.
A noter que tout changement peut se justifier et j'ai rien contre tant que c'est harmonieux. Mais on aimerait que la règle se stabilise : jusqu'à présent, un humain sans armure énergétique, il était en 25mm.
-
des humains sans armure sur un socle de 32, ça semble bizarre non ?
Pour l'imperium, jusqu'à présent, c'était l'armure portée + le niveau hiérarchique qui déterminait la taille de socle.
La taille de l'arme serait un nouveau facteur ? ça devient vraiment le bazar pour socler une armée à 40K.
-
Alors pour être certain que tout le monde situe bien : l'illustration de Zeekayn, c'est une illustration officielle.
Il y a 7 heures, Zeekayn a dit :
Elle sortie du bouquin de Dark Heresy "le sang des martyrs" et date de 2012.
C'est déjà une évolution par rapport à Blanche et les illustrations des années 90, moins de piercing, moins d'hystérie, mais on retrouve les guenilles et l'evicerator (et les chaines, qui ont aussi disparues dans les nouvelles tiens).
Donc plutôt que de se faire accuser d'avoir des rêves moites de pré-adolescent, j'aimerais pouvoir affirmer que les nouvelles repentia, elles ressemblent pas à des repentia : c'est un loupé pour moi.
Le seul point positif, comme évoqué plus haut, c'est comme elles ont toujours été nulles en terme de règles, je n'aurais pas à en acheter mais quand même; une collection de SoB sans repentia, ça fait chier.
-
il y a 18 minutes, Rouaulterie a dit :
Ce n'est pas un marcel mais un habit classique sous la tunique des nonnes. Là c'est au contraire très bien vu comme accoutrement, l'armure énergétique absente étant la représentation de la robe de bonne soeur qui a été enlevé pour marquer la disgrâce religieuse et ne reste que les vêtements fonctionnels sans aucun apparat.
citant wikipedia : Le débardeur est un vêtement fin porté à même la peau, sans manches […] Il prend son surnom de « marcel » à la suite de sa commercialisation par Marcel Eisenberg
on a des illustrations de repentia sous les yeux depuis plus de 20 ans. Elles n'ont jamais eu ce genre de tenue. On peut trouver les justifications qu'on veut, ce n'est pas dans l'iconographie de l'unité de se balader habillées en tenue de forçat.
Dans un jeu qui a l'historique de 40K, les figurines un peu anciennes ont toute des éléments graphiques qui servent de "marqueur" : l'armure énergétique des SM, le casque conique des eldars… autant d'éléments qu'on peut moderniser mais qu'il ne faut pas supprimer sinon on ne reconnait plus l'unité.
Pour les repentia, c'est l'association guenilles + épée tronçonneuse à 2 mains.
En remplaçant les guenilles par un combi-short, on enlève un de ces éléments : pour moi, c'est plus des repentia, c'est devenu autre chose.
-
Il y a 1 heure, Melcor a dit :
Tu aurais souhaité quoi? Pur curiosité, j'aime connaître d'autres points de vue artistiques.
qu'elles ne se baladent pas en marcel ?
même un cadien a un buste avec plus de détails !
Qu'on les habille ou qu'on les habille pas, je m'en moque, mais qu'on fasse pas l'arbitrage foireux de leur coller un marcel et un caleçon !
Et l'étoffe qui tombait de leur ceinture et qui permettait de créer une cohésion de couleur avec le reste de l'armée, elle est passée où ?
-
Il y a 2 heures, Manwe314 a dit :
Hello
Nous allons jouer les scénarios du FWS GDL
Voici le lien
https://drive.google.com/open?id=1RjwH7n_fYeXNRFY2uoHuaRxjwS_z0K2e
Amitiés
Manwe
pour l'orga
Super, merci
-
Excusez moi si l'info est dispo ailleurs, mais on a une idée du type de scénar ?
Pour les habitués, ça va peut être de soi, mais moi, je sais pas trop à quel sauce on va être mangé.
merci d'avance si vous avez l'info.
Sœurs de Bataille
dans 40K - Rumeurs et Nouveautés
Posté(e)
La classe !
C'est peut être un nouveau perso avec un niveau hiérarchique supérieur à la chanoinesse.
genre prioresse d'un ordre ?
Je me demande sur quoi repose la fig. Manifestement, il en manque un bout.