Aller au contenu
Warhammer Forum
  • advertisement_alt
  • advertisement_alt
  • advertisement_alt

castelcerf

Membres
  • Compteur de contenus

    335
  • Inscription

  • Dernière visite

Tout ce qui a été posté par castelcerf

  1. Oui effectivement le double feu d'enfer, c'est en mode gunline de la mort Voici un exemple de liste: (attention mes listes sont en anglais désolé) A jouer donc en mode redirecteur contre charge. Les reiter doivent être absolument maintenu en vie (au moins 1) pour rediriger les unités approchant trop prêt, mais il faut quand même essayer d'en tirer un max de profit dans les premier tour, en éliminant si possible des redirecteur adverses, ensuite les rangers se sacrifient, et en dernier ressort l'ingénieur pour gagner un tour de tir de plus. Le groupe de lancier attends pour contrechargé que des tireurs soient engagé et tenace grâce à ses rangs, les Griffons couvrent les flancs, ou essai de jouer les objectifs si possible. Après c'est une liste un peu extrême je te l'accorde En revanche, le feu d'enfer simple va bien dans n'importe quel style de liste, que ce soit pour mettre la pression sur une zone, ou pour servir de couverture à ses canon ou troupes légères. D'ailleurs pour ma prochaine liste, je pense revenir vers du classique 1 ingé / 1 feu d'enfer / 2 canon, après avoir testé le 1 ingé / 1 feu d'enfer / 1 mortier / 2 roquettes. Même si j'avous être aussi tenté par le 2 canon / 2 roquettes
  2. Merci pour le règlement ! Question, est ce que les liste seront d'office en V2.02 ? Sachant que la la V2.03 ne sortira que début mai, autrement dis au moment de la date de clotûre des listes.
  3. Salut, J'aurai voulu savoir sur le site de GW on peux commander ces bois. Sur la photo on y vois 3 forêts, mais aucune description du produit. Y a t'il réellement 3 forêt distincte ? Ou pour 68€ on a en fait que 1 seul forêt avec 3 arbres ? https://www.games-workshop.com/fr-FR/Sylvaneth-Wyldwood-Bundle Merci.
  4. Où est ce qu'on pourrais trouver le règlement expliquant le fonctionnement des appariement et autre subitilités du tournoi par équipe ^^... Merci.
  5. Pseudo: Casp/Castelcerf 34ans Historiques: WHFB en V4-V5 longue pause et redémarrer en fin de V8 et surtout avec T9A. Localisation: Morbihan (56) Armées en stock: O&G, EoS , VS, ES. Autres jeux: WH40k et autre. Mais T9A jeu principal. Actif surtout en anglais sur le forum T9A.
  6. Moi en ce moment je tente le double feu d'enfer avec double ingé, accompagné d'une batterie de rockettes. J'aurai bien mis un canon plustôt que les rockettes; mais ça rentre pas niveau point. (5 foutu points de trop..) L'histoire de du feu d'enfer qui nécessiterai des erreurs de l'adversaire je suis pas d'accord. Avec 2 feu d'enfer, tu couvre tout le centre de la table. Si l'adversaire veux pas avancer, j'ai les arba, qui picote déjà, et un feu d'enfer ça avance. Certe pas vite; mais 4 par 4 ca avance. :-) Après je crains un peu le duel de machine. Mais quel plaisir d'avoir 2 feu d'enfer à 3+ sans compter les sort de cosmo, divination et pyro qui aide en plus
  7. Armée du bien ? .. Hum cela me semble bien orgueilleux tout cela justement... Une armée du Dieu de l'orgeuil me paraît tout à fait approprié Sinon pour coller au figurine, il y a aussi les ogres qui pourrait faire l'affaire.
  8. Hum pas forcément. Un grand socle permet de plus aisément obstruer les lignes de vue. C'est pas négligeable, surtout avec les nouvelles règles de ligne de vue.
  9. Moi j'avais laissé mes machine sur socle rectangulaire. Mais je vais quand même devoir rebaser si on passe en carré, car je suis sur un rectangle qui par chance, rentrait sur le socle rond. J'avais docn acheté des socle rond, que j'ai aimanté et qui me serve de plateaux en gros. A priori je milite pour le socle carré. mais en même temps cela fait 2 ans, l'équipe de rèlge à mis du temps à se réveiller.. j'ai l'impression qu'il y a une grosse inertie au sein de la team. Et maintenant je trouve que c'est un peu tard pour changer. Ce n'est pas correct pour les joueurs s'étant donné du mal exprêt pour le T9A, et ayant cru la parole, que oui c'est bon on ne changerait plus; Donc pour moi il faut une solution intermédiaire, permettant de continuer à jouer avec base ronde. Mais des règles sans exception, et fonctionnant comme si on était sur carré.
  10. Yep merci c'est nickel. Il resterait plus qu'à y intégrer la section manifestation, ou bien mettre des tag T9A au évènement quo'n sache quel évènement correspond à quel jeux :-)
  11. C'est top, ça , j'ai vu ça l'autre jour. Juste un regret, on ne peux plus exporter une liste en version simplifié. J'espère que la fonctionnalité reviendra plus tard, quand la V2 se posera un peu et que le dév aura eu le temps d'intégrer tout ce remue ménage.
  12. Présent ! :-) @Yusei fallait lui organiser un anniversaire surprise ! (1 semaine avant ) Sinon ya le tournoi par equipe pour la duchesse en mai ? On fait ça , réserve la date ! Et y'a poitier aussi.
  13. He beh tout comme gandarin :-) Croziflette le samedi midi et Croque-raclette le dimanche midi.
  14. N'exagérons rien, il n'y a pas 1 liste forte uniquement par armée. Suffti de voir les différences de liste à hauts niveau selon les pays et les différentes meta. Et se baser sur l'ETC pour croire déceller les meilleurs liste est un peu un mirage, je pense que c'est plus subtil, et que la meta de l'ETC influence plus qu'on ne crois.
  15. Attention de ne pas prendre la V2.0 beta pour une version équilibré et définitive. la V2 ne sortira pas avant de nombreux mois, et de nombreuses chose vont certainement encore changer durant la période de bêta. La V1.3 reste encore la version officiel du T9A pour un bon moment. Après chacun fait ce qui'l veux hein, mais juste je précise pour ne pas qu'il y ai de déception et que des gens confonde, la bêta avec la version officielle du jeu.
  16. Normalement zertuiop à fait l'inscription :-) J'envoie la liste d'armée au plus vite. Je vote aussi pour la solution 2. Les scénario V2 sont encore en bêta. E si on commence à mixer V1 et V2, je vais m'embrouiller
  17. On a plus la règle volatile alors si je comprend bien ? C'est dommage :/ la possibilité d'avoir quand même un résultat positif dans la table des incident de tir était vraiment cool et amusante, créant des rebondissement dans la partie. SInon le reste me semble plustôt cool.
  18. Bon en gros y'a trois candidats :-) Elfes funeste Elfes de l'effroi Terreur elfique Les Trois sonnent assez bien et en tout cas mieux qu'Elfes sinistre Ps: je me suis permis d'effacer Elfes obscur.. désolé pour celui ayant fait la proposition; mais il me semble que si l'on relit toute la conversation, il a été clairement dit que tout le champs lexical du sombre était exclut.
  19. @anglachel... oui enfin elfe sinistre cela évoque pour 80% des gens en premier lieu "Qui provoque la tristesse et l’ennui par son apparence"
  20. Elfes de bois ça fait un peu trop gentil, je trouve, je préfère largement elfe sylvestre.
  21. Ah ok.. Effectivement 1 aurait plus simple. Il ont peu être voulu mettre un peu de fun, mais si c'ets le cas c'est vriament pas le bon endroit. Il y' avait tellement à faire avec cette cloche.. Vraiment dommage. J'aurais aimé un truc cool du style un jet de D3 ou l'on choisis un nombre entre 1 et 6 pour déterminer la portée de l'effet. un incident sur un triple et un effet du style 1D6 touches toxique, si une blessure test de panic à -1 pour toutes les unités ennemis dans l'aura, et pour les unité engagé au combat pas de test; les blessures compte pour le résultat de combat. Bref juste une idée parmi des centaine d'autre; pour avoir un truc un peu fun.
  22. "Elfes sombre" est bien en soit mais ne résoud pas le problème de l'abréviation ES, ce qui est problématique quand même. "Elfes Déchus" c'est pas mal; mais je ne suis pas sûr que cela colle avec le nouveau fluff. "Elfes Funeste" sonne pas mal je trouve.
×
×
  • Créer...

Information importante

By using this site, you agree to our Conditions d’utilisation.