Nécrontyr224

Avec le nombre de figurines Stormcast et Skaven, ainsi que SM en 40K, qui sont passée légende pour revenir avec des nouvelles figurines et nouveau profils, je garde espoir jusqu'à la sortie du BT. Et concernant Khul, je ne me fais pas trop de soucis pour sa présence dans le BT. Il est trop important dans le lore de l'armée depuis le début de AoS pour ne pas être présent.

La Dataslate est arrivée. Au final, quelques modifications de points, mais rien de bien fou.

Etant mon détachement principal, je n’espère pas, je l'aime très bien comme ça. Ce n'est pas un remaniement des fiches, mais un remaniement de figurines que j'attend : Destroyers Lokhust légers ainsi que Deceiver et Nightbringer. Sinon, elles viennent d'où ces rumeurs ? Quelqu'un de fiable ou wishlist ?

Si ils reveal le nouveau Khorgos Khul dans un article sur les Filles de Khaine plutôt que sur les Lames de Khorne, c'est que y'a un problème dans leur communication.

Ce qui me met le doute, c'est la phrase que j'ai mis en citation avant : "After a unit has finished making all of its melee attacks, it Consolidates." Comment peut-elle avoir fini de faire ses attaques si elle n'a pas pu en faire ? Edit : J'ai trouvé la réponse à ma question en relisant la phase de CàC (c'était un simple RTFM).

Pardon, j'ai enlevé une partie de la situation sans faire exprès. Je remet l'intégralité pour plus de compréhension. Mon adversaire me charge une unité A1 avec deux unités B1 et B2. Sa première unité B1 me détruit mon unité A1. Sa deuxième unité B2 à bien chargé, mais n'est plus à portée d'engagement car mon unité A1 est détruite. Avec son Pile-in il n'arrive pas à portée d'engagement de mon unité A2, et ne peux donc pas faire le mouvement. Est-ce que son unité B2 peux faire ses attaques "dans le vide" pour ensuite faire sa consolidation pour se rapprocher de mon unité A2 ?

Je profite du sujet pour une petite question par rapport aux consolidations suite à une partie se week--end : La première phrase du paragraphe sur la consolidation dit : Une unité qui à chargé ne peux pas faire le mouvement de pile-in car elle n'arrive pas à finir à portée d'engagement, peut-elle faire ses attaques "dans le vide" pour pouvoir faire une consolidation ?

N'importe quelle arme à Fission Nécrons. Si je devais en choisir une seule , je dirais le Destructeur Gauss des Lokhust Lourds. Et sinon, la Faux du Nightbringer.

Mise à jour des Lames de Khorne pour la nouvelle saison du Manuel du Général qui arrive : https://www.warhammer-community.com/en-gb/articles/w480zowt/scourge-of-ghyran-gifts-from-the-blood-god/ J'aime bien les nouvelles prières. Le Mighty Lord of Khorne retrouve sa Hache qui tue les Héros. La nouvelle capacité des Bloodcrushers est intéressante pour récupérer des objectifs ou se repositionner.

C'est nouveau l'ajout de la petite bulle rouge à côté de la save pour symboliser la Ward, ou c'est moi qui n'ai jamais fait attention ? Sinon, j'aime bien l'idée. Ça donne des possibilités d'armées supplémentaires via les Formations de Bataille et traits héroïques additionnels.

Sauf que l'univers de 40K est tellement vaste que tout peut être justifié pour garder une immersion. Même sans parler du Warp, qui à lui seul est une source de TGCM infinie. Dans notre groupe de jeu, les campagnes narratives, que ce soit en AoS ou en 40K, se passent très simplement : Les batailles se font en suivant les règles de bases avec les supplements de campagne (Croisade ou Pour la Gloire). La seule restriction autre que celles de bases : pas de persos nommés. La narration, autant de la campagne quand on atteins un moment clé décidé par le MJ que des parties en elles-mêmes (exemple : le Destroyer Lord dirigeant mon armée devait conquérir le secteur où se déroule la Croisade pour son Phaeron : Imothek, mais pour le moment ça ne passe pas vraiment comme prévu. À partir de là, je raconte l'avancée du réveil de la Nécropole et la tentative de colonisation à la suite de chaque partie), se passe avant/après les parties, dans une discussion Whats'app ou tous les participants sont présents. Vu que tout le monde ne joue pas plusieurs armées, les batailles en SM et GI peuvent arriver. Certaines personnes ont de la peine avec se genre de conflits internes à l'Imperium, alors comment garder l'immersion ? Les SM pensent que le bataillon GI est corrompu et vont pour l'exterminer, avant de se rendre compte que c'étais une erreur. Une simulation de bataille demandée par la GI pour pouvoir améliorer ses tactiques dans l'optique d'aller affronter des SMC, les combatant sont mis hors combat, pas tués. Des idées comme ça, c'est facile à trouver et à justifier dans l'univers, pour éviter de briser la cohérence.

Effectivement, je n'avais pas vu cette remarque.

Pour moi, oui. Le sort modifie la capacité donnée aux armes des unité EUPHORIC. La règles des unités EUPHORIC précise bien que les armes COMPAGNON sont inclues dans l'effet.

Il était déjà sortis en 2018. Il est "ressortis" recement avec pour seule modification la disparition de la deuxième option d'arme (qui est toujours disponible sur la fiche d'unité, alors que physiquement elle n'existe plus, va savoir pourquoi).

Autant c'est faisable pour certaines armées, comme les Marines ou le Chaos qui ont pleins de persos différents. Autant pour des armées comme les Nécrons, c'est plus compliqué. Car oui, on a plusieurs persos, mais ils sont globalement soit avec Imotekh, soit avec le Triarcat/Szarekh (et Trazyn qui fait bande à part). Bonjour la diversité avec deux détachements.