Efkah

Tu l’as dit toi même ils anticipent le développement 2/3 ans à l’avance. Ils écoulent le matos, sans conviction. Quand tu vois la dose de concepts de la S5 et le passage à 2 core set, c’est à se demander s’ils compriment pas tout pour refourger rapidement ce qu’il reste dans les tiroirs. D’ici à ce qu’ils annoncent rien en octobre/novembre, il n’y a qu’un pas ou un reboot

Merci pour le tuyau, je vais regarder

Merci

Et t’en pense quoi du format Rivals?

J’en déduis que tu joue sur Harrowdeep/Nethermaze? Il y a donc des joueurs actifs sur cette version dans ton secteur?

J’ai un peu le même sentiment underworld était excellent et a été (est) un moyen de jouer régulièrement avec ma femme férue de jeux, mais pas assez investit pour s’attaquer à un jeu de skirmish (ou wargame) plus dense. Ce système était un jeu de figurines avec cartes et est devenu (d’autant plus fortement à partir d’Harrowdeep), un jeu de cartes ultra dense. Par ailleurs le système ne trouve actuellement pas son point d’équilibre (ou ne fait pas de choix). - il veut un format Rival accessible, mais les deck n’ont ni queue ni tête et en définitive sont désagréables à jouer - il veut un format compétitif mais on se demande si GW a les compétences pour écrire un jeu à base de cartes sur le long terme (et cette obsession avec la quantité) Je m’interroge sur son avenir et s’il va prendre une direction nette. Déjà WU était-il un gateway game pour AoS avant l’arrivée de Warcry? Mais surtout que s’est-il passé? Pourquoi ces cartes horribles en quantité gargantuesque sur la S5?

Dommage y a de l’idée côté bandes sur Nethermaze par rapport à Harrowdeep. Mais les cartes de Harrowdeep quoi ;( Tu l’as testé Nethermaze ?

Bien vu et à la réflexion les rochers semblent être en polystyrène ou équivalent

Autre sujet (je ne sais plus si cela a été abordé ici): dans la news des Chaos Légionnaires, il y a une photo avec un décor pas présent dans la nouvelle boîte(celui avec une vache au BBQ): https://www.warhammer-community.com/2022/07/22/belakors-chosen-heed-the-warcry-and-head-towards-the-gnarlwood/ Conversion ou leak ?

Aller, la petite 40K taxe qui fait passer le bordel à 210€ et on est bien

Il serait temps en 2022. C'est pas comme si on allait pas acheter plus de plastique pour autant

Peut être du contenu côté campagne plus garni que sur le livre de règles?

Les bandes V1 plus dispo sur la partie Warcy du site de GW sont remplacées par les "double" boites initialement dispos côté AOS/StD. J'espère que les sorties déboxées V2 seront en simple avec cartes, je n'ai aucune envie d'acheter les bouquins pour les profils si une bande me plait (surtout que le bouquin des bandes du starter n'est pas du tout indispensable en matière de contenu franchement, à par quelques spécificités pour le mode campagne).

Je crois qu'elles y sont, si tu parles des battleplan cards notamment : https://www.warhammer-community.com/2022/07/11/your-journey-into-the-heart-of-ghur-starts-with-a-look-inside-the-new-warcry-boxed-set/

C'est vrai que c'est lourd à la longue l'édition limitée + le prix qui tabasse. Quand ça concerne un lancement d'armée avec une boite collector (genre Lumineth ou autre), je comprend plus la démarche et c'est un achat que tu fais rarement et pour une armée dont tu es fan. Là on parle d'un lancement d'un des jeux de skirmish... Peut être une édition de démarrage plus "light" à prévoir comme pour KT et son set d'initiation reprenant une partie du contenu d'Octarius. J'étais aussi motivé par cette boite pour les bandes chaos (les décors moins), mais 180€ ils poussent vraiment le bouchon loin.

C'est même certain, 4 boites sur 12 mois, une par trimestre, le teasing serait très tôt. On va prendre un bloc de sortie avec le starter, les légionnaires, et une salve de bouquins de type GA ou compendium et peut être un compendium d'update pour les bandes spécifiques à Warcry (genre équilibrage des points, ajouts de réactions). Si on suit une logique d'un dieu majeur par boite + une autre bande, ça laisse 1 dieu par boite + une bande d'une autre faction, s'ils veulent apporter de la variété. Pour Slaanesh et Khorne aucune idée, mais la map teasée de Gnarlwood et de ses environs montrait une zone contrôlé par une faction de Tzeentch (j'ai l'image, mais impossible de trouver comment l'insérer) c'est dans cette news dans la vidéo à 1min10sec.

Ca me fait penser qu'on a pas d'infos sur la meta AOS de Warcy. Il y a avait un contenu pléthorique, alors je m'interroge sur la manière dont seront traité les GA, notamment si GW veut équilibrer les bandes Warcry et le reste. Moins d'entrée peut-être? On devrait avoir une sorte de compendium à la suite de la prochaine boite logiquement, non? Deuxième interrogation suite au reveal des légionnaires, qui ne parle pas d'un bouquin lié à cette faction, cela veut peut être dire que les livres de campagnes tel que celui du nouveau starter seront optionnels? Hâte d'en savoir plus

Petite update, les Iron Golems viennent de passer "Définitivement indisponible en ligne" sur la section Warcry (pack bande+cartes). Ils restent cependant dispos côté AOS / Slaves to Darkness.

Alors une idée des décors/du terrain qu'on va avoir avec cette nouvelle boite? Je vois 3 options : - Un équivalent de Rogue Trader/Pariah/Arena avec un board fixe et quelques portes et autres consoles à placer (ce qui rendrait le terrain assez répétitif à la longue) - Un équivalent de Space Hulk avec la dose de tuiles en cartons (ce qui à vue de nez, semblerait favoriser les teams élites et CAC si on a beaucoup de corridors) - Un équivalent de zone Mortalis avec la dose de murs et portes en plastique pour faire des boards à la core space (je penche vers cette option) Des idées?

Et c’est très bien il en faut pour tous les goûts, c’est un bon jeu pour se détendre en mode bière et bretzel. Et c’est pas si simpliste que ça non plus. Pour les amateurs de RP, y a Necromunda. Pour les amateurs de simulation Infinity. Pour le compétitif KT. Etc, etc

Underworld était un bon gateway game et est devenu une horreur avec l’empilement de règles et de mots clés. A ce demander si GW n’en fait pas autre chose, une sorte de jeu spécialiste qui lorgne du côté de MTG. Pour le reste, Warcry est très bien en l’état, le complexifier en mouvement, lignes de vues ou lancés de dés, ce serait en faire un KT. Ajouter de la « profondeur » d’équipement ou autre, c’est en faire un necromunda ou mordheim. Je le trouve parfait dans sa niche et c’est un vrai gateway game pour initier des débutants.

En vrai, si on lit entre les lignes des preview les bouquins couvrent fluff, règles des décors, campagne et quêtes fatidiques des bandes concernées. Donc théoriquement pas besoin pour les jouer SAUF si on veut les quêtes fatidiques spécifiques. D’après ma compréhension évidemment Je me demande d’ailleurs si les boîtes seront sur un format extension comme KT. Un starter débutant (comme celui de KT) à prévoir peut être (ce qui devient la norme depuis KT et Underworld)?

4 boites par an c’est beaucoup je trouve. L’autre option étant d’acheter les bandes en séparées mais il faudra un bouquin à chaque fois, c’est lourd

Peut être un compendium avec moins d’entrée qu’avec les bouquins de grandes alliances. Ca permettrait plus d’avoir un nombre d’options équivalentes entre les bandes Warcry et AOS. Et un équilibrage plus aisé?

Je remarque que sur le site de GW un certain nombre de produits ne sont plus dispos, dont les livres de grandes alliances. Alors que va-t-il se passer? Compendium? 4 bouquins? Est ce qu’on va avoir une meta AOS réduite? Mystère