Aller au contenu
Warhammer Forum

Djoblo

Membres
  • Compteur de contenus

    227
  • Inscription

  • Dernière visite

Messages posté(e)s par Djoblo

  1. J’aimerai participer a la discussion, mais comme ça sent la whishlist, je veux pas écrire un long post pour rien, je vais plutôt attendre le passage de la modération.

     

    Mais vite vite comme ça, je dirais qu’en le gros d’un jeu ne devrait pas bouger avec 1-2 ans encore été que je m'attend davantage à un AOS 1.3 plutôt que AOS 2.0.

    toutefois, je n’en serait pas contre:

    - normalisation des bases, taille des socles Obligatoire en jeu égale 

    - mesure à partir des socles et de leur sphère-rayon, pour régler le problème de son figs surélever (par exemple, mon ironclad est théoriquement intouchable, puisqu'aucune partie du model est à 2-3 pouces du sol <je l´ai surélèvé un peu>)

    - règles des décors (couverture, escalade, mouvement)

    - éviter les factions à battleline unique serait intéressant (ou s´arranger pour que la seul disponible soit un minimum abordable si  N à pas le choix de la prendre.)

     

    - etc...

  2.  

    Il y a 1 heure, le Golem qui rêve a dit :

    Le coût en points pour le Jeu Égal se trouve dans la dernière page du document que tu as mis en lien (180 comme avant).

    J’etais Pas sur qu’en les mentions à l’an fin du compendium était encore valable puisque absentes du ghb2017... tant mieux si c’est toujours le cas

     

  3. Y'a deux type de réponse à ta question... la courte et la longue. 

     

    La courte : 

    La référence du Canon de l'empire est rendu difficile a trouvé comme beaucoup de référence discontinué à la vente. Son profil était dans l'empire compendium :
    https://www.games-workshop.com/resources/PDF/AoS_Compendiums/warhammer-aos-the-empire-en.pdf 
    Il est toujours jouable en Jeu libre ou narratif avec l'accord de ton adversaire. Par contre, son coût en point qui était de 180 dans le premier GHB n'est plus disponible dans le GHB 2017 de mémoire... et par conséquent, plus valable en Jeu Égale.

    La longue : 

    Si tu joues Pitched battle... va falloir que tu te choisisses une allégeance et des alliés en conséquence au besoin.

    Exemple : Allégeance free people, alliés : Ironweld arsenal et tu joues ton canon en "Proxy" (compte comme) un canon nain

    Ou Allégeance Order grand alliance : et toujours le canon comme un proxy de canon nain.

    Bon ça a pas l'air si long, parce que ça reste à développer... Mais je le ferais si tu joue en Jeu Égale (avec les points), sinon, on s'en fou. :)

     

     

     

  4. Il y a 7 heures, karbur a dit :

    Le Changelin n'est pas un personnage unique ?

    C’était une figure de style 

    Tout ca pour dir qu'il était complètement pété et qu'avec un peu de jugeote, il pouvait être déterminant pour gagner beaucoup de scenarios.

    Il reste assez valable, même si j'aurais trouvé plus juste qu'il faille par exemple jeté un dès pour chaque figurine ennemi a 2" par exemple et qu'il se révèle sur un 1...

    ou mettons 3+ si c'est un héro... Ça va etre nettement plus dur a protéger, mais il reste un 140pts qui donnera des choix difficile en termes de stratégie pour l'adversaire.

     

     

    Il y a 2 heures, HuffyGML a dit :

    Sur le Grundstock Gunhauler, le passage à D3 damage du drill canon, le rend, pour moi, moins intéressant que le sky cannon malgré son passage à 24" de portée. Et c'est pas le forêt explosif sur 6 qui va changer ça.

    Je suis le seul a penser ça ?

    Le gunhauler est tout pourri, t’es pas le seul à les penser, c’est pas pour rien qu’il n’en se retrouve dans aucune liste et que GW essai de nous le refourguer dans les battleforce et les start collecting. Sa(ses) capacité manque de fiabilité, l'offensive comme la défensive, si on compare avec d'autres capacités "semblables" comme le Bond du LOC/horror ou les bombes des gyrobombers. Sauf si on en prend genre 3... 660 points EZ.

     

     

  5. il y a 39 minutes, Pizza de Tzeentch a dit :

    C'est pas parce que la seule fois que tu l'a affronté tu as perdu d'un points (monsieur je joue les mourngul) qu'il faut la détruire. Déjà que ça perf pas des masses ces derniers temps, laissez nous tranquille bon sang!

     

    C'est vrai que avant le battletome de Nurgle, tzeentch occupait 5fois le top10... maintenant les pauvres ne l'occupe plus que 3-4 fois.

    Blague à part, tzeentch n'a pas besoin de la changehost pour être peté.

     

    Le changelin devient moyen en effet, il pourrait baisser de 20 point est garder son attrait, mais aurait alors la même valeur que le Archmage... on peut être honnête deux minute et dire qu' on pendrait 5 changeling avant d'envisager un Archmage? 

     

  6. il y a 12 minutes, armanden a dit :

    acheter le jeu en dur est une mauvaise affaire ?

     Pas si tu aimes les boites et que tu les ranges avec amour sur une étagère. 

    Si tu t'en fou, va avec l'option virtuelle... tu peux toujours le "graver" au besoin...

     

    Les mécaniques offerte dans le II sont vraiment interessante. et si la campagne "course au portail" ne te branches pas (elle est parfois chiante pour les joueurs qui aime le développement lent et sournois) Tu peux faire la grande campagne sur la carte géante en conservant les avantage gameplay offert par le II

  7. il y a 44 minutes, Num a dit :

    Y'a pas toutes les listes dedans ?

    J'ai pas mis toutes les armées entre parenthèses parce qu'il fallait faire des allers-retours avec le fichier de liste, j'ai juste mis du coup les 10 premières et 2 que j'avais sur la main

    Peut être des personnes qui ne ce sont pas du tout présenté... 

     

    il y a 59 minutes, Kozokus a dit :

    DNF = Abandon

    Merci, je m'en doutais un peu, mais au moins j’en suis sur :)

     

     

  8. Il y a 2 heures, Num a dit :

     

    DNF? C'est quoi ça?

     

    a part disposseded qui crée la surprise... ça semble logique. Tzeentch toujours aussi peté avec la combinaison magie/résilience, stormcast, parce que stormcast, fyreslayer, qui a un peu trop bénéficié de l'effet “on va les vendre en 2017 ceux là” et comme subodoré, Nurgle.

     

    enfin, il y a des listes absentes du classement final, dommage, j’étais curieux du résultat de certaines listes.

  9. Suite à quelques parties avec mes Kharadrons contre des unités particulièrement résilientes (ex: Bastilladons et Stardrake) j’ai remarqué le manque flagrant de Mortal Wound de l'armée. J'étais passé outre jusqu'à aujourd'hui grâce au Rend offert par de nombreuses armes Kharadrons mais les Sauvegardes non modifiables ont sérieusement mis à l'épreuve ma patience. 

     

    Je me suis mis a chercher dans les alliés une unité avec un bon rendement de MW, pas trop cher afin de pouvoir en aligner suffisamment pour que ça fasse une différence et que l'unité fasse du sens dans mon armée de pirates des cieux.

     

    Après réflexions, les Gyrobomber me semblent le choix tout désigné. Une conversion est facilement réalisable pour aligner les styles, et le rendement de Mw pour une unité
    de 2-4 gyro est sympathique et peu couteux. 

     

    Vous en pensez quoi? D'autres suggestions ?

    Et enfin, comment les intégrer dans ma liste (J'ai échangé un Admiral et 3 skywarden contre 3 gyrobombers, encore une fois si quelqu'un a une suggestion)

     

    Citation
    Révélation

    Allegiance: Order

    Leaders
    Aether-Khemist (140)
    Aether-Khemist (140)

    Battleline
    20 x Arkanaut Company (240)
    10 x Arkanaut Company (120)
    10 x Arkanaut Company (120)

    Units
    6 x Skywardens (200)
    9 x Endrinriggers (360)

    War Machines
    Arkanaut Ironclad (440)
    3 x Gyrobombers (240)

    Total: 2000 / 2000
    Allies: 240 / 400
    Wounds: 113

     


     

  10. Ce start collecting kharadron tout pourri toi.

     

    - “Bon les mec, les gunhauler et les thunderer sortent vraiment pas”

    - “je comprend pas, le gunhauler a toujours été parfait niveau règle et point. Et depuis qu'on a équilibré les thunderer, ils sont parfait non?”

    - “bah... c'est sûrement le prix, tout va voir, ça va se vendre comme des petits pains”

     

     Ce SC va avoir exactement la même place que battleforce de noël; couvert de poussière sur la tablette du haut de notre revendeur.

  11. il y a 40 minutes, Albrecht de Nuln a dit :

    Je rebondis un peu tard mais c'est bien 6 nouvelles références pour les Ironjawz (3 boîtes, 3 clampacks).

    j'en écrit 6 et je dis 5 ... bravo champion xD 

     

    il y a 40 minutes, Albrecht de Nuln a dit :

    Si les nouveaux aelfs sont dans la fourchette 9/11 réfs, ce sera une très belle sortie en terme de volume.

    Ce serait l'idéal 9-11 références, même si le schema de sortie type Sylvaneth/Ironjawz semble faisable et plus rentable pour GW. Donc malheureusement assez probable.

  12. il y a 31 minutes, Albrecht de Nuln a dit :

     

    On aperçoit également des sortes de harpies avec lances :

    Vrai! je les ai vu sans les regardé vraiment... j'avais conclu a des harpies comme avant, mais le character design semble bien plus poussé. Sans être une grosse nouveauté, les femmes serpent et femme-dragon ça peut être quand même très cool.

  13. Il y a 1 heure, Slendy75 a dit :

    ouais enfin c'est souvent Vanguard wings quand même x)

     

    C'est vrai que c'est quand même un peu chiant, c'est ce qui me rebute dans les gros tournois. 

    Au dernier tournois "amical" que j'ai fait, je suis justement tombé sur un Vanguard wings, avec mes Gutsbusters en mode "liste fun" c'était la partie sur l'heure du midi, je n'ai même pas placé mes troupes quand j'ai vu la liste. Forfait, Lunch, Salut mec ! Je suis partie regarder d'autres parties plus intéressantes.  

     

    J'ai vu 2-3 liste Kharadrons, hors le Clown Vessel Zilfin, ça m'a l'air assez moyen. Je comprend pas bien la liste Kharadrons/Heraldor/Fulminator Quelqu'un voit le plan?

     

    Mention Spécial Séraphon avec de la divesité chez l'ordre, je m'attendais au Spam de Skink et Bastilladon. 

     

    Selon mes pronostiques, c'est la destruction qui va l'emporter. <_<

     

     

  14. Il y a 2 heures, Giaja a dit :

     

    Dans le genre déesse, Alarielle n'a eu droit qu'à quelques kits (Kurnoth, héros, et c'est tout) à côté des resoclages. On part très probablement sur le même genre de sortie...

     

    @Barolf : Sur la fresque, on la voit très clairement combattre des démonettes de Slaanesh. Elle combat le chaos, elle est donc du côté de l'Ordre, c'est pas plus compliqué. (A moins qu'elle ait récemment rejoint les peaux-vertes mais j'y crois pas trop :-p )

     

    On est en droit d'espérer une sortie au moins identique à Ironjawz... sylvaneth ce ne serait pas si terrible que le portrait que tu en fait, on a quand même:

    Sylvaneth  : Alarielle, Drycha, Kurnouth, Wych, DK Spite/tree, Dryade, TK treelord  (5 nouveauté / 2 resoclage)

     

    Si on compare vite fait avec d'autre du même genre (resoclage + nouveauté)

    Ironjawz: Wierd, Megaboss, Brute, Maw, Gruntas, Warchanter, Ardboys (5 nouveauté / 1 resoclage)

     

    Tzeentch/Arcanite : DK Duc, DK Skyfire-enlighed, Tzaangor, kairic, shaman, +silvertower, +/- 9 entré démon ( / +/- 9 resoclage )

     

    Le Schéma Maggotkin est assez ressemblant...

    Khorne est particulier... mais quand même bien fourni (même si il manque des kit unique...)

    Kharadrons et Fyreslayer sont des cas à part pour le moment, en espérant qu'une sortie de ce type ressemble davantage à Kharadron qu'a Fyreslayer.

     

     

    Reste à savoir le type de sortie qu'on va avoir pour death et Aelf

    Mais si ça ressemble à celle des Sylvaneth, je me plaindrais pas trop, même si une sortie comme kharadrons, avec que du neuf me plairais encore plus.

  15. Bon, je travail sur un événement liste 1500... je trouve toujours ça difficile comme deal avec 3 battleline

    Bon ensuite, j’ai pas rejoué kharadron depuis leur modification et la FAQ du ghb2017, donc je suis un peu dans le flou.

     

    j’ai trois listes, vos avis et conseils sont les bienvenue!  : 

     

    #1 Urbaz shoot
    spam de super khemist d’urbaz Avec un knight Astros avec une cible dans le front.

    Quote

     

    Spoiler


    Skyport: Barak-Urbaz
    - Additional Footnote: There's No Trading With Some People
    Aether-Khemist (140)
    - General
    - Trait: Fleetmaster 
    - Artefact: Aethershock Earbuster 
    Aether-Khemist (140)
    - Artefact: Aethershock Earbuster 
    Knight-Azyros (80)
    - Allies
    10 x Arkanaut Company (120)
    - 3x Light Skyhooks
    10 x Arkanaut Company (120)
    - 3x Light Skyhooks
    10 x Arkanaut Company (120)
    - 3x Light Skyhooks
    - x Aethermatic Volley Guns
    6 x Endrinriggers (240)
    - 2x Grapnel Launchers
    3 x Skywardens (100)
    Arkanaut Ironclad (440)
    - Main Gun: Great Sky Cannon
    - Great Endrinworks: Breath of Morgrim (Barak-Urbaz)

    Total: 1500 / 1500
    Allies: 80 / 400
    Wounds: 81

     

     

    #2 caprice de Protectogor
    bon, c’est clairement un caprice... ceux qui suivent mon sujet de corsaire kharadron dans la sections modélisme savent qu’en j’an est ogor qui font office de protector, et je veux les placer sur la table. C’est un caprice. Mais à 1500 points, difficile d’en mettre plus que 5, ce qui ne me semble trop peu et contreproductif.

    Quote
    Spoiler

     

    Allegiance: Kharadron Overlords

    Skyport: Barak-Zilfin
    Aether-Khemist (140)
    - General
    - Trait: Fleetmaster 
    - Artefact: Aethershock Earbuster 
    10 x Arkanaut Company (120)
    - 3x Light Skyhooks
    10 x Arkanaut Company (120)
    - 3x Light Skyhooks
    10 x Arkanaut Company (120)
    - 3x Light Skyhooks
    - x Aethermatic Volley Guns
    6 x Endrinriggers (240)
    - 2x Grapnel Launchers
    3 x Skywardens (100)
    5 x Paladin Protectors (200)
    Arkanaut Ironclad (440)
    - Main Gun: Great Sky Cannon
    - Great Endrinworks: Aetherspheric Endrinds (Barak-Zilfin Skyvessel)

    Total: 1480 / 1500
    Allies: 200 / 400
    Wounds: 86

     

     

     

     

     

     

    #3 true sailor doesn't need a boat
    est ce que je suis dingue de tenter ça? Je veux dire, c’est raisonnable? Des joueurs Kharadrons ce sont déjà essayé?

    Quote
    Spoiler

    Allegiance: Kharadron Overlords

    Skyport: Barak-Urbaz
    - Additional Footnote: There's No Trading With Some People
    Aether-Khemist (140)
    - General
    - Trait: Stickler for the Code
    - Artefact: Aethershock Earbuster 
    Aether-Khemist (140)
    - Artefact: Aethershock Earbuster 
    10 x Arkanaut Company (120)
    - 3x Light Skyhooks
    10 x Arkanaut Company (120)
    - 3x Light Skyhooks
    10 x Arkanaut Company (120)
    - 3x Light Skyhooks
    - x Aethermatic Volley Guns
    9 x Endrinriggers (360)
    - 2x Grapnel Launchers
    3 x Skywardens (100)
    10 x Paladin Protectors (400)
    - Allies

    Total: 1500 / 1500
    Allies: 400 / 400
    Wounds: 94

     

     

     

    Merci!

  16. Il y a 5 heures, Inquisiteur Thorstein a dit :

    Arf, ya à peine quelques jours j'ai vu des conversions d'impériaux à 40k avec des bras de kharadron justement...

    Sur Pinterest.

     

    J’ai fait des skitarii avec et j’ai des scions impériaux en préparation pour faire l’equipage De mon ironclad free people. Je serais curieux de voir ce que tu as vue sur Pinterest.

     

    Il y a 6 heures, TatSou a dit :

    Bien que j'aime assez l'idée de faire des moulages des torses existant, je pense que c'est quand même pas mal de boulot pour n'en sortir que quelques exemplaires.

     

    C’est plus simple et rapide qu’il n’y parait. Seulement l’investissement de départ p-e qui mérite réflexion... genre 100€ mais après, c’est tout un nouveau monde de possibilités

×
×
  • Créer...

Information importante

By using this site, you agree to our Conditions d’utilisation.