Lady Numiria

Sympathique ce dreadnought... Je n'aimais pas trop les Contemptors mais ta peinture fait honneur à la figurine et met bien en valeur sa sculpture, hâte de le voir fini, ainsi que le reste des piétons.

Vu qu'on a des experts du fluff ici, pourriez-vous m'en dire plus sur Cypher svp ? Aux dernières nouvelles j'ai entendu qu'on avait eu du nouveau sur lui avec sa réapparition sur les tables de jeu...

J'aime beaucoup cette vidéo (moins l'inquisiteur lui-même) car c'est l'une des rares pièces présentant visuellement et relativement fidélement le faste grotesque et malsain de l'Imperium, dans toute sa laideur dictatoriale et son dogme. Et puis ça permet de se remettre dans une ambiance "quotidienne", loin des batailles titanesques qu'on a la plupart du temps.

Pour le moment la rumeur concernant la sortie du BT dispossessed pour la fin 2016 n'est toujours pas révoquée (et apparemment ça bosse dessus depuis quelques temps au QG), donc m'est avis que vu que ça risque d'être un peu pauvre en AoS ces temps-ci, on y aura droit dans ce creux là.

Bah c'est le principe même du chaos : te donner l'illusion d'un immense pouvoir alors qu'en fait il ne fait que t'asservir aveuglément et de plus en plus.

Pas forcément... quand tu vois que les arbalétriers/arquebusiers sont déjà considérés comme "VPC Only" et vu les rumeurs sur les duardins de AoS, je doute que beaucoup de références restent (dommage, le warden king est sublime, je m'en mettrais bien un de côté). A mon avis vu leur look, les dernières unités parues devraient normalement rester en resoclage, mais pas les héros et régiments de base, trop "nains fantasy".

Pour une fois qu'on pense à nous... merci !

Donc en gros à priori pas de changement de gammes, c'est juste la normalisation des racks en centre hobby qui étaient à la ramasse suite à l'ajout/modif de certaines teintes ces derniers mois ?

Bah justement c'est en faisant le 2 y'a 2-3 semaines qu'une des phrases de "fluff" présentes dans le jeu (écran de chargement il me semble) soulignait que leur primarque était disparu de toute archive impériale, hors même les traîtres sont répértoriés.

D'ailleurs ce sont les Blood Ravens qui sont issus d'un des deux fameux primarques "déchus" (ceux effacés des archives) je crois, il en est fait mention dans Dawn of War 2.

Oui j'ai pu m'informer un peu plus longuement sur les détachements et formations des DA et cette fameuse règle qui t'empêche de jouer full DW (sérieusement ? ça pour ça ? pas même un errata ?), j'investirais au pire dans le strict minimum ou je m'arrangerais avec l'adversaire (puis bon comme je l'ai déjà dit plus haut, c'est pas comme si j'avais quasi 2 demi-company de greenwing sous la main déjà ^^'). Je pense d'ailleurs prendre la boite Kill Team qui sort la semaine prochaine. Le bouquin de règles sera bien le bouquin complet ? (je doute que GW fasse l'effort de refaire la pagination et raccourcisse de fait le contenu de ses mini-livrets tous les 6 mois).

De mémoire j'avais clairement lu dans de l'archéo fluff (peut-être bien sur Taran d'ailleurs à l'époque où j'ai lu tout le site côté imperium) que les space marines étaient stériles et que c'était pour cela que l'apothicarium s'embêtait autant à récupérer les glandes des marqueurs génétiques du chapitre sur les space marines décédés (j'ai dit stérile, pas forcément impuissants, exemple parfait : les sorcières et les sorceleurs dans The Witcher) Après la raison précise de cela justement n'était pas vraiment précisé : peur d'une dégénérescence progressive du matériel génétique ? (argument pas des plus valides quand tu sais que les glandes elles-mêmes souffrent de déliquescence petit à petit après tant de millénaires) Ou bien question de temps (plus que de budget) de devoir élever des fermes d'élevage pour bébés space marines et mères porteuses ?..

Y'a aussi eu le WD avec en cadeau un des nouveaux terminators, celui avec les hexagones de Mighty Empires en cadeau et les autres avec les suppléments de campagne gratos (Medusa V, La Couronne du Destin, etc)

Tout dépend de ton style de jeu et de ton attachement à la peinture : paradoxalement jouer peu de figurines permet de les peindre plus vite (mais demande plus d'attention sur chaque modèle) alors que jouer de nombreuses figurines est peut-être juste un peu plus long mais tes erreurs de peinture se verront moins et tu pourras enchaîner la peinture de façon plus linéaire. Sur la table de jeu les grosses figurines s'en sortent bien mais demandent un peu de doigté (car les pertes sont alors plus douloureuses) alors que la masse de petite unités demandent moins (en général) de technique et peuvent se jouer plus facilement.

Arf, dommage pour cette histoire de full deathwing, car bien que déjà en V4 (ou en V5 je sais plus, ça date de 2008) je reconnaissais l'utilité des motos adjointes à la deathwing (fiabilité de FEP, soutien mobile etc) j'aimais l'idée d'une pure compagnie de termi. Enfin bref je verrais au pire, je dis "je veux une full deathwing" mais c'est pas comme si j'avais 2 dread et une demi-centaine de piétons lambda en robe de bure qui trainait aussi dans les cartons au pire...

Et donc les formations peuvent remplacer sans conditions (hormis leur composantes) au pied levé les détachements "classiques" si tu les alignes ? Et tu peux en aligner plusieurs sans forcément fournir une super formation derrière ou un détachement interarme ? Ou bien dès que tu sors d'une formation précise solitaire faut se retaper le classique QG 2 Troupes ?

D'accord, je comprends mieux... mais en fait quels codex sont réellement sortis en V7 ? J'ai l'impression que beaucoup en sont encore réduits à leur version V6 d'après vos dires.

Excellent travail ! Ca résume bien la chose et assez simplement. Juste une remarque : n'oublie pas de parler aussi du gros bouquin AoS, ce n'est pas un Realmgate Wars mais c'est tout comme et la base du fluff d'AoS.

*regarde suspicieusement ses DA* Ah ouais, quand même. Z'ont pris quoi avant de pondre ça ? Nan parce que quand même, les DA ont beau être fans de la culture du secret etc, c'est sans doute le chapitre primogenitor le moins corruptible et le plus résistant au chaos de tout le fluff (ordo de l'inquisition excepté).

Ok, merci pour toutes ces précisions, ça aide à y voir plus clair dans le gros fourbi de corpus de codex et autres que je vois traîner sur le site de GW... C'est quoi la différence d'ailleurs entre Mont'ka et Kau'yon ? ça se complète bien ou y'en a qu'un seul qui vaut le coup ? Et pour les formations c'est plutôt cool. De mon temps y'avait que les formations apo (hyper abusée en termes de construction), cool qu'il est repris l'idée pour du plus petit format et que ça permette (comme à AoS) de sortir du cadre classique "QG + troupes" pour permettre quelques fantaisies avec règles bonus.

Pour le coup ouais, les dark aelfs ça devient ambigü leur histoire avec les délires de Morathi (son emprise croissante sur le royaume de l'ombre, le coup de la jeune fille éplorée recueillie par Sigmar qui cache un lourd secret dans son ombre, etc) donc oui, on verra bien comment ça évolue, mais je pense que y'a une piste là, vu que les elfes noirs ont été trop éclatés pour encore servir de vraie faction dans l'ordre et recevoir un/des BT à la hauteur. Je pense que ça fera l'objet d'un nouvel arc,surtout qu'on attend toujours la conclusion de l'arc du trio Teclis/Tyrion/Malerion et qu'on ignore encore ce que nous réserve GW après la guerre de l'omnipoint et les graines d'espoir.

Du beau monde encore que tout ça. Juste par curiosité, d'où viennent les figurines de la toute dernière photo ? Je ne les reconnais pas.

Je n'ai malheureusement pas de smartphone ou de tablette capable de l'avoir, c'est pour ça que je ne l'ai pas, sinon j'aurais vérifier moi-même.

Bonjour, Je compte reprendre un de ces quatre 40K (pas tout de suite tout de suite, mais j'aime à me renseigner à l'avance afin de ne pas faire de dépenses inutiles) et j'avoue être un peu perdue aujourd'hui en voyant l'ampleur de la chose. J'ai donc plusieurs questions afin d'en savoir plus sur cette mystérieuse V7 : 1 - Les mini-livres de règles inclut dans chaque starter sont-ils complets ? (je suppose mais j'aimerais confirmation) 2 - A quoi servent et au nombre de combien sont les suppléments actuels pour 40K ? A mon époque il n'y avait que guerres urbaines et apocalypse (première édition). Qu'apporte chacun des nouveaux suppléments ? 3 - Les suppléments sont-ils obligatoires pour jouer correctement ? (exemple : j'ai un baneblade à la maison, j'aimerais enfin le sortir sur table, ces règles sont-elles exclusives à un supplément ?) 4 - Ma quatrième question sera un poil plus vaste. J'hésite entre 3 armées : Tau, GI et SM/DA (ma précédente armée). Que valent chacune de ses armées (et leur codex) en V7 ? Peut-on encore jouer de la full deathwing (en DA ou en chapitre codex grâce aux traits) ou bien encore une vraie compagnie blindé de la GI (pas de piétons, que du chenillon) ? Et quel est la différence entre la GI classique (cadiens) et l'astra militarum/tempestus ? 5 - Quelles sont ces nouveaux système de formations alternatives au schéma d'armée classique et ce système d'allié dont j'entend si souvent parler ? Enfin, petite précision, je ne veux que des info sur les bouquins/codex/suppléments en français. Je n'aime pas mélanger les torchons et les serviettes côté règles, et je déplore d'ailleurs de voir certains mini-dex ne sortir que dans la langue de Shakespeare.

Merci pour cet éclaircissement bienvenue. N'ayant pas l'appli, je me demandais justement si l'oubli avait été corrigé dessus (comme c'est souvent le cas). Fort bien, au moins maintenant je pourrais le jouer légalement comme je le voulais.