Chipatola

Idem coté imperium, un detachement cadian, un detachement grey knight, un detachement imperial fist... Chaque detachement aura ses propres traits/stratagemes/reliques

Si c est un manager d un magasin GW ca compte comme un speculation hein ^^

Mes excuses pour les speculations en rafale ^^' Et merci pour la creation du post. En effet la doctrine catachan a l air plus forte, mais il faudra comparer une fois le codex sorti/nouvelles regles des conscripts/much beloved rule coming back devoilees etc.. Sinon je vois bien l option de faire plusieurs detachements specialisés, avec un mot clé favorisant chaque aspect de la liste, un detachement artillerie catachan, infanterie fond de table vostroyan etc...

Si je devais parier sur une armee qui aura une sortie de nouvelles figurines, je dirai que ca serait plutot pour les orks, les necrons ont eu pas mal de nouveau kits ces dernieres années, les orks n ont pratiquement rien eu. Ca ne m etonnerai pas que le codex qui sort en decembre soit le codex ork, avec une belle gamme d ork "true scale"

J'avais prévu de faire une brigade pour le détachement infanterie, et greffer mes détachements grey knight et catachan en fer de lance ou vanguard etc...

J'ai juste zappé de mettre la fin du titre ^^ J'ai juste mit l'en-tete

Alors pour les détachements contenant différents régiments, tu peux oublier tout de suite, chaque détachement devra etre d'un KEYWORD spécifique pour avoir acces aux stratagèmes, doctrines, artefacts, etc... Ca c'est sur

Bonjour à tous, ca fait un moment que je monte petit a petit une armée astra militarum, et je vais profiter de la sortie du codex pour bien me lancer dedans, en utilisant des détachements alliés à mon armée de chevaliers gris. J'ai dans l'idée de faire plusieurs détachements avec des régiments différents pour exploiter au maximum les doctrines. Pour l'instant la doctrine CATACHAN va me servir a faire un détachement axé sur de l'artillerie, soit en anti-infanterie avec des wyvern et/ou des Hellhound ( la doctrine les rentabilisent tres bien je trouve ), soit en anti-tank à base de leman russ/basilysk/manticore. on peut ajouter un sergent Harker pour fiabiliser l'artillerie de fond de table. Avec ca j'ajouterai un détachement axé sur l'infanterie avec le régiment qui favorise les armées populeuses pour la garde d'objectifs de fond de table ( pour l'instant MORDIAN pour l'overwatch), et mes chevaliers gris pour la prise d'objectifs dans le camp adverse. A voir si j'arrive a bien équilibrer les points pour tout faire rentrer en 2000 pts. Qu'en pensez vous ?

Yes =) J'attends beaucoup des traits de dynastie qu'on va avoir dans le codex, les stratagèmes et les reliques m'ont l'air anecdotiques pour l'instant dans les codex ( et le cout en point de nos unités fait qu'on aura jamais des tonnes de points de comm )

J'avoue que les purgation squad en expurgateur+visée astrale ne m'ont pas encore convaincu ^^', a la limite ils me servent a ajouter en saturation, mais le D3 damage ne m'a pas encore aidé a faire de dégâts... Soit je tire sur du PV1, soit je tire sur du multi-PV et je n'arrive pas a passer la save. Je pense les retirer de ma liste 1000 pts pour ajouter un razorback lascannon

Et surtout (sauf si tu veux juste perfer en tournois ), joues les nécrons si l'armée te plait, pas si elle est forte pour le moment (ou pas), sinon attends la sortie du codex, ca pourrait leur donner un coup de boost et les remettre en selle pour les tournois, comme en v7 avec la sortie du décurion

La ca part sur du wishlist, mais on peut imaginer qu'apres la sortie de tous les codex réactualisés, on aura une nouvelle faction ! Qui sait ^^ Niveau fluff il reste beaucoup de possibilités pas encore exploitées niveau faction ?

Je ne suis pas a fond sur FW, d'ailleurs je n'en ai jamais acheté. Mais vois FW comme une extension de la gamme, pour les gens qui ont déjà une grosse collection, et qui veulent varier un peu leur parties en ajoutant des figurines "non officielles GW" ( notez bien les guillemets). Ca va faire 1 an que je me suis remis à W40k, sache que je ne me suis jamais senti obligé d'acheter une figurine FW ou un Imperial armour, et surtout je ne suis jamais tombé contre quelqu'un qui voulais a tout prix jouer sa figurine FW, on m'a toujours proposé de jouer avec des figs FW, tu as totalement le droit de refuser si tu n'en a pas, ou si tu ne veux tout simplement pas en jouer. La plupart des tournois interdisent l'utilisation des FW aussi, raison de plus pour ne pas se sentir forcé d'en acheter.

Sinon on puet considérer (au niveau du prix) que FW est juste une sorte de gamme premium de GW, avec des figurines alternatives, qui peuvent etre jouées avec leur regles, ou comme proxy.

dans mes souvenirs le tesseract ark est pas mal fort aussi, peu etre un peu trop

Faudrait que je regarde les regles fw, meme si je n aime pas trop jouer avec ces regles la

Le jour ou j aurai assez de socles de scarabs je me ferai une liste avec une 20 aine de scarabées et le reste de vehicules, ca peut etre interessant

J ai deja fini une game avec des scarabées en vie ^^ Sinon leur but c est de mourir justement, ils servent d ecran et d appat pour que l adversaire soit obligé de les tuer, et qu il ait a faire des choix. Sinon les scarabs font de tres bon teneur d objectifs, tu peux facilement les cacher hors de ligne de vue, et ils se deplacent rapidement

Si seulement on pouvait mettre des immortels dans les arches ^^

J enleverai le c tan, qui est loin d etre opti si on veut jouer competitif ( a mon avis). Ca permet d ajouter un triarch stalker de plus

Je reviens sur le post de boris von berg, meme apres avoir devissé l écrou sous la cuve du compresseur, j ai toujours de la condensation qui sort de la buse. J ai remarqué que le probleme intervient a pres une ou 2 heure d utilisation de l aero. Du coup je fais des pauses regulierement pour laisser le compresseur refroidir

Effectivement faut pas tomber contre un joueur sérieux en nécron =)

Oui j'avais vu cette video ( c'est bien IDICBeer le youtuber ? ). Effectivement le protocole au dessus de 1000 pts c'est anecdotique ( meme si l'adversaire a tendance a focus une unité jusqu'à ce qu'elle soit détruite, meme si il ne reste que 3 guerriers). J'avais commencé a tester des listes mécanisées avant de me remettre à mes chevaliers gris, et ca avait l'air de bien tanker ( malgré le gros manque de board control par contre )

Ah je vois ce que tu veux dire, effectivement à tester, l'arche a autant de puissance de feu que 10 guerriers, pour 50 pts de plus c'est pas forcément grave. La ou ca va bloquer ( mais y'a des moyens de contourner ca), c'est au niveau de la composition de liste, en te privant des guerriers tu te prive de slots de troupes, du coup tu peux dire adieu à tes +3 CP, et tu es forcé à prendre les détachements auxiliaires d'attaque rapide ( le plus aisé à remplir selon moi); d'élite et de soutien. Sinon en tranchant la poire en 2 pourquoi pas utiliser des arches contenant des guerriers nécrons, ca remplis les slots de troupes, tu as un meilleur board control via la mobilité des arches, et si tu as besoin de puissance de feu rien ne t'empeche de sortir tes guerriers et tirer avec l'arche + les guerriers. En faisant ca tu te passe de la regle de réanimation des arches, mais tu gagne en mobilité. Effectivement à tester. Je vais voir si j'arrive a faire une liste intéressante avec 3 arches pleines en full mécanisé

@Poliakhoff Je suis pas sur que ce soit viable, tu as une bonne saturation, une meilleure resistance ( blindage quantique) plus de chance de reanimer tes guerriers ( 2 arches au lieu d une seule ) mais tu perds ton chronometron, meme si c est qu une 5++ ca sauve de l unité detruite. A quoi bon avoir des arches si il n y a plus rien a reanimer ? Autant en garder une ( ou un lord avec orbe) a proximité et un cryptek avec chronometron