dajobi13

Ouille ouille! C'est vraiment beau tout ça! Clean mais vieilli et abimé juste comme il faut. Je vais suivre ton sujet de près!

Damn' ! Merci quand même

Question idiote mais vous pensez qu'ils vont enfin revoir les règles du Predator Baal? Histoire qu'il soit jouable? J'adore la fig mais en l'état actuel...

Tiens, la boîte sera en préco aujourd’hui mais à quelle heure? J’aimerais ne pas rater le coche.

J'ai modifié ? Je ne vois pas tes 3 Crisis

De quelle vidéo vous parlez?

Pareil... De plus, BT en rupture dans mon mag donc je dois faire avec le livret de la boite. Donc je ne connais même pas les stats des immortis. Comme je veux faire une armée type "Japonisée", les Immortis collent plus. Juste! Merci ?

Dites, j'hésite à monter les Mortrek avec des lances ou des épées. J'ai l'impression qu'avec un pack de 20, les lances sont plus efficaces. Vous en pensez quoi?

Et bien moi je suis super content d'avoir chopé la dernière boite à mon magasin. J'étais résigné à attendre la sortie en boite individuelle et oh surprise, il restait une boite bien planquée. Les figurines sont superbe!

Je ne comprends pas pourquoi ne pas traduire le bouquin si cette boite remplace la boite de base... Je trouva ça un peu absurde. Le prix, pour la quantité de décors, ne m'étonne qu'à moitié. Et les deux gangs sont très sympa.

Oh mon dieu! Il y a un truc qui se passe là Je découvre ton topic. J'ai fort délaissé les pinceaux depuis un an (travaux, déménagement, etc...) et je tombe sur ta magnifique armée Tau. Tout est bien maitrisé et j'imagine le temps passé sans aéro. Le boulot est nickel et la régularité aussi. Mais ce qui me choque le plus, c'est qu'on a exactement le même schéma Et même un Coldstar qu'on pourrait qualifier de jumeau! C'est très perturbant Pour moi ce schéma était une évidence et avec un historique SW, je n'était pas indifférent aux nuances de gris. Je suis beaucoup moins productif que toi et je trouve l'ensemble magnifique! Good job

Les deux bandes sont vraiment top

Je partage à moitié ton avis. D'un coté beaucoup de plaignent ou se plaignaient que GW faisaient des figs statiques, pas dynamiques pour un sous et trop massives. GW nous sort des gammes bien vivantes et plus fines et maintenant les gens se plaignent du transport. Ils ne doivent pas savoir sur quel pied danser les pauvres Pour ceux qui ont connus la période du métal (fragile) et qui ont du transporter des bandes Confrontation, je trouve les figs actuelles bien solides. D'office que si je l'achète, je coupe de moitié le vitrail. C'est le seul élément sur les deux véhicules qui m'a vraiment fait mal aux yeux. Et à priori, rien de compliqué. J'imagine bien un plastique transparent pour lequel il ne reste plus qu'à peindre les armatures et combler avec du Contrast (au hasard). J'imagine bien une petit conversion avec une led derrière pour que ça donne bien sur le champ de batail.

Très intéressant! L'impression pour ce modèle prend combien de temps?

Le rendu a l'air vraiment top! C'est bien lisse?

Hello @Primo pestis, merci pour ton avis. Je pensais aussi à Tempest Eye Avec un début de liste comme suit: LEADERS: - Freeguild general on griffon BATTLELINE : - Freeguild greatswords * 20 - Freeguild demigryph knight * 3 - Freeguild demigryph knight * 3 BEHEMOTHS : - Steamtank A voir comment compléter la liste... Là j'ai la partie offensive qui peut impacter rapidement mais il faudra surement des blocs plus défensifs.

D'après vous, ça tient la route une liste COS en tournoi? J'avoue que ça me titille. J'ai arrêté il y a longtemps quand Battle existait encore. J'ai été très réticent en découvrant AOS. Du coup je me suis tourné vers 40K. Mais avec la sortie du BT COS, ça me titille de me refaire une armée de braves mortelles. J'ai aussi envie de me fritter dans des tournois donc je me pose la question de la viabilité/compétitivité. Il y a 3 unités que je veux absolument voir dans ma liste: Geatswords, Steam Tank, Général Gryph. Je pense les deux derniers plutôt bons surtout avec un commander dans le tank. Pour les greatsword, un pavé de 20 peut donner un bon impact mais sera (je sais) moins résistant que des Phénix Guard.

Je pose ça là mais vous n'imaginez pas la possibilité de chérubins qui apporte un + passif mais qui peuvent aussi éventuellement se sacrifier pour la cause. Prendre des blessures à la place d'un perso ou d'une unité. Comme les drones Tau? En tout cas je trouve ça très prometteur et je suis ultra fan de l'âme qui se dégage de cette armée. Je vais avoir du mal à ne pas craquer. Comme dit plus haut, on retrouve l'esprit gothique sombre qui s'est un peu perdu avec les Primaris.

Ils ont l'air chaud Pour ton NMM, je pousserais encore un peu plus l'éclaircissement avec une touche d'ivoire ou de blanc sur les parties saillantes. C'est peut être déjà fait (vu ton message plus haut) mais sur la photo ci-dessus, ce n'est pas flagrant ?

West Coast Tau'ning C'est basique mais efficace comme schéma.

Il est très beau. Chouette dynamique du "bonhomme". Juste dommage qu'avec ce niveau, tu n'enlèves pas les traces de moulages et perce les canons

Oui mais les figurines sont, malgré leur vieil âge, toujours aussi belles. Etant peintre avant tout...

Que des carrés pour ma boite de Greatswords. En parlant de ces derniers, vous les prendriez par 10 ou par 20 pour avoir un impact? Je pense me monter une liste de Hammerhal.

Il n'y avait pas de volonté de se moquer crois-moi. Je pratique le hobby depuis 22 ans avec une longue pose. GW a effectivement un monopole et en profite plus que surement dans ses tarifs. Mais pour moi il n'y a rien de nouveau. Je voulais juste partager des aspects que je n'avais pas encore lu et qui sortent juste de comparaison A vs B. N'estimant pas cela comme une banalité mais comme un apport d'eau au moulin. Je n'ai jamais refusé le débat mais juste dire que des arguments tiennent de la banalité ne l'alimente pas. Je suis très calme et ne pense pas avoir été dans l'agressivité. Si ça a été perçu ainsi (lire des échanges sans non verbal derrière n'aide pas), ce n'était pas le but.

La seule banalité que je lis ici vient des jugements du "c'est cher" avec des comparaisons basiques. Oui c'est cher, mais ça l'est depuis toujours dans notre hobby. Et non je ne pense pas que c'est une banalité de mettre en avant des éléments qui influencent ces couts. Etablir des offres de prix sur base de rentabilité fait partie de mon métier. Si tu évalues mal, ça peut couler une boite. Que ce soit trop ou pas assez cher... Si on ne peut plus partager son point de vue alors je ne vois pas l'intérêt d'être sur un forum. J'ai l'image du "pas content" de "mission cléopatre". Alors je vais te faire plaisir: OUI c'est cher!