Aller au contenu
Warhammer Forum

Zech-Hecz

Membres
  • Compteur de contenus

    244
  • Inscription

  • Dernière visite

Messages posté(e)s par Zech-Hecz

  1. Salut, 

    Je songe à me mettre a AoS pour 2020 et les Slaves to Darkness me font de l'œil (sauf les maraudeurs malheureusement).

    Un truc me chagrine cependant, sait-on la raison pour laquelle cette armée est privée de son décor ?

    A ce que j'ai compris, depuis un certains temps, a part les cities of sigmar (cas qui s'explique), tout le monde a droit au package décor+spell permanent avec la sortie de son battletome.

     

  2. Bonjour,

     

    Ma question est assez généraliste sur le contenu des boîtes de lignes AoS mais dans un objectif de compréhension je vais prendre pour exemple les Chavaliers du Chaos.

     

    Dans beaucoup de boîtes, a ce que j'ai vu, il est indiqué que l'on peut monter le trio musicien, porte étendard et patron, par exemple pour les chevaliers : "Ce kit plastique contient toutes les pièces nécessaires pour assembler dix Chaos Knights, armés au choix d'hastes du Chaos ou d'armes ensorcelées. Les options comprennent un Doom Knight, un porte-icône et un sonneur de cor. "

    Aussi la boîte permet de monter 10 chevaliers alors que l'on peut aller jusqu'à 20 dans le battletome.

     

    Ma question est donc la suivante : les boîtes permettant de monter le trio musicien, porte étendard et patron permettent-elles aussi de monter l'ensemble des figurines en mode "standard" ?

    Pour reprendre mon exemple des chevaliers du chaos, avec 2 boîtes peut-on monter 1 trio musicien, porte étendard et patron + 17 chevaliers avec lance ?

     

    Merci d'avance pour vos retours.

  3. il y a 26 minutes, BBLeodium a dit :

     

    Pour le reste, les Alliés/Mercenaires de l'extension Monstres et Mercenaires apportent pas mal de variété pour les bandes chaotiques, vu que ce sont eux qui ont le plus grand choix dans ce domaine. On peut très bien rester dans le thématique comme compenser quelques points faibles (la Darkoath Warqueen est pratique pour augmenter la mobilité des Iron Golems avec son aptitude qui donne +1 mouvement à toutes les figurines amies à portée - ce n'est pas une Waagh, mais c'est déjà ça de pris !).

     

    Pour rester dans le terme de la mobilité, avec mon partenaire de jeu nous trouvons que pour aider un bande de splintered fang il serait pratique d'avoir 1 personnage à forte mobilité et malgrés tout les alliés chaos j'ai rien trouvé qui ai un "grosse" stat de déplacement.

     

    Je trouve qu'un supplément comme le Kill Team Élite pourrait être pas mal et pourrais s'accompagner d'une nouvelle version des figurines existantes de Warcry + un nouveau de chaque bande.

  4. Le double défaut des boîtes à 55€ c'est le côté guerre des clones et l'absence des cartes.

     

    J'espère que l'inclusion des bandes dans les Slave to Darkness fera que les sortie de fin d'année 2020, après ce qui a déjà été annoncé seront plus des personnages pour les bandes existantes, ça permettrait d'avoir plus de latitude pour les Iron golem par exemple. 

  5. Côté Iron golem c'est surtout le nain que je trouve vraiment inutile.

     

    Pour les autres je les trouvés pas inutile, même si ils ont plus d'intérêt a avancer packé ce qui convient plus a certains cenarios qu'à d'autres.

    Tu les a monté avec le porte étandard ou avec le mec au marteau ?

  6. Bonjour, je ne sais pas très bien ou poster ce sujet, je vous prie par avance de m'excuser en cas d'erreur.

     

    Avant d'en acquérir un je souhaitais savoir si quelqu'un avait acheté le nouveau start collecting slaves to darkness, si c'est le cas peut-il m'indiquer si il y a des options de montage pour les figurines qui le composent ?

     

    Les photos des grappes sur le site de GW donnent l'impression que les warriors sont forcément en épée bouclier et les knights en lance bouclier.

     

    Merci d'avance pour vos retours.

  7. J'ai utilisé l'anglais parce que c'est j'ai pas mon livre de régle sous la main et c'est le premier exemple que j'ai trouvé sur le net ^^.

     

    En effet tout ce débat viens d'une mauvaise interprétation des règles de ma part -c'est pour ça que j'employais des termes comme "pour moi", il n'y avait aucune ironie ou agression là dedans-.

     

    Merci a tous pour vos éclaircissements. Cela rend en effet caduc ma proposition de régle.

  8. Merci pour ces infos. 

    Si je résume

      - règles gratuites (obligatoire)

      - livre du joueur (obligatoire)

      - les différents BT (obligatoire) (en attendant un peu pour les kharadron)

      - manuel du général 2019 (optionnel)

     Qu'en est-il du livre de base ?

     

    Et quand je parle de "parties intéressantes" c'est que je souhaite éviter que l'une des armée soir le contre naturel à l'autre ou que l'une des armées empêche l'autre de jouer sur des section du jeu qui sont celles où elle devient intéressante.

     

  9. il y a 9 minutes, BBLeodium a dit :

     

    Adeptus Titanicus et Aeronautica Imperialis sont en full english dès le début. Blood Bowl et Necromunda ont vu leurs extensions/magazines cesser d'être traduits après un laps de temps, en effet - mais leurs Annuals ont toujours été traduits jusqu'à présent. A voir pour cette année.

    Oui, mais là on parle de jeux ForgeWorld qui sont plus complexes et visent un public plus ciblé (que certains pourraient qualifier de "hardcore" ?)

    Aussi il y y a LOTR qui est pas traduits je crois.

     

    Au niveau GW y a-t-il, aujourd'hui, des jeux non traduits à votre connaissance ?

  10.  

    il y a 27 minutes, Albrecht de Nuln a dit :

     

    Juste une supposition. Comme ils traduisent de moins en moins les jeux "annexes", je ne serais pas surpris que ce soit le cas pour ces bouquins aussi. J'espère me tromper.

     

    Dites mois si je me trompe mais pour moi les jeux non traduits en VF sont ceux suivis par ForgeWorld et même pas tous.

  11. Bonjour, 

     

    Joueur de Warcry je suis intéressé par commencer à jouer à AoS avec mon partenaire de jeu qui est dans la même situation que moi.

    Personnellement je suis tenté par la nouvelle sortie Slave to Darkness et mon pote plus par les Idoneth Deepkin ou karadron.

     

    Mes 2 questions si tu les suivantes :

      - malgrés le fait que le battletome Slaves to Darkness ne soit pas encore sorti, les style de jeu de ces armées sont ils compatibles (entant qu'ennemis) pour faire des parties intéressantes ?

      - (ma question principale) mis à part les battletomes, quels sont les livres que nous devons acheter et les errata+FAQ que nous devons télécharger ?

     

    merci d'avance pour vos indications.

  12. J'espère vraiment qu'ils sortiront les cartes, même si ils font ça en mode un peu "événementiel" pour l'officialiser par la suite dans un bouquin.

    Après croisons les doigts pour qu'ils s'appliquent plus que pour le bouquin précédent qui était remplis de fautes, notamment sur les profils.

     

    Pour ce qui est de la rentabilité du jeu, sachant que le mechanisme est en place et qu'il est simple je pense que ça ne coûte pas cher à GW en recherche et développement. D'autant plus si les bandes "Warcry" sont bien intégrées aux slaves to Darkness (je veux dire de manière qualitative), ce qui a bien l'air d'être le cas au vue des preco de la semaine prochaine.

    Au final les dépenses dédiées a Warcry pour GW ce sera juste 2-3 bouquins par an, peut être des cartes de profils sur lesquels les gens vont se jeter "au cas où" (moi le premier) et des cartes associés au décors. Ce qui coûte le plus cher (les figurines et les décors) ne feront qu'enrichir la gamme AoS.

    Donc pour moi, même si le public avait moyennement adhéré (informations que je n'ai pas) c'est plus vite rentable qu'un Necromunda, un Kill Team ou un Blackstone Fortress qui ont régulièrement des sorties. En plus ça créé un produit d'appel côté AoS, ce qui n'existait pas.

  13. Il y a 3 heures, Banach a dit :

    Je suis pas sûr de bien comprendre le premier message, mais il y a une erreur sur la manière de jouer les règles de base.

    L initiative ne se joue pas sur un duel de des mais c est celui qui a le plus de simples sur le lancer de 6d6 qui a l initiative. En cas d égalité sur le nombre de simples il y a un duel de des pour départager l initiative. Ensuite les jokers sont joués dans l ordre de l initiative.

    Ensuite l initiative est revue par comparaison des simples.

     

    S il y a égalité et qu' il y avait eu égalité précédemment, l init reste la même. On ne refait pas de duel de des.

    S il y a égalité alors qu'avant non, on fait le duel de des.

     

    Je trouve ça très logique et très stratégique.

     

    Quand je parle d'initiative pour la phase je parle du duel avant de jeté les 6d6.

    Et en cas d'égalité sur les simples il y a le duel pour l'initiative du tour.

     

    Mon objectif était de redonner un peu de pouvoir au joueur qui est le premier a utiliser son Joecker mais vos arguments m'ont convaincu.

     

    Merci pour vos retours

  14. il y a 12 minutes, blackout_115 a dit :

    Certains auraient une idée sur l'identité des 15 bandes supplémentaires ?

     

    Personnellement, j'ai des sylvaneth à AoS donc j'espère qu'ils en feront partie pour pouvoir les jouer à warcry.

    Je pense qu'ils vont rajouter toutes les bandes AoS a Warcry au fur et a mesure, quitte a faire des focus par faction.

     

    De mon côté je suis un peu déçu du Roll back sur les cartes de profils, je trouvais que ça aidé au dynamisme du jeu.

     

×
×
  • Créer...

Information importante

By using this site, you agree to our Conditions d’utilisation.